Найден теплоход "Армения"

Место жительства - ГЕРМАНИЯ.

Что ещё с тебя взять?

Твои предки ходили в Хотыни с огнемётами?

Справедливо шпал нахватал.

Это сообщение отредактировал urxus - 25.04.2020 - 22:43

Нихуя не смешно, вспомни сколько деревень с людьми эти твари сожгли, сколько мирных разбомбили в Сталинграде, сколько в Ленинграде от голода умерло, а ты чисти толчки дальше, кастрюля.

ГДР был самым преданным и полезным союзником СССР, а вот всякие пшеки чехи венгры и прочие румыны так и держали фигу в кармане.

Улицу в честь него назвать нужно в Одессе

Мне вот интересно: начнись война, наш правитель* скажет: потопить их санитарный корабль! А потом придут враги и будут предъявлять претензии к твоей жене.
Согласишься с их правом?

*- не нынешний, а абстрактный.

Герр майор тебя выебал в жопу бутылкой шнапса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен, вот прямо вся соль западной цивилизации в этой фразе, все что делает запад - убивает и разрушает. Вокруг враги и надо сплотиться вокруг лидера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня одного смутили цифры:
глубина 1500 метров, в 18 милях от Ялты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По первой цитате - не удивительно, что имея подавляющее господство в воздухе люфтваффе "творили что хотели" - именно на атаки авиации приходятся практически все потери транспортов и большей части боевых кораблей на Чёрном море в 41-42гг.

Далее по порядку.
"Высший комсостав" не смог организовать эвакуацию Одессы и Севастополя, в которой участвовало огромное количество судов и одна только Армения сделала 15 рейсов, вывезя более 16000 человек

В "позорном драпе" при выходе из Ялты Армению прикрывали 2 истребителя и 2 катера МО-4. И более крупных кораблей охранения не было только потому, что до начала ноября они были перебазированы в порты Кавказа.
С самого начала войны на судах стояла эмблема Красного Креста, но после атаки немецкой авиацией в июле-августе совершенно беззащитных санитарных транспортов "Чехов" и "Котовский" все "крымчаки" оборудовали пулеметами и зенитной артиллерией.

Про "средь бела дня под расстрел" - ещё когда Армения выходила из Севастополя уже было известно, что взяты Форос и Гурзуф, перекрыты перевалы и считанные часы отделяют врага от выхода на высоты над Ялтинской долиной.
А в самой Ялте не было ни укреплений, ни береговых батарей, ни ПВО.
Утром 7 ноября по свидетельствам очевидцев был плотный туман, под прикрытием которого были шансы прорваться. Поэтому как раз преступным было бы оставаться в порту без движения. Так что не "вытащили под расстрел", а наоборот - всеми силами пытались спасти.

Ну и вишенка на торте про "организовать население"
Вы, уважаемый, взводом солдат пробовали командовать?
Или хотя бы из соседей "организовать население", чтобы детскую площадку обустроить перед домом?
Ну и вывозили, т.е. по-вашему "сбегали роняя кал", в данном случае в первую очередь армейские и флотские госпиталя, которые на тот момент в Севастополе собрались со всего Крыма и Одессы.
Может это раненых и медсестёр надо было организовать чтобы "незваных гостей опиздюлить"?

Этим эпизодом Великой Отечественной войны интересовался не по REN-TV, а по архивным документам, т.к. там погиб мой дед, военврач 3 ранга, начальник санитарной службы Очаковского сектора Одесской военно-морской базы Черноморского флота.

ЗЫ. А через месяц после этого родился мой отец

Бывает такое, что пытаясь спастись от пожара люди в последней надежде выпрыгивают с высоких этажей. Иногда везёт и получается выжить.
Так и тогда - спасали как могли.
15 раз повезло.
Но везёт не всегда.

Это сообщение отредактировал Joo - 26.04.2020 - 03:34

Давайте не будем путать историю со смесью идеологии и мифологии. И там и там было установлено вооружение, и там и там присутствовали, как беженцы, так и военные, и Густлоф и Армения имели военное сопровождение. Так что в обоих случаях, это всё лишало обе посудины статуса "госпитальное судно" по Женевской и какой угодно конвенциям, что давало как и Маринеско, так и экипажу He-111 полное право на атаку. 1:1

Это сообщение отредактировал Starfire - 26.04.2020 - 05:27

Вы забыли только одно "Армения" была госпитальным судном в соответствующей окраске.
"Вильгельм Густлоф" приписан к школе подводников кригсмарине окрас камуфляжный.

От берега, не от Ялты.

Что-то смотрю, активизировались "кужугетовичи" в поисках разных артефактов, как на суше, так и в море, причем с упором на поиск именно тех, которые могут или содержать ценности, или сами имеют ценность на рынке антиквариата. Да и странно, раньше, в советское время много золотых изделий находили археологи, а теперь столько лет и не находят.... И к чему бы это?... С "великой сырьевой державой" не выгорело, решили таким образом деньжат поднасобирать-типа "собирай копейки, а рубли сами придут", или это чисто, для "поддержания штанов" отдельных личностей?...

Это сообщение отредактировал Sheklgruber - 26.04.2020 - 09:31

Для "специалистов", которые под девизом "у самих рыльце в пушку" радостно выволакивают на свет божий потопление Густлоффа, многомудро сравнивают "посудины" и рассуждают про историю и идеологию с мифологией -
- один вопрос: а Штойбен вам чем не угодил?
Его на дно пустил тот же самый Маринеско
Всего лишь через 11 дней после Густлоффа

Это потому что он по количеству невинных жертв до какой-то вашей отметки не дотянул?

Потому что про него Нобелевский лауреат, а по совместительству бывший эсэсовец книгу не написал?

Или потому что про него заботливые немцы фильмов не наснимали? да?

«Армения» не была гражданским судном. Экипаж из военных моряков, вооружение.
Статус военно-транспортного судна, тут они с «Густлофом» в одной категории.

И по теме, абстрагируясь от воплей победобесов с диванов - снова не показали ни одного фото, ни видео этой «находки».

«Армению» уже так «находили» несколько раз - типа, внизу большой объект с большой массой металла, ура, нашли…
Без фото не катит.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 26.04.2020 - 10:33

По сути плевать, что там было нарисовано, после установки на "Армению", четырёх универсальных 45-ок, и 4-х пулемётов ДШК. Первый параграф X Конвенции закреплял право нейтралитета для госпиталей, перевязочных пунктов и плавучих госпиталей, до тех пор, пока в них находятся больные и раненые, и пока они не состоят под охраной военной силы одной из воюющих сторон. Юридически вооружение «Армении» и военное сопровождение, лишило её защитного статуса госпитального судна и сделало законной военной целью. Как следствие, лётчики при этом не могли нести ответственность за потопление вооружённого судна. Аналогично Александр Маринеско был реабилитирован по факту потопления "Вильгельма Густлоффа", поскольку "Густлофф" также перевозил вооружённых военнослужащих, имел установленное вооружение и военное сопровождение.

Это сообщение отредактировал Starfire - 26.04.2020 - 10:33

И куда этот союзник вдруг делся в 1989?

Про "Штойбен" аналогичная история, имел также зенитки на борту и шёл в сопровождении эсминцев, де-юре военная цель, будь хоть там тысячи рожениц на борту. Да, и кажись Маринеско его сначала с крейсером спутал, но это уже не имело никакого значения.

Это сообщение отредактировал Starfire - 26.04.2020 - 10:36

А ты думал черное море это лужа по колено?

А вот кто конкретно потопил "Армению" - неужели в архивах не сохранилось? Не верю, что успешная атака никак не отмечена в рапортах, журнале БД, наградных листах... Все таки 41й год - не 45й, документы должны сохранится ...Опять же в сводках должно быть.

По Хатыни с огнеметами ходили, в большинстве своем, не немцы.
118-й батальон шуцманшафта весь из бывших военнопленных РККА и добровольцев с Украины. Да и в подразделении Дирлевангера в 43 году их было половина минимум.

Это сообщение отредактировал зудука - 26.04.2020 - 11:39

Чувак ты немного невсебе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы.

Но с огнеметами там ходили наши соседи кои не так давно Одессу жгли и Донбасс фашистят