Найден теплоход "Армения"


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Serg39	27.04.2020 - 21:22 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.16 Сообщений: 1125	А как Маринеско А.И. "Вильгельма Густлоффа" угандошил, так вой на весь мир....нивиновныеее.....мирные...Суки. Суки.
	[^]

Ungydrid

27.04.2020 - 21:25

Статус: Online

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15984

Цитата (gle33 @ 24.04.2020 - 23:27)

Обьявить противника людьми второго сорта и можно не соблюдать не каких правил.в этом вся суть западной цивилизации.

А если то же самое, но про свой народ? Оглянуться слабо? Ну и как такая суть?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 27.04.2020 - 21:26

[^]

~~АбрекЪ~~

27.04.2020 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (qwer32 @ 27.04.2020 - 21:15)

Цитата (frostbitten @ 25.04.2020 - 12:09)

Людей жаль, только как обычно такого масштаба катастрофы, а Армения в лидерах по числу погибших, куда там Титанику с его 1500, происходят по совокупности причин. Обычно, эта линия работала по ночам, а днем прятались под защитой береговых зенитных кораблей, почему пошли днем, капитан отказывался, но кроме госпиталя они еще Ялтинское НКВД вывозили, по ряду свидетельств там капитана и уговорили минут за тридцать, из охранения один катер, и еще одна деталь на Армении были нарисованы красные кресты и параллельно установлены зенитные орудия, что как бы не очень. Стали стрелять, немец бросил торпеду.
Возле мыса Сарыч на глубине чуть больше ста метров лежит еще пароход Ленин, с той же линии, тот вообще на своих минах подорвался, типа, минирование секретное, а что же это за секрет, если его своим капитанам рассказать, погибших тоже от 2 до 4 тысяч. Что меня всегда удивляло, что мы никогда себя даже до тысячи сосчитать не можем ибо бардак и головотяпство. а на войне за ошибки плата одна....
И хоть обминуситесь, но Маринеску сознательно торпедировавший госпитальное судно тоже герой сомнительный, война не лубочная картинка с воинами света с одной стороны и вурдалаками с другой, и когда о войне узнаешь не по сомнительным фильмам , а отслеживая судьбы реальных людей начинаешь это хорошо понимать.

ПО поводу Армении согласен (как и Густав) не были они полноправными санитарными суднами к сожалению ... но что поделать реалии войны. И атака на них вполне оправдана как бы это жестоко не звучало.
А сравнивать с Титанником глупо - он был чисто гражданский и погиб вмирное время.. так что там действительно трагедия.
А вот насчет Маринеско - можно поподробнее. Что значит ваш "сомнительный" и в чем его сомнительность проявлялась по личностным качествам "отслеживая судьбы реальных людей". Не соотнося его и атаку Густава.
Хотя по справедливости - ответка достойная Армения -Густав.
И почему мы все прекрасно знаем про Густава - Маринеско. А про Армению - и его убицу ничего??? Ведь немцы славились подробными записями, и летчик явно бы не стал скрывать уничтожение Армении... почему не было у немцев в пропаганде уничтожение данного корабля? Ведь они ну просто не могли не знать какой корабль потопили - это ведь тоже победа и удар по мотивации врага...хз с их машиной пропаганды то почему они это не использовали (даже если бы он был полностью набит солдатами и танками, а не реально перевозил гражданских и раненых - они бы всеравно все перевернули..но не сделали же это...вот в чем вопрос)

Да ладно. Всё давно описано. Книжку стоит серьёзную лишь открыть.

В 11 часов 25 минут судно "Армения" было атаковано одиночным немецким торпедоносцем «Хейнкель He-111», принадлежавшим 1-й эскадрилье авиагруппы I/KG28 (командир оберст Эрнст-Август Рот). Самолет зашел со стороны берега и с дистанции 600 м сбросил две торпеды. Одна из них попала в носовую часть теплохода.

Всего через 6 дней Рот получил Железный крест за успехи своей группы в потоплении советских транспортов. Совпадение? Не думаю.

[^]

~~Starfire~~

27.04.2020 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 1003

Цитата (aleand @ 27.04.2020 - 18:52)

Первые подводные кадры

https://www.youtube.com/watch?v=YnAhEA1lDiU

https://vk.com/@rgoclub-strashnee-chem-na-t...le-gibeli-naide

Получается не одиночный торпедоносный Хейнкель-111 из KG26, внезапно вынырнувший из-за облаков, утопил "Армению" торпедой, как раньше думали, а всё-таки пикировщики долбили, судя по инфе от поисковиков из ссылки в ютубе. "Корпус ровный, целый, стоит на ровном киле, а надстройки все снесены" По-любому у гансюков в архивах должно что-то быть, если конечно это не уничтожено в конце войны.

Это сообщение отредактировал Starfire - 27.04.2020 - 21:39

[^]

~~Gruner~~

27.04.2020 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 6128

Цитата (gle33 @ 24.04.2020 - 23:27)

А когда своих сограждан таковыми считают?

[^]

~~АбрекЪ~~

27.04.2020 - 21:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (AquaRobot @ 25.04.2020 - 13:20)

frostbitten

Цитата

И хоть обминуситесь, но Маринеску сознательно торпедировавший госпитальное судно тоже герой сомнительный

Маринеско принял "Густлов" за вспомогательный крейсер, но даже если бы и не принял, ничего бы это не изменило.

"Армения", "Густлов" шли в составе вооружённого конвоя, следовательно попадали в категорию "военный транспорт" и были законной с точки зрения войны целью. Поэтому спор о правомерности потопления не имеет смысла.

С точки зрения морали - гибель судов с гражданским населением - конечно
страшная трагедия.

Соглашусь. О чём спор???
Имели ли "Армения" и "Густлов" вооружение? Немцы даже в худ. фильме это дело отразили. Ибо глупо отрицать.
Шли в составае конвоя? Шли.
Имели камуфляж? "Армения" - нет, "Густлов" - да.

"военный транспорт" чистой воды - оба судна.

А на красные кресты немцам было срать даже в Европе. При эвакуации из Дюнкерка херачили по всему, что могли.

Даже по судам, которые имели все документы (кстати, там целая бюрократия: не просто так крест красный нарисовал - и всё) и белую окраску по правилам Красного креста.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.04.2020 - 21:43

[^]

Bormoglotik

27.04.2020 - 21:44

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (NoNStopzz @ 25.04.2020 - 11:27)

И Армения, и Wilhelm Gustloff нарушали статус санитарного судна, так что тут спорить о том кто прав бесполезно, это война

~~Густлофф был военным кораблём, как ни крути,~~ а Армения - пассажирским теплоходом.
Разницу видишь?

И несколько зенитных установок для самообороны боевой корабль из пассажирского теплохода не делали.
Ни по факту, ни по силуэту.
Как бы кому-то не хотелось так утверждать.

UDP: Пля, я Густлоффа с Тирпицем перепутал.

Блин, вроде трезвый.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 27.04.2020 - 21:57

[^]

~~Starfire~~

27.04.2020 - 21:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 1003

Цитата (Bormoglotik @ 27.04.2020 - 21:44)

Цитата (NoNStopzz @ 25.04.2020 - 11:27)

Густлофф был военным кораблём, как ни крути, а Армения - пассажирским теплоходом.
Разницу видишь?

И несколько зенитных установок для самообороны боевой корабль из пассажирского теплохода не делали.
Ни по факту, ни по силуэту.
Как бы кому-то не хотелось так утверждать.

Ха, "Густлофф" вообще-то здоровенный десятипалубный океанский круизный лайнер, по водоизмещению в 5 раз превосходивший пассажирско-грузовую "Армению".

Это сообщение отредактировал Starfire - 27.04.2020 - 21:54

[^]

Bormoglotik

27.04.2020 - 21:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (Starfire @ 27.04.2020 - 21:53)

Цитата (Bormoglotik @ 27.04.2020 - 21:44)

Цитата (NoNStopzz @ 25.04.2020 - 11:27)

Ха, "Густлофф" вообще-то здоровенный десятипалубный океанский лайнер, по водоизмещению в 5 раз превосходивший "Армению".

Я выше написал.

Чёт меня переклинило, сам офигел.
Помню, в детской книжке про корабли читал, что Маринеско Тирпиц торпедировал (тогда считалось, что он его потопил).
Видимо из-за этого и одно на другое наложилось.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 27.04.2020 - 21:56

[^]

ацикловир	27.04.2020 - 21:55 [ показать ] 0
Статус: Offline плохой и злой русский Регистрация: 29.05.15 Сообщений: 1149	Читал в свое время страшилки про сероводород на глубине, который не дает телам разлагаться. Это реально ? Не могу даже представить такое количество погибших тел внутри корпуса. Это вообще за гранью.
	[^]

~~АбрекЪ~~

27.04.2020 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (Bormoglotik @ 27.04.2020 - 21:44)

Цитата (NoNStopzz @ 25.04.2020 - 11:27)

Вы не правы. "Армения" была военным транспортом.
Другой вопрос - немцы в любом случае херачили мирные суда. Хоть обвешай его весь крестами и текстами конвенций.

У меня бабка на баркасах рыбачила в Азовском море в 1941-1942. Говорила, что когда наши один самолёт сбили, сбежались девки-рыбачки и одного из немцев вилами закололи. Пришлось бойцам РККА уцелевших членов экипажа с дракой и стрельбой у населения отбивать. Ненависть у местных к немецким летунам была страшной. Ибо били по баркасам немцы постоянно. Хотя видели, что на борту - одни девки до старики.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.04.2020 - 21:56

[^]

~~AquaRobot~~

27.04.2020 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

АбрекЪ

Цитата

Ну, я всё таки археолог по первой профессии.
Грунт, течения, сероводород и пр.
Думаю, ковыряться в "Армении" будет архисложно.

Если информация приведённая в видео, верна, то ковырять там особо нечего.

[^]

Falstaff69	27.04.2020 - 22:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.18 Сообщений: 6531	Вообще видео говорит о двух вещах 1. Это, скорее всего, не торпеда. 2. Глубина (1500м) - исключает подрыв на собственной мине... (была такая версия, отнюдь не беспочвенная).
	[^]

~~АбрекЪ~~

27.04.2020 - 22:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (ацикловир @ 27.04.2020 - 21:55)

Читал в свое время страшилки про сероводород на глубине, который не дает телам разлагаться. Это реально ?
Не могу даже представить такое количество погибших тел внутри корпуса. Это вообще за гранью.

Большие у меня сомнения в этой страшилке. Столько лет.

На Азове мы от наших бойцов на раскопках в прибрежной полосе только фрагментированные костные остатки находили.

Я раз на берегу целый наган с патронами раскопал. Из влажного песка достал, так он у меня начал в руках сыпаться. Кислотность почвы, влажность знаете ли.

А в море??? За почти 80 лет-то?

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.04.2020 - 22:10

[^]

~~AquaRobot~~

27.04.2020 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Falstaff69

Цитата

Вообще видео говорит о двух вещах
1. Это, скорее всего, не торпеда.
2. Глубина (1500м) - исключает подрыв на собственной мине... (была такая версия, отнюдь не беспочвенная).

1. Скорее всего, хотя исключать торпедную версию нельзя.
2. Теоретически возможна сорванная с якоря мина, но практически вряд ли.

[^]

ЯПfan	27.04.2020 - 22:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.13 Сообщений: 14499	Вот задело отправка на некие уберзаконы войны. потопили Амению- печально ( тут я уже ....пытаюсь быть над..) но это ВОЙНА Вопрос к тем, кто в тренде "общемировых ценностей" пытается демонизировать Маринеску, за потопленный розовый Густлаф . Война, она цуко имеет все ж правило: или ты- или тебя. ИМХО. попытка "отбеливания" в виде ..... наличия /отсутствие красного креста итд равна ферст цели- приравнять ВКП(б) к нацсоцу= Гитлера к Сталину=> уравновесить Союз (и потом упрекнуть) в развязывание войны. Для таких предполагателей вопрос- С кем "демократы" заключили "контракт" против бесноватой силы (когда самим стёмно стало) ? и почему тока они стали белыми и пушистыми, закрывая глазки на....... ацкий писец --бомбандировка Дрездена, Кёнига и тд не говоря про Хиросму. Нас опять тытаются поставить в стойку ПОКАЯНИЯ. дык фпязту их надо самим помнить историю... и предъявить, коль забудутся.
	[^]

~~АбрекЪ~~

27.04.2020 - 22:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2020 - 22:10)

Falstaff69

Цитата

Думаю, как обычно на войне, работали командно. И бомберы, и торпедоносцы. Каждый себе приписал. Бывает.

А может вообще торпеда сверху на теплоход жахнула??? Мало ли чего на войне не бывает с миллионами участников и тыщами км. фронта?

Был случай. Под Сталинградом в 1942-м наш сержант из 82-мм миномёта сдуру самолёт сбил.

[^]

бамбр	27.04.2020 - 22:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.08 Сообщений: 1703	В "позорном драпе" при выходе из Ялты Армению прикрывали 2 истребителя и 2 катера МО-4. Ну и где были эти 2 истребителя?
	[^]

~~kobagazz~~	27.04.2020 - 22:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.20 Сообщений: 5470	и от подобное кто то хочит повторить ебанутые Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~AquaRobot~~

27.04.2020 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

АбрекЪ

Цитата

Думаю, как обычно на войне, работали командно. И бомберы, и торпедоносцы. Каждый себе приписал. Бывает.

Возможно и так.
Действительно странно, что с немецкой стороны нет доков об этой атаке.
Официальная версия, которую вы привели, есть рапорт командира катера, но похоже он бы далеко и не видел атаки.
Возможно документы изъяты нашей стороной и засекречены.

Цитата

А может вообще торпеда сверху на теплоход жахнула??? Мало ли чего на войне не бывает с миллионами участников и тыщами км. фронта?

Всяко бывает, но зачем же торпеду так бросать? Её перед кораблём пускают.

Нет, скорее всего теплоход убили "Штуки".
Если на грунте ровно стоит, значит бомбы прошли надстройки, вскрыв дно судна и "Армения" камнем пошла на дно.

По крайне мере люди на борту недолго мучились.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 27.04.2020 - 22:35

[^]

~~Starfire~~

27.04.2020 - 22:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 1003

Цитата (бамбр @ 27.04.2020 - 22:15)

В "позорном драпе" при выходе из Ялты Армению прикрывали 2 истребителя и 2 катера МО-4.
Ну и где были эти 2 истребителя?

Два устаревших к началу 40-х биплана И-153 с четырьмя 7,62 пулемётиками... Один фиг, что их бы и не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faiden	27.04.2020 - 22:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.10 Сообщений: 2536	скорее мина, если бы атаковал самолет, думаю спаслось бы больше людей, т. к. при атаке с воздуха состав поднимают плюс 2 катера сопровождения были...
	[^]

OldNudnik

27.04.2020 - 22:44

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054

Цитата (Silver867 @ 26.04.2020 - 09:55)

Цитата (Кот16 @ 25.04.2020 - 07:43)

Цитата (Liger74 @ 24.04.2020 - 23:22)

Цитата

7 ноября 1941 года теплоход «Армения» разбомбила немецкая авиация, жертвами катастрофы стали, по разным данным, от 7 до 10 тысяч человек.

И потом какие-то твари про "Густлоф" пиздят. Просто око за око было.

При том, что "Густлофф" перевозил офицеров-подводников, а "Армения" - гражданское судно, перевозившие тысячи беженцев.

«Армения» не была гражданским судном. Экипаж из военных моряков, вооружение.
Статус военно-транспортного судна, тут они с «Густлофом» в одной категории.

Ой, шо, таки да? А с какого перепугу на, как вы говорите, гражданском госпитальном судне были установлены зенитные пушки? И почему это судне не было окрашено в цвета госпитального судна, согласно международным конвенциям?

[^]

OldNudnik

27.04.2020 - 22:46

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054

Цитата (Starfire @ 26.04.2020 - 10:21)

Цитата (ozz2008 @ 26.04.2020 - 09:16)

Цитата (Starfire @ 26.04.2020 - 05:00)

Цитата (Кот16 @ 25.04.2020 - 07:43)

Цитата (Liger74 @ 24.04.2020 - 23:22)

Цитата

И потом какие-то твари про "Густлоф" пиздят. Просто око за око было.

Давайте не будем путать историю со смесью идеологии и мифологии. И там и там было установлено вооружение, и там и там присутствовали, как беженцы, так и военные, и Густлоф и Армения имели военное сопровождение. Так что в обоих случаях, это всё лишало обе посудины статуса "госпитальное судно" по Женевской и какой угодно конвенциям, что давало как и Маринеско, так и экипажу He-111 полное право на атаку. 1:1

Вы забыли только одно "Армения" была госпитальным судном в соответствующей окраске.
"Вильгельм Густлоф" приписан к школе подводников кригсмарине окрас камуфляжный.

По сути плевать, что там было нарисовано, после установки на "Армению", четырёх универсальных 45-ок, и 4-х пулемётов ДШК. Первый параграф X Конвенции закреплял право нейтралитета для госпиталей, перевязочных пунктов и плавучих госпиталей, до тех пор, пока в них находятся больные и раненые, и пока они не состоят под охраной военной силы одной из воюющих сторон. Юридически вооружение «Армении» и военное сопровождение, лишило её защитного статуса госпитального судна и сделало законной военной целью. Как следствие, лётчики при этом не могли нести ответственность за потопление вооружённого судна. Аналогично Александр Маринеско был реабилитирован по факту потопления "Вильгельма Густлоффа", поскольку "Густлофф" также перевозил вооружённых военнослужащих, имел установленное вооружение и военное сопровождение.

Совершенно верно. Но поцреотам это как то несущественно. Наших потопили - гады и фошисты. Мы потопили - все правильно сделали.

[^]

OldNudnik

27.04.2020 - 22:52

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054

Цитата (fordshelby @ 27.04.2020 - 20:43)

Цитата (Lelik72RUS @ 25.04.2020 - 05:22)

«Армения» представляла из себя судно длиной 107,7 метра, шириной 15,5 метра, с высотой борта 7,84 метра и водоизмещением 5770 тонн. Обслуживал судно экипаж из 96 человек. Теплоход мог одновременно принять на борт до 950 пассажиров.

«Армения», как и другие суда проекта, предназначалась для перевозок между портами Крыма и Кавказа. Со своей задачей корабли справлялись отлично, имея очень приличную для своих габаритов скорость в 14,5 узла.

Плавучий госпиталь
С началом Великой Отечественной войны «Армению» «призвали» на военную службу. На Одесском судоремонтном заводе её срочно переделали в плавучий госпиталь, рассчитанный на перевозку и оказание неотложной помощи 400 раненым.

10 августа 1941 года «Армения» начала исполнять свои новые обязанности. Капитаном судна был Владимир Плаушевский, главным врачом плавучего госпиталя назначили военврача 2 ранга Петра Дмитриевского. Главврач ещё недавно был лицом гражданским и работал в одной из больниц Одессы.

Обстановка на фронте складывалась удручающая. За пять дней до того, как «Армения» официально стала санитарным судном, враг вплотную подступил к Одессе. Кораблю пришлось заниматься эвакуацией из осаждённого города не только раненых, но и гражданских беженцев. Затем «Армения» приступила к вывозу раненых из Севастополя. К началу октября судно перевезло на Большую землю около 15 тысяч человек.

К концу октября 1941 года в Крыму сложилась катастрофическая ситуация. Одиннадцатая армия Манштейна, сметая советские линии обороны, занимала один город за другим. Угроза падения Севастополя в течение нескольких дней была более чем реальной.

В этих условиях 4 ноября 1941 года «Армения» вышла из порта Туапсе в направлении Севастополя. На её борту находилось пополнение для гарнизона главной базы флота. До Севастополя «Армения» дошла благополучно. 5 ноября капитан Плаушевский получает предписание: принять на борт не только раненых, но и личный состав всех госпиталей и медучреждений Черноморского флота, а также часть медперсонала Приморской армии.

Тысячи беженцев и секретный груз
С учётом того, что в этот момент бои за Севастополь только разворачивались, приказ выглядел несколько странно. Кто же будет спасать жизни раненых?

Историки, изучавшие этот вопрос, полагают, что командующий Черноморским флотом адмирал Филипп Октябрьский считал участь города предрешённой и решил начать эвакуацию.

Но 7 ноября 1941 года Октябрьский получил директиву Ставки, в которой говорилось: «Севастополя не сдавать ни в коем случае и оборонять его всеми силами».

Однако до 7 ноября распоряжений из Москвы ещё не было, потому «Армения» принимала на борт эвакуируемых медиков и не только их. На борт поднялись актёры местного театра имени Луначарского, руководство и сотрудники пионерлагеря «Артек» и многие другие.

Никаких точных списков тех, кто поднялся на борт «Армении», не было. Капитан Плаушевский получил ещё один приказ: после погрузки в Севастополе зайти в Ялту, где принять на борт беженцев и местный партийный актив. Уже после отхода из Севастополя пришло дополнительное распоряжение: зайти в Балаклаву и забрать специальный груз. Ящики на борт были доставлены в сопровождении сотрудников НКВД. Возможно, это было золото или ценности из музеев Крыма.

Из Севастополя «Армения» вышла в 17:00 6 ноября, а в Ялту прибыла в 2:00 7 ноября.

Здесь корабль ждали толпы беженцев. Вот что об этом вспоминала Вера Чистова, которой в 1941 году было 9 лет: «Папа купил билеты, и мы с бабушкой должны были уйти из Ялты на теплоходе "Армения". Ночью 6 ноября на молу было полно народа. Вначале грузили раненых, потом пустили гражданских. Билетов никто не проверял, и на трапе началась давка. Смелые лезли на судно по вантам. В суете с борта скидывали чемоданы, вещи. К рассвету погрузку закончили. Но на «Армению» мы так и не попали. Сотни людей остались на молу. Мы с бабушкой пошли в мастерскую отца на набережной. Там я уснула».

В тот момент остающимся попавшие на борт «Армении» казались счастливчиками. На самом же деле всё обстояло в точности наоборот.

Сколько людей к тому времени оказалось на «Армении»? По самым скромным оценкам, около 3000 человек. Верхней планкой является показатель в 10 000 человек. Скорее всего, истина где-то посередине, и на борту было от 5500 до 7000 человек. И это при том, что даже в своей «пассажирской» версии теплоход был рассчитан всего на 950 человек.

На самом деле «Армения» могла бы успешно эвакуировать и подобное количество людей, если бы отправилась из Ялты в тёмное время суток. Но погрузка была завершена около 7 часов утра.

Выход в море днём фактически без прикрытия был равносилен самоубийству. Адмирал Октябрьский позднее писал, что капитан «Армении» получил строгий приказ оставаться в порту до вечера, но нарушил его.

Но у капитана Плаушевского, по сути, выбора не было. Порт Ялты, в отличие от Севастополя, не имел мощной системы ПВО, а значит, суда здесь становились прекрасной мишенью для авиации. Кроме того, немецкие моторизованные части были уже на подходе к городу и заняли его всего через несколько часов.

Поэтому в 8 часов утра 7 ноября «Армения» вышла в море.

Прежде,чем говорить о том, что случилось дальше, нужно заметить, что историки до сих пор не определились, можно ли считать «Армению» законной военной целью.

По законам войны санитарное судно, несущее соответствующие опознавательные знаки, к таковым не относится. Одни утверждают, что «Армения» была обозначена красным крестом, а значит, атака на теплоход – ещё одно преступление гитлеровцев. Другие возражают: свой статус «Армения» нарушила наличием на борту четырёх 45-мм зенитных пушек. Третьи и вовсе уверены, что теплоход, занимавшийся не только перевозкой раненых и беженцев, но и военных грузов, не имел знаков санитарного судна.

В качестве прикрытия «Армению» сопровождали два катера-сторожевика, а в небе находились два советских истребителя И-153.

Обстоятельства роковой атаки на теплоход тоже противоречивы. Долгое время считалось, что «Армения» стала жертвой нападения нескольких десятков бомбардировщиков. Об этом рассказывала одна из выживших пассажиров, жительница Ялты Анастасия Попова: «Выйдя в море, теплоход был атакован вражеской авиацией. Начался сущий ад. Взрывы бомб, паника, крики людей — всё смешалось в неописуемом кошмаре. Люди метались по палубе, не зная, куда укрыться от огня. Я прыгнула в море и поплыла к берегу, теряя сознание. Как оказалась на берегу — даже не помню».

Однако, сегодня более достоверной кажется версия о том, что самолёт был всего один: немецкий торпедоносец Не-111, принадлежавший к первой эскадрилье авиагруппы I/KG28. Это не была целенаправленная атака на «Армению»: торпедоносец искал любое из транспортных советских судов на линии «Крым – Кавказ».

Зайдя со стороны берега, Не-111 сбросил две торпеды. Одна прошла мимо, а вторая в 11 часов 25 минут попала в носовую часть теплохода.

«Армения» затонула всего за четыре минуты. Спасти удалось всего восемь человек из тех, кто был на борту. Могилой для тысяч стало дно Чёрного моря.

оправдания преступлениям бкс нет. они знал,в Ленинграде топили суда детей...

Ссылочку можно, насчет того, где, когда и какие суда детей потопили, Только со ссылками на документы, а не на пропагандистские агитки. А то как не начнешь разбираться с каким нибудь утверждением пропогандонов, так сразу вылезает остуствие подтвежденных фактов.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33274
0 Пользователей: