В США набирает популярность антипрививочное движение. Подростки делают прививки в обход запретов своих родителей

Да я бы с удовольствием, деньги на ОМС - это побор непонятный вроде капитального ремонта.

Сколько там минут на пациента отводится? 5? 10?

Очереди на 2 месяца вперёд - либо сдохнешь, либо поправишься.

Молодец! Так и продолжай! Если вдруг надо будет делать ренген или флюру, не вздумай делать!!!!! Это врачи советуют. Лучше побегай вокруг дома, а то радиации хватанешь еще.

Уточню немного:

Источник - ст. 11 п.2 федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ

Правда хз, в 15 лет кузнец судьбы, а в 18 только совершеннолетний.. двоякая ситуация...

Это сообщение отредактировал Ptyhab - 13.02.2019 - 11:52

Нифига. Это у них тема про аутизм и прививки уже лет наверное 40 бродит. А у нас в глубоком СССР ни аутизма не выявляли, ни от прививок не отказывались. Потом пошло: "имеете право выбирать, прививать или нет". Хобана - нашелся и аутизм, как раз примерно одновременно с началом движения антипрививочников. Еще помню, как начались частые случаи гибели от дифтерии - первая волна антипрививочников подросла. Ну каждому свое, хотят рисковать - пусть рискуют.

Чудные и юродивые всегда были, даже когда прививок не было в самых смелых мечтах. А теперь все, аутизм от прививок, от глютена, от морской рыбы - определитесь уже, от чего там у вас аутизм?

вспомнила пример как мне промыли мозги... помните участницу прошлого евровидения- ю.Самойлову? где то в какой то передаче правдиво и сказочно рассказывали как она стала инвалидом после ПРИВИВКИ!!!!! и я поверила... пока не показали передачу с ее семьей и ее участием - она родилась такой!!

Прививки резко снижают шанс заболеть в "обычных" условиях, когда нет контакта с высоким количеством возбудителя. (Поэтому, например, привитые заражаются туберкулезом в тюрьме, если в блоке (в камерах тесно и нет вентиляции, солнца) есть болеющий в запущенной форме).

Следовательно, для "победы" над заболеванием и резкого снижения шанса заболеть необходимо, чтобы в обществе не было заразных больных, т.е. все были привиты и не болели (прививка защитит от того количества возбудителя, которое в воздухе есть постоянно).
Однако, когда в обществе появляются не привитые граждане, они заражаются (с гораздо более высоким шансом) и начинают заражать окружающих, т.к. выделяют очень много возбудителя по сравнению с естественным количеством вокруг.
По грубому обобщению, достаточно 10% не привитых в обществе, чтобы прививка остальных значительно потеряла эффективность защиты.

Имхо, прививаться надо всем. (Но не от гриппа)))

Ты мне тут зубы то не заговаривай про 10-15 минут, это на первом уровне оказания медпомощи такие приколы. Ты башкой подумай, что сейчас операции стоимостью (по ОМС) 200-250 тысяч делают. А это нихрена не рыночная стоимость этих услуг. Вот когда случится чего, а тебе платно полтора ляма влупят, только за операцию, вот тогда и заверещишь, что твои права нарушились.

Это Вы по неведению пишите, или сознательно лжёте? Полиомиелит у нас много лет уже ТОЛЬКО вакциноассоциированный, дикого вируса давно НЕТ.
Объяснить значение слова "вакциноассоциированный"? Оно означает заболевание в результате вакцинации.

Ссылки на случаи можно? Не в желтизне, в рецензируемых журналах?

Кратко и по сути.

Да, всегда будут те, кому прививки противопоказаны по тем или иными причинам. Но если процент непривитых выше 5, то можете готовиться к вспышке инфекции. из-за отказников "по убеждениям" или из-за неграмотности нормальным людям болеть не охота. Хотите жить в обществе - придерживайтесь его правил. Никто не подвергает сомнению право не вакцинироваться по медицинским показаниям. Но заскок или неграмотность медицинским показанием не является.

по острому заболеванию принимают сразу.
просто ты не хочешь в этом разбираться.
а случись что куда побежишь? теже операции высокотехнологические? у них стоимость по полису копье, а за бабки космос. и деньги не дадут тебе повышенные шансы на хороший исход. по полису попасть на них можно и легко.

Было такое! Помню еще там Алла Борисовна вскрикнула после этого заявления что-то вроде: - Охуеть!
А теперь везде, где только можно (на Вики тоже убрали), это заявление убирают. Но интернет все помнит!

Фармацевты проплачивают эти акции и продвигают антипрививочные настроения. Продавать больным туфтолгины гораздо выгоднее, чем вакцинировать.

[quote]Coль,13.02.2019 - 11:53] [QUOTE=Akonit,13.02.2019 - 11:40]
Это Вы по неведению пишите, или сознательно лжёте? Полиомиелит у нас много лет уже ТОЛЬКО вакциноассоциированный, дикого вируса давно НЕТ.
Объяснить значение слова "вакциноассоциированный"? Оно означает заболевание в результате вакцинации. [/quote]
Это означает что заболевание может возникнуть у непривитых детей, входящих в контакт с ребенком, которому проведена вакцинация живой культурой. Так что хотя бы проверяйте, что пишете.

Это сообщение отредактировал barbarus - 13.02.2019 - 12:04

в 18 лет прививка от впч?! да 99,99999% что он уже носитель нескольких штаммов.
а скорее всего вообще от родителей при рождении передалось.

ВОЗ и производители вакцин не могут врать, что прививки полезны.
Эпидемию дебилизма аутизма у детей в странах с перегруженным календарем прививок, а США впереди планеты всей, тоже никто не объяснил.
Вы зайдите в клиники, которые специализируются на лечении аутизма, вы охуеете от количества детей. Там встать негде. Лечение супер дорогое.
Но вам объяснят, что то, что ребенок перестал говорить после очередной прививки, вам просто не повезло.

Белым прививаться обязательно, остальные - как хотят

Единственная причина аутизма - вакцинация?

А чем тебе белые не угодили?
Их итак осталось 9% от всего населения Земли и продолжают сокращаться.
А черных и прочих индусов с латиносами количество растет по экспоненте.
Прививают да, в основном, белых.

Просто факт, который вы не хотите замечать. Рост аутизма соответствует росту количеству прививок.
Вашу версию эпидемии аутизма, пожалуйста, озвучьте.

Выше уже говорили по поводу этой теории - Эндрю Уэйкфилд тупо пытался продвинуть свой препарат и фальсифицировал исследования. Это первое.
Второе еще проще: дьявол кроется в деталях!
К примеру: в 2006 г в США аутизм у белых детей выявлялся на 30% чаще чем у черных и аж на 70% (!) чаще чем у мексиканцев. В отчете 2014 года разница между белыми и черными упала до 7%, а между белыми и мексиканцами — до 22% т. е. сократилась более чем в три раза. Это никак не связано с тем, что мексиканские дети стали болеть чаще, просто бедные слои населения Америки, состоящие в массе своей отнюдь не из белых, стали лучше и более массово обследовать. Естественно, что общая заболеваемость тоже выросла т. к. диагностика покрыла большой процент населения, считавшегося ранее "здоровым", хотя оно было банально необследованным.

Мракобесие шагает по планете, гомеопаты, шлаковыводители, антипрививки

Поработаю попугаем: ссылки на случаи можно? Не в желтизне, в рецензируемых журналах?
Думаю, неплохо было бы такие ссылки обеим сторонам, я пытаюсь разобраться сам)

Еле врубился, думал что за шланговыводители...

Это сообщение отредактировал Ptyhab - 13.02.2019 - 12:25

Ещё раз специально для тебя.

А чего далеко ходить? У меня жена работает в небольшом садике. За ее не такую большую практику 15 лет, количество детей с ЗПР возрасло в разы. В каждом садике увеличивается число логопедических групп. Это раньше просто не было.
Никакой статистике я не верю. Все случаи реакций на прививки практически не регистрируются. Ну а вспышки кори на вукраине и джорджии произошли там, где находятся американские биолаборатории.
В России все случаи вспышек кори завозные. Упс, у нас нет американских биолабораторий.