В США набирает популярность антипрививочное движение. Подростки делают прививки в обход запретов своих родителей

Всё? Больше источников у тебя нет, но ты говоришь о массовых заболеваниях непривитых детей менингитом, краснухой и прочим?

Я вот знаю случай, когда у парня лет 3-4 после прививки ноги отказали. Сейчас его на каталке возят.

Угу, отказать годовалому ребенку, которого не прививает идиотка мамаша?

Уж незнаю кто начал это движение и зачем, но оно уже дает свои плоды. В Европе вспышки кори, гандоны в белых халатах вытаскивают старые вирусы и обновляют их. Так и до Черной оспы недалеко...

Согласен, идеальный вариант... Тут скорее ребенка в больничку положить, обследовать и привить, а мамашу к ответственности привлечь.

Cudilario

и уехать на ПМЖ на необитаемый остров

одна прививка против ВПЧ стоит 360 долларов, а в сумме они стоят не меньше 500, и подросток скопил 500 долларов чтобы привиться от гепатита, которыми он может заразиться через иглу и еблю без резины, ВПЧ который опасен для девочек из-за рака шейкии матки и полугодичной прививкой на какую-то разновидность гриппа. ну-ну, правдоподобно. хоть бы линк на пост для достоверности показали, а то где-то там какой-то подросток привился на 500 баксов

Это сообщение отредактировал vongoethe - 13.02.2019 - 11:19

Проверку вакцин проводит ФГБУ "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Минздрава России. Ты так же путаешь проведение анализа и производство вакцины. Сейчас поставки вакцины организовываются через гос. тендеры. Иностранные вакцины берутся не хуйпойми какие а только те которые помимо наших институтов проверены и одобрены ВОЗ. Помимо проверок ВОЗ, проверки как я уже писал, проводят и у нас, существует 5 этапов, если мне память не изменяет. Прочитал бред который ты про закаливание написал выше. я посмотрю как ты закаливанием от полиомиелита, кори и иже с ними лечить будешь.

ПыСы И я смотрю ты знаешь дохера случаев, что бы не быть голословным хоть пруфы какие то кидай что ли или истории болезни, или вменяемую статистику а то мы тебе прям на слово должны поверить наверное, тогда и ты на слово верь.

Это сообщение отредактировал barbarus - 13.02.2019 - 11:20

Я бы не взял, но я и не чиновник.

Соблазн слишком велик, потому как нет другого способа провести массовые испытания препарата на людях разного пола и возраста, причём европейских людях, потому как у людей других рас метаболизм всё-таки другой.

А потом наблюдать за этими людьми.

Результаты таких испытаний стоят очень и очень дорого, хватит и на премии, и на взятки, и на прививочную агитацию.

Cudilario

Индивидуальная реакция на прививку - мизерный риск, статистики четкой нет (потому что нет массовости в первую очередь)
Риск заболеть непривитому - 50%

Cudilario
ага,специально нам плохие вакцины вкалывают. за бугром прям отдельный завод "для России" не иначе.и с продуктами так же? все эти фрукты пластмассовые импортные? ага отдельные поля и деревья. каждый специально обкалывают.
чисто логически подумать что это не выгодно даже с экономической составляющей.
но таким как ты это бесполезно говорить.встречал я таких у которых везде "химия" и заговоры. некоторые даже лечатся каждую весну.
может и тебе стоит? и шапочку, шапочку не забудь фольга дома есть?

что до отказа от вредных привычек спорта и зожа, закаливание тебе только от простудных и поможет. от вирусных навряд, от более тяжелых болезней это вообще никак не спасет. проверено

не встречал людей которые получили себе осложнение от прививки, есть пример только заболевших после у которых как оказалось были скрытые генетические заболевания. им прививки толчок дали в их развитии. (писал об этом подробнее ранее).

Это сообщение отредактировал Bizels - 13.02.2019 - 11:24

Ну да, ты ж д'Артаньян, а чиновники бы взяли... Не буду тебя переубеждать ни в этом, ни в том, что испытания вакцин и лекарств проводятся по-другому, думаю это бесполезно. Это это так, то варись дальше в своём соке, но со своим мнением, пожалуйста, делись только с зеркалом...

Это сообщение отредактировал Ptyhab - 13.02.2019 - 11:26

Закусывать надо ©

За такие идеи надо лишать страховки ОМС. Пусть налоги за медстрахование тоже не платит, но пусть и лечится за свои кровные, у тех врачей, которых сам выберет. А психиатрическая помощь у нас в стране финансируется из Федерального бюджета, поплохеет совсем - в дурку и без полиса положат.

А с чего это ВОЗ будет против испытания вакцины на людях? В России же испытания проходят.

Тут вчера все гудели, что русские для европейцев - не люди, ссыслку дать или сам найдёшь?

Тема про отъём детей в Норвегии.

Это как раз "оттудова" и пошло, а особо альтернативно одаренные соотечественники подхватили. Англичане давно уже перешагнули критический порог непривитых.

Это сообщение отредактировал Майлз - 13.02.2019 - 11:28

Почему только с зеркалом?

Ты вот ни одного доказательства или опровержения не предоставил.

Долбоёбы. Забыли уже про "Испанку"?

Нет, статистики нет не поэтому. А потому что есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика (ц).

Картинка в тему

Так в общении с тобой использую такие доказательства, как и ты:

Ссылки на рецензируемые журналы тебе всё-равно не нужны, они же куплены, проданы и вообще!

читал мнение в группе "про детей" своего города от мам
"зачем прививать ребенка вредными вакцинами если теми болезнями от которых прививают никто не болеет. эти болезни старые их уже вылечили давно,зачем прививки от них?а то что эпидемии начались их так это все вранье из телека что бы прививки делали тк их на нас тестируют" и так думает большинство, те кто пытается объяснить сказать, затаптываются скопом. на самом деле этих ебанутых ооочень много. и у каждого свое оправдание на отказ.
когдаж их всех выкосит то...

накал маразма увеличился после того как у одной после прививки ребенок попал в реанимацию. она разнесла о том что это из за прививок. до этого еще один ребенок у нее умер точно так же. как оказалось там генетическое что то. но это было всем неинтересно, дура то по факту заткнулась а бред в массы пошел, оброс страшилками и подхлестнул паранойю остальных. уже пора наказывать за вот такую дезу.

Это сообщение отредактировал Bizels - 13.02.2019 - 11:38

Ты сейчас занимаешься популизмом и съезжанием с темы. Я тебе привожу конкретные, подтверждённые данные, а ты пишешь про отношение европейцев к русским. так же очень хочется услышать твоё мнение относительно того, как ты планируешь бороться при помощи закаливания с корью, полиомиелитом, оспой, краснухой, свинкой и прочими заболеваниями от которых делают прививки.

Собственно откуда растут ноги у проблемы:

Британский врач Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield) , несколько лет назад опубликовавший статью о связи детского аутизма с вакцинацией, признался, что проводил свое исследование с нарушением этических норм. Выводы Уэйкфилда были позднее опровергнуты рядом исследований, а авторитетный медицинский журнал Lancet официально отказался от опубликованной ранее работы ученого.

В результате своего исследования Уэйкфилд пришел к заключению о связи прививок комбинированной вакциной от кори, краснухи и свинки (MMR) со значительным увеличением риска развития аутизма и тяжелых заболеваний кишечника. Статья Уэйкфилда, опубликованная в Lancet в 1998 году, вызвала громкий скандал и привела к массовому отказу населения Великобритании от вакцинации.

Позднее безопасность вакцин от кори, краснухи и свинки, а также отсутствие связи между вакцинацией и развитием аутизма были подтверждены несколькими масштабными исследованиями. В 2004 году Lancet официально признал решение о публикации статьи Уэйкфилда ошибочным.

Даже те учёные, что работали непосредственно с Вейкфилдом, не смогли повторить его результаты. Выяснилось, что он подтасовывал данные, чтобы получалось, что дети заболели якобы после вакцинации. Те результаты, которые не вписывались в его теорию, Вайкфилд попросту отбрасывал. И всё это время проводил бесполезные и часто очень болезненные для детей тесты.

Зачем он это делал?

До того, как начать кампанию по дискредитации существующей вакцины, Вейкфилд подал документы на получение новой – своей собственной разработки. Кроме того, исследования Вейкфилда финансировались адвокатами участвовавших в них двенадцати детей. Родители восьми из десяти детей связывали их заболевания с прививками, и адвокатам требовались веские доказательства, которые можно было использовать против производителей вакцины.

Результаты исследования оказались на поверку настолько сомнительными, что 10 авторов и издатель научного журнала, в котором они публиковались, поспешили он них откреститься. Сам Эндрю Уэйкфилд признался, что проводил свое исследование с нарушением этических норм.

Так эта хуета к нам от них и пришла...

С детишками проблема. Но в РФ детишки с 15 лет имеют право решать, вакцинироваться им или нет. Пятнадцать лет можно и не ставить вопрос об отказах от вакцинации, а дальше уже пусть сам решает.

Шутки шутками, но скоро до этого дойдет - кто не вакцинируется и не проходит плановую диспансеризацию будет менее защищен при обнаружении заболевания. Наши оптимизаторы уже активно навострили лыжи в эту сторону, скоро ОМС разграничат на уровни по перечню гарантированных услуг. Вот тогда антипрививочники и задумаются, когда их реально начнут нахер посылать. Детей жалко, могут пострадать от недальновидности родителей.

Люди за естественный отбор. А то понаделали вакцин и расплодились.

Ой, обожаю таких, как вы. Я уже писала, что у меня живой пример такой начитанной женщины живет этажом выше. Только она теперь желает повернуть время вспять, да не может. Отказалась от прививок, а её дочь переболела полиомиелитом. Теперь на ручках, на 5 этаж без лифта, и в коляске на прогулке. 7 лет уже дитю.

А от банальной ветрянки или кори можно сдохнуть в 20-30 лет, потому что во взрослом возрасте, особенно у не привитых, она переносятся очень тяжело.
Или краснуха у беременных опасна не только выкидышами на ранних сроках, но и инвалидностью плода на поздних сроках с последующей смертью ребенка до полугодовалого возраста. Это если еще мать выживет во время родов и вообще будет способна рожать дальше.
А еще есть потрясающая болезнь "свинка". Переболеет мальчик, лет в 20-30, такой бякой и не сможет никогда дать своим тупым родителям внуков. А может и не надо, ась?
Еще много у нас чудных заболеваний, и "дураков, слава богу, лет на сто припасено".

псы: прививки от гриппа к данной категории не относятся. Но кому-то они действительно помогают, кто-то жалуется на то, что болеет после них. Опять же на ослабленный организм колоть противогриппозное = слабоумие и отвага, а у нас так делает большинство, при чем по приказу начальства.

Это сообщение отредактировал Akonit - 13.02.2019 - 11:43