Катающегося на велосипеде ребенка во дворе сбила машина

Водитель виноват, но неоднозначно. Там два водителя. У пацана была помеха справа.
Ещё в ПДД есть п.24.3.

Где в этом пункте дворовые территории и жилые зоны?

Вы, блядь, между строк читаете?
Я написал пункт правил. И не Вам. По нему можно 20 км\ч.
И поэтому надо ехать умно. А не нестись. Т.к. Вас не накажут за привышение на 19 км\ч. За то, что сбил, это да. Не сбил, проехал, ничего не будет.
Далее, я про безмозглого писал.
Был такой летающий во дворе, несколько лет назад, я пригрозил, что лицо ему набью. Сразу успокоился.
По двору я езжу, отпустив педаль тормоза. Автомат везет 5 км\ч. Если я вижу всё, то могу ехать и 20 км\ч. Т.е. совсем всё!

А давайте не путать хуй с дверной ручкой и подменять понятия. Если на современной оборудованной трассе установлены ебанутые ограничения для стрижки бабла это одно, то движение по любому двору жилой зоны это совсем другое. По этому шпала за вброс и провокацию срача.

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 19.06.2018 - 19:24

Здоровья ребенку!!!!!!!!!! Пусть попровляется без последствий ! Про водилу уже все написали

пересмотри видео, у пацана скорость под контролем и он почти остановился, мамка с коляской с такой скоростью навстречу приближаться не будет. А вот мудила на тазике, мало того, что гнал во дворе, так еще и выруливать даже не пытался.

это что то из серии -сама виновата ..не надо было ехать на шашлыки ... садиться в машину. .. одевать короткую юбку ...краситься вызывающе .. смотреть долго на мужика

А почему дети катаются по проезжей части? Куда смотрят родители? До 14 лет лишь по тротуару!

я в такой ситуации в детстве был, вырулил на "Орленке" в борт.
не умеешь ездить - не езди со двора.

а то как осудить "яжматерей", у которых выросли вот такие "ониждети", так прям да, в платину пост, а как видеть результат - так все, пиздец, водителя четвертовать, а потом сжечь.
двуличные мрази

Любой нормально развитый интеллектуально взрослый человек должен понимать особенности поведения детей. Можно столько угодно твердить про правильное воспитание и т.д., но даже самый воспитанный ребенок может спонтанно забыться увлекшись какой-то игрой.

Не бывает идеальных детей роботов, не бывает. Это все только о влажных мечтах тех у кого детей нет, или лицемеров. Особенно эти высказывания упорото выглядят на фоне того, как ведут себя "состоявшиеся"личности, совершеннолетние то бишь.

Бывает выдаваемое за желаемое и реалии. Реалии, это поведенческие особенности себе подобных и их должен изучать каждый человек, если он разумный.

Любой водитель без говна в голове знает, что в жилых зонах и особенно в области "слепых" пересечений нужно снижать скорость до остановки, если до пересечения вообще не видно ничего.

На видео обычный водятел. Допонтовался.

Какие же придурки 60% людей, которые становяться виновниками\наблюдателям в ДТП и начинаю человека куда то переносить, таскать, поднимать.
Сука. Особенно морозит от людей с правами. Нельзя сука человека, которого сбила машина, который попал в дтп переносить, поднимать, трести и переворачивать, особенно если он без сознания. Максимум - контролировать факт того, что он своими рвотными массами не захлебнеться, или язык не западет. Тасканием, подниманием - этими действиями, можно ещё живого человека в прямом смысле этого слова убить.

А хуля права купленные, девочка рядом, в башке нихуя кроме ветра!
на занятиях по вождению в обще-то подробно объясняют почему тело нельзя передвигать.

жилая зона 20 кмч, съебал на пересдачу!,.....

Пора за то, что вот так начинают дёргать пострадавших в ДТП приравнивать к покушению на убийство/нанесение тяжких телесных.

Ни кто и ни как не проверит превышение скорости. Велосепидист не убедился в помехе справа. =( водилу скорее всего накажут - но не за превышение.

Скорость тут ни при чем. Пацан выскочил из-за угла и был скрыт припаркованной машиной. Если бы автомобиль вообще стоял, пацан бы в него стоячего влетел. По правилам вовсе автомобиль - помеха справа.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 19.06.2018 - 19:36

Кино это есть? Вот по нему и оценят скорость.

Поэтому машин во дворах быть не должно

Ну я всё понимаю, блять ну сбил, ну получилось так виноват,

НО НАХУЯ ТЫ поднимаеш его и куда то собираешься нести. ИДИОТЫ блять, инвалидом может малого сделать иза неправильных движений, лежит пусть лежит до приезда скорой.

В перетаскивании умысла не было. Это рефлекторное. Ребёнок упал - схватить и тащить. Поставить на ноги и т.п. Уже через секунду до него дошло что херню сделал и положил.

а смеялись на домной ...
"въехал во двор - ползи" ...

Перед тёлкой выёживался. Еблан чернобровый

поправлю тебя тоже ,максимальная допустимая скорость 20 км , а не 20 км.

Особенно, если эта игра называется "клади йух на здравый смысл и слова взрослых, тебе же ничего не будет- тыжребёнок и просто спонтанно забылся".
Именно такие отмазки и лепят вахлаки, не удосуживающиеся уделять время своим детям, перекладывающие огрехи воспитания своего отпрыска и вину за всё на всех, кроме себя.
У вас, несомненно, дети есть и вы понимаете, о чём я говорю.
Воспитать ребёнка внимательным и здравомыслящим, это тяжелый труд, вручил ребёнку велосипед- будь добр изучить с ним азы ПДД, сажая ребёнка за руль, родитель волей-неволей, а ставит его на одну ступень с такими вот летунами по двору.
В данном случае у девяточника, к сожалению, мозгов как у этого ребёнка.

подтащил поближе к машине надеясь что нет записи и говорил бы что чуть чуть стукнул.

Надеюсь, пацан в этот раз хоть не был "пьяным или под наркотой", а то мало ли у нас как бывает...

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 19.06.2018 - 19:44