Регистратор запечатлел момент дорожной "подставы" от пешехода в Подмосковье

А я знаю другой случай. У друга батя работал на поливалке ЗИЛ-130, а зимой им отвал крепили, для уборки снега. И какой то пьяный хрен переходил дорогу в неположенном месте, так он его этим отвалом уебал, тот в сугроб отлетел, а вот жив или нет, не помню, давно это было. Та ему менты ещё там сказали что мол тебе ничего не будет, так ему ничего и не было, вообще ничего. И здесь я думаю, что она не высокопоставленный член. В вашем случае работает "телефонное право", а по нему могут любого обвинить в чём хочешь.

Куча свидетелей. Запись с камеры наблюдения. Скорость авто по экспертизе не превышающей установленной, тормозной путь показавший что в момент авто фактически остановилось (это к тому что он предпринял все меры), крайняя степень опьянения погибшего, средь бела дня, в рабочее время.
За два года запись куда-то потерялась. Появились какие-то новые свидетели с противоположными показаниями, хотели вывернуть что уже он виноват.
В итоге на прямой вопрос в приватной беседе "Что вы хотите, ведь не посадить же?" потерпевшей стороне, прозвучал прямой ответ 25 лямов, те деньги которые он мог бы заработать.
В итоге он борьбу продолжил дальше, не согласившись с тем что он виновен и с прочими предъявами. Суды-аппеляции-суды. Угрозы что будет залупатся вообще закроют. Он человек не бедный и знакомые есть, но говорит таких связей как у погибшего у него нет.
Родственник мой сбил человека в 1998 году, наглухо, пьяного в неположенном месте, темно, сыро было. Тоже по всем статьям не виновен. Погибший был, по сути бичом, ни дня не работавшим,да его не посадили, но мать погибшего подала (или просила)на компенсацию, типа он ее содержал и все такое. В то время он продал квартиру, чтобы пойти на мировую. менты сказали не урегулирует с ней вопрос может быть хуже. подаст на пожизненное содержание.
в любом случае, есть региг, нет регика, гемор водила нажил.