Министр образования Индии против эволюции

Таки яйцо. Яйца еще у рептилий появились.

тогда откуда появилась почти курица?

Ну он же из высшей касты. Нахуй ему эволюция?

от древних ящеров, разумеется. Птицы - прямые потомки динозавров.

Почему сразу надо ругаться и обзывать оппонентов плохими словами? С теорией действительно не все гладко и много вопросов без ответов. Как по мне, так планета является генетической лабораторией для кого-то более продвинутого чем мы, и человек - результат одного из опытов. Не очень верится, например, что глаз человека или кого -нибудь еще развился в результате эволюции. Всего скорее этот орган появился сразу. Или, скажем , какие-то организмы вышли из океана и как-то там превратились в млекопитающих, но некоторые потом передумали и вернулись и сейчас это киты. Не очень много логики.

никто не смог записать факт перерождения обезьяны в человека потомушта неграмотные сильно были,тяжело тогда с грамотностью было

Яйцо однозначно - яйцо еще при динозаврах было, а динозавры гораздо раньше куриц появились

Например каких? Я так понимаю, что Вы, прежде чем написать вот этот пост, досконально изучили современные представления об эволюции и, в частности, об антропогенезе?)

Ок, поговорим о глазе. Возьмем дождевого червя. Глаза в нашем понимании у него нет, но он реагирует на свет светочувствительными клетками. Это первый шаг к глазу, и он закреплен естественным отбором. Далее в процессе отбора появляется какая нибудь примитивная линза над сборищем этих клеток, а там и до глаза 2 шага. Глаз рыбы аккомодирует приближением, наш изменением фокусного расстояния. Глаза моллюсков так же показывают эти процесс - у брюхоногих примитивные узлы светочувствительных клеток, у головоногих глаза - копия наших. Так что не появился глаз сразу, а долго шлифовался в миллиардах поколений.

старичок1
более того, эволюция глаза хорошо разобрана даже в научпопе. Но куда там, этого не может быть, потому, что я не верю -)

Обезьяны против теории эволюции...

Тот случай, когда отказываются от родни...

Разве Дарвин говорил что чел от бизяны произошел?

Он скромно предположил, что они произошли от общего предка.

А кстати, почему постоянно Дарвин? Дарвина давно нет, его теория работает и усложняется. Вы бы еще про теорию относительности так писали, что Ньютон так не говорил.

Почему отказываемся? Не, мы родственники. Близкие. Очень близкие. Но мы - не последовательность. Обезьян - это продукт лесов, мы - продукт пещер и водоёмов. Предок был общий. Но он не был обезьяном! Это был некто, вроде тощей крысы, с круглой мордой. Этот предок был разделён на две фракции, которые пересекались, время от времени. Одна жила преимущественно по пещерам, другая - в лесах. Пещеры были магматические, с подогревом пола), и высокой влажностью. А также - адской радиацией, которая дала такую мутацию, как наша ветка. Наружные "крысы" все более и более отставали от нас, пока не отделились окончательно, став обезьянами. А мы пошли дальше.

Большинство из нас верят в эти привычные казалось бы истины только потому что ими окружают наши мозги с самого детства. А может все не так? Может нас приволокли какие нибудь инапланетянинены?

Доказательства в студию. Каждой сказке верить никто не должен.

Отвечу копипастой для программистов, но может вы поймете.

Животные – это платформы с очень ограниченной памятью, вычислительными способностями и возможностями модификаций. Разработчикам энимал-сцены приходится выдавать практически гениальные низкоуровневые алгоритмы. Правда, большое количество хардкода вызывает характерные проблемы с отсутствием проверки в экзотических условиях. Та же фильтрация входных данных делается очень и очень криво.
Не знаю, кто писал большую часть птиц, но я хочу обратить внимание на особенность, позволяющую провести инъекцию произвольного яйца в гнездо. Дело в том, что птица проверяет только расположение и количество яиц, но не их хэши. В 20% случаев кукушка, эксплуатирующая этот баг, может внести яйцо с сохранением контрольной суммы, чего вполне достаточно для повышения прав в гнезде.
Но пойдём далее. Я не знаю, кто разрабатывал архитектуру ящериц, но они бегают в одном процессе, а дышат в другом. При этом платформа не поддерживает многозадачность, поэтому костыль с максимальной длиной бега в 4-6 секунд просто эпичен.
Да, ещё о птицах, чтобы два раза не вставать. У них насквозь кривой модуль распознавания «свой-чужой». Что позволяет провести animal-in-the-middle-атаку с помощью подстановки звука птенца. Всё, что примерно совпадает по размерам и при этом передаёт открытую часть ключа, нужно покормить. Похожий баг есть у некоторых грызунов, что позволяет предположить проблемы с общей библиотечной функцией.
Теперь муравьи. Муравьёв довольно легко зациклить. Навигационный блок у них совмещён с системой приоритетов ОС, поэтому при построении циклического маршрута образуется «спираль смерти», затягивающая всё больше и больше ресурсов муравейника – и всё это зависает на 3-4 дня, пока муравьи не погибнут от истощения или что-то снаружи не поменяет навигацию.
А вот страус – вершина оптимизации. То, как именно в него впихнули пищеварение, вообще достойно войти в «Жемчужины программирования». Чтобы эта птичка нормально переваривала пищу, разработчик придумал заставить его натурально жрать камни. При беге камни трясутся и перемалывают зёрна. Теперь самое весёлое. Чтобы не писать отдельный код для поедания камней, страусу просто взяли и отключили центральный сектор зрения (как зайцу, но там это известный минорный баг). Поэтому когда страус целится в зерно, он попадает только в 30-50% случаев. Что легко позволяет набирать нужное количество камней, да ещё и с запасом. Именно поэтому страусы, запущенные на чистой виртуальной машине в зоопарке, испытывали проблемы с пищеварением до появления поддержки камней на уровне гипервизора. Кстати, коровы тоже жрут гвозди и иногда гравий, но это не в архитектуре, а просто техническая ошибка обратной совместимости.
Да, и ещё. Очень хорошая вещь – повторное использование кода. Часть функционала с камнями потом накатили на крокодила – чтобы ему нырялось лучше. Ныряется действительно лучше.
Проблемы энергопотребления решаются не менее гениально. С рептильной платформой всё ещё более-менее нормально (там просто нет долгих высокоуровневых процессов), и крокодил может сидеть сутки без движения до поимки мяса. А вот с теми же крупными хищниками всё пожёстче мобильных ОС. На 20 часов в сутки лев снимает все активные процессы и уходит в спящий режим. Примерно 4 часа он находится в активном режиме – рычит, размножается, сёрфит по саванне и находит новую зарядку в антилопе или зебре.
Дельфину вообще не всегда удаётся включать оба ядра мозга – только тогда, когда нужно делать что-то важное. Если вам встретился тормозящий дельфин – проверяйте, оба ли глаза открыты. Только один? Значит, он в спящем режиме и работает на одном ядре с пониженной тактовой частотой.
Медведь не всегда корректно выходит из hibernate-режима. Это же, кстати, касается некоторых растений, но там баг не так опасен. Растения легко перезапустить. И да, учитесь у тех, кто писал альбатроса. Альбатрос вообще спит в воздухе.
Теперь черепаха. Ей вместо того, чтобы прописать нормальный алгоритм обхода препятствий, захардкодли рефлекс убирания головы в панцирь. Теперь даже если она натыкается на крокодила, тот со своим молниеносным броском не успевает откусить ей голову. Побочный эффект – черепаха легко уворачивается от ножа мясника. Скорость обработки инструкций процессора не сравнится со скоростью работы интерпретируемого высокоуровневого кода у повара. Черепаху не обгонишь, критичные функции переписаны на ассемблере.
Белый медведь – отличный пример работы с солнечной энергией. Медведь прозрачный в УФ по меху и чёрный на коже. Это уже торжество инженера.
Жираф – сплошной костыль. Нет, в целом, понятно, что требования заказчика по высоте кроны несколько раз повышались по мере развития проекта. Но вот то, что вошло в релиз по водопоям и было пропущено на приёмке – это нонсенс. Жираф тупо не достаёт головой до воды(!) в обычном режиме. Ему приходится жутко вывернуться и почти сесть на шпагат, чтобы попить. Ясное дело, анонимусы-хищники этим нагло пользуются. Детёныша вообще пришлось укреплять – он в стабильном релизе падает с полутора метров при рождении.
Морской свинке и ряду рыб косо прописали задержки на прерываниях. Если обычное животное по очереди опрашивает прерывания вроде «нет ли опасности», «не надо ли попить», «не надо ли поесть», «не надо ли начать размножаться», «не надо ли лечь спать» и «не надо ли выполнять нестандартную процедуру» — и всё это без видимого переключения — то морские свинки делают sleep(1000); после каждой операции. Видимо, осталось с отладки и вошло в релиз.
Хорошей идеей было накатить код сборщика мусора в ОЗУ от золотой рыбки на белку – garbage collector с высокой вероятностью очищает и неиспользуемые указатели на места размеченных орехов и семечек. В результате благодаря белке вырастает много новых деревьев.
Вот индийскую кобру точно писал фанат Starcraft. Потому что, задумайтесь, где ещё можно встретить юнита, плюющегося ядом на два с половиной метра точно в глаз террану.
Ну и раз начали о нерациональности – вспомним того же осьминога. Километры нервной ткани просто потому, что кому-то было интересно написать его на brainfuck. Да если использовать эти отдельные модули управления присосками, ту же ткань – может получиться вообще ЦОД на колёсиках.
Или вот взять того же пингвина – летать не умеет, зато плавает и весело прыгает на полметра в высоту. Написали его в качестве учебного примера для объяснения принципов полиморфизма, а потом почему-то забыли закомментировать подключение библиотек с ним в основном релизе.
Тлей и других насекомых, а также ряд животных точно писал бешеный фанат рекурсии. Светлая мысль рождать некоторых уже беременными – просто вынос мозга для тестеров. Зато слонёнок деплоится 22 месяца — вот что значит не влезть в кэш процессора.
Кстати, пасхалка с бегемотом получилась смешная. Люди боятся львов, носорогов, змей – но только этот обаятельный толстяк целенаправленно бегает за человеком. И, внезапно, со скоростью до 30 км/ч. То есть догоняет даже велосипедистов.
У некоторых кошек не убрали аппаратный байпасс в районе шкирки. Стоит взять взрослую систему за это место, так сразу отключается двигательная активность. Что породило опасный баг с прищепкой, которым часто пользуются скрипткидди.
У курицы расслабленная лапа «защёлкнута», поэтому если поставить курицу на ветку, дождаться, пока она уснёт, а потом легко и быстро перевернуть, сработает рефлекс – и у вас будет курица, спящая вниз головой на дереве. Главное – подготовить почву и рассказать всей деревне про вампиров за день до зрелища такого курятника.
У собак и ряда других хищников и падальщиков косо прописано распознавание добычи. В одном из условий AND случайно заменили на OR, и вот результат — известный баг с запуском приоритетного процесса с атакой на пятно лазерной указки.
В общем, вы наверняка и сами можете продолжить.
P.S. Обратите внимание, что большая часть описанных уязвимостей до сих пор не исправлена.

НУ в принципе этого стоило ожидать. Индия - религиозная страна. Следовательно уровень образования и так сказать "соображалки" там достаточно низкий.
Чем больше религиозности в обществе - тем более это общество тупое.

Кстати, пару месяцев назад, в одной из очередных "эволюционных тем" , кто-то из креационистов выкладывал ссылку на мировую статистику по верующим ученым, так вот там Индия была в лидерах. Я тогда еще поржал и попросил вспомнить, сколько у них известных антропологов и вот пожалуйста - результаты.

ЗЫ нашел) http://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topi...=#entry65326854

Это сообщение отредактировал Pff - 27.01.2018 - 12:54

Ну в эволюцию же верят? Жеверят и в другие сказки

то есть про саванную теорию вы не знаете, про общего предка, который был обезьяной - то же, про таблицу, которую я тут уже выкладывал - вообще не слышали?)

http://antropogenez.ru/tree/

про накалипитека не знаете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%82%D0%B5%D0%BA

Бладж.... верят. Йобанный стыд, ему тут уже 4 страницы кидают ссылки на научные факты , он все "Веряяят". Верят бабушки в церкви, ученые проверяют и доказывают.

потому, что его проще критиковать и про него слышали в школе.