Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали "удобной целью"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CyberN
29.06.2017 - 11:35
-8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 793
Цитата (Allmar @ 29.06.2017 - 11:33)
Ох пиздаболы, у самих плавает построенное советами тридцать раз ремонтировпное корыто Адмирпл Кузнецов, сами не смогли построить ничего, а критикуют Бритпнцев у которых сосали и будут сосать. Что можно ждать от министерства обороны у которого министр даже не служил... Дно...

ПОШЕЛ НАХУЙ!
 
[^]
Cokoll
29.06.2017 - 11:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
И тут же в соседней теме - планы строительства своей "удобной мишени"

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1621029.html?hl=

Это сообщение отредактировал Cokoll - 29.06.2017 - 11:36
 
[^]
Staryigeolog
29.06.2017 - 11:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Цитата
Майкл Фэллон в интервью газете The Telegraph заявил, что русские будут смотреть на гигантский авианосец "Королева Елизавета" с завистью и восхищением.
В ответ официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков обвинил британского министра в откровенном незнании военно-морской науки. "В отличие от авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", оснащенного зенитным, противолодочным и противокорабельным ракетным вооружением "Гранит", новый военный корабль "Королева Елизавета" - всего лишь удобная крупногабаритная морская цель", - подчеркнул Конашенков.

Чет вдруг вспомнил как в детском садике с пацанами вот также письками мерялись
 
[^]
Zagid
29.06.2017 - 11:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 474
всегда забавно читать угоднические рабские посты кастрюлеголового хохлобыдла))) сами по макушку в жопе, распиливают последние ржавые корыта, построенные в СССР, и пресмыкаются перед белым британским господином)))

Кузнецов, в отличие от британского авианосца - авианесущий крейсер, который может и самолётами и межконтинентальными баллистическими ракетами уебать, я уж молчу про средства защиты.

Авианесущие крейсера часто называют авианосцами.

И строить в России будут не просто авианосец, а авианосец с пушками, ПВО и межконтинентальными ракетами.

про уголь шЮтки от чёрнокрасных свиней вообще слушать смешно))))

Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали "удобной целью"
 
[^]
Zagid
29.06.2017 - 11:42
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 474
Цитата (Cokoll @ 29.06.2017 - 11:36)
И тут же в соседней теме - планы строительства своей "удобной мишени"

дурашка, наш будет не удобной мишенью, потому как будет не беззащитной авианесущей лоханью)))
почитай отличия авианосца и авианесущего крейсера)
 
[^]
Zoda
29.06.2017 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2133
МинОбороны РФ видимо считает нет авианосца - нет цели ))
 
[^]
sharipovraus
29.06.2017 - 11:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9788
А чёрный дым
Все шёл и шёл,
А чёрный дым
Взвивался вверх...

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 29.06.2017 - 11:45

Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали "удобной целью"
 
[^]
Vurun
29.06.2017 - 11:46
1
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
"В отличие от авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", оснащенного зенитным, противолодочным и противокорабельным ракетным вооружением "Гранит", новый военный корабль "Королева Елизавета" - всего лишь удобная крупногабаритная морская цель", - подчеркнул Конашенков.

Человек просто понимает, что проверить это можно будет только в специфических обстоятельствах, когда никто уже его к ответу за ложь привлекать не будет. Поквакал и угомонился.
Я понятия не имею, чем так хороша наша посудина, и плоха ли английская, но такие заявления не достойны уважающей себя страны.

Это сообщение отредактировал Vurun - 29.06.2017 - 11:46
 
[^]
28e
29.06.2017 - 11:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Zagid @ 29.06.2017 - 11:40)
всегда забавно читать угоднические рабские посты кастрюлеголового хохлобыдла))) сами по макушку в жопе, распиливают последние ржавые корыта, построенные в СССР, и пресмыкаются перед белым британским господином)))

Кузнецов, в отличие от британского авианосца - авианесущий крейсер, который может и самолётами  и межконтинентальными баллистическими ракетами уебать, я уж молчу про средства защиты.

Авианесущие крейсера часто называют авианосцами.

И строить в России будут не просто авианосец, а авианосец с пушками, ПВО и межконтинентальными ракетами.

про уголь шЮтки от чёрнокрасных свиней вообще слушать смешно))))

Это черный дым?? Вот этот пук вы называете "черным дымом"?
Внимание на экран!

Это сообщение отредактировал 28e - 29.06.2017 - 11:49

Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали "удобной целью"
 
[^]
Zagid
29.06.2017 - 11:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 474
Цитата (Vurun @ 29.06.2017 - 11:46)
Человек просто понимает, что проверить это можно будет только в специфических обстоятельствах, когда никто уже его к ответу за ложь привлекать не будет. Поквакал и угомонился.
Я понятия не имею, чем так хороша наша посудина, и плоха ли английская, но такие заявления не достойны уважающей себя страны.

Это ты сейчас про английского военного министра Майкла Фэллона, который что-то там квакал про русские корабли?))
 
[^]
ЯПоша
29.06.2017 - 11:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 2126
неужто неясно этому английскому дурилке, что 5-10 килотонн тротилового эквивалента помножат на ноль всю эту красоту британского королевского флота за полминуты... вместе с королевой и британией.

Это сообщение отредактировал ЯПоша - 29.06.2017 - 11:55
 
[^]
Zagid
29.06.2017 - 11:53
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 474
Цитата (28e @ 29.06.2017 - 11:48)
Цитата (Zagid @ 29.06.2017 - 11:40)
всегда забавно читать угоднические рабские посты кастрюлеголового хохлобыдла))) сами по макушку в жопе, распиливают последние ржавые корыта, построенные в СССР, и пресмыкаются перед белым британским господином)))

Кузнецов, в отличие от британского авианосца - авианесущий крейсер, который может и самолётами  и межконтинентальными баллистическими ракетами уебать, я уж молчу про средства защиты.

Авианесущие крейсера часто называют авианосцами.

И строить в России будут не просто авианосец, а авианосец с пушками, ПВО и межконтинентальными ракетами.

про уголь шЮтки от чёрнокрасных свиней вообще слушать смешно))))

Это черный дым?? Вот этот пук вы называете "черным дымом"?
Внимание на экран!

Черный дым над Сан-Диего: новейший боевой корабль USS Freedom США.
но лизнул ты знатно))
вообще чрезвычайно забавно смотреть, как нищие укропапуасы, способные производить только кругляк и солому с навозом, пытаются острить по поводу дыма из русских кораблей, не замечая в упор дыма своих белых хозяев))))

Это сообщение отредактировал Zagid - 29.06.2017 - 12:02

Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали "удобной целью"
 
[^]
ПроходилМимо
29.06.2017 - 12:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Zagid @ 29.06.2017 - 12:42)
Цитата (Cokoll @ 29.06.2017 - 11:36)
И тут же в соседней теме - планы строительства своей "удобной мишени"

дурашка, наш будет не удобной мишенью, потому как будет не беззащитной авианесущей лоханью)))
почитай отличия авианосца и авианесущего крейсера)

Ну да, у нас же всё самое лучшее и все остальные страны нам завидуют.
 
[^]
28e
29.06.2017 - 12:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Zagid @ 29.06.2017 - 11:53)
Цитата (28e @ 29.06.2017 - 11:48)
Цитата (Zagid @ 29.06.2017 - 11:40)
всегда забавно читать угоднические рабские посты кастрюлеголового хохлобыдла))) сами по макушку в жопе, распиливают последние ржавые корыта, построенные в СССР, и пресмыкаются перед белым британским господином)))

Кузнецов, в отличие от британского авианосца - авианесущий крейсер, который может и самолётами  и межконтинентальными баллистическими ракетами уебать, я уж молчу про средства защиты.

Авианесущие крейсера часто называют авианосцами.

И строить в России будут не просто авианосец, а авианосец с пушками, ПВО и межконтинентальными ракетами.

про уголь шЮтки от чёрнокрасных свиней вообще слушать смешно))))

Это черный дым?? Вот этот пук вы называете "черным дымом"?
Внимание на экран!

Черный дым над Сан-Диего: новейший боевой корабль USS Freedom США.
но лизнул ты знатно))

Кого лизнул? Тут была попытка наезда что Британский дымит не меньше, как видим - меньше. Об американских речь не шла.
И уж тем более я нигде не говорил что дымят только у нас. Внимательно читаем и не делаем цензорских выводов.
 
[^]
bsp
29.06.2017 - 12:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5925
По мне, вид у него, как будто кусок кормы приварить забыли ass.gif
 
[^]
Allmar
29.06.2017 - 12:07
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 988
Цитата (Cokoll @ 29.06.2017 - 11:36)
И тут же в соседней теме - планы строительства своей "удобной мишени"

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1621029.html?hl=

Какой там авианосец, за 10 лет и 1 миллиард долларов даже стадион не могут почтроить. Все к чему прекасается россия превращается в тыкву.
 
[^]
Klansmen
29.06.2017 - 12:09
4
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10831
Цитата (ЯПоша @ 29.06.2017 - 11:53)
неужто неясно этому английскому дурилке, что 5-10 килотонн тротилового эквивалента помножат на ноль всю эту красоту британского королевского флота за полминуты... вместе с королевой и британией.

А Вы, видимо, считаете, что великобритания ЯО не имеет?
 
[^]
Тутошний
29.06.2017 - 12:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (0gv1s @ 29.06.2017 - 08:34)
Ну вот нравиться мне как он ставит "их" на место - красиво и уместно!

Ставит-то может и красиво, если бы не один нюанс: английский авианосец удобной целью стал пока еще только в фантазиях, а "Кузя" дымил и терял самолеты, увы, в реальности.
 
[^]
echo3d
29.06.2017 - 12:12
0
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Цитата (Zagid @ 29.06.2017 - 11:40)
И строить в России будут не просто авианосец, а авианосец с пушками, ПВО и межконтинентальными ракетами.

Угу. И огромных боевых человекоподобных роботов не забудь. cranky.gif
 
[^]
Ollergun
29.06.2017 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (Allmar @ 29.06.2017 - 12:07)
Цитата (Cokoll @ 29.06.2017 - 11:36)
И тут же в соседней теме - планы строительства своей "удобной мишени"

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1621029.html?hl=

Какой там авианосец, за 10 лет и 1 миллиард долларов даже стадион не могут почтроить. Все к чему прекасается россия превращается в тыкву.

Судя по твоим постам к тебе она тоже прЕкоснулась, чуть-чуть.
 
[^]
t9915
29.06.2017 - 12:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2961
Цитата (Cokoll @ 29.06.2017 - 11:36)
И тут же в соседней теме - планы строительства своей "удобной мишени"

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1621029.html?hl=

А еще есть планы построить нефтеналивной танкер, самосвал, прицеп для трактора и велосипед. Они от этого перестают быть целями?

Речь идет о том, что нефига сравнивать авиаматку с крейсером.
Никто не говорит, что ничего не нужно делать, кроме крейсеров.
 
[^]
Ollergun
29.06.2017 - 12:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (Тутошний @ 29.06.2017 - 12:10)
Цитата (0gv1s @ 29.06.2017 - 08:34)
Ну вот нравиться мне как он ставит "их" на место - красиво и уместно!

Ставит-то может и красиво, если бы не один нюанс: английский авианосец удобной целью стал пока еще только в фантазиях, а "Кузя" дымил и терял самолеты, увы, в реальности.

Ну так, красота не вечна, удобная цель мотивирует.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 29.06.2017 - 12:17
 
[^]
LeSabre
29.06.2017 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Кошмарин
Цитата
Конашенков тот ещё тролль

Конашенков все больше и больше напоминает Захарову.
 
[^]
LeSabre
29.06.2017 - 12:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
CyberN
Цитата
То, что Эродоган извинился, а Путин сдержал слово и нормализовал отношения, это вам - хохлобандерам не понять.

Любителям многоходовочек и всехпереиграла хоть в лицо ссы faceoff.gif
 
[^]
Vurun
29.06.2017 - 12:22
2
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата (Zagid @ 29.06.2017 - 11:49)
Цитата (Vurun @ 29.06.2017 - 11:46)
Человек просто понимает, что проверить это можно будет только в специфических обстоятельствах, когда никто уже его к ответу за ложь привлекать не будет. Поквакал и угомонился.
Я понятия не имею, чем так хороша наша посудина, и плоха ли английская, но такие заявления не достойны уважающей себя страны.

Это ты сейчас про английского военного министра Майкла Фэллона, который что-то там квакал про русские корабли?))

Меня мало интересует, какую дурь позволяют себе в высказываниях иностранцы, меня интересует реноме страны, в которой живу я.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27141
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх