Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Единственный человек во власти, рассуждающий реально........

Чел у меня новость для тебя, стагфляция это инфляция и стагнация одновременно, такие дела, так что он правильно говорит.

Может Глазьев не в курсе, но у нас тоже постоянно идет эмиссия. Вот например Сечину собираются выделить 1,1 трл., чтоб он смог выкупить свои акции у государства. Где их возьмут - тупо напечатают.

Блять, не сомневался ни секунды, посчитайте ещё сколько роснано просрало..

Он рассуждает так же, как Гайдар - надо напечатать рублей и всем раздать.
- А дальше?
- А дальше я не знаю, я стратег...

Умные слова Глазьев говорит,только слушать их некому в правительстве,они же кормушки лишаться при реализации его идей,и плевать им на народ,они старость будут в Европе доживать,на берегу моря или в горах,а мы будем дальше беднеть и молчать,все потому что лидера нет,который бы думал о народе а не о своих амбициях.

Пруфы, пожалуйста. особенно по п.1 и 2

то что он говорит это катастрофа для экономики России , если такое сделать то это вообще убьет экономику Россию , если напечатать бабла и раздать прокредитовать то по сути разгонит инфляцию ,разбавит деньги и рубль станет ещё дешевле и население обнищает ещё больше и сбережения обесценятся. То что он говорит надо было делать давно когда экономика была сильная когда экономика могла вывести на себе это всё,а сейчас уже поздно не вывезет а только добьет нахуй рубль. Один тупее другого в этом правительстве сидят .

Вы путаете с дефляцией....

А так, да:
Ж - Жопа (перманентное состояние экономики России).

Это сообщение отредактировал sarcastic - 29.11.2016 - 15:22

лучшеб подсчитали скольким жизнь испоганили пидарасы

а у кого учетная ставка в 15%?

ты вырвал из контекста либерашка там сказано -
наращивают денежную эмиссию для кредитования роста нового технологического уклада под символические проценты, снижая риски для новаторов и поддерживая инвесторов

т.е. речь идет о вложении в производственные программы и инновации а также о дотации кредитных ставок для инвесторов, это нормальный общемировой подход, да и не только на макроуровне и на микро тоже, допустим твой сынок начал делать бизнес ты не будешь помогать ему оплачивать проценты по кредитам на развитие или там помещение у друга васи по бартеру можешь снять или еще как? или не будешь помогать? пусть его душат банки рынок угнетает поставщики-покупатели руки выкручивают пусть разорица и тогда папа скажет яже говорил не суйся? сиди у матери под юбкой? у нас почему-то действительно такой подход работает

Просто нужно обыскать дома работников ЦБ....там не один бюджет РФ найдётся.

Какие нахер символические проценты, а пиздить они чего будут? Давно пора этот цб раком поставить.

Глазьев, блять, великий экономист. Предлагает запустить печатный станок во всю прыть, по типу ФРС. Вот только у ФРС есть демпфер в виде всего мира, куда можно сливать необеспеченный доллар, и то плачут. А что у нас будет? Поинтересуйтесь экономической ситуацией в Венесуэле, они послушали своих глазьевых, и сидят теперь в такой жопе, что выхода просто не видать.

Плоды деятельности этого "дилетанта":

...Под его руководством в кратчайшие сроки реализованы все ключевые решения Межгоссовета ЕврАзЭС (Высшего органа Таможенного союза), выполнены все основные мероприятия по обеспечению создания и функционирования Таможенного союза, формированию его договорно-правовой базы и институциональной структуры, единой системы внешнеторгового тарифного, нетарифного и таможенного регулирования, ведению согласованной политики в области технического регулирования, применения санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер.

Полностью сформирована единая таможенная территория Таможенного союза. С 1 июля 2011 г. был осуществлен перенос таможенного, санитарного, ветеринарного, карантинного фитосанитарного, транспортного государственного контроля с российско-белорусской и российско-казахстанской границы на внешнюю границу Таможенного союза.

Осуществление этих и других задач позволило с 1 января 2012 года перейти к повестке углубления интеграции — формированию Единого экономического пространства. Деятельность Сергея Глазьева на посту Ответственного секретаря Комиссии Таможенного союза получила высокую оценку руководителей государств-участников Таможенного союза, научного и экспертного сообщества...

Кроме того сейчас он предлагает целый ряд мер, среди которых эмиссия это не главная мера и не рассматривается без отрыва от остальных.
Просто "профессионалу" выгодно вырвать из контекста кусок и орать: "Смотрите! Какой идиот!"

Я понимаю. И Вам советую разобраться как следует, прежде чем "критиковать" действительно знающего человека.

Итак, что произойдёт, если ЦБ РФ начнёт эмиссию методами, предлагаемыми Глазьевым?

Сначала упадут ставки по кредитам на модернизацию производства, модернизацию инфраструктуры, строительство. Не всякого производства - перечень отраслей будет формироваться правительством; но в результате эти отрасли ждёт рост - такой же, какой мы наблюдаем сейчас (несмотря на кризис!) в пищевой промышленности. Напомню, что всего за десяток лет мы практически полностью заместили собственным производством импорт курятины и свинины, а также нарастили объёмы выращиваемого зерна. Из импортёра зерна мы стали его экспортёрами.
Затем начнётся рост зарплат, так как производствам нужны рабочие руки. Вспомните, как росли зарплаты, например, с 2000 по 2008 год.
Рост зарплат в сочетании с предлагаемым протекционизмом приведёт к развитию не только торговли, но и собственного производства "легпрома" - опять-таки, как в период 2000-2008 годов. Именно тогда появились GJ, Splat, Ralf Ringer, "Интерскол" и т.д. Одновременно "воспрянет" и строительство (а в особенности - если его дополнить демонополизацией рынка земли под строительство и реально льготной ипотекой).
Расширение внутреннего рынка дополнительно подстегнёт восстановление отечественного машиностроения - главное, опять-таки не забывать про протекционизм. Начнётся восстановление отечественного приборостроения (без которого невозможна автоматизация).

Всё это мы уже наблюдали. Всё это у нас было до 2008 года. Просто в 2008 году, когда нам "перекрыли кислород" дешёвых иностранных кредитов, нам надо было переводить промышленность на дешёвые рублёвые кредиты - как это уже не раз делали во множестве стран, и, как правило, успешно.

Конечно, если на этом не остановиться; если любой ценой стараться избежать кризисов и ради этого "заливать экономику деньгами" при первом признаке приближения такого кризиса, то мы в конце концов придём к состоянию нынешней Японии, США или Западной Европы. Но сейчас отказываться от контролируемой эмиссии только из страха "у нас будет как в Японии - десятилетия стагнации", это всё равно что голодному отказываться от куска хлеба из-за боязни "задохнуться от жира".

Всё хорошо в меру. И борьба с излишком денег в экономике полезна только если в экономике этот самый излишек и в самом деле есть. А у нас - наоборот.

Вот такой подход только наруку противникам России. Пойдем по этому пути - государство распадется. В чем иезуитский характер нынешней ситуации? Какой путь ни выберешь - везде риски ухудшения и падения. Остается балансировать и ждать. Если хотите - надеяться на авось. Простого решения нет, очевидно.

Золотые слова. Только поздновато уж.

если понимаешь объясни!!! америка всю жизнь эмиссией занимается и живет себе припеваючи!!! только не нужно говорить о госдолге америки... госдолг огромный а мы и все страны всеравно покупают гособлигации...

вы чушь несете.

Выпуск бОльшей денежной массы может привести к обесцениванию той массы что в обороте.
Главный банк принадлежит РФ. И все, кто пишут другое - им надо на лицо ссать.
Вам статьи закона процитировать или ума хватит самому найти? Может узнаете кто назначает главу ЦБ ?

ЗБС, когда можно все повесить на коварный ЦБ и коварный ФРС.

люди идиоты

И на счет идеологии - в пизду ее. Свободным людям идеология не нужна

эффективные менеджеры все проебут

Другое мнение - полностью здесь http://www.discred.ru/news/chetyre_mifa_o_...016-11-29-25220


Миф 4: ЦБ РФ — это враги России, которые душат российскую экономику высокими ставками

Зачем журналист НТВ предъявлял Шувалову претензии, связанные с деятельностью ЦБ, — не очень понятно, ведь он никак не отвечает за денежно-кредитную политику ЦБ, но хорошо, что вице-премьер поддержал таргетирование инфляции, а не беспроигрышный с точки зрения популизма вариант "а давайте напечатаем и дадим всем денег".

В дискуссиях с сторонниками немедленного снижения ставок и раздачи дешевых денег для "оживления экономики", я всегда задаю два вопроса:

- Почему в Венесуэле, где принцип "дать всем денег" был возведен в догму экономической политики, а свежие банкноты в страну завозили транспортными самолетами, вдруг исчезла с полок даже туалетная бумага, а продуктовые магазины приходится периодически брать под охрану полиции?

- Почему в Республике Беларусь, которой управляет насквозь антилиберальный Лукашенко, и где нет никакой Набиуллиной, ставка местного ЦБ — 18%, т.е. намного выше, чем в России?

Для того чтобы понять почему нельзя перевести всю российскую банковскую систему (или даже всю ее государственную часть) на схему "сверхдешевые кредиты для предприятий" достаточно посмотреть на конкретный позитивный (подчеркиваю красным: позитивный) пример государственного банка, который функционирует именно по такой схеме.

Есть такой государственный банк - РСХБ - Россельхозбанк, который занимается кредитованием российского сельского хозяйства. Этот банк зачастую работает с заемщиками с которыми (по разным причинам) не будет заморачиваться ни один государственный или частный банк, которые, например, не знают или не хотят знать как правильно оценить коровник или сыроварню. Без кредитов РСХБ в России невозможно нормальное проведение посевной кампании или уборки урожая, то есть он реально "кормит" страну. Более того, при определенных условиях агропроизводитель может получить у банка кредит практически под 4-5%, а остальную часть ставки в разных формах банку компенсирует государство. Казалось бы — вот она экономическая нирвана. Но есть нюанс. Несмотря на то что российское сельское хозяйство растет, РСХБ — насквозь убыточный банк, причем убыточный он на системной основе.

Правительству приходится каждый год, во имя сохранения функционирования агропромышленного сектора страны, закачивать в этот банк десятки миллиардов рублей. В 2016 году банк был докапитализирован на 8 млрд руб., в 2015 году — на 10 млрд руб. плюс еще 68,8 млрд руб. по программе ОФЗ.

Возникает очевидный вопрос: РСХБ каждый год находит деньги на покрытие своих убытков "в тумбочке", то есть в государственном бюджете, а в какой "тумбочке" найдет деньги российское государство, если вся банковская система перейдет на такую схему работы? Конечно, деньги можно напечатать, но тогда до печального финиша в стиле Венесуэлы или Зимбабве наша страна дойдет быстро и решительно.

Волшебных и простых решений — не бывает. Постепенное снижение ставки, совмещенное с снижением инфляции и наращиванием целевого финансирования (субсидирования) ключевых отраслей (по примеру РСХБ, Фонда развития промышленности, и т.д.) - единственный реалистичный подход, который обеспечит поступательный и безопасный рост экономики.

Приближается конец года, и он традиционно сопровождается эпидемией апокалиптических прогнозов. Экономического апокалипсиса не будет. Будет стабильность в том смысле, что нам снова и снова будут рассказывать о том как "Россия гибнет", но российская экономика имеет все шансы разве что простудиться на похоронах тех, кто вот уже много лет ее хоронит.

если от любого кризиса государство может развалится, может быть проблема не во внешнем враге а в руководстве страны,ч то не может связать культурно и экономически страну?

То есть ты хочешь сказать, что если бы ЦБ был в подчинении Медведева там, Улюкаева, Силуянова, Дворковича, Шувалова или Чубайса, то было бы все заебись?