Водитель Mercedes Gelandewagen, сбивший пешехода на Кольцовском тракте, избежал наказания.

Двоякая тема. Вроде да, обоченник, на гелике (тут уже стереотип), да ещё и с приличной скоростью. Но с другой стороны человек, даже не просто пересекающий шоссе в неположенном месте, а перебегающий его. Получается оба участника ДТП абсолютно полностью наплевали на безопасность движения, ну а раз так, то пешеход покончил жизнь самоубийством, подставив водителя.

да это не один раз еще будет отказ и возврат, вот если бы прокурор возбудил уголовное дело и отправил на расследование, вот это был бы поворот, прекратить прокурором возбужденное дело это голый васер, не знаю как сейчас по УПК, а раньше было так

А ничё, что водила сам подставился под уголовку? Его на обочине быть вообще не должно было... по крайней мере двигающимся

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 15.10.2016 - 01:44

он его где сбил? на проезжей части? или на обочине? вот и ответ тебе на двоякую тему. Ибо нехуй летать по обочинам бля.

И ведь не боятся. Долго,ох, долго нам 90-е будут отрыгиваться

Это сообщение отредактировал Топограф - 15.10.2016 - 02:21

Gelendwagen - обочечник. Прокуратура отменила отказ в возбуждении уголовного дела

Что же вы до сих пор ведётесь?
Создают новость с названием "возможно", "хотят", "говорят" и т.д
Люди читают, возмущаются и у них в голове формируется отношение что вот всё проплачено и т.д, а как дело заканчивается - многие потом и не узнают, а осадочек то остался...

Печально всё это, столько сил тратите на гнев в интернете

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 15.10.2016 - 04:51

Хорошая новость!
Очень хочется верить, что виновный всё же понесет заслуженное наказание, а не отмажется, как это часто бывает.
А вот того, кто подписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не мешало бы проверить на профессиональную чистоплотность...

Был материал проверки, сроки по УПК подошли, вынесли отказной и отвезли его в прокуратуру, она его отменила, и вуаля, пошил новые сроки. Стандартная схема ОВД когда нужно продлить материал.

Хорошо.
Интересно, следака начнут крутить на предмет взятки?

В этом и самый Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. России - страна, где права человека непосредственно определяются размерами его кошелька

– На момент того ДТП разметка была. На этом месте точно обочина. Сплошные линии есть по обеим сторонам проезжей части. Mercedes ехал по обочине, им, видимо, везде можно. Это Запорожцу нельзя по обочине, а этим можно. Движение мы не открывали на этом участке, пока не нанесли разметку, и сделали это точно так же, как было до этого. Только временная разделительная полоса оранжевым цветом осталась посередине. Островков безопасности на обочине не бывает. Нарушил водитель. Если следователи хотят сделать нас крайними, будем судиться, – сказал Е1.RU начальник ДРСУ Владимир Атаманов.

Вот же следователи суки, бабла им занесли 100%, ща свалят на какого-нить джамшута, пидармоты, все у нас в стране через жопу делается...

В прокуратуру денег просто еще не занесли... думали на следователях выедут

Хуле , все как в начале двадцатого века : законы для нищих , власть для богатых . Охуенно устроились , сейчас рабам даже барак строить не надо и брюкву варить . На все сами средства добывают , даж в кредиты лезут лишь бы пополнить барскую мошну . Вот такие случаи очень показательны ехал хозяин - сбил раба , дал подачку родне чтобы самому не хоронить и поехал по своим делам дальше . Это пиздец какой-то.

а вот меня, сотрудник дпс именно за пересечение вот такого уголка из сплошных на 1,5т.р. хотел оштрафовать, за 500р. разошлись. а потеме водятил гелика обычная мразь обочечная, только при деньгах.

Это сообщение отредактировал Gadilla - 15.10.2016 - 10:05

Когда есть бабло,следователи будут трактовать ПДД как тебе надо.

Шикарное решение суда!!!!
С такой формулировкой типа разметка не та и решением - можно слать лесом гаишников!
Например разметку запорошило снегом ,её не видно - то есть её нету!
А кто виноват что её нету? Кончено же дорожники!
А значит можно летать по встречной!
А если гаишник скажет что сам должен определить центр ,то пускай определит выезд на эту встречную!
Короче театр абсурда!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 15.10.2016 - 10:05

нету на видо пешехода, есть водитель сломанного транспортного средства вышедший на обочину.

Это сообщение отредактировал TATAPИH - 15.10.2016 - 10:28

а на хуя вообще такие новости на ЯПе постить? ну это все равно что каждый день делать пост что солнце встало. вот когда будет пост типа "водитель на Гелике не избежит наказания" тогда да, новость и необычная. а тут рутина.

Переход в неположенном месте - виноват пешеход.

Как я понял, там шел грандиозный дорожный ремонт. Обратите внимание, что встречные автомобили движутся по этой же полосе, а разделительная полоса - уже за ними (судя по фоткам с гугля, там по 4 полосы в обе стороны).
В этом месте ранее был отрисован островок. После "обновления" трассы его не отрисовали.
По сути как бы да, дорожники виноваты в том, что не нанесли поперечные полоски(на видео видны остатки старых полосок).

Но допустим они их нанесли..и движение там запрещено..
Но ведь запрещено и сплошную пересекать!
Менты ой как лукавят и на дорожников хотят всё спиздануть..

Если ты ногами идешь - ты пешеход, и ниипёт что у тебя есть ВУ и там у тебя что то сломалось.

Ну и что? ссылка ведет на топик этой темы, нигде не увидел про отмену отказа в возбуждении

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 15.10.2016 - 10:45

Да судья ПДД даже не открывал. Зачем? Если на денежных знаках все четко написано и нарисовано

Но в,езд то на эту полосу перекрыт сплошной полосой! Ее он пересек! Это же нарушение!

Паскуда.

Когда у нас в стране уже поймут, что убийство в ДТП это прежде всего УБИЙСТВО, а уже во вторую очередь ДТП. Это как "случайно убил из ружья, стреляя не в тире". Убил человека - отвечай по закону. Непредумышленное убийство - тоже убийство, какого хуя у нас ПДД важнее УК и наказывают как за обычное происшествие на дороге?
я вот этого понять не могу.

PS ну и посадить для наглядности следаков, которые в глаза долбятся или ещё почему не видят разметку, которая там есть, но которая якобы что-то другое обозначает. пиздец. Что бы она не обозначала - она обозначает то, что там ездить нельзя. Ехал где нельзя и убил человека - будь любезен, сядь на несколько лет в тюрьму, подумай над своим поведением. И прав лишись заодно.