В Пентагоне заявили, что будут следить за российскими С-300 в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
agoragoran
4.10.2016 - 23:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Народ, вы знаете что у нас транспортов для таких операций не хватает


Сегодня в новостях было: ВДВ начинают учения в Египте.
 
[^]
Rom1981
4.10.2016 - 23:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 23:32)
Народ, вы знаете что у нас транспортов для таких операций не хватает:(. Возят БДКами, убивая их ресурс, сейчас по-моему турецкие фидеры зафрахтовали. Рука лицо. А у США логистика на высшем уровне отработана и практикой. Если начнётся серьёзная заваруха, тяжко нам придётся. Задолбало шапкозакидательство.

Хибины темной осенней ночью заглушт Кука ну а дальше вы все знаете: весь мир в труху lol.gif
 
[^]
0din
4.10.2016 - 23:39
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 223
блин, я так и думал, наступает ночь, выползают укры и либерасты и начинают верещать что мол у России ресурсов нет, что каждый залп-удар по карману пенсионера, забавно
 
[^]
telefon
4.10.2016 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Цитата (716котят @ 4.10.2016 - 23:23)
Цитата (Rom1981 @ 4.10.2016 - 23:12)
Цитата (lexap40 @ 4.10.2016 - 23:05)
Помните когда   америка-нато Югославию долбила в 99

Когда мужики  из России добровольцами ехали помогать?  (у нас тут тоже хрен пойми что творилось конечно)

Так вот,  у ПВОшников  был праздник,  был сбит b-2 , самый  современный и самый невидимый  самолёт  ( и самый дорогой)

Был сбит старым Советским ракетным  комплексом.

Не б2.
Америкоса за сербов еще ответят. Общался со своими ровесниками сербами в молодости.

F117 и заявляли еще про B2, но аммериканцы сказали потерь нет©. B2 как говорят упал в Хорватии. Так что официально только один.

Да, F-117A сбили ракетой с-125.
Подробности ТУТ.
 
[^]
Konstantin69
4.10.2016 - 23:41
-1
Статус: Offline


ХВВАУЛ

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1439
Цитата (716котят @ 4.10.2016 - 22:08)
Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)
Какие то розовые мечты, такое ощущение, что эти мудаки Российскую Армию с какими то папуасами путают.

Это из The National Interest:
Если американские военные начнут интервенцию в Сирии, а российские и сирийские войска нанесут ответный удар, американские F-22 скорее всего смогут быстро и довольно легко уничтожить российские С-400, «Панцирь-С1», а также Су-30, Су-35 и Су-34.  Американским истребителям четвертого поколения F-15, F-16 и F/A-18 придется ждать, пока самолеты-невидимки F-22 и стратегические бомбардировщики В-2 не уничтожат созданную русскими систему ПВО. С учетом того, что радиус действия С-400 составляет 400 километров, получается, что под их защитой оказывается почти вся сирийская территория. Сейчас пока непонятно, введена ли в эксплуатацию новая российская ракета 40N6, но как бы то ни было, такие действия могут иметь непредвиденные последствия.

Полностью здесь:http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html

Материал в тему F-22 vs C-400

Цитата
Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.

А радар будет на пригорке стоять, мощность на всю катушку, из себя весь будет изображать лёгкую цель для авиабомб. Да, ещё коврик Вэлкам положат. И туземцев с огнями и дымом вокруг понаставят чтобы лучше было видно. Сарказм если что.
 
[^]
TerkinA
4.10.2016 - 23:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1207
Цитата (Прохожиймим @ 4.10.2016 - 22:59)
Цитата (TerkinA @ 4.10.2016 - 22:12)
Я вот жду когда Израиль выступить миротворцем, а то хорошо когда ты превосходишь соседей, но как то зябко когда рядом с тобой начинают играть "империи."

Так что раслабтесь "пацриоты" кина не будет пока

Они чем, "миркавами" будут мир наводить?

Зачем?
Меркавами уже тут ничего не решить ибо обе стороны научились многому, скоро и ВВС могут начать терять актуальность.
Я имею ввиду что прямого столкновения США и России на территории Сирии Израулю не пержить, но и непрямое участие сторон по накачке противоборствующих сил, может перейти черту что одна из сторон будет способна отражать и нападки Израиля.
Таки в обоих случаях попытка евреев засадить за стол переговоров СШа и Россию будет означать что какой то из сценариев близок к эндшпилю.
 
[^]
Himer
4.10.2016 - 23:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 449
Цитата (716котят @ 5.10.2016 - 01:08)
Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)
Какие то розовые мечты, такое ощущение, что эти мудаки Российскую Армию с какими то папуасами путают.

Это из The National Interest:
Если американские военные начнут интервенцию в Сирии, а российские и сирийские войска нанесут ответный удар, американские F-22 скорее всего смогут быстро и довольно легко уничтожить российские С-400, «Панцирь-С1», а также Су-30, Су-35 и Су-34.  Американским истребителям четвертого поколения F-15, F-16 и F/A-18 придется ждать, пока самолеты-невидимки F-22 и стратегические бомбардировщики В-2 не уничтожат созданную русскими систему ПВО. С учетом того, что радиус действия С-400 составляет 400 километров, получается, что под их защитой оказывается почти вся сирийская территория. Сейчас пока непонятно, введена ли в эксплуатацию новая российская ракета 40N6, но как бы то ни было, такие действия могут иметь непредвиденные последствия.

Полностью здесь:http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html

Материал в тему F-22 vs C-400

Цитата
Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.

Я чет не понял, в статье говорится про свободнопадающие бомбы, это что за эксперд писал. F22 пролетят над комплексом С400 и сбросят сверху бомбы? А С400 с их дальностью обнаружения в 600 км будут ждать когда к ним подлетят 2-3 F-22?

Полный бред
 
[^]
УмныйЧеловек
4.10.2016 - 23:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 303
Цитата (Zihuatanejo @ 4.10.2016 - 22:58)
Цитата (716котят @ 4.10.2016 - 21:08)
Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)
Какие то розовые мечты, такое ощущение, что эти мудаки Российскую Армию с какими то папуасами путают.

Это из The National Interest:
Если американские военные начнут интервенцию в Сирии, а российские и сирийские войска нанесут ответный удар, американские F-22 скорее всего смогут быстро и довольно легко уничтожить российские С-400, «Панцирь-С1», а также Су-30, Су-35 и Су-34.  Американским истребителям четвертого поколения F-15, F-16 и F/A-18 придется ждать, пока самолеты-невидимки F-22 и стратегические бомбардировщики В-2 не уничтожат созданную русскими систему ПВО. С учетом того, что радиус действия С-400 составляет 400 километров, получается, что под их защитой оказывается почти вся сирийская территория. Сейчас пока непонятно, введена ли в эксплуатацию новая российская ракета 40N6, но как бы то ни было, такие действия могут иметь непредвиденные последствия.

Полностью здесь:http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html

Материал в тему F-22 vs C-400

Цитата
Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.

Я конечно не икспэрд, но думаю что сначала самолетам нужно долететь до комплексов чтобы сбросить бомбу? Поправьте пожалуйста если не прав

Не нужно. Уже давно по спутникам ракеты-бомбы летают. На расстоянии 20 км запросто накроют, если понадобиться.
Американцы скрытные, какие методы доступны им они не разглашают. Скорее всего если прижмет, то сирийцы даже пукнуть не успеют, а эти ПВО уже будут уничтожены.


В Пентагоне заявили, что будут следить за российскими С-300 в Сирии
 
[^]
Костер
4.10.2016 - 23:49
-2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (megajaba @ 4.10.2016 - 23:28)
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:45)
Крылатые ракеты томагавк как и калибр идут с огибанием рельефа местности и их истребителем не уничтожишь.

уничтожишь. и первым таким самолётом был МиГ-31. с того времени прошло 40 лет, подозреваю что Су-35 с его более-менее современным разаром способен перехватить крылатые ракеты.

он наоборот должен высотные цели перехватывать вплоть до низкоорбитных спутников, а таких комаров он не заметит, Руст до Москвы долетел
 
[^]
trader110
4.10.2016 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 23:10)
Цитата (trader110 @ 4.10.2016 - 22:59)
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:45)
Цитата (testline @ 4.10.2016 - 22:37)
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:35)
Мощь армии США такова, что если они захотят они снесут в Сирии всех кто им мешает. Комплекс С-300 им вообще не помеха.  Даже если в комплексе 100 противоракет, США может сделать массированную атаку в 500-1000 томагавков.  Единственное что сдерживает США  наше ЯО.

А можете смоделировать на примере? Откуда они 500-1000 для залпа возьмут??

Я конечно загнул, но по Ираку они в течении 12 дней выпустили 360 ракет типа Томагавк. 1 комплекс С300 может поражать 36 целей. Вряд ли много комплексов туда привезли.. хотя.
Крылатые ракеты томагавк как и калибр идут с огибанием рельефа местности и их истребителем не уничтожишь.

Ты лучше поведай нам сколько времени нужно на подготовку пуска одного томагавка? А теперь подумай почему мы должны будем работать по запущенным томагавкам только силами ПВО? А как же калибры, после таких пусков в нашу сторону их корыта радостно затонут. Но надеюсь там все таки люди с мозгами находятся, а не такие эксперты как ты... И не надо про ЯО говорить, в данном случае никто не решиться нажать кнопку...

Про тебя и твои умственные способности я вообще молчу. КР неэффективны по движущимся целям! Какой калибр что ты несёшь? Дозвуковые цели эсминцы уничтожат на раз. Что ты пошлёшь в ответ и кому? Не знаешь время подготовки? Садись, 2. gigi.gif
Что касается ЯО. Какая кнопка? Опять тебя несёт. У США уже давно доктрина применения оперативно-тактического ЯО на тех же КР. МБР никто использовать не будет.

Ээээ, да ты братец бредишь... В курсе что калибры разные есть и что есть модификация со сверзвуковым рывком? Так сколько времени требуется на пуск одного томагавка? Я тебе так скажу пока полетит 2 томагавка, по корыту выпустившему их полетит 20 калибров. Но также еще большой вопрос сколько томагавков в районе Сирии у пендосов есть реально, твои цифры-это как пальцем в кучу...
 
[^]
trader110
4.10.2016 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (УмныйЧеловек @ 4.10.2016 - 23:48)
Цитата (Zihuatanejo @ 4.10.2016 - 22:58)
Цитата (716котят @ 4.10.2016 - 21:08)
Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)
Какие то розовые мечты, такое ощущение, что эти мудаки Российскую Армию с какими то папуасами путают.

Это из The National Interest:
Если американские военные начнут интервенцию в Сирии, а российские и сирийские войска нанесут ответный удар, американские F-22 скорее всего смогут быстро и довольно легко уничтожить российские С-400, «Панцирь-С1», а также Су-30, Су-35 и Су-34.  Американским истребителям четвертого поколения F-15, F-16 и F/A-18 придется ждать, пока самолеты-невидимки F-22 и стратегические бомбардировщики В-2 не уничтожат созданную русскими систему ПВО. С учетом того, что радиус действия С-400 составляет 400 километров, получается, что под их защитой оказывается почти вся сирийская территория. Сейчас пока непонятно, введена ли в эксплуатацию новая российская ракета 40N6, но как бы то ни было, такие действия могут иметь непредвиденные последствия.

Полностью здесь:http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html

Материал в тему F-22 vs C-400

Цитата
Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.

Я конечно не икспэрд, но думаю что сначала самолетам нужно долететь до комплексов чтобы сбросить бомбу? Поправьте пожалуйста если не прав

Не нужно. Уже давно по спутникам ракеты-бомбы летают. На расстоянии 20 км запросто накроют, если понадобиться.
Американцы скрытные, какие методы доступны им они не разглашают. Скорее всего если прижмет, то сирийцы даже пукнуть не успеют, а эти ПВО уже будут уничтожены.

Сверхзвуковые бомбы? cool.gif Какие ПВО будут уничтожены? А панцири на хуя стоят там. Или вы думаете долбоебы занимались установкой систем и ничего не планировали?
 
[^]
Rom1981
4.10.2016 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Сверхзвуковой рывок. Это надо записать.
 
[^]
Костер
4.10.2016 - 23:57
3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
тебе так скажу пока полетит 2 томагавка, по корыту выпустившему их полетит 20 калибров. Но также еще большой вопрос сколько томагавков в районе Сирии у пендосов есть реально, твои цифры-это как пальцем в кучу...

Откуда полетят? С акватории Каспийского моря на сверхзвуке? Бензина помоему не хватит.В процессе систематических боевых действий в Афганистане вооруженные силы США применили более 600 крылатых ракет, а в ходе операции «Свобода Ираку» в 2003 г. — не менее 800 КР.и не известно кто кого закидает
 
[^]
VictorViva
4.10.2016 - 23:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 739
Ну я не буду оригинальным. Раз заявили..

В Пентагоне заявили, что будут следить за российскими С-300 в Сирии
 
[^]
Костер
4.10.2016 - 23:59
4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
А панцири на хуя стоят там. Или вы думаете долбоебы занимались установкой систем и ничего не планировали?

Недостатки Панциря из открытой печати
) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).
7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут.
 
[^]
Rom1981
5.10.2016 - 00:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (Костер @ 4.10.2016 - 23:57)
Цитата
тебе так скажу пока полетит 2 томагавка, по корыту выпустившему их полетит 20 калибров. Но также еще большой вопрос сколько томагавков в районе Сирии у пендосов есть реально, твои цифры-это как пальцем в кучу...

Откуда полетят? С акватории Каспийского моря на сверхзвуке? Бензина помоему не хватит.В процессе систематических боевых действий в Афганистане вооруженные силы США применили более 600 крылатых ракет, а в ходе операции «Свобода Ираку» в 2003 г. — не менее 800 КР.и не известно кто кого закидает

Присоединюсь к вопросу про носители калибров у берегов Сирии и сколько они могут в залпе стрельнуть pray.gif
 
[^]
trader110
5.10.2016 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Костер @ 4.10.2016 - 23:57)
Цитата
тебе так скажу пока полетит 2 томагавка, по корыту выпустившему их полетит 20 калибров. Но также еще большой вопрос сколько томагавков в районе Сирии у пендосов есть реально, твои цифры-это как пальцем в кучу...

Откуда полетят? С акватории Каспийского моря на сверхзвуке? Бензина помоему не хватит.В процессе систематических боевых действий в Афганистане вооруженные силы США применили более 600 крылатых ракет, а в ходе операции «Свобода Ираку» в 2003 г. — не менее 800 КР.и не известно кто кого закидает

Дядя вы ...? На заключительном отрезке перед целью запускается форсажный режим, при этом ракета сама выбирает по какой траектории заходить на цель. Есть разные модификации калибра, для увеличения дальности изготовляют изделия без возможности ускорения, те это для наземных целей, для американских корыт есть изделия с форсажем, андерстенд надеюсь?

Это сообщение отредактировал trader110 - 5.10.2016 - 00:02
 
[^]
trader110
5.10.2016 - 00:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Костер @ 4.10.2016 - 23:59)
Цитата
А панцири на хуя стоят там. Или вы думаете долбоебы занимались установкой систем и ничего не планировали?

Недостатки Панциря из открытой печати
) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).
7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут.

Хорошо, КРАСУХА.

Это сообщение отредактировал trader110 - 5.10.2016 - 00:03
 
[^]
megajaba
5.10.2016 - 00:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1140
Цитата (Костер @ 4.10.2016 - 23:49)
Цитата (megajaba @ 4.10.2016 - 23:28)
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:45)
Крылатые ракеты томагавк как и калибр идут с огибанием рельефа местности и их истребителем не уничтожишь.

уничтожишь. и первым таким самолётом был МиГ-31. с того времени прошло 40 лет, подозреваю что Су-35 с его более-менее современным разаром способен перехватить крылатые ракеты.

он наоборот должен высотные цели перехватывать вплоть до низкоорбитных спутников, а таких комаров он не заметит, Руст до Москвы долетел

в разных источниках по разному говорится, но общая суть РЛС "Заслон" у МиГ-31 чуть ли не создавалась для борьбы с крылатыми ракетами вроде томагавка, низколетящими, на фоне земли.
 
[^]
УмныйЧеловек
5.10.2016 - 00:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 303
Цитата (trader110 @ 4.10.2016 - 23:56)
Цитата (УмныйЧеловек @ 4.10.2016 - 23:48)
Цитата (Zihuatanejo @ 4.10.2016 - 22:58)
Цитата (716котят @ 4.10.2016 - 21:08)
Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)
Какие то розовые мечты, такое ощущение, что эти мудаки Российскую Армию с какими то папуасами путают.

Это из The National Interest:
Если американские военные начнут интервенцию в Сирии, а российские и сирийские войска нанесут ответный удар, американские F-22 скорее всего смогут быстро и довольно легко уничтожить российские С-400, «Панцирь-С1», а также Су-30, Су-35 и Су-34.  Американским истребителям четвертого поколения F-15, F-16 и F/A-18 придется ждать, пока самолеты-невидимки F-22 и стратегические бомбардировщики В-2 не уничтожат созданную русскими систему ПВО. С учетом того, что радиус действия С-400 составляет 400 километров, получается, что под их защитой оказывается почти вся сирийская территория. Сейчас пока непонятно, введена ли в эксплуатацию новая российская ракета 40N6, но как бы то ни было, такие действия могут иметь непредвиденные последствия.

Полностью здесь:http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html

Материал в тему F-22 vs C-400

Цитата
Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.

Я конечно не икспэрд, но думаю что сначала самолетам нужно долететь до комплексов чтобы сбросить бомбу? Поправьте пожалуйста если не прав

Не нужно. Уже давно по спутникам ракеты-бомбы летают. На расстоянии 20 км запросто накроют, если понадобиться.
Американцы скрытные, какие методы доступны им они не разглашают. Скорее всего если прижмет, то сирийцы даже пукнуть не успеют, а эти ПВО уже будут уничтожены.

Сверхзвуковые бомбы? cool.gif Какие ПВО будут уничтожены? А панцири на хуя стоят там. Или вы думаете долбоебы занимались установкой систем и ничего не планировали?

Про сверхзвуковые бомбы никто не говорил... пока. Да и зачем из такой дорогой "пушки" по "воробьям" стрелять? Речь идет о небольших снарядах. Даже видел, как работают обычные современные артиллерийские снаряды со спутниковой наводкой. Точность 5 метров на расстоянии 20 км вроде. Одного-двух для одной системы ПВО хватит. Но это просто даже дешевые снаряды. А вот если небольшой ракетой пульнут? Думаю, за 200 км запросто достанут и к бабке ходить не нужно. Тем более в Сирии небо чистое, как правило, и координаты куда эти комплексы везут с помощью спутникой слежки не составит труда вычислить, если они уже в чехлах определили эти ПВО.

Это сообщение отредактировал УмныйЧеловек - 5.10.2016 - 00:05
 
[^]
Wagner
5.10.2016 - 00:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (Костер @ 4.10.2016 - 21:38)
Летали они и во Вьетнаме под С-125, и в Ираке и в Югославии, так что не надо уже шапками их закидывать

Летали потихоньку и падали немало. Отец моего брата во Вьетнаме летал на МИГе, 4 пиндосячьих самолета и один чинук.
 
[^]
ВесельчакЛю
5.10.2016 - 00:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Ребзя какие бомбы с ф22 по с300 biggrin.gif вообще давно изобрели ракеты воздух-земля.
 
[^]
Костер
5.10.2016 - 00:09
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Дядя вы ...? На заключительном отрезке перед целью запускается форсажный режим, при этом ракета сама выбирает по какой траектории заходить на цель. Есть разные модификации калибра, для увеличения дальности изготовляют изделия без возможности ускорения, те это для наземных целей, для американских корыт есть изделия с форсажем, андерстенд надеюсь?

Юноша с режимом сверхзвука даже на конечном этапе ракеты дальше 500 км не летают, бензина мало для такого режима, 2500км это на дозвуке
 
[^]
ЗлойПрапор
5.10.2016 - 00:12
-1
Статус: Offline


Ветеран Ледового попоища

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 1282
Ахуеть!
С такими стратегами как на ЯПе даже в этой теме - хули мы еще пиндосов на раскатали в Сирии?! shum_lol.gif
 
[^]
trader110
5.10.2016 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Костер @ 5.10.2016 - 00:09)
Цитата
Дядя вы ...? На заключительном отрезке перед целью запускается форсажный режим, при этом ракета сама выбирает по какой траектории заходить на цель. Есть разные модификации калибра, для увеличения дальности изготовляют изделия без возможности ускорения, те это для наземных целей, для американских корыт есть изделия с форсажем, андерстенд надеюсь?

Юноша с режимом сверхзвука даже на конечном этапе ракеты дальше 500 км не летают, бензина мало для такого режима, 2500км это на дозвуке

Ну да бензина дефицит cool.gif

Ребята, вы тут про мощу америкосов говорите, да нет у них мощи, ссат они. Они любят убивать с комфортом, длинной рукой. Вся их моща это нарисованные бумажки и красивые картинки из голивуда. И ооочень большой вопрос на что реально способны их вундерфли.

Это сообщение отредактировал trader110 - 5.10.2016 - 00:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8805
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх