В Пентагоне заявили, что будут следить за российскими С-300 в Сирии


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AndrewDoc~~	5.10.2016 - 00:18 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.06.15 Сообщений: 2199	Мне вот интересно, а в америке также все новостные ленты забиты всякой херней например о том, как в кубе живется плохо и какие они идиоты и о том, как отреагировало министерство обороны России на переброску нескольких к примеру самолетов с одной базы НАТО на другую??? или о том какие чем у нас больны кандидаты в думу? Вот почему у них простым гражданам покуй на это, так как это абсолютно ничего не меняет в их жизни и им голову не пудрят этим, а нам с утра до вечера одно и тоже. Одно и тоже дерьмо везде. Уже все эти новости аля чтотамнаписалазахароварогозинконошенковвтвитераххуитерах заебли.
	[^]

Ябадабадун	5.10.2016 - 00:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.05.10 Сообщений: 363	Тут , как я понял, основное суждение идет о том, что с некоего транспортного самолета будут выпущены ракеты по с-400 , обнаруженному с помощью Ф-22 ? Этот самолет что- бессмертный ? Или он находится за пределами действия ПВО ? И почему идет утверждение, что "Один ф-22 выпустит столько-то, другой-столько-то" ? Почему не предположить, что оба американские воздушные судна валяются кучей горелого металлолома в пустыне, их пилоты , визжа, пытаются выбраться из пламени , а далеко-далеко в море тонет "некий транспортный самолет" , сбитый истребителем ВКС ?
	[^]

~~trader110~~

5.10.2016 - 00:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383

Цитата (AndrewDoc @ 5.10.2016 - 00:18)

Мне вот интересно, а в америке также все новостные ленты забиты всякой херней например о том, как в кубе живется плохо и какие они идиоты и о том, как отреагировало министерство обороны России на переброску нескольких к примеру самолетов с одной базы НАТО на другую??? или о том какие чем у нас больны кандидаты в думу?
Вот почему у них простым гражданам покуй на это, так как это абсолютно ничего не меняет в их жизни и им голову не пудрят этим, а нам с утра до вечера одно и тоже. Одно и тоже дерьмо везде. Уже все эти новости аля чтотамнаписалазахароварогозинконошенковвтвитераххуитерах заебли.

Да ладно, иносми почитай, там тоже очень любят на эти темы порассуждать.

[^]

~~Диагноз~~

5.10.2016 - 00:26

Статус: Offline

Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127

Цитата (Ябадабадун @ 5.10.2016 - 00:21)

Тут , как я понял, основное суждение идет о том, что с некоего транспортного самолета будут выпущены ракеты по с-400 , обнаруженному с помощью Ф-22 ?
Этот самолет что- бессмертный ? Или он находится за пределами действия ПВО ? И почему идет утверждение, что "Один ф-22 выпустит столько-то, другой-столько-то" ? Почему не предположить, что оба американские воздушные судна валяются кучей горелого металлолома в пустыне, их пилоты , визжа, пытаются выбраться из пламени , а далеко-далеко в море тонет "некий транспортный самолет" , сбитый истребителем ВКС ?

У с 300 проблемы с поражением низколетящих целей, а недостатки Панциря приведены выше, стая томагавков с разных направлений разтерзает бедный дивизион, мы же не дома с бескрайними просторами и много эшелонированную ПВО

[^]

tcp1

5.10.2016 - 00:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2067

Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:59)

Понос говоришь? КР США имеют дальность 1800км. Посмотри на досуге откуда их можно запустить. По Ираку 30 ракет за 12 дней, думаю что и 500 ракет за неделю смогут если захотят.
А Бастион дальше ЧМ не улетит. Это комплекс прибрежной обороны. Привет другу.

У Калибров дальность 2400 км. Кружечек тоже нарисуй

[^]

tcp1

5.10.2016 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2067

Цитата (Диагноз @ 5.10.2016 - 00:26)

В условиях РЭБ и подавления ЖПС стая томогавков может попасть куда угодно, но только не туда куда планировалось. Только камикадзе спасут положение

[^]

Ябадабадун

5.10.2016 - 00:41

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 363

Цитата (Диагноз @ 5.10.2016 - 00:26)

А стая - это сколько ? 20-30 штук, или больше ? Или пиндосы все свои имеющиеся 1340 томагавков по одной позиции ПВО запустят ? Тогда да, дело дрянь, надо из Сирии уходить- хрен с ним , с этим Асадом, газом из Катара и Игилом у границ страны, мы американских ракет боимся.

Калибр тоже на 600 км летать должен, да вот как-то не сложилось - чуть дальше летит. Да и место, откуда выпускаются эти томагавки, тоже тайной не является, и наши "коллеги и партнеры" это знают.

[^]

Прохожиймим

5.10.2016 - 00:50

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 683

Цитата (TerkinA @ 4.10.2016 - 23:48)

Цитата (Прохожиймим @ 4.10.2016 - 22:59)

Цитата (TerkinA @ 4.10.2016 - 22:12)

Я вот жду когда Израиль выступить миротворцем, а то хорошо когда ты превосходишь соседей, но как то зябко когда рядом с тобой начинают играть "империи."

Так что раслабтесь "пацриоты" кина не будет пока

Они чем, "миркавами" будут мир наводить?

Зачем?
Меркавами уже тут ничего не решить ибо обе стороны научились многому, скоро и ВВС могут начать терять актуальность.
Я имею ввиду что прямого столкновения США и России на территории Сирии Израулю не пержить, но и непрямое участие сторон по накачке противоборствующих сил, может перейти черту что одна из сторон будет способна отражать и нападки Израиля.
Таки в обоих случаях попытка евреев засадить за стол переговоров СШа и Россию будет означать что какой то из сценариев близок к эндшпилю.

Я вас умоляю. Это не тот случай, когда Эрдоган с Путиным противостоял, или, допустим, для переговов в Минске потребовалось куча посредников.
Кэри к Лаврову ездит как к себе на работу, недавно Нуланд появилась. Переговоры ведутся очень энергично, и не смотря ни на что, результаты всё хуже и хуже. Не та весовая категория у Израиля. Вот если бы инопланетяне бы.....
Как, допустим генерал Лебедь умиротворял Молдавию? Его слова близко тексту: Сеначала дал одним и другим по башке, потом развёл по сторонам.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 5.10.2016 - 01:00

[^]

~~Answer34~~

5.10.2016 - 06:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (agoragoran @ 4.10.2016 - 22:52)

Цитата

а именно никто их не испытывал в условиях подавления помехами средней боььшой мощности, про огневое поражение вообще молчу.

Да ладно, вероятно вы пиздите, 146 процентов.

Вы в реале видели как Шилка работает?

Цитата

подавления

хуедовление, вы на рабочем месте оператора сидели, нет?
нахуй с пляжа.

На пляж плохой сам ходи любитнль МПХ

причем тут Шилка?
работал на рабочих местах: НРа, ЗНРа, 2оператора и мех-вода. Дальше что?
ты поведаи про свои опыт теперь? Кроме дивана и клавиатуры умеешь чтото еще жать?

[^]

~~Answer34~~

5.10.2016 - 09:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (tcp1 @ 4.10.2016 - 22:56)

Цитата (Answer34 @ 4.10.2016 - 22:44)

Цитата (Danila96 @ 4.10.2016 - 21:51)

С тех пор российские системы ПВО сделали очень большой шаг вперед.
А боевые самолеты как были очень сильно ограничены массогабаритами, так и остались в этих же условиях.
К примеру дивизион С-300В4, зараз обстреливает 24 цели (48 стрельбовых каналов).
С-125, для примера, имел ЕМНИП, то ли 2, то ли 6 каналов.
Плюс увеличенная мощность радаров, помехозащищенность, дальность ЗУР и т.д. и т.п.

Модификация В4 начала поступать в воиска с 14 года, окончательно перевооружиться на нее планируют к 20 году, опять же если денег хватит.
все эти цифры по количеству целевых каналов, дальности обнаружения и поражения красиво выглядят в буклетах рекламных и взяты из испытании в идеальных условиях, а именно никто их не испытывал в условиях подавления помехами средней боььшой мощности, про огневое поражение вообще молчу.
Так что ваше заявление голая агитка, расчитаная на обывателя
ура бля, закидаем врагов шапками

добавим к этому кадровый дефицит созданный деятельностью табуреткина и не решаемыи в текущем времени, офицер пво становится грамотным специалистом не после выпуска, а после 2-3 лет службы в воисках,

Ну так и ф22 с ф35 в боевых действиях не участвовали, они и в обычных мирных полетах не плохо падают.

А вы кроме ф22 и ф35 что нибудь еще знаете? Или о чем в зомбоящике показывают, о том и поете?
И без этихупомянутых вами самолетов у противника достаточно различных СВН, надежных, провереных в деле.

[^]

~~sasa2007vor~~

5.10.2016 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1727

Цитата

В Пентагоне будут следить за размещением российской системы ПВО С-300.

а что за ними следить, они сами вас найдут

[^]

Thief	5.10.2016 - 09:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.05 Сообщений: 11539	ну чо, пиндосы-пидарасы? у вас НАТА блять оборонительная, а у нас С-300 оборонительная. и идите на хуй. как вы, так и с вами. гниды ебаные.
	[^]

Danila96

5.10.2016 - 09:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (Костер @ 4.10.2016 - 22:18)

Цитата (Danila96 @ 4.10.2016 - 21:51)

Цитата (Костер @ 4.10.2016 - 21:38)

Летали они и во Вьетнаме под С-125, и в Ираке и в Югославии, так что не надо уже шапками их закидывать

А американцы остались на уровне Вьетнама? Мы в Грузии за неделю потеряли четыре самолета, ударные силы НАТО в день начала операции в Югославии насчитывали 277 единиц летной техники, из них 192 бомбардировщика, 63 самолета логистической поддержки, 19 самолетов-разведчиков и 3 вертолета.это 17 лет назад, сейчас в армию ровесники пойдут

Ну так то, 3 (ЕМНИП), сбили свои же, самолеты то одинаковые.
Ну и еще братушки с внаДуркаины помогли грызунам.

[^]

~~SpMouse~~

5.10.2016 - 09:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:35)

Мощь армии США такова, что если они захотят они снесут в Сирии всех кто им мешает. Комплекс С-300 им вообще не помеха. Даже если в комплексе 100 противоракет, США может сделать массированную атаку в 500-1000 томагавков. Единственное что сдерживает США наше ЯО.

если так рассуждать, россия может подогнать пару десятков с300 и с400 и другую "мощь"

[^]

Danila96

5.10.2016 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (Answer34 @ 4.10.2016 - 22:44)

Цитата (Danila96 @ 4.10.2016 - 21:51)

От 2014 прошло практически 2 года, т.е. в войсках они есть.
Ну во первых, именно эти цифры (каналы, дальность обнаружения и т.д.) очень многое решают.
Вы еще скажите что броня танка ничего не решает, и их испытывали в идеальных условиях

И что, у нас что, ВСЕ офицеры ПВО только из училища?

[^]

Angelberth

5.10.2016 - 09:45

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460

Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)

Какие то розовые мечты, такое ощущение, что эти мудаки Российскую Армию с какими то папуасами путают.

Ну, справедливости ради, не бывает неуничтожаемых систем ПВО. Уничтожить-то смогут, вопрос какой ценой и сколько F-22 при этом упадет. Опять же есть еще и крылатые ракеты, не только ж у нас "Калибр".

[^]

Валярунчик

5.10.2016 - 09:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24189

Цитата (716котят @ 4.10.2016 - 22:08)

Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)

Какие то розовые мечты, такое ощущение, что эти мудаки Российскую Армию с какими то папуасами путают.

Это из The National Interest:
Если американские военные начнут интервенцию в Сирии, а российские и сирийские войска нанесут ответный удар, американские F-22 скорее всего смогут быстро и довольно легко уничтожить российские С-400, «Панцирь-С1», а также Су-30, Су-35 и Су-34. Американским истребителям четвертого поколения F-15, F-16 и F/A-18 придется ждать, пока самолеты-невидимки F-22 и стратегические бомбардировщики В-2 не уничтожат созданную русскими систему ПВО. С учетом того, что радиус действия С-400 составляет 400 километров, получается, что под их защитой оказывается почти вся сирийская территория. Сейчас пока непонятно, введена ли в эксплуатацию новая российская ракета 40N6, но как бы то ни было, такие действия могут иметь непредвиденные последствия.

Полностью здесь:http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html

Материал в тему F-22 vs C-400

Цитата

Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.

ага, стоит такая установка одна сама по себе против двух F-22, никем не защищенная и воюет.. ну ебаный пиздец. конечно можно уничтожить, так ведь и наши не просто стоять и ждать будут, как и они

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 5.10.2016 - 09:46

[^]

Валярунчик	5.10.2016 - 09:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.13 Сообщений: 24189	думаю, после развертывания количество "случайных" бомбежек правительственных коалицией резко сократится
	[^]

~~MimoSmysla~~

5.10.2016 - 09:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079

Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)

Они почему-то всегда забывают, что в Нью-Йорк при таком раскладе прилетит несколько мегатонн одной посылкой. И тогда никому в мире уже будет не до амбиций.

[^]

~~SpMouse~~

5.10.2016 - 09:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:59)

Цитата (trader110 @ 4.10.2016 - 22:52)

Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:35)

Понос из головы вынь, откуда у них в районе Сирии 500 ракет? Блять, наши с Крыма всю их флотилию 2000 бастионами накроют. Я точно знаю, мне друг рассказывал.

а как вариант сбить авианосец а не сбивать то, что из него вылетает?

[^]

~~Filin3000~~	5.10.2016 - 09:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.16 Сообщений: 1183	Передайте этим мудакам в здании формы 5 конечной звезды что мы то же будем следить за нашими с300) https://www.youtube.com/watch?v=fLKYMosBlUA клевый ролик, кто не видел. Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5.10.2016 - 09:51
	[^]

XOL	5.10.2016 - 09:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.04.15 Сообщений: 1707	С-300 это подарок сирийской армии, вакцина против " Мы ошиблись, извините"
	[^]

~~Балдубей~~

5.10.2016 - 10:05

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0

AndrewDoc

Цитата

Мне вот интересно, а в америке также все новостные ленты забиты всякой херней например о том, как в кубе живется плохо и какие они идиоты и о том, как отреагировало министерство обороны России на переброску нескольких к примеру самолетов с одной базы НАТО на другую??? или о том какие чем у нас больны кандидаты в думу? Вот почему у них простым гражданам покуй на это, так как это абсолютно ничего не меняет в их жизни и им голову не пудрят этим, а нам с утра до вечера одно и тоже. Одно и тоже дерьмо везде. Уже все эти новости аля чтотамнаписалазахароварогозинконошенковвтвитераххуитерах заебли.

Как говаривал тов. Юнг, самая большая загадка психиатрии в том, что несмотря на растущее количество фобий, все еще остаются нормальные люди...=)

[^]

megajaba

5.10.2016 - 10:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1138

Цитата (Danila96 @ 5.10.2016 - 09:41)

Ну так то, 3 (ЕМНИП), сбили свои же, самолеты то одинаковые.
Ну и еще братушки с внаДуркаины помогли грызунам.

да, одинаковые. сейчас как и в 1905 году самолёт рассматривают в подзорную трубу или бинокль, так что можно перепутать свой и чужой. так что это действительно оправдывает сбитие своего самолёта.

[^]

blo

5.10.2016 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933

Цитата (ВесельчакЛю @ 5.10.2016 - 00:45)

Цитата (testline @ 4.10.2016 - 22:37)

Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:35)

А можете смоделировать на примере? Откуда они 500-1000 для залпа возьмут??

Я конечно загнул, но по Ираку они в течении 12 дней выпустили 360 ракет типа Томагавк. 1 комплекс С300 может поражать 36 целей. Вряд ли много комплексов туда привезли.. хотя.
Крылатые ракеты томагавк как и калибр идут с огибанием рельефа местности и их истребителем не уничтожишь.

глупо тратить на дозвуковые Томагавки ракеты С-300/400 когда они прекрасно сбиваются даже пушками Панцирей

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8798
0 Пользователей: