Запрет коллекторской деятельности?, рассмотрение законопроекта

Очередное бла бла бла от ЛДПР. Даже 1ое чтение не пройдет, когда правительство пролоббировано банками, а дети депутатов чаще всего топ-менеджмент банков. Просто вогнали народ в современное понимание "Оброк", а потом еще придумают, что если не платишь 3 месяца, то изволь еще отработать "Барщина"

Если ЛДПР протащить этот закон - буду их постоянным и бессменным избирателем..
В том числе и на пост Президента России.

Вот хоть убейте, а я не могу вспомнить ни одного законопроекта, который был бы принят в последние 25 лет и ущемлял бы в чем-то банковский или страховой сектор.
Будет также, как с последними изменениями по ОСАГО.
Всему населению будут рекламировать те пункты законопроекта, которые, якобы, будут спасать их от коллекторов. При этому замолчат о "ньюансах" из-за которых по факту коллекторам просто развяжут руки.
Пока всякие пидоры в дорогих костюмах получают эфирное время на главных говноканалах страны и откровенно оттуда пиздят, народ будут разводить как лохов. Потому как, поверьте друзья, в стране абсолютное большинство граждан считают телек истиной в последней инстанции. Как говорит мой тесть: "Хули твой интернет - сплошной пиздешь, ты первый канал включи, там не пиздят". Я уже перестал со стула под стол скатываться от смеха, привык видимо...

"мне не верится, что этот вопрос выносят на обсуждение.
Если не брать во внимание положительный эффект от запрета коллекторов, то каких ещё неприятных сюрпризов ждать?
Приведёт ли это к уменьшению количества микрофинансовых организации?
Появятся ли другие организации, но с другим названием?
Будут ли все дела по просроченным кредитам передаваться службе судебных приставов?
Приведёт ли это к очередному скачку процентных ставок по кредитам в крупных банках? "


Какой положительный эффект от запрета коллекторской деятельности вы ждете ? Право не возвращать долг ?
Что плохого в МФО?
Служба судебных приставов может дать хотя бы 50-60% гарантию возврата хотя бы 50% долга?
Это приведет к завышению требований к заемщикам.

Как предлагаете взыскивать долги? Прощать? Т.е. стол новогодний накрыть (это же праздник) - можно, новый телефон купить (очень нужно,как я без него) - тоже можно, а долг отдать - нельзя?

До тех пор, пока потенциальные должники не поймут, что "уволили с работы", "сократили", "курс доллара большой", "зарплату не платят" - это все отговорки и самоуспокоение, до тех в стране будет бешеный невозврат долгов и будут процветать выбивальщики долгов.

Запретят коллекторов - развяжут полномочия ФССП, еще что-то придумают.


Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 7.01.2016 - 00:22

лучше бы принудительную ипотеку ввели для мудаков, не платящих по исполнительным листам - ездят без страховки, разбивают людям машины, а потом хер что с них взыщешь - ни работы (черные з/п) ни имущества (успели все переписать пока разбирательства шли), а теперь ещё и напоминать о долгах нельзя?

ктож их закроеет? они же так полюбились алкашам наркоманам и другим дебилам тем с кого надо срочно выручить

А не кто не льет? и они льют, и вторые и десятые..

мне похуй на коллекторов, я живу по средствам.

Все бы это понимали хорошо .....

Банкам прийдется перестать раздавать кредиты всем подряд. Невозвратов станет меньше - ставка ниже.

Долой ростовщиков-мироедов

Коллекторы - это просто попытка вернуть 90-ые. Логика тут простая: раз народ поддерживает Путина из за того, что именно он разрулил 90-ые, то надо эти 90-ые вернуть. Заинтересованы в этом прежде всего жиды. Именно они явились главными бенефициарами 90-ых. Березовский, Ходорковский и другие.

А то, что Путин упомянул, что первое послереволюционное правительство России состояло на 90% из евреев, послужило катализатором.

В следующий раз, когда будут вывешивать флаги "Требуем Крови" (в стейке) под майские праздники , поинтересуйтесь, кто владельцы ресторана, что повесили такие флаги. В прошлый раз это был ресторан Goodman.

http://www.sostav.ru/articles/rus/2012/11....s/images/p1.jpg

При банке есть отдел просрочки. который занимается лишь уведомлениями и попытками урегулирования споров. Если конфликт не разрешаем, то дело передается в судебным приставам. (В Сбере так было, возил отдел просрочки )

Неужель как дальнобойщики МКАД перекрывают?

а по ебалу будут бить их также, как название не меняй.

Нилов,кстати,не первое именно дельное и для народа вносит предложение законопроекта.Дури у него мало,хоть и есть.НО.Не забываем,что такое "парламентское большинство" - кол-во голосов,достаточное,чтобы ЗАБЛОКИРОВАТЬ любой законопроект.От КПРФ и ЛДПР законопроектов таких заблокированных овер дофига в год.Блокируют ЕР и СР(типа вместе они).Вот и думайте.А лучше иногда посмотреть заседание,когда проходит рассмотрение законопроекта,который Вас волнует,как и всю страну,резонансный какой-нибудь.Там всё сразу понятно.
Нарышкину привет

А почему тебе должны простить долги по ипотеке? С какого хера то?
Дееспособный? Когда ипотеку брал осознавал все? То есть брать денежки в долг - это мы завсегда, а отдавать не хотим? Не хорошо.
Дада. Сейчас ты мне конечно скажешь, что жить то где то надо.....
А я вот двоих знаю, которые сказали - да ебали мы в рот эту ипотечную кабалу. И вместо двушечки фкредит купили дома в деревнях в 20-30 км. от города. Как раз первоначального взноса на ипотеку хватило. Живут теперь и улыбаются. В своих домах на своей земле. Огурчики-помидорчики с грядки кушают, и до города 10 минут по трассе.

А закон о запрете коллекторов как явления - правильный. Ибо нехуй. Есть приставы. Которые, к сожалению бгггг, весьма оперативны стали.

Не буду оригинален, если предположить что коллекторы взяли за мягкое место депутатишку...
Хм, нет, не верю. Это из области фантастики. Вот сейчас сижу за компом, жутко икаю.

Это сообщение отредактировал Raziel - 7.01.2016 - 05:00

А с какого хрена? У меня подчиненные набрали кредитов на телефоны, машины, мебель, квартиры и при этом з/п на мой взгляд им этого не позволяет. И теперь им амнистию? Пусть платят если мозгов нет. Если простить, то эти мутанты в два раза больше потом наберут и опять Ввп будет виноват

Это сообщение отредактировал litalva - 7.01.2016 - 05:18

Они уже проголосовали?
Лишь бы пиздануть...

Походу самих депутатов начали пресовать

ну откуда у тебя такая информация????ты судья??? Есть договор заима, в котором все прописано! Да, пени суд может отклонить, но проценты которые набежали-нет!

Добавлено в 07:11
и опять эти 300 процентов годовых!!! Вы не путайте микрозаим и кредит!!!! Микрозаим дается максимум на 30 дней и он не может же даваться к примеру на 10 дней под 20 процентов годовых!!!!

Коллекторы зло,
Но на порядок большее зло фирмы микрокредитования!
Закрыть на х...й и тех и других!
В стране нужна кредитная амнистия с последующим пересмотром политики потребительского кредитования, кредиты ни кому и под что попало а под реальные мат ценности.

Оказывается у этих коллекторов даже свой президент имеется, отыскал видео с этим чуваком:

Скорее всего в том, что если предлагать должникам выкупать свой долг за 10-15%, то платить за свои кредиты станут ещё меньше. Потому что коллекторы неплательщиков напрягают. А если у тех, кто не платит, не будет напрягов - какой смысл платить? Взял кредит, через пол-годика отдал 15% и ты в профите :)

А по поводу законопроекта из шапки топика... А нахуй он нужен, этот законопроект, если в УК и так есть прекрасная статья № 163 (а в случае коллекторских агентств - часть 3). "Наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового". Только её, эту статью, почему-то в последнее время стесняются применять...
Как только по этой статье станут раздавать реальные сроки - коллекторы моментом сдуются. Но кому-то это не надо.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 7.01.2016 - 08:54