Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

Да блять послать их всех нахуй. Пусть пиздят че хотят, хуле перед свиньями бисер метать ?

DiabloRoho

Там отражено, как гражданский борт направляли в зону боевых действий? Кто и зачем? Для начала кто?

Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 16.07.2015 - 00:06

Это называется: "Уйти от ответа".

иди сам на цензор, а мне и тут нравится

Да как раз что им надо и так понятно - кому денежку, а кому-то похвастаться, сидя в закутке и спасаясь от АТО, сказать - а я вчера на ЯПе такое написал, что все ватники со мной справиться не могли))

T80Ivan

Ну яже не европейская пресса правдоруб, которая утром уже знала что сбил Путин. Никто не знал, а они знали, как Карл? Вы это ожидали услышать?)))
На мой взгляд о том что готовилась провокация и что печатать утром кто то знал, не находите? Можете прокомментировать?))

Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 16.07.2015 - 00:09

Знатно у майдауна бомбит, поржал)

Перед трибуналом должно быть расследование, оглашены виновные. А этого нет. О каком трибунале речь?

Это сообщение отредактировал Ray013 - 16.07.2015 - 00:09

там этих гражданских бортов и до и во время терракта было много. Просто раньше никто не догадался Бук обезьянам в руки дать.
Кто - ИКАО, там воздушный коридор международный. Зачем? Чтобы долететь из Нидерландов в Малайзию.

На "ты" мы вроде еще не переходили.
То, что я думаю, никого вообще волновать не должно.
Я повторю вопрос: почему Вы утверждаете, что это был теракт, если еще нет официальных итогов расследования?
И еще - если по Локерби не было трибунала, т.е. не было никакой необходимости это делать, как не было и трибунала по сбитому типа "по ошибке" американцами иранскому лайнеру, тогда почему трибунал нужен в донецком случае?

Мы — против. По вполне понятным причинам

Есть пруф?
А то в свободном доступе в МАК только голландцы, америкосы и хохляндия... Даже про Малазию не упоминали. И инфо на голландской мове иногда проникает.

Это сообщение отредактировал 290й - 16.07.2015 - 00:11

DiabloRoho , обезьяны - это ты про ВСУ?

Ваша грёбаная хунта зато точно от ответа не уйдёт. За всё ответит. Не мы, так тот же Ярош-скотина уже приговор ей вынес. Вас весёлые деньки ждут.

Вот, вот. Пусть они там эту шнягу на суде и блеют. Мол, невиноуатые мы. Никто низнал, что у этих фраеров зачуханых волына есть. Гражданин, начальник простите, больше такое не повторится, век воли не видать!
А вообще это какой то детский лепет про безопасность. У нас не разбирают, если заметили. Здание сложилось, и похуй что его сто лет назад строили пьяные ежики. Всех ответственных сразу под арест. А эти бляди, из развитых стран почему то так не делают.
А я скажу почему. Как этого пидора, чья подпись стоит, за жопу возьмут - так он всех и сдаст. Кто ему посоветовал так сделать. Почему маршрут изменили и почему у них такая беспечность царит.
Где кстати, записи диспетчеров? Почему мы прицепились к этим Букам? Как будто в них дело.
Давайте пока без Б. расследовать
Тем более, завалить такого пряника как Боинг это батарея ПВО нужна как минимум. А что бы превратить его в венигрет в воздухе вообще нужен тактический ядерный заряд.

DiabloRoho посты херачит, я еле успеваю Ф5 нажимать.

Caduceus

Есть много вариантов кстати.
Я вот не пойму, что с вами сделают американцы за долги. По чём хоть Сеня договорился, хоть в банках, хоть без банок? Цена - как говорят, сам бы ел)))
Хау мач, френд?

Наша - это чья?

мы с тобой вообще никуда не переходили))
если "никого не должно волновать то что ты думаешь" - иди ложись спать, тут на форуме люди как раз обсуждают то что думают, и ты сюда именно за этим притащился а теперь рисуешься как девочка.
я утверждаю что это был терракт потому что я считаю что это был терракт, и на мой взгляд всё на это указывает. Когда появятся официальные итоги расследования - они или подтвердят или опровергнут мое личное мнение.
по Локерби не было необходимости, по иранскому тоже, а тут - есть. Неужели тебе не хочется засудить "хунту", которая (как утверждает РФ) "сбила боинг"?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 16.07.2015 - 08:04

А он ещё и членом набирает, так что не угонишься. Он когда строчит влажный становится, особенно когда упоминает НАТО.))

Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 16.07.2015 - 00:15

А теперь уже так, типа вписались за ополченцев, ополченцы уже считай непричем..

А что толку. Над ним уже весь ЯП ржёт.

DiabloRoho

А вот мне кажется это преступная халатность, отправлять гражданские в зону БД, где падают самолёты. Надо бы разобраться.

Я ожидал услышать более менее адекватный ответ, почему такая инфа проскользнула на на тот момент самом объективном источнике.
"Сводки ополчения" сначала пририсовали себе сбитый самолет, а когда стало известно, что это гражданский борт, то тут же открестились.

Да, в принципе могу. Не только ведь я читаю "сводки ополчения", европейская пресса тоже. Не удивлюсь, если у них сложилось бы такое же впечатление, как и у меня.
Наложить это все на традиционную русофобию, а также на поиск "сенсации", то рецепт готов.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 16.07.2015 - 00:20

они действительно по большому счету ни при чем, они тупые орудия в чужих руках. И с Буком гнилозубый Моторола какой-нибудь не управится, а сами Буки "в любом военторге"© не купить. Поэтому за "ополчением" спрятаться не получится, и в Москве это понимают