Суд обязал автомобилиста содержать ребенка, сбитой им женщины

а, ну теперь оно стало справедливым

что за чушь, никто не говорил давить. Просто нести ответственность за то что кто то выскочил нельзя. Если водитель мог, но не захотел, тут другое дело.

наехал на человека лежавшего поперек дороги вне населенного пункта в ночное время суток.
насмерть. человек оказался мужчиной средних лет, с алкоголем в крови просто пздц каким высоким.
у мужика этого был сын 7 лет. мужик этот официально нигде не работал, сильно бухал и бил жену и сына.
таскали по следакам и экспертизам. светило 3 года колонии поселения. повторюсь изза ЕБАНОГО ДОЛБОЕБА , решившего тормознуть попутку улегшись ночью поперек дороги! ехал с ближним светом 60км/ч. гаишники оказались понимающими людьми, всячески вытаскивали из этой передряги. итогом стал отказ в возбуждении уголовного дела, так как не было технической возможности избежать ДТП.

жена, которую этот человек бил, несколько раз обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела. у нее не вышло.
потом подала в суд, моральный вред 500тысяч, и материальный на восстановление после психологической травмы (оказывается он жену и сына любил нещадно и справочка появилась волшебная об этой любви) и 25% с зарплаты до 18летия пацана.

суд переносился один раз из за того, что не было страховой. затем постановил с меня взыскать 50 тысяч а со страховой максимальную сумму выплаты (там 120 вроде бы было).

вот так из за наших законов человека могут закрыть или очень сильно испортить жизнь...

Евгений Ваганович, перелогиньтесь.

Их штрафовать сложно - у них документов никогда с собой нет.

Водитель виноват в том, что самоубийца бросился ему под колеса?
Только потому что кто-то там что-то когда-то нарушает?

Это сообщение отредактировал Shadowru - 7.07.2015 - 12:02

Ну это Вы перегнули конешн с 15-ю сутками......у нас пол страны пересажать можно будет...вот тока мест не хватит)))
3000 руб по моему оптимальный вариант....

не справедливо перевеливать ответственность на добропорядочного водителя

дурдом,... чую по мамским форумам эта история разойдется и будет как методичка

Простите, что то я не припомню чтоб мы с Вами водку пили

У нас скорее с судьями проблема... Прецедентное право рулит в этом плане. Ну как можно посадить человека, если он не виноват, а оказывается можно!!!

Зато когда чуваку на БМВ баран (реальный баран с рогами) всю бочину отдолбил, то деньги суд постановил с хозяина барана не взыскивать - она же бабушка, гавно случается

А с хуя ли тогда, простите, малец должен нести ответственность своими страданиями за двух взрослых долбоёбов (ТП и водятель)?
Вот суд на его сторону и встал.

А вообще, ебать-копать, к знакам ограничения скорости добавить ещё принудительный регламент производства авто - чтобы конструктивно они не ехали больше 90 по Российским дорогам. Ну не понимаю, зачем позволять продавать автомобили, которые могут и 160 и 220 вваливать, когда в стране такого места не найдешь, где можно законно так нестись.
А эти погононосители потом констатируют ежегодные потери на дорогах, как при какой-нибудь локальной войне, да штрафы поднимают.

"Люди одумайтесь, люди одумайтесь, мы все сошли с ума, мы все сошли с ума" © "Ноль"

ага. они и так через дорогу прут по сторонам не смотрят. Теперь как будет?

Во мне все больше крепнет уверенность, что в такой ситуации (сбитый пешеход не на зебре), надо по газам и валить...

В том то вся и соль....
Вот когда ДПСам разрешать забирать до выяснения личности и оформления протокола - тогда и документы вмиг найдутся!

Во! +1

Правда и сам гоняю...

А схуя водителю нести ответственность?
Он, между прочим, потерпевший.
Мамаша ребенка налоги, между прочим, платила всю свою сознательную жизнь. Вот пусть государство и содержит

Это сообщение отредактировал Shadowru - 7.07.2015 - 12:06

в отдел для выяснения личности и оформления административного правонарушения. в чем проблема, законы позволяют.

Я вот только не пойму:чему ТС радуется?

а у него ссобой денех нету и документов тоже. что делать?
было тут решение однажды - сажали таких пешеходов в автобус и милиционер им лекцию читал. выскочил побырому за хлебушком и проторчал два часа на лекции. мало кому такое понравится. так и нужно продолжать. лекции, тематические фильмы, и т.п. все что угодно лишь бы сожрать как можно больше времени у торопыги. может это и включит голову некоторым.

а за серьезные нарушения (с ДТП) - штрафы приличные.

Это сообщение отредактировал FedFed - 7.07.2015 - 12:19

Py6epoug

Ты дурак или с логикой вообще "0"?

Водятел ни в чем не виноват, даже суд постановил, он НЕВИНОВАТ, что мать дура. Но ему впаивают какие-то непонятные деньги на содержание какого-то спиногрыза, которго он первый раз на суде увидел.

А за что? За то что мать спиногрыза под его машину кинулась.

Завтра пьяная курица спускаясь по лестнице запнется и убьется об твою дверь, а на тебя ее детей повешают, содержи, дверь твоя же.... Ты тоже решишь, что это правильно?

ТЕМ БОЛЕЕ СРОЧНО СОЖГИ ПРАВА! такой правильный, такой "справедливый", лишить всех прав за езду по ПДД, а сам нарушаешь и признаешься в этом! лицемер! аминь.

Давай сразу в 5 км/час введем конструктивные ограничения для авто! Зачем мелочиться?

Это сообщение отредактировал масквабадец - 7.07.2015 - 12:09

Плюсану, тупопёздность в россии уже зашкаливает, пора психическое заболевание новое вводить для такие мамаш - тупая пизда,.

Приоритет не причем. Источником повышенной опасности поезд является так же как и авто, только с МПС в в отличии от водителя стрясти бабла не получится, судья сразу огребёт.