Суд обязал автомобилиста содержать ребенка, сбитой им женщины

К поездам это тоже относится. Но есть нюанс - учитывая габариты поезда и его массу судиться с машинистом будет некому.

И главное сумму твердую назначили, а если дяденька живет в мухосранске и работает за 8 тысяч?
Наверное в данном случае единственный выход - эммиграция

Дело было в пятницу: мамаша идет по тротуару балоболит по телефону а другой рукой в носу ковыряет, с ней пацан три/три с хвостиком года, параллельно едет очень медленно газель грузовая, вдруг пацан побежал на дорогу и влетел под задний мост газели, газелист как оказалось предпологал такой расклад, стукнул резко по тормозам и остановился на животике пацана задней осью. Не надо про водятлов пешеходы не отстают в своей тупости/глупости

Kripers

Но у них тоже проблемы возникают. Бабки под поезда любят прыгать (один знакомы машинист электрички рассказывал).

Законы то позволяют....но тока ППСникам забирать до выяснения личности.

Так же как и автомобилистам - протокол и 60 суток на оплату.

У бедного водителя теперь только вариант уходить на работу в черную (что бы официально зп не было), все имущество свое переписать на родственников. тогда еще может отделается какими-нибудь обязательными 500р в месяц. А вообще наше ПДД ебанутое: сбил тп, а судят как за человека

Это сообщение отредактировал freim - 7.07.2015 - 12:20

Я не радуюсь! Я охуеваю!

водителям об управлении ИПС говорят ещё на курсах обучения. знание о том, что в большинстве случаев, водитель будет нести ответственность, как то исчезает. "водитель-потенциальный преступник, а сев за руль правонарушитель". у некоторых мужиков эта мысль проскальзывает, а у дам она и не появляется.

tmp2011

Независимо от содержания темы, ты просто гной сраный. Ублюдок. Назвать страну "рашкой" - чтоб ты сдох, сука. Вот из-за таких и судьи выблядки существуют и твари продажные - им похуй чем торговать, людьми, честью страны, или жизнями.

Это сообщение отредактировал Murchello - 7.07.2015 - 12:17

Проще сироту придавить чем прокормить, вам так не кажется?

Гос-во само толкает на преступление.

один раз посидит пол страны, зато потом будут соблюдать правила безопасного перехода дороги и из-за них не будут страдать другие люди. в нашей стране только крайности имеют вес и пользу.
а какие-то там строчки в ПДД и штраф 500 рублей во время рейдов раз в год - ничего не значат. вообще и абсолютно. статистическая погрешность и то больше пользы от этих мероприятий проводимых ГИБДД с пешеходами.

Это сообщение отредактировал chexec - 7.07.2015 - 12:20

А потом сожжём машину, и поссым на пепел.

обдолбался? передоз патриотизма?

Вот я читаю статью 1079 ГК: Владелец источника повышенной опасности
обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Неужели адвокат не смог доказать действие неодолимой силы? Ну не мог водитель остановиться мгновенно!

Это сообщение отредактировал Свояк - 7.07.2015 - 12:21

Как мне кажется очередной блатной судья назначенный судьей по праву рождения ну или волосатости родителей просто не догадывался что так можно. Хотя не берусь утверждать, тут надо материалы дела смотреть. Но суды чудят у нас постоянно.

возможно,какая либо экспертиза показала,что водитель МОГ избежать наезда на пешика ...только такой вариант укладывается в логику

исключим вероятность убийства! да и ему дешевле будет, а то будет потом пол жизни платить компенсации. вдруг ребенок-то окажется двухлетним, да и трое их будет.

А похер. Это проблема именно судейского корпуса. ПРосто судью разжалобили старички и она решил повесить дите на кого-нибудь, сама же не будет содержать.

Это норма для нашего правосудия. У меня знакомого так посадили. На него напали отморозки, с ножами, он тоже достал свой перочинный и просто отмахивался. Убежал от них в итоге. Через год пришли и забрали в ментовку. Убили одного из нападавших, ножом, в сердце. Из свидетельств только то, что нож был в руках и все. Ни ножа, не улик, да и нож этот грудную клетку бы не пробил при все желании, но дело надо было закрыть. Посадили...

Закон это допускает. Владелец автомобиля отвечает независимо от его вины. Вина потерпевшего учитывается, и, в случае умысла (самоубийца, например), в возмещении вреда может быть отказано. В этом пензенском случае водитель, наверняка, впредь будет ездить почти как груженая взрывчаткой сапёрная машина.
Но. Это решение очень контрастирует с другими случаями, когда мудаки на колёсах сбивают и детей и взрослых, а волосатая рука или толстый кошелёк берегут их от ответственности. Вот это действительно отвратно, когда водятел заплатит hoyf каким-то людям, которые не пострадали в ДТП, и вообще не имеют к нему отношения, а просто имеют возможность "решить вопрос". Здесь уже люди чуют безнаказанность, и от этого ходить по улицам становится страшно.

upd:
Знакомый работал юристом в электрокомпании. Так вот, наши суды почти всегда присуживали "потерю кормальца" семьям неудачливых "охотников за алюминием", мотив был один - компания большая, денег много, пусть всё равно платит. Хотя тоже источник повышенной опасности, а "вина потерпевшего" не только очевидна, но часто была доказана уголовкой (по горячим следам полисмены вязали сообщников). Про таких говорили "суд устроил на работу ещё одного погорельца".

Это сообщение отредактировал Zapellini - 7.07.2015 - 12:35

Может соберемся ЯПом и соберем подписи 100 000 реально по теме изменения закона на Евросоюзовский. Сбили тебя вне пешеходного перехода - чинишь машину за свой счет, сбили на пешеходном - покушение на убийство - 5 лет...

Заслужишь уважение, буду обращаться на Вы, а пока что увы...

Ты себя кем возомнил?

наблюдал такую картину: дорога по 2 полосы в каждую сторону, на моей стороне сидят 2 собачки на светофоре,думаю, сейчас ебнут через дорогу и пиздец им, а вот и нет, сидят, наблюдаю, что дальше, вижу онажемать с коляской по диагонали на красный хуярит, раздался свисток на зеленый и собачки побежали по зебре.
спрашивается как так люди себя ненавидят? кстати дорогу они перешли вместе

Компенсацию присудили -- это да , выплати .

Но далее , получается , государство переложило на мужика свои заботы ...

Разве не оформляется опекунство на бабушку с дедушкой ? и получение 7000 т.р. ежемесячно на ребёнка ?

Не оформляется, если не захотят...