«Одноразовая» пушка за миллиард долларов:, очередной провальный проект Пентагона

Написано же-Пушка одноразовая!Значит и боевой расчет будет одноразовым

Вопрос от гуманитария: за 300 км пути следования снаряда не снизится ли его скорость до ничтожной от сопротивления воздуха?

Снаряд проводящий? Значит магнитится? Отлично. На кораблики магнитики. И ловить эти снарядики.

залазил … влазил…это просто в школе видно не очень учились))))есть слова а есть слова-паразиты…к наречию отношение не имеют)))

Господа, я вспомнил советскую разработку - взрывомагнитный генератор. Просто находка для рельсотронов - выдаёт запредельную мощность на несколько мгновений. И вписывается по размерам в снаряд Пиона. Так что никакого корабля конденсаторов и выстрела раз в пятилетку. По крайней мере, на наших рельсотрононосцах.

Та нам не похуй, гуманитариям? Ща влезем в дискуссию икспердов и такими хуями нас обложат, что сопротивление воздуха и скорость снаряда малиной покажется..

Всё уже давно изобретено - майский номер журнала "Техника молодёжи". 1974 год

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/197...uskor-vest.html

говорят что нет, типа болванка металлическая особого состава, тугоплавкая, скорость снизит но при попадании оставшейся кинетической энергии будет достаточно для нанесения крупных повреждений.
Но все это упирается в то, что цель должна стоять и никуда не уходить, да и ветер не должен дуть и GPS не сбоить. В общем для успеха нужно много факторов сложить воедино, что маловероятно.

Это сообщение отредактировал zoleg - 31.05.2015 - 23:10

Типа: ты подожди, я ща домой сбегаю, вынесу дубину и как уебу!!?

таких диванных экспертов как говна за баней...
тащемта и без выстрела эта корабь будет отлично светится на экране радара. пушка нужна для обстрела папуасов, как собственно и большая часть техники сша. взять хотя бы их ас-130. оно летает только там, где ПВО нет в принципе.

Таких экспертов на ЯП хоть жопой жуй. Правильно крылатой ракетой по эсминцу который построен против крылатых ракет. Там если чо тоже крылатые ракеты стоят, но он же ясен хуй эксперт куда ему до чтения...

Мог бы хотя бы в википедии состав вооружения почитать, хуй с ним до спец доков всяких умных, но хотя бы википедию сука прочти, эксперт...
20 шахт на 80 ракет СУКА, НА 80 КРЫЛАТЫХ РАКЕТ и прочая хуета, топить корабли, самолеты, подлодки и 1 рельсотрон по приколу

Тактическое ударное вооружение 20 × УВП Mk.57 на 80 ракет «Томагавк», ASROC или ESSM
Артиллерия 2 × 155-мм АУ AGS (920 выстрелов, из них 600 в автоматах заряжания)
Зенитная артиллерия 2 × 57-мм АУ Mk. 110
Ракетное вооружение RIM-162 ESSM
Противолодочное вооружение RUM-139 VL-Asroc

Это сообщение отредактировал heee - 31.05.2015 - 23:22

ну типа того, как с лазером на Боинге.
Да добавлю, особенность этой пушки такова, она имеет интеграцию в корпус корабля, как будут бороться с качкой, непонятно.

Это сообщение отредактировал zoleg - 31.05.2015 - 23:23

Тессаракт что ли нашли?

там же написано - спроси у славного экипажа дональда кука!

дональд кук засек что на мушке у Бастиона…вот и свалил…а если вы про Су, который над ним пролетал с РЭБ, то он пролетал..и та мне было 370км!!!

При выстреле из этого чуда, должен образоваться электромагнитный импульс, как при ядерном взрыве, остается пожелать им здоровья, хотя зачем дебилам здоровье, еще какую нибудь хрень сляпают...

Залазили это почти как Хероям с вала - хохлы понимают..

Так и я про то же. Система РЭБ может подлететь, подплыть, подскочить, упасть из космоса сверху, начать работать прямо на корабле, неожиданно для всех (наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как буд-то не видна)

Да и ваще коротнет там всё к хуям свинячим, потому что там вокруг море солёной воды

И это, вы так серьезно обсуждаете этот вопрос, что я прямо дилетантом (каковым и являюсь) себя чувствую

Это сообщение отредактировал соленоеУхо - 31.05.2015 - 23:34

Да не, при выстреле хуем по лбу убьет

скорость у снаряда очень не плохая, сложность сбить такой снаряд тоже высокая, мне не интересно сколько атомных установок потребуется для реализации проекта и что будет с экипажем и т.д. интересно только одно, насколько высока поражающая способность снаряда, а именно урон от таких снарядов по броне на дистанции в 200км+

Это сообщение отредактировал Wirwolf - 31.05.2015 - 23:43

ты случаем не из украины? Там местные долбоёбы уже такое изобрели: http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1535089

чем выше скорость тем больше сопротивление воздуха. Ко всему прочему как там с точностью попадания на расстоянии 370 км через 4 минуты полета?
Для выстрела вроде как планируется использовать накопители на суперконденсаторах.

Это сообщение отредактировал hopstop - 31.05.2015 - 23:47

А потом убитые со вживленными стержнями полетят следом за снарядом. Он же тоже намагнитится?
Вот такая фееричная картина армагедона вырисовывается. Летит снаряд, запущенный с "рельсовой пушки", а его сопровождает экипаж, убитый хуями по лбу.... аллес капут

Да, сбить болванку, летящую с такой скоростью, практически невозможно. Но, как тут уже выше говорили некоторые товарищи, за время полета болванки к цели цель может успеть немножко сдристнуть, а значит снаряд должен быть управляемым. А управление снарядом, летящим с такой скоростью, это очень интересная инженерная задача. Тут вам и стартовая перегрузка, бОльшая, чем у обычного порохового орудия, тут вам и нагрев в полете, и вообще управление полетом на такой скорости. Да и систему управления можно подавить или малость наебать.

По итогу на данный момент имеем дорогостоящую вундервафлю. И хотя снаряд стоит дешевле ракеты, другие накладные расходы могут скушать это преимущество. Но надо держать в голове, что работы ведутся и ситуация может измениться.

В конце концов наши умеют гиперзвуковые маневрирующие головки делать...

Я представил себе трупы мореманов, помахивая хуями клином летящие за снарядом... Блин, одной этой картины будет достаточно, чтобы вывести флот противника из строя навсегда.

Да и при электромагнитных полях чудовищной мощности, мало чего останется из современной электроники, ламповые системы может и выжили бы, хотя тоже частично. Может какая то сверхзащита придумана.