Новые ЗРК сбили 24 самолета за 5 дней!

На майдане были представители всего украинского народа, или ты думаешь что туда приехали бомжи без роду?
За каждым человеком стояла, как минимум его семья а то и село которое дало ему возможность доехать и питаться то есть жить пару месяцев, а вот тут можешь экстраполировать.

Вот, ты правильные вещи пишешь, земля-то украинская.

Так вот свалите с украинской земли, а те, кто хотел в россию, вольны уехать в россию, освободив украинскую землю!

Та то фихня, вон Путин рассказывал о 18000, вот это размах!))

Это сообщение отредактировал monax73 - 26.10.2023 - 21:24

Странно. А мне казалось, что единственный способ узнать волеизъявление народа, а не отдельных маргиналов, приехавших на майдан - провести всенародный референдум. Он у вас был? Тогда от чьего имени маргиналы на майдане говорили?

А что С-400 новые ЗРК? Сбили на предельной дальности за счет связки ЗРК с самолетом ДРЛО А-50.
Только этих самолетов дальнего обнаружения мало.

В том то и прикол, что не хотел тот же донбасс в Россию - они хотели и дальше торговать с РФ, жить как и прежде, платя налоги Киеву. Но, на их мнение положили хер, а после ещё и АТО против них начали, назвав "сепарами".

И, экстраполируя вашу логику - может тем западенцам, что хотели в ЕС, нужно было не выходить на майдан, а уехать в ЕС, освободив украинскую землю?

А кто им запрещал жить как прежде, торговать с россией и платить налоги Киеву до начала АТО? Разве не захваты городов и обладминимстраций Гиркиным и его компанией послужили началом АТО?

А по поводу западенцев, так они и так в основном гоняют в ЕС, но смысл тут не "жить в ЕС" фактически, а "жить в ЕС" будучи при этом частью ЕС. Этого хотела вся Украина, собственно из-за того, что янукович сначала пообещал, а потом под влиянием василича дал заднюю, майдан и возник.

Разве Минскими соглашениями не предусмотрено было всё идеально? И Донбасс бы осталяся в составе Украины и не было бы войны, стоило только надеть намордники на укрогестаповскую нечисть и вывести войска обоссанных шароварников с донецкой земли.

Так что именно наследует? Вроде простой вопрос?

Разве Минские соглашения не результат агрессии россии в Крыму и на Донбассе?

Разве до 2014 года был разорван договор о дружбе и добрососедстве между рф и Украиной?

Или теперь отправная точка именно Минские, а не захват Крыма?

Зато теперь понимаешь как писались "мемуары" про Вторую Мировую войну, особенно Курскую битву и как немецкие "Пантеры" под Понырями били (а их там никогда не было) или "Фердинанды" под Прохоровкой (а их там тоже никогда не было).
Никогда не думал что доживу до времени когда это "совковое вранье" будут в прямом эфире продуцировать.

Кстати, а кто вышел победителем танкового сражения под Прохоровкой?

Давайте Минские соглашения по пунктам разберём. Итак:
Пункт первый...

Статья 112 конституции Украины была применена из-за отказа Януковича выполнять свои конституционные обязаности. Полномочия его временно прекратили, но должность презедента оставили за ним до законных выборов нового президента. (Не отстранили от должности).
Именно так всё пояснил впоследствии Конституционный суд Украины, когда определял что никакого "свержения" небыло. И кстати это единственный орган, который вправе определять была ли нарушена конституция Украины.
Есть ещё венецианская комиссия, но её полномочия относятся к римскому праву и ни Украину ни РФ не касаются.
А дальше по статье 112 вы всё правильно написали. Именно его применила ВР Украины для назначения временного и.о. президента законным способом.
Я лично считаю Януковича сбежавшим, а причину вижу в его прямом нарушении закона, когда он сменил в конституции форму правления без решения ВР Украины. За что впоследствии его бы судили. Именно это, а также его вредительские назначения на ключевые силовые посты агентов из РФ - говорит о госизмене и является явным мотивом для побега. А все предположения о том что ему грозила физическая опасность - лишь попытки оправдать побег от ответственности и не выдерживают критики.
Как и заявления Шойгу из темы от которой мы уже сильно отклонились.

Судя по тому что Ротмистров погубил всю танковую армию за один день и поле боя осталось за Хауссером, а на следующий день Ротмистров чуть не повторил судьбу Павлова (отмазала комиссия по вооружениям, которая открыто доложила Сталину что лезть с танками Т-70 и Т-34-76 на Тигры и Т-4 в засадах - чистое самоубийство!).

Благодарю, и если не затруднит соотношение сторон.

я бы сказал шо этот тушинской шапочный вор сам устранился от должности

The German forces involved in the Battle of Prokhorovka were from the three Waffen-SS divisions of the II SS-Panzer Corps: Leibstandarte, Das Reich, and Totenkopf.[75] On the evening of 11 July, the serviceable armour strength of the II SS-Panzer Corps was 294 tanks and assault guns, which included 15 Tigers.

У немцев 294 танка - в трех танковых дивизиях СС - включая 15 Тигров.

The main Soviet armoured formation involved in the battle was the 5th Guards Tank Army, which controlled five corps, two of which were Guards units, by 12 July: the 2nd Guards, 2nd, 5th Guards Mechanised, 18th and 29th Tank Corps.[90][91] Altogether they fielded 793 tanks and 37 to 57 self-propelled guns for a total of approximately 840 armoured fighting vehicles.

Советские части - это 5-я танковая, 2-я Гвардейская, 5-я Гвардейская армии - всего 793 танка и от 37 до 57 самоходок.

Ещё раз благодарю, то-есть почти трёхкратное преимущество советской армии?

так так всегда и було...

шо бы чего то достигнуть нужно было 5-7 кратное преимущесвто

От СССР Украине досталась самая большая танковая армия в гейропе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

то есть гей-танковая армия))) да же?

и еще тебя расстрою птичка петушок кромлевской

ни у кого в мире нет и не було танковых армий.

это на хуй не нуна

На бумаге да. Но там в бригадах у Ротмистрова чуть ли не половина танков - это танкетки Т-70 были. Они лезли просто чтобы "задавить числом".

Стэпан!! успокойся, у тебя уже печет!

словацко-польские не в счет