США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

Это не версия. База совсем другая. Были пиндосы или не были. Неужто простая одношаговая двоичная логика в ваших головах не укладывается?

Это не третья версия. Это дополнение к первой. США достигли Луны, СССР поверил и потерял мотивацию.
Расходы? Глупости. Две ракеты Н-1 уже стояли на старте готовенькие. Риск был. Но хотя бы одна могла долететь, доставить зонд, который мог подтвердить пиндосовский подвиг. Или опровергнуть.

Кто привык считать в СССР из профильных специалистов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зонды на Луну успешно летали и без Н-1.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родной, по существу возражать на такую чушь, честно говоря, лень.
Просто спрошу, а с какого бодуна ты решил, что наши свернули программу по просьбе/давлению пиндосов? Это, родной мой, называется "натягивать сову". На глобус.

Чем тебя не устраивает уже озвученная версия "америкосы слетали, наши не успели, и так как успехов все не было, а расходы огромные, то программу свернули"?

Называть твою вторую версию "самой логичной" можно только если реально верить в бред про "запреты посещения мест высадок" и прочую дичь (вроде того, что якобы хохлы реально утверждают, что протоукры выкопали Черное море. Надеюсь, это была шутка.)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7.12.2019 - 23:39

Таакс, афедрон аретрефоний...

Который кончил в юбку Моники,не Хиллари.

Это сообщение отредактировал кибениматик - 7.12.2019 - 23:47

Я ничего не решал. Я знать точно не могу. Я всего лишь указываю на факты.
1. СССР свернул лунную программу после окончания аполлониады.
2. Между СССР и США в это время было необычное потепление отношений.

Отдельное замечание. Не факт, но очень логично. Если пиндосов там не стояло, то им очень выгоден был отказ советских от лунной программы. Нет угрозы разоблачения.

И не Джонни Мнемоник, а монике Левински, муж Хиллари Клинтон.

Разоблачение подобной аферы вовсе не обязательно требует высадки человека на Луну.
Но все кто реально обладает достаточными знаниями для такого разоблачения, признают высадку астронавтов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

были кинокамеры. 2 штуки.
как раз на них снимались шаги армстронга
пленки потеряли.
остались съемки с монитора. уебищная копия копии
их "восстановили" в голливуде.
мозгоебы.
да хоть тыщу минусов поставь. умнее не станут.

Это сообщение отредактировал йцукен444 - 8.12.2019 - 00:35

Но угроза разоблачения ведь в таком случае повисает на неопределённый срок. Ведь следы посещения американцами Луны там должны сохраняться более чем долго. Или в США рассчитывали на то, что такая (ничем не подтверждённая, к слову) договорённость будет обязательно соблюдаться неопределённо долго?

Неправда, я немного подождал из вежливости.

Когда распахиваешь душу, трудно, чтобы сущность не вывалилась, а грязные помыслы не запачкались.

Не все. Это знают только в России. В Америке все знают, что русские вместо толчка ходят в самовар, а подтираются шапкой-ушанкой (впрочем, у русских и выбора-то особого нет - не балалайкой же подтираться, в самом деле?)

Во-первых, не кухарка, а карлик. Может быть, он и кухаркой тоже был, но вообще-то его звали Абрамсон, а такие обычно сами имеют кухарок. А во-вторых, пленки не потеряли, их высосало через просверленную Абрамсом дыру, где их и съели запущенные вокруг планеты черепахи. Так что в пропаже пленок можно обвинить только Советы.

Этот крик Абрамсона легко объясним лежащим поперек Аполллона Пуансоном.

Это надо спрашивать неоднократно, непременно схватив ему за руку.

В связи с неумеренным употреблением полиэтилентерефталата несколькими представителями Agrionemys horsfieldi, периодически пролетающими на большой скорости вокруг планеты, интенсивность вандлилевского излучения имени Борма достигла такой интенсивности, что эффект поеперечного Пуансона оказался не в состоянии предотвратить проникновение интенсивного потока Абрамсов в Аполлон, что повлекло значительное увеличение расходов кухарок в комплектации вместе с дрелью наружного сверления, необходимых для снижения абрамсовского давления. Что, соответственно, повлекло за собой значительное сокращение популяции кухарок и досрочное сворачивание программы сверления утерянных пленок.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.12.2019 - 00:13

мне так никто и не ответил на вопрос. верите ли вы, что наса могла потерять доки? по сути она большинство оригиналов уничтожила. переписала.
мне начали говорить, что ничего важного на пленках не было. потом, что пленок вообще не было.

Это сообщение отредактировал йцукен444 - 8.12.2019 - 00:16

Лунная программа бесперспективна, колоссальные затраты, нет там плюшек...
Но Трамп дал четыре года, чтобы снова полететь на Луну. Зачем? Испугался, что китайцы там начнут строить лунную базу? Да и флаг в руки. Пусть набивают шишки, нарабатывают опыт, который затем практически бесплатно можно перенять и, если возникнет острая необходимость, самим полететь и построить свою базу.
Нужна своя победа, чтобы войти в историю? Нет, надо лететь. Срочно. И сроки убийственные. Как они справятся - совершенно не понимаю.

ты так говоришь, как будто кроме США и СССР других государств нет. Они-то почему молчали? Все за пазухой у США?

Требую прекращать применять точки, запятые и логику в построении предложения темах на ЯПе.

Ух-хха=хха, тты, ччеррт поберри, праввввв на все стооо! Пллатят, реалььно, за бббуквы!

Вот именно потому что пиндосы врут, что заплатят, Абрамс в скайлеб и не залазит.

да, причем - тортом.

Сильных возражений я не увидел. Потому продолжим развивать обе версии. С коррелирующими эффектами.

Проверим на достоверность версию:
1. Пиндосы были на Луне.

Если они были, то обладали рядом уникальных и просто очень сложных технологий.
а) Запуск на НОО охренительной массы. 140 тонн - не фунт изюму.
б) Никаких сложностей со стыковками. Стыковались когда хотели и с кем хотели. Реальная, многократная и без погрешностей перестыковка во время полёта к Луне и филигранное попадание ВМ к КМ на лунной орбите.
в) Сверхточное приземление (приводнение) по двухнырковой схеме. Наши спецы, которые по вашему утверждению признают пиндосовский подвиг, до сих пор считают явленную миру точность неестественной.
г) Как-то решили проблему защиты от радиации. Как, до сих пор объяснить не могут.
д) Подразумевается, что обладали уникальной технологией конструирования совершенно новых аппаратов, которые обладали практически 100%-ной надёжностью.
Прим. Интересно, куда делась эта технология при Шаттлах?
е) Охренительный движок Ф-1, до сих пор удивляющий своими ТТХ.

Естественно было бы использовать всё это к вящей славе Америки. Не надо трындеть про большие затраты. Они уже были произведены. Оставалось стричь купоны.
Остались три Сатурна-5. Общей грузоподъёмностью больше 400 тонн. Нынешняя МКС, кстати говоря. Так они могли забабахать её себе ещё тогда. А рейсы устраивать с помощью Сатурна-1Б.
Что для этого было нужно? Да ничего особенного. Заправляй и запускай. Понятно, что бюджет резко сократили, ну и что? Не торопясь сконструируй большую ОС (см. пункт "д") и через пару-тройку лет над планетой летает офигенная американская дура. Вот где престижу-то было бы. Зачем сливать энтузиазм собственных ширнармасс в унитаз? Американский народ приветствовал бы, Пентагон потирал бы шаловливые ручки. Его военные на орбите.

Но нет. Ничего такого не произошло. Всё слито. Большая ОС не нужна? А зачем тогда МКС затевали? Ф-1 не нужны? А зачем упорно добиваться десятилетиями сходных характеристик в новых разработках?
Не нужны большегрузные ракеты? Зачем тогда Маск Фалькон Хэви конструирует?

Ну, моглики, давайте оправдывайте пиндосов. Але!

меня не интересуют технические моменты. если летали, зачем они уничтожили свое алиби?
если не летали, они уничтожили улики.

Да ты совсем девственник!
Две сверхдержавы делали везде всё, что хотели. Им могли только они сами помешать. СССР ограничивал движения США и наоборот.

Остальные?
А что было в 1956 (если не ошибаюсь) году, когда остальные Англия, Франция и Израиль напали на Египет? Захватили синайский п-ов. Что дальше было?
Да просто всё. Хрущёв треснул кулаком по столу и военные действия немедленно прекратились. Правда, потом целый месяц их оттуда вытуривали. Но вытурили.
США веселились в Южной Америке. Тут тебе и Гренада и Панама. Не считая Пиночета в Чили.

Да, половина мира была за пазухой США, вторая половина - за пазухой СССР. Что, для тебя и это новость?

1. А когда должен был, до ее начала, что ли?
2. Это спокойно объясняется и без совы на глобусе.

Отд. зам.
Да неужели? А следы можно увидеть только глазами? камер и автоматичесеких станций еще не придумали?

Лунный заговор непременно требует всемирного заговора всех правительств и государств. В этом есть сходство с теорией плоской Земли - там тоже адепты уверены в том, что существует всемирный заговор. ))

О господи!

Родной, ты писатель?
Стань хоть на немного читателем, тебе уже в этой теме все разжевали!

16-мм. Время съемки с одной бобины - несколько минут.

Вранье. Это снималось видеокамерой, которая транслировала сигнал на Землю.

Опять вранье. Кинопленки никто никуда не терял, все в целости и созхранности.
Утеряны только записи SSTV-сигнала, сделанные на Земле, и только с Аполлон-11.

исходная копия была не менее уебищной: разрешение 200 строк, частота кадров 10 герц.

Не восстановили, а попытались отреставрировать при помощи современных цифровых технологий.

"умнее не стану" - так будет правильнее.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.12.2019 - 00:41

..которого звали Маргарет Гейтс.