Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

почему оградили?)) Оскорбляйте их без затрагивания их веры и они будут защищены точно так же как и вы, не верующий) Вам зачем в их веру то лезть?)))

Попробуй где-нибудь в Германии крикнуть что Холокост это выдумка и его небыло. Вроде бы что такого-то? Сказал пару слов неподумав... А потом хуяк - и в тюрьму посадят. Оказывается даже прежде чем пиздЕть нужно думать.

Это сообщение отредактировал ge3uHCeKTop - 11.05.2017 - 13:57

а вы подавали?))

Ты еще и в глазенки долбишься бедняжка?

Кстати покажи там другие страшные оскорбления?

Клоун, ты не из той категории, которая может вывести меня из равновесия. Знаешь сколько таких клоунов-троллей появлялось, а потом сгорало?

"Заслуженный блоХер 6 разряда - пострадал невинно от кровавОго режЫма... "
"Всем здоровЫм силам общества выйти на защиту - замученного в застенкаХ РПЦ... "
Акция пройдет во всех мечетях страны ...
При себе иметь иконку Навального и анальные шарики

Это сообщение отредактировал Expert76 - 11.05.2017 - 13:59

Подсудимый атеист и он зашел в храм, в котором вроде как быть не должно. Что вы делаете с чужаками в своем подьезде, радуетесь что они тусят у вас? Сомневаюсь. А если они еще и покакать решат вас тоже радовать будет? Тоже сомневась и вызывать вы будите ментов и желать им реальной отсидке. Вы даже статей найдете с десяток.
Так вот, тут таже хрень. Чувак зашел туда, где сам считает что ему не место и зашел не в гости или полюбопытствовать, а именно что посрать.
В последнее время, радикальный атеизм, начинает догонять радикальный исламизм и сажать пора уже и этих долбанных атеистов. которые не могут свою веру сдерживать в себе как православные, которые никому ничего не вдалбливат и не мешат.
Реально задолбали своим религиозным атеизмом.

То есть, верующих оскорблять можно, даже с использованием критики их веры (ведь этот аспект несущественен же, в светском государстве)? И наказание будет только как за мелкую хулиганку? Или, все-таки, верующие (я имею в виду православных сейчас) имеют особенный закон, который чудесным образом превращает обычную хулиганку в уголовку? А если верующий будет так же оскорблять атеиста (к примеру), с использованием критики его атеизма, то можно будет мочкануть верующего с такой же силой в ответ?

Так вот именно что "боХа")) Зачем он каверкает а именно оскорбляет веру человека? Если я ваше имя буду каверкать или кого то из ваших близких это так же будет оскорблением) Акромя этого он там еще гораздо более оскорбительные вещи написал))) Вообщем вы просто брехло))

абы чего ляпнуть, лишь бы поспорить?
Каждой бочке затычка -- это "воинствующий атеист". Чаще - "диванный воин"

А тот, кому не безразлично устройство государства, в котором он живет, законы страны - так не важно, кем он может быть - атеистом(верящим в научное сотворение Вселенной) или верующим в еврейские народные сказки.
Главное чтоб без оскорбления оппонентов и воинствующего навязывания своей точки зрения

Это сообщение отредактировал R0ME0 - 11.05.2017 - 14:00

"и того богохулника обличив, казнити, зжечь." Пиздец блядь

Про Марс - с языка снял . Нация космонавтов стала нацией рабов божьих....

Там накажут по закону, закон там такой есть причем довольно четкий, а не расплывчатый.И наказывают там по этому закону независимо от того верующий ли ты или атеист. А у нас наказывают исключительно в одну сторону,причем при отсутствии потерпевших и четкой формулировки оскорбления. Кому то и фраза "бога нет"- оскорбительна, хотя является мировоззрением и можно сказать "верой " атеистов. Вон там видео чуть выше со священнослужителем, оскорбляющим атеистов - как думаете наказан? )))

Это сообщение отредактировал St6por - 11.05.2017 - 14:01

Извините но тут вы в корне неправы, как я уже писал чуть выше, то что кто-то считает критикой, кто-то другой расценит как оскорбление, поэтому и не понятно почему для верующих статья есть, а для коммунистов, монархистов, собаководов и любителей мототехники, коих оскорбляют/критикуют даже более прочих всех остальных вместе взятых, нет.

У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий убивать людей?

ну потому что вот государство так решило, что организацию, которая живет за счет пожертвований самих граждан, облагать налогами как то нелепо, а вот вы, как в жопе затычка, считаете что это не правильно)))

да нет, в корне не правы тут именно вы!)))

Не поверишь, есть :)

Я так полагаю, что DЕHUMАNIZER является одним из тех самых верующих, кто считает, что особенное отношение к ним является нормой, а остальные должны приспосабливаться. Смотрю, эпитеты уже полетели во все стороны. Все у него "брехуны" вдруг стали, когда аргументы закончились, а повторять свою лажу в десятый раз уже надоело.

Справедливости ради я тебе такую же картинку могу склепать или еще хуже, потому как у них в США истово верующих поболее будет.

Это сообщение отредактировал St6por - 11.05.2017 - 14:03

как ?!?! Брехун то как раз сталин)) Я ему говорю что там фразы "Бога нет!" нету, а он говорит что есть?))) Вы переставайте принимать наркотики)
А сам я как раз не верующий, но меня совершенно не беспокоет то, что кто там верит в каких то богов и оскорблять я и по этому поводу совершенно не собираюсь)))

Аргументируйте хоть чтоль, для приличия)

Не надо путать свободомыслие со вседозволенностью. Лично я не верующая, моих чувств Соколовский ( или как там его) не оскорбил. Но в данной ситуации я поддержу , скорее, верующих. Это же он приперся к ним в храм и потом выложил ролик в инет. Другое дело, если бы ловил своих покемонов в 100500 метрах от церкви, а к нему ни с того ни с сего докопались верующие. Да и его высказывания в других видео ни чего общего со свободой слова не имеют - сплошное хамство и словоблудие. Вобщем мерзкий тип. Скорее всего за эти 3,5 года он еще на чем-то попадется и загремит уже по настоящему. Мозгов-то нет.

Это сообщение отредактировал ne1zia - 11.05.2017 - 14:09

Да нет. С наркотой у нас кто-то другой балуется.
На прошлой странице реплика в мой адрес:

То есть, к примеру про беспошлинную торговлю или тот же банк Пересвет мы забыли? :)

ну давайте на примере конкретного случая, в которым сталин обосрамшись) Почитайте переписку, за которую его судили и понятия оскорбления там более чем очевидны))

Та оно и видно.