Медведев заявил, что в деревнях «не нужно такого количества населения»

Собстна этими речами и доказал свою пиздабольскую суть. Иди креативы хуярь, эксперт калхозный.

Это сообщение отредактировал НаЯПуллин - 18.04.2017 - 15:35

Заманал этот медведев уже

Ага, города прирастали как раз засчет того что деревня в город переезжала. А теперь "пиздец деревня вымерла"

А все остальные не вписались в рынок? Гайдарёныш?

Только за одну эту фразу Медведева надо пинками, с позором гнать не только из правительства, но и из страны, который он, похоже, всячески старается навредить.
Подозреваю, что раньше бы его враггом народа сочли за такое.
Позорище.

вот нужен нам такой ? думаю что скоро будет пиццу рекламировать как миша меченый из за бугра..

Я вот Медведа на дух не переношу, но конкретно по заголовку темы он прав. Там где раньше на ферме например работало 200 человек, сейчас 20. Отрицать то что остальные 180 тут не нужны тупо. Это результат прогресса. В городе на заводах та же тенденция - автоматизация производства выдавливает рабочие места. Куда деваться людям в будущем, философский вопрос. Все идет к тому что человек не нужен. Привет скайнету. Но стадо упоротых этого не понимает и шпaлит

Правда? А почему я вижу поля засеянные чем-то отличным от предложенных тобой культур?

а не твое ли, МедВед, правительство уничтожает деревню, село, да и вообще население этой страны!!!??? Вот сука!
Ну ей жоже сука!

Судя по тому как они относятся к народу, в городах тоже очень много лишних ртов. 10 миллионов им на обслугу и качать недра вполне хватит.

Блядь, да они такими темпами в печку людей начнут кидать. Из за ненужности.
Это уже не русская страна. Это колония.
С каждым днем все больше охреневаю от этих медведевых.

Я ажно решил зарегиться, дабы задать вопрос.
Почему? Потому что житель деревни со стажем. И в городе жил и в деревне и в поселке.
Украина, Дальний Восток, Молдавия, Центральная Россия, Москва, Север - деревни, поселки и города. Вот так немного покидала жизнь. Последние лет 15 живу в деревне, с периодическими выездами на жизнь в соседнем городе.

Кароч, опыта вполне достаточно.

И вот такой опытный из себя (самому аж тошно) с вопрошаю: а зачем нужна деревня? Что бы плодить идиотов? Закрывать возможности детям?
Да будет вам известно, что в любую деревню, в которой живет два ребенка школьного возраста УЖЕ ездит школьный автобус. Это закон. Знаю на опыте.

Школа в деревне - зло.
Современный аграрий - часто житель города, зачем жить возле поля? Да даже скотники - на одно предприятие люди ездят из окружающих населенных пунктов за 10-30 км и никто не жужжит. Можно и из города ездить. И знаю подобные факты.
Город - лучшая больница, большая и богатая школа, тренажерные залы, бассейны и прочее.
Деревня - ....? ... А что деревня? Там ничего нет и не будет. Деревню нужно уничтожить путем создания поселковых центров, которые должны превратиться в спутники городов.

Точка.

Света из Иваново вспомнилась - «Единая Россия» очень много сделала достижений: они подняли экономик… экономику, мы стали более лучшие… одеваться, и не было того что щас — это очень большие достижения! В сельском хозяйстве очень хорошо. (Гладин: Что именно в сельском хозяйстве они сделали?) Стало больше… земель за-а… много, ну… я не знаю даже как сказать… засеивать больше земель… а-а-а вот, овощи там, рожь — вот это всё"...

Я не знаю где вы проживаете и какие у вас тенденции по роботизации и облегчению человеческого труда, но я за последние 20 лет работал на 3 крупных предприятиях, известных не только у нас в области но и в России, все оборудование 50-70 годов и до сих пор продолжают сосать с него соки.

у меня с каждым словом неДимона, все больше растет желание ебнуть ему в рожу. без политики. просто дать по ебальнику. все.

Более менее здравые слова.
Сам из деревни. Колхоз был. Пилорама была. Доски возили в центр, картошку, капусту, морковь, короче дело было.

Сейчас колхоза нет. Остались только молочная ферма с коровами, которые живут за счёт школ, куда поставляют молоко и молочные продукты. Школы и дет.сады закрываются- коровы идут на мясо.
Колхоз исчез из за того, что рядом с городами появились частные компании и выращивают всё тоже самое, но доставка им обходится намного дешевле, чем везти овощи из моей пердолии, в которой проблемы с дорогами весной, осенью и после дождей.
Лесопилка существует, но работают там за небольшие деньги. Чтобы выдержать конкуренцию снижают цены. Понятное дело, что хозяин себя в убыток оставлять не хочет и потому снижает зарплату работникам.
Почему так? А крупные компании везут материал большими апртиями, сотрудничая с дальнобойными компаниями, которые скидывают цены на перевоз. Цену сбросили, зато обеспечены работой на длительный срок. Стабильность как никак.

И теперь вопрос- как восстановить деревню? Давать людям льготы, освобождать от налогов, дотировать, в приказном порядке заставлять покупать продукцию села?
Я не знаю.

Правитель вообще рабочих мест не создает. Создают конторы. И если конторе это не выгодно никто ни в какую деревню не полезет и ничего покупать там не будет. Деревенская еда выгодна только при одном раскладе - если она продается как премиальная.

сергелектрик, все так и происходит. Деревня стала не выгодна. Только вот.. зачем восстанавливать? Точнее даже не так.. А кто готов платить за восстановление деревень? На это есть спрос? Кому это надо?

Деревня уходит из экономической жизни. Она никому не нужна. Пока что государство дотирвало деревни, платило за них из нашего с вами кармана. Не развивать их дальше, пойти по пути Китая - здравое решение. Еще бы проблему с переселением решить и вообще бы сказка была бы.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 18.04.2017 - 16:40

Исторически Русь выживала благодаря деревне и селянам, не будет деревень сдохнут все Медведевы шибко умные от голода кхуаям! Сам живу на селе и работаю там же, и жить дальше планирую и надеюсь мои дети тут жить будут.

Аа. То есть частные предприниматели должны создать предприятия, а государство тогда создаст "государственные рабочие места", то есть чиновников, да проверяющих, которые будут грабить и кошмарить предпринимателей, да ещё и получать за это деньги из бюджета

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Школа в деревне - для небольшого количества детей нужно нанимать учителей. Хороший учитель - это сложно. Очень. И дело не в зарплате, в призвании. Многие по образованию и профессии учителя - не учителя.
И вот, увеличивая количество школ мы увеличиваем количество потребных..., далее по списку:

Учителей, котельных, медпунктов, сторожей, директоров, завучей, психологов, необходимых ремонтов и так далее.

То есть 100 учителей в одной школе и в пяти - это совершенно разные деньги. В первом случае можно сэкономить на директорах, котельных и так далее, а во втором ну никак.
___________________

Магазины в деревне - это тоже "дыра" в бюджете страны. Люди, которые "купи-продай". Как будто у нас мало этого "добра" :( И торгуют там вовсю просрочкой и пивом, которое вызывает еще худший алкоголизм, нежели водка. Люди, я живу в этом окружении - не с потолка и не диванный эксперт, который увидев корову, наложит в штаны :)
___________________
Дороги, газ, электросети, водопровод - это все стоит миллионы, а выкидывается на помойку. Обустроить 10 деревень - можно создать поселок, в котором будет необходимая и современная структура и прямое автобусное сообщение с городом, в котором, опять же - бассейны, всякие спортзалы, больницы и прочие блага цивилизации.
___________________
Работа - автобусное сообщение позволяет ездить без проблем. Я знаю несколько предприятий, которые пускают свои автобусы по маршруту до 40 км в одну сторону.
___________________
Поля - живу в окружении засеянных полей. Охраны нет, колхозов нет рядом, поля засеиваются предприятиями, офисы которых в 10-40 км. Из деревенских - НИ ОДНОГО!!! Не только из моей деревни - вокруг на расстоянии 4-10 км еще пяток деревень. Так вот - ни одного человека из деревень там не работает.

Ну-ну) Вот в этом и вся суть что "трактористов", что "таксистов") Вас по фактам мордой возишь - а в ответ только нытье, сопли и ругань)

Вопрос:
А зачем восстанавливать деревню? В чем сакральный смысл?
У деревенских и так льгот столько, что США или Германия просто тихонько в уголке плачет и подвывает.

Ну не нужна людям деревня, все хотят хорошей жизни.
А у нас не маленькая страна, протяженность коммуникация большая и содержать дорого.


Зачем?

Лешуконский Район. Пару лет назад составлял там энергопаспорта гос.учреждений. Ну, библиотеки, ФАПы, Клубы, Больница и так далее.
Мёртвых деревень- пруд пруди. Люди дома продают за десять тысяч рублей.
Работы нет, пенсионеры или вывезены поближе к детям (это если дети нормальные), либо тихонько помирают.

Программа переселения работала. Можешь выехать из своего дома и въехать в соседнюю деревню. Вещи перевезут. Лишь бы закрыть посёлок в котором два дома из шестидесяти жилые.

Деревни, я думаю, должны бть прямо под городом. Чтоб езды полчаса на машине. И вот тут фермерствуй- не хочу! Выращивай что угодно, живи рядом, природа, картошка туда сюда. Я сам сейчас так живу. Мои знакомые так живут.
Мне до центра 15 минут на машине. Деревня, а почти город.
У меня тут коров разводят, конная ферма была (переехала), картошка недорогая , свежая.

До родной деревни 10 часов на машине, из которых лишь четыре часа по федеральной трассе, потом пять часов по грунтово-разбитым районным, и последний час по лесу, где оставить бампер на легковушке нехуй делать. Чуть зазевался и привет.

Каких это, блять, льгот? Почему я не знаю?

Я об этом уже хз сколько речь веду, что и городские жители, и те кто занят в сельском хозяйственных предприятиях - они все спонсируют тех, кто живет в деревне. Ибо плата за коммунальные услуги, да и многое другое - едина, а обслуживание ЛЭП и прочего до деревни - в разы дороже, чем в городе из-за низкой плотности населения. Но почему-то в ответ только ругаются)