Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (65) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Trustme
7.01.2014 - 20:51
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.12
Сообщений: 307
Прикольно, атеисты стабильно раз в неделю выбрасывают темы про Бога, сами друг с другом спорят, раздают друг другу зелень пачками, называют это религосрачем и удовлетвереные своей правотой расходятся до следующего раза.
Ни одного верующего ни в одной теме не увидел, хотя на ЯПе таких более чем достаточно.
Вывод - кто-то просто умнее!
 
[^]
Vasilij85
7.01.2014 - 20:53
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 24
Цитата
И вот в один прекрасный день князь Владимир взял и импортировал чужое надёжное производство по сдерживанию населения в узде, причём выбирал из мусульманства, католицизма и даже рассматривался вопрос с иудаизмом. Но остановился на православии, как на религии, в которой наиболее почитается и наиболее неприкосновенна власть.

Вот ключевой для меня момент. Вся власть от бога, смирись, веди себя хорошо, паши как раб за копейки, терпи лишения... И потом, где то там, в загробном мире, ты будешь жить в шоколаде. Да идите вы нахуй, я хочу здесь и сейчас хорошо прожить, а что будет там - никто не знает, по тому что никто не возвращался еще. Может там так хорошо, что еще вернуться ни кому не захотелось? Так значит там всем хорошо и праведному и грешному.
 
[^]
kraeved
7.01.2014 - 20:54
2
Статус: Offline


sibsolo

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 162
Атеист всегда в выигрыше
Во-первых, Богу все-равно - верят в него или нет.
Более того - Бог никогда не обидится на проклятья и хулы в свой адрес
Поэтому атеист может вести себя как угодно по отношению к Богу, но в итоге, по своей кончине, в черной Вселенной не окажется.
Он будет принят как любимый сын и никто его даже не осудит - там на небе
Во-вторых, атеисту можно молиться. Когда припечет. Или когда никто не видит. А потом, когда отпустит, снова ходить с гордо поднятой головой.
***
Ребята, для кого вы здесь это все пишете?
Неужели ЯП для вас сборище верующих?
Нет, конечно
ЯП - это подростковый клуб, где возраст не имеет значения. Это клуб для мальчиков всех возрастов.
А подростки - почти все бунтари. Они не терпят никакой власти - тем более, Божьей.
Вы прямо уж не знаете, как извернутся, чтобы половчее Бога лягнуть
Но... это же глупо
Если Бога нет - то с кем вы воюете? С его приверженцами? А зачем?
Если же Бог есть, то вы должны признать, что ваши попытки низвергнуть его... просто смешны.
И вот еще какой классный плюс есть для атеистов.
Допустим, Бога нет.
Ты поносишь его, как можешь.
И вот твоя смерть.
Ты умираешь
Бога нет
Значит, после смерти... тоже ничего нет.
Пустота
Никто тебя не накажет
Никто ни за что не спросит
Класс
Атеизм - это комфорт

Это сообщение отредактировал kraeved - 7.01.2014 - 20:55
 
[^]
Arbuzych
7.01.2014 - 20:54
4
Статус: Offline


Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999
Kapakoban
Цитата
Ок, Вы.
Мнение атеистов о верующих:
-да они думают, что люди произошли от адама и евы (физически)
-да они верять в серобородого дедушку на облачке и называют его богом
-да они считают какогото еврея по имени Иисус сыном того дедушки
-да они вообще не знают ничего о сингулярности
-...
и так далее
Вот с такими людьми реально говорить не очем. И то, что они создают подобные темы, меня мягко говоря раздражает. Это тоже самое , что быдло гоп, с образованием в пять классов, будет вести беседы на тему квантовой механики.

Я такого не говорил. Проверяйте.
Я лишь знаю, что Вы и другие верующие уверены в том, что словами можно остановить вращение Солнца вокруг Земли.
И всё. Дальше я даже не буду продолжать.
Потому как если человек в это верит - то он идиот.
Но не верить в это верующему нельзя, потому что так написано в библии!
А поскольку в библии по мнению этого человека не может быть написана ложь, то делайте вывод.
Либо признать себя идиотом, либо выйти из когорты верующих.
Вот и всё. Третьего варианта просто не существует.

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 7.01.2014 - 20:54
 
[^]
Saskatoon
7.01.2014 - 20:54
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.06.13
Сообщений: 957
Цитата (Hetzer @ 7.01.2014 - 13:30)
Цитата (Arbuzych @ 7.01.2014 - 12:05)
DOLBIK2
Цитата
- А крестик ему тоже на шею вешали?
-Да,- сказала она.
-А что, на крестике он сам и был изображён распятым?....


В мануале на этот счёт ничего не сказано. Там вроде просто окунали по типу иудейского омовения.
Надо оригинал посмотреть, или хотя бы по Стронгу провериться. Ибо сомневаюсь, что там было слово "крещение", именно от слова "крест".
Интересный вопрос.

Ну как же.Крещение производил Иоанн Креститель.Именно крещение .Которое 19 января.
Подобный же вопрос я задавал верунам в одном из срачей диспутов,чем привел их к зависону ,и как следствие к невнятному блеянию ,типа :"Он жеж бох,то есть все знал наперед".Но объяснить, почему Иоанн крестил(!) даже не до распятия ,а До появления Ешуа ,не смогли.Да и бреду нет объяснения.
Крещение
Годная статья ,упер в закладки.

Странно, но если без всякого фанатизма- вопрос простяцкий, да и ответ простой. Просто фактически все верующие, которые готовы волосы в жопе за бога все вырвать никогда не читали Библии. НИКОГДА. Вернее они её в руки брали, вертели и даже начинали читать, но неасилив кидали её на дальнюю полку и шли в церковь, где нихера знать не надо, батюшка скажет в каком углу башкой постучать. А вопрос, который вы задали, требует именно знания содержания Верхого завета в частности, притом не отрывочного, а цельного, чтобы понимать о чем речь.
 
[^]
Бутухан
7.01.2014 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 1964
Цитата (сексес @ 7.01.2014 - 21:31)
Цитата (007semen @ 7.01.2014 - 21:17)
ЯПовцы Вы произошли от обезьяны?

да. я произошел от обезьяны. и горжусь этим. горжусь тем, что одно существо из всех остальных смогло оторваться от природы, смогло изменить ход собственных мыслей и уже полетело в космос, без чье-то помощи, без подсказок, шаг за шагом, преодолевая трудности, накапливая информация - смогло. и это величайшее наше достижение. превращение из животного в разумное существо. это был наш первый шаг.

ты - верующий. происхождение человека от обезьяны - НАУЧНО НЕ ДОКАЗАНО!, это - гипотеза!
 
[^]
Cka3a4huk
7.01.2014 - 20:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (APetrovich @ 7.01.2014 - 21:51)
Цитата (FimaSoback @ 7.01.2014 - 18:20)

А по сабжу вот что скажу:
Я не знаю, есть Бог или его нет (как, впрочем, и все здесь присутствующие). Но я точно знаю, что в Евангелии написаны очень хорошие вещи. И главная - "возлюби ближнего, как самого себя". Что можно против этого возразить?
А все непонятки - это от желания чего-то к этой философии дописать, трактовать, дать ценные указания. А зачем, спрашивается? Неужто вы умнее того, кто эту философию выдвинул?
Был ли Иисус сыном Божьим или мы все сыны/дочери Божьи, а Иисус был самым талантливым из всех земных человеков... я не знаю. Но точно знаю - тот, кто провозгласил эту философию - гений свыше. Что бы (или Кто) там свыше не находилось.
Посему, с Рождеством всех!

Что можно возразить? ну хотя бы это:
С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им:
26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; (от Луки гл.14)

32 Когда сыны Израилевы были в пустыне, нашли человека, собиравшего дрова в день субботы;
33 и привели его нашедшие его собирающим дрова к Моисею и Аарону и ко всему обществу;
34 и посадили его под стражу, потому что не было еще определено, что должно с ним сделать.
35 И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана.
36 И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею. (Числа Гл.15)

23 И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.
(4 Четвертая книга Царств Гл.2)
и т.д. и т.п.

вам про евангелие, вы про ветхий завет.
 
[^]
дженингс
7.01.2014 - 20:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 0
Цитата (Mihisa @ 7.01.2014 - 12:41)

Религия объединяет для войн, но никак не для добрых дел)

Значит с муслимами быть войне!!!!
 
[^]
Bull3tt
7.01.2014 - 20:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 320
Вот зачем вам атеистам писать такие длинные посты, что Бога нет, оскорблять верующих? Ну если думаете что Его нет, поскай так и будет, нет так нет, зачем вам утруждать себя этой писаниной?
 
[^]
007semen
7.01.2014 - 20:59
0
Статус: Offline


Старый табачник.

Регистрация: 9.04.10
Сообщений: 930
Цитата
Уверен, ЯПовцы в каютах первого класса размещены будут, не правда ли?

С шлюхами и БлэкДжеком.Коты в прихожей!
 
[^]
StalinS
7.01.2014 - 20:59
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Kapakoban @ 8.01.2014 - 01:26)
[/QUOTE]
Умник, через поиск баянов, посмотри сколько тем создано "атеистами" имеющими смысловую нагрузку высмеять, опорочить, опровергнуть и тд и тп христианство. А затем посмотри, сколько тем создано "набожними" с целью пропоганды христианства и ты поймешь ПОЧЕМУ Я ПИШУ ИМЕННО ТАК!
вы просто уже заебли
Надеюсь моя мысль ясна

А почему нельзя посмеяться над этим? Ведь смешно, если взрослый человек верит в Деда Мороза, или в Супергероя, в зеленых человечков, наконец. Так почему же, вера в бородатого мужика создавшего нашу землю, менее смешна?
Почему адекватные люди должны потакать вашим представлениям о мире?
 
[^]
IngBar
7.01.2014 - 21:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (Бутухан @ 7.01.2014 - 21:15)
Цитата (IngBar @ 7.01.2014 - 13:32)
Цитата
Штамп второй.
Не надо путать веру и религию. Я верю в бога, но не хожу в церковь.

Нельзя быть немного беременным. Если жёстче, то я не вижу разницы между коллективным и одиночным помешательством.

Если разницы между верой и религией нет, то почему тогда ТС чуть выше сам пишет
Цитата
Атеизм не вера и не религия ...

То есть по логике ТС атеизм "не беременность и не беременность", что смысла не имеет. Получается, что сам ТС понимает, что вера и религия не одно и то же, но в то же время записывает это различие в штампы. upset.gif why.gif

бред. просто внимательно прочитай свою писанину и улыбнись)

Ну, с умничай.
 
[^]
dobrik
7.01.2014 - 21:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 3269
А у меня Бог в соседнем дворе живёт. В одну со мной "Пятёрочку" за кефиром заходит cool.gif Лично видел его несколько раз.
"На вопрос, почему Перельман отказался от миллиона, он ответил: мол, что такое миллион долларов для человека, управляющего Вселенной?"

Гениальный математик дал первое и сенсационное интервью.
Григорий Перельман научился управлять Вселенной
Уже год, как Григорий Перельман, доказавший теорему Пуанкаре, над которой бились десятки лет все ученые мира, отказался от присужденной ему премии в миллион долларов!
Трудно сказать, что нас, обывателей, поразило больше: то, что НАШ ученый обошел всех других, или то, что он отказался от астрономических денег! Сразу же захотелось спросить: «Что за богач здесь чудит?!» Как выяснилось, Григорий Яковлевич живет в Санкт-Петербурге, в хрущевке, с мамой, фактически прозябает в нищете…
Но его не интересует то, что интересует обыкновенных мужчин, – деньги, вино, женщины… Перельман никогда не был женат. Став «миллионером из хрущоб», он закрылся от всего света. Живет отшельником, изредка выходит с авоськой в магазин. Общается только с единицами приближенных. Не стрижется, не бреется, не стрижет ногти.
Папарацци дежурили у порога его дома, но Перельман, едва заприметив «чужака», буквально давал деру. Добиться личной встречи с господином Перельманом не удалось еще ни одному журналисту. Сейчас в Америке вышла книга о Перельмане американской журналистки, которая… так и не сумела с ним встретиться, хотя и просиживала сутками возле его подъезда. Однако недавно одному счастливчику все же повезло. Он не только сумел пообщаться с великим математиком, но и… получил его согласие на съемки о нем художественного фильма! Мы поговорили с этим достучавшимся до сердца Перельмана человеком – исполнительным продюсером московской кинокомпании «Президент-фильм» Александром Забровским. А также с его разрешения публикуем фрагменты интервью Перельмана, которое тот дал кинокомпании.
Забровский: «Перельман – абсолютно нормальный человек»
Александр Забровский – профессиональный журналист, когда-то работал в Москве, а потом уехал в Израиль, где открыл свою студию независимых расследований. Параллельно занимается кино. Собственно, я и попросила в свое время Забровского заняться загадкой Перельмана, помочь взять интервью у гениального ученого. Мне показалось, что математик не очень доверяет российским СМИ. И Александр блестяще справился с задачей, более того, решил снимать о нем свой фильм.
- Я специально приехал из Тель-Авива сюда для встречи с математиком, – рассказывает Александр. – Я знал, что он ни с кем не общается, но мы решили идти до конца. Я связался с еврейской общиной в Санкт-Петербурге. Через нее мы вышли сначала на маму Григория Яковлевича, оказав ей помощь.
Григорий Перельман научился управлять Вселенной
А потом мама поговорила со своим гениальным сыном, хорошо нас охарактеризовала. И Григорий Яковлевич доверился нам. Он сказал мне, что не общается с российскими журналистами из-за неуважительного к нему отношения. Например, в прессе его называют «Гришей». И эта фамильярность его обижает. Журналистов занимает: почему отказался от миллиона? Не стрижет ногти? А этот человек – философ, гений. Его интересуют глобальные проблемы…
Григорий Яковлевич дал согласие сначала на встречу со мной. Я позвонил ему: «Григорий Яковлевич, хочу уточнить место встречи». «Сквер напротив Мариинского театра. В двенадцать часов у памятника Глинке». Григорий Яковлевич неспешно подошел, присел на скамейку… Сообщения, что по пятам за Перельманом бродят папарацци, сильно преувеличены. Никто его не караулил. Он спокойно, пешком пришел на место.
Григорий Перельман научился управлять Вселенной
Мы сидели у всех на виду, но никто нам не мешал, не подходил и не просил у Григория Яковлевича автограф. Мы замечательно поговорили. Он произвел впечатление абсолютно вменяемого, здорового, адекватного и нормального человека. Реалистичный, прагматичный и здравомыслящий, но не лишенный сентиментальности и азарта… Все, что ему приписали в прессе, будто он «не в себе», – полная чушь! Он твердо знает, чего хочет, и знает, как добиться цели.
Мы проговорили с ним два часа кряду – необыкновенно интересный собеседник. Ему понравилось, что я интересовался не подробностями его бытовой жизни, а проблемами ученых вообще, в масштабе мира. Перельман дал согласие участвовать в написании сценария будущего фильма «Формула Вселенной». А также, возможно, включим фрагменты его интервью в фильм. Сам Григорий Яковлевич выразил желание сотрудничать с профессором Массачусетского университета Сильвией Назар. Мы вышли на Сильвию и заключили с ней контракт. Показали его Перельману. В общем, работа движется. Но не так быстро, как хотелось бы. Я отвечаю за поиск средств. Веду переговоры с Америкой на частичное финансирование фильма.
В своем фильме, который мы делаем вместе с Перельманом, мы хотим рассказать о сотрудничестве и противоборстве трех основных мировых математических школ: российской, китайской и американской, наиболее продвинувшихся по стезе изучения и управления Вселенной. Американский ученый Гамильтон и российский Перельман сделали главное – нашли путь к пониманию формы нашей Вселенной. Фильм – о познании Вселенной и людях, ее познающих. Об этических «стандартах» в науке, о вынужденном конформизме ученых… На вопрос, почему Перельман отказался от миллиона, он ответил: мол, что такое миллион долларов для человека, управляющего Вселенной?
Григорий Перельман научился управлять Вселенной
Фрагменты интервью
- Григорий Яковлевич, еще школьником вы представляли СССР на математической олимпиаде в Будапеште. И взяли золотую медаль…
- Готовясь к олимпиаде, мы пытались решать задачи, где непременным условием было умение абстрактно мыслить. В этом отвлечении от математической логики и был главный смысл ежедневных тренировок. Чтобы найти правильное решение, необходимо было представить себе «кусочек мира».
- Не сложновато для школьников?
- Если говорить об условных и безусловных рефлексах, младенец с рождения познает мир. Если можно тренировать руки и ноги, то почему нельзя тренировать мозг?
- А не припомните ли какую-нибудь задачу той поры, казавшуюся неразрешимой?
- Неразрешимой… Пожалуй, нет. Труднорешаемой. Так точнее. Помните библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху. Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.
- Вычисления оказались верными?
- Ну если легенда до сих пор существует, значит, и я не ошибся. Здесь нет никакой особой загадки. Благодаря нашим учителям мы уже достаточно хорошо изучили топологию – науку, позволяющую понять свойства пространства и оперировать формулами, понимая их прикладное значение, что помогает добиваться быстрых и точных результатов. Кстати, я тогда не считал победу на олимпиаде каким-то знаковым событием – это был всего лишь один из многих этапов познания в любимой науке.
Мог стать музыкантом
- А вы знаете, что мне пришлось поломать голову, выбирая профессию?
- Как же так?
- Я имел право без экзаменов поступать в любое учебное заведение Советского Союза. Вот и колебался между мехматом и консерваторией. Выбрал математику… Мне сейчас очень интересно вспоминать студенческие годы. Мы так много успевали тогда… Процесс познания захватывал… Мы забывали о днях недели и времени года.
- В двадцать с небольшим лет вы сказали новое слово в науке…
- Никаких слов я не говорил… Просто продолжал исследовать проблемы изучения свойств трехмерного пространства Вселенной. Это очень интересно.
- Пытались объять необъятное?
- Совершенно верно… Только ведь любое необъятное тоже объятно. Диссертацию писал под руководством академика Александрова. Тема была несложной: «Седловидные поверхности в евклидовой геометрии». Можете представить себе в бесконечности равновеликие и неравномерно удаленные друг от друга поверхности? Нам нужно измерить «впадины» между ними.
- Это теория?
- Это уже практика. По какой орбите полетит космический корабль к созвездию Псов? Какие препятствия встретит на своем пути… Хотите еще проще? Стоит ли косить сено между тремя холмами? Сколько людей и машин для этого надо? Министерство сельского хозяйства, оказывается, ни к чему. Есть формула. Пользуйся. Считай. И никакие кризисы тебе не страшны.
- А не схоластика ли это?
- Это колесо, топор, молот, наковальня – все что угодно, но только не схоластика. Давайте разберемся. Особенности современной математики заключаются в том, что она изучает искусственно изобретенные объекты. Нет в природе многомерных пространств, нет групп, полей и колец, свойства которых усиленно изучают математики. И если в технике постоянно создаются новые аппараты, всевозможные устройства, то и в математике создаются их аналоги – логические приемы для аналитиков в любой области науки. И всякая математическая теория, если она строгая, рано или поздно находит применение. К примеру, многие поколения математиков и философов пытались аксиоматизировать философию. В результате этих попыток была создана теория булевых функций, названных по имени ирландского математика и философа Джорджа Буля. Эта теория стала ядром кибернетики и общей теории управления, которые вместе с достижениями других наук привели к созданию компьютеров, современных морских, воздушных и космических кораблей. Таких примеров история математики
дает десятки.
- Значит, каждая ваша теоретическая разработка имеет прикладное значение?
- Безусловно. Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Попросту суть ее можно изложить так: если трехмерная поверхность в чем-то похожа на сферу, то ее можно расправить в сферу. «Формулой Вселенной» утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме Вселенной. Сыграет это доказательство большую роль в развитии нанотехнологий.
- Значит, «бодрые» «жизнеутверждающие» доклады «пионеров» этой отрасли…
- Абсолютная чепуха и бессмыслица. Попытка построить дом на песке… Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите – зачем же мне бежать за миллионом?!
Перельманом интересуются спецслужбы мира
Как нам рассказал представитель спецслужб, разведчики не выпускают из виду Перельмана. Причем интересуются им не только наши спецслужбы, но и других стран. Как объясняют, Григорий Яковлевич фактически шагает впереди сегодняшней мировой науки. Он постиг некие сверхзнания, помогающие понять мироздание.
Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. Как это сделать – знает Перельман. И тут-то возникают новые вопросы и проблемы: а что будет, если его знания найдут практическое воплощение? Представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве?! И тогда мы ли это будем?! И нужно ли нам вообще управлять Вселенной? Ведь мы и так уже наш земной шарик беспощадно загадили? Говорят, Перельман и сам понимает масштаб того, что он открыл. Он сам себя называет «человеком Вселенной». И, как говорят, опасается за свою безопасность. Ведь его умная голова, уже оцененная в миллион долларов, стоит гораздо больше!
В прошлом году Перельман написал по почте Сильвии Назар, своей соавторше фильма «Формула Вселенной», что его американский учитель Гамильтон предложил ему навсегда переехать жить в Штаты… Когда он много лет назад в Америке вместе с Гамильтоном бился над загадкой Вселенной, у него уже была возможность остаться в Америке.
Но он вернулся. На Родину, в бедность. И именно здесь на него снизошло озарение – сделал свое гениальное открытие…
источник - http://www.fresher.ru/2011/04/29/grigorij-...lyat-vselennoj/


Избавляемся от религиозных штампов
 
[^]
007semen
7.01.2014 - 21:02
-1
Статус: Offline


Старый табачник.

Регистрация: 9.04.10
Сообщений: 930
Цитата

Цитата (сексес @ 7.01.2014 - 21:31)
Цитата (007semen @ 7.01.2014 - 21:17)
ЯПовцы Вы произошли от обезьяны?

да. я произошел от обезьяны. и горжусь этим. горжусь тем, что одно существо из всех остальных смогло оторваться от природы, смогло изменить ход собственных мыслей и уже полетело в космос, без чье-то помощи, без подсказок, шаг за шагом, преодолевая трудности, накапливая информация - смогло. и это величайшее наше достижение. превращение из животного в разумное существо. это был наш первый шаг.

ты - верующий. происхождение человека от обезьяны - НАУЧНО НЕ ДОКАЗАНО!, это - гипотеза!

Ни хрена себе гипотеза!Меня тут с икрой сЪедают ,за гипотезы британских НЕучёных!
 
[^]
сексес
7.01.2014 - 21:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 52
Цитата (Бутухан @ 7.01.2014 - 21:57)
Цитата (сексес @ 7.01.2014 - 21:31)
Цитата (007semen @ 7.01.2014 - 21:17)
ЯПовцы Вы произошли от обезьяны?

да. я произошел от обезьяны. и горжусь этим. горжусь тем, что одно существо из всех остальных смогло оторваться от природы, смогло изменить ход собственных мыслей и уже полетело в космос, без чье-то помощи, без подсказок, шаг за шагом, преодолевая трудности, накапливая информация - смогло. и это величайшее наше достижение. превращение из животного в разумное существо. это был наш первый шаг.

ты - верующий. происхождение человека от обезьяны - НАУЧНО НЕ ДОКАЗАНО!, это - гипотеза!

да, да. знакомая отговорка. только уже то, что я существую и то количество доказательств реальных, фактических которые есть, как ни крути доказывают мое происхождение. простите, что нет возможности взять за руку и привезти моего предка - он превратился в меня. а все скелеты, что найдены палеонтологами - это и есть переходные формы от одного вида к другому. разве не так?
 
[^]
Razi
7.01.2014 - 21:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1279
Немного потроллю:

А ещё подавляющее большинство атеистов верят в то, что всё произошло из ничего.
Правда, как это произошло в действительности никто уже и не помнит, да и не видели, но зато верят тому что написано в книжках.

И если вдруг упомянуть, что Бог/Боги мог быть высокоразвитыми существами, которые прилетели на нашу планету для проведения каких-либо экспериментов и прочей ерундистики, то у представителей обоих враждующих сторон будет жуткий батхёрт. rulez.gif

P.s. Всем "Раминь!"
 
[^]
StalinS
7.01.2014 - 21:05
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Bull3tt @ 8.01.2014 - 01:58)
Вот зачем вам атеистам писать такие длинные посты, что Бога нет, оскорблять верующих? Ну если думаете что Его нет, поскай так и будет, нет так нет, зачем вам утруждать себя этой писаниной?

Ну родители,до определенного возраста, поддерживают у детей веру в Деда мороза. А потом приходит время и нужно разрушить эту сказку. Так и здесь. Атеисты не трогали Вас, пока верили в своих кругах. Но вам стало мало. Вы пошли в народ и понеслось. По всем каналам проповеди и христиан и мусульман. Там крестные ходы, здесь баранов режут. Одни вводят основы религии, другие требуют хиджабы носить.

Это сообщение отредактировал StalinS - 7.01.2014 - 21:08
 
[^]
MadMoroz
7.01.2014 - 21:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 316
Цитата (Trustme @ 7.01.2014 - 20:51)
Прикольно, атеисты стабильно раз в неделю выбрасывают темы про Бога, сами друг с другом спорят, раздают друг другу зелень пачками, называют это религосрачем и удовлетвереные своей правотой расходятся до следующего раза.
Ни одного верующего ни в одной теме не увидел, хотя на ЯПе таких более чем достаточно.
Вывод - кто-то просто умнее!

так вот ты здесь! так тонко и умно(по твоему мнению) всех говном поливаешь. и присмотрись вас таких много или видишь только то что хочешь?
 
[^]
Бутухан
7.01.2014 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 1964
Цитата (Alexandr72 @ 7.01.2014 - 21:36)
Можно я немного влезу в эти дебаты? Вообще то мы произошли от человекоподобных обезьян, а не от обезьян! Это ОЧЕНЬ большая разница. Такая же разница как современный человек и современный примат!

ещё раз - ты тоже из верующих, тока - в Дарвина) на сегодняшний день дарвинизм - недоказанная гипотеза, переходное звено - не найдено. ну и к примеру шимпанзе - человекоподобная обезьяна)
 
[^]
Arbuzych
7.01.2014 - 21:07
1
Статус: Offline


Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999
Цитата (Trustme @ 7.01.2014 - 21:51)
Прикольно, атеисты стабильно раз в неделю выбрасывают темы про Бога, сами друг с другом спорят, раздают друг другу зелень пачками, называют это религосрачем и удовлетвереные своей правотой расходятся до следующего раза.
Ни одного верующего ни в одной теме не увидел, хотя на ЯПе таких более чем достаточно.
Вывод - кто-то просто умнее!

Я с Вами полностью согласен.
Умнее тот, кто задаёт хорошие вопросы по профилю увлечений оппонента. Глупее тот, кто на свои профильные вопросы не может ответить и отмалчивается.

ПС. По-моему, судя по корректным ответам, религиозные оппоненты напричащались. Кровь Христова, тело Христово...
Пью водку, закусываю огурцом. Мне и в голову не придёт отождествлять водку с кровью убитого еврея, а огурец с... простигосподя, тьхутьхутьху, сатана, от лукавого. Я не то имел в виду. lol.gif

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 7.01.2014 - 21:11
 
[^]
StinkyBear
7.01.2014 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1206
Если ты атеист, то чего рассуждаешь врядли или не врядли что влияет а каике решения, ты ж отрицаешь в корне, вот и отрицай. Если ты верующй, помолись лучше.
 
[^]
Бутухан
7.01.2014 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 1964
Цитата (сексес @ 7.01.2014 - 21:38)
Можно я немного влезу в эти дебаты? Вообще то мы произошли от человекоподобных обезьян, а не от обезьян! Это ОЧЕНЬ большая разница. Такая же разница как современный человек и современный примат! [/QUOTE]
да спору нет, это упрощенно. чтобы не писать о цепочке эволюционных перемен, когда-то разделивших нас на множество ветвей. смысл - что от животного.

и ещё раз - не найдено НИ ОДНОГО переходного межвидового звена, так что теория эволюции Дарвина - сродни вере)
 
[^]
Kapakoban
7.01.2014 - 21:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 564
[QUOTE=Arbuzych,7.01.2014 - 21:54] Kapakoban
[QUOTE]Ок, Вы.
Мнение атеистов о верующих:
-да они думают, что люди произошли от адама и евы (физически)
-да они верять в серобородого дедушку на облачке и называют его богом
-да они считают какогото еврея по имени Иисус сыном того дедушки
-да они вообще не знают ничего о сингулярности
-...
и так далее
Вот с такими людьми реально говорить не очем. И то, что они создают подобные темы, меня мягко говоря раздражает. Это тоже самое , что быдло гоп, с образованием в пять классов, будет вести беседы на тему квантовой механики. [/QUOTE]
Я такого не говорил. Проверяйте.
Я лишь знаю, что Вы и другие верующие уверены в том, что словами можно остановить вращение Солнца вокруг Земли.
И всё. Дальше я даже не буду продолжать.
Потому как если человек в это верит - то он идиот.
Но не верить в это верующему нельзя, потому что так написано в библии!
А поскольку в библии по мнению этого человека не может быть написана ложь, то делайте вывод.
Либо признать себя идиотом, либо выйти из когорты верующих.
Вот и всё. Третьего варианта просто не существует. [/QUOTE]
забавно не так ли: кот одновременно и жив и мертв (если вы поняли о чем я)
Интересно кто идиот..?



ЗЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ:
Цитата (Kapakoban @ 8.01.2014 - 01:26)
[/QUOTE]
Умник, через поиск баянов, посмотри сколько тем создано "атеистами" имеющими смысловую нагрузку высмеять, опорочить, опровергнуть и тд и тп христианство. А затем посмотри, сколько тем создано "набожними" с целью пропоганды христианства и ты поймешь ПОЧЕМУ Я ПИШУ ИМЕННО ТАК!
вы просто уже заебли
Надеюсь моя мысль ясна


А почему нельзя посмеяться над этим? Ведь смешно, если взрослый человек верит в Деда Мороза, или в Супергероя, в зеленых человечков, наконец. Так почему же, вера в бородатого мужика создавшего нашу землю, менее смешна?
Почему адекватные люди должны потакать вашим представлениям о мире?

ВОТ ПРО ЧТО Я ГОВОРИЛ! Как кааааак, можно с этим приматом разговаривать на тему религии?

Это сообщение отредактировал Kapakoban - 7.01.2014 - 21:12
 
[^]
Штирлиц
7.01.2014 - 21:11
4
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 23023
APetrovich
Цитата
26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; (от Луки гл.14)

Ну это из Нового, отмазка тут простая. У Луки - "ненавидеть", у Матфея - "любить меньше Меня". С точки зрения выразительности, "ненавидеть" лучше, а с точки зрения логики и то, и другое абсурд. Ну что за детский сад: "любишь ли Меня", "любишь ли меня больше, чем они", "любишь ли меня больше, чем их"! Либо Иисус инфантильный и капризный шизоид, либо...

Цитата
32 Когда сыны Израилевы были в пустыне, нашли человека, собиравшего дрова в день субботы;
33 и привели его нашедшие его собирающим дрова к Моисею и Аарону и ко всему обществу;
34 и посадили его под стражу, потому что не было еще определено, что должно с ним сделать.
35 И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана.
36 И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею. (Числа Гл.15)

23 И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.
(4 Четвертая книга Царств Гл.2)


А это вообще древность из Ветхого. Забить и не читать эту ёбаную Тору, пусть жиды дрочат на нее. Я бы ее запретил, как "Майн Кампф", ибо большего садизма и блядства не читал в жизни!
 
[^]
FimaSoback
7.01.2014 - 21:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 2749
Цитата (Бутухан @ 7.01.2014 - 19:03)
Acent, вопиющая безграмотность. вот если бы ты написал что Новый завет - это притчи и метафоры, было бы норм. Библия - это кроме того ещё и Ветхий завет. ты хоть его читал? где там - притчи и метафоры?

А Экклезиаст? А псалмы? А Иов?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87180
0 Пользователей:
Страницы: (65) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх