Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

Она должна была засыпать вас вопросами о вашей семье, что быть с вами на уровне? А ее пост про балончики как раз и продиктован инстинктом самосохранения. Не понимаю чего вы на нее так взъелись. Люди чтоб себя защищать себя, не только баллончики, но и ножи носят и оружие посерьезнее.

Понимаю. Но что из этого следует? То что не нужно, к примеру, рассказывать детям о опастности электричества раз на дорогах гибнет намного больше?

Город нужно делать безоопастнее, надеюсь с этим спорить никто не будет. В понятие "безоопастнее" естественно входят не только бродячие собаки, но никто кажется и не утверждал что боротся нужно только с бродячими собаками.

По этому вам и говорят что этого бы не было будь все это стадо ликвидировано. Вы отличаете превинтивные меры от поствременных? Почему делают прививки вместо того чтобы лечить туберкулёзы гриппы и т.д ?

Лишь то, что выступать люто против СИЗ неразумно. Я снова вступил в дискуссию когда увидел пост против них, что мол детям они не нужны. В то время как начитавшись про новые и новые случаи нападения преступников на детей понимаю, что в том или ином случае СИЗ могли бы весьма пригодится. Больше у меня к авторам треда особых вопросов нет.

Да при том, что вам уже 41 год. Если у вас детей нет, а судя по вашей реакции, их таки нет, то они вам и не светят уже.
А рассуждения об естественном отборе, звучащие из уст генетического мусора с обочины эволюции, выглядят крайне забавно.

Мне СИЗ ни к чему, я и так большой дядя. Но чтоб при езде на велосипеде не тратить время на гоняющихся псин, думаю по весне опробовать волкобой на первом же слишком близко подошедшем гавкающем добровольце. Утверждают, что он пробивает собаке череп или ломает позвоночник при удачном попадании. Формально оружием не является.
Если средство покажет себя эффективным, буду возить с собой.
Но это не отменяет изониазида с церукалом.

С домашними собаками ещё проще. Владелец своё в любом случае огребёт.

А вы с какой целью моим причинным местом интересуетесь?

Нет. Просто она оппелирует тем, очем её спрашивают, а она уходит от вопросов. Это раз.
Она предложила мелким детям носить газовый баллон. Это два. Надеюсь вам не надо объяснять что мелкий ребенок лет 10 может просто растеряться не применить. Получить стресс да еще и быть искалеченым? Я не говорю уже про сильный ветер или дождь. Они отметают всю эффективность. Что еще предложим детям для выживания? Огнестрел? Нунчаки? Бластер? И вообще какого собственно xуя дите должно быть вооуржено? Мало ли нажмет не так или в сверстника попробует. Это ребенок! Когда вы в квартире замечаете большое кол-во комаров вы даете ребенку газетку чтоб он часами отбивался от них пока не перебьет всех? Или вставляете фумигатор чтобы раз два всех ликвидировать и спокойно спать? Конечно же второе. Это и есть превентивная мера.
Про сравнения с педофилами вообще бред. Педофил - ссыкло он не будет при людях похищать ребенка. Дите должно ходить по местам с большим скоплением людей. Собакам же наплевать. Они будутт просто рвать и все. Особенно если бешенством больные. Или течная сука как гвоорили уже.

Вы похоже просто встали на ее сторону сами не изучив всех предыдущих постов.

А что для погибшего имеет значение?

Блин... я вот даже не знаю, как с вами разговаривать, раз вы не знаете, что такое дети. Вот просто представьте на секундочку - есть обычная школа, в которую ходят дети. Водить ребенка за ручку до 10 класса - согласитесь, смешно, да и ребенок не согласится. Поэтому, класса с третьего, ну может с пятого, ребенок будет ходить в школу сам. Раз мы не предупреждаем опасность, вырезая с района бродячих собак, то мы, по вашему предложению, вооружаем детей. Итого мы имеем - ВСЕ ученики, начиная с пятого класса, вооружены баллончиками, пистолетами, и прочими средствами защиты. Вы хоть на момент можете представить, что будет твориться при этом в школе?

Прямо таки классический уход от темы. Хоть в Палату Мер и Весов ))
Для погибшего имеет значение то, что бродячие собаки вместо того, чтобы быть отстрелянными нахрен своевременно и поголовно, наверняка ещё и кормились там какими-нибудь сердобольными бабульками у помоек.

Вы смысл текста с одного прочтения понимаете?
Вы понимаете, что будь собаки потравленными, этого нападения бы не было?
Или вы не понимаете, что предупреждение ситуации намного эффективнее красивого выхода из неё?

Скажите, а что именно вызывает у вас такую попоболь?
То, что вы тут пишете, смысла не имеет, вы ими прикрываете как газетками какашку свою основную мысль. Вы можете тут из штанов выпрыгивать, парить про СИЗ и прочее, но суть всего этого шума ясна. Ваша основная мысль - неприемлимость истребления собак. Причём, бродячих сбак.

Чем же они вам так дороги-то? Вы - кастрюлечница?

Подведём итог.
Парень был растерзан собаками из-за таких вот защитничков теоретиков, которым жалко ликвидировать опасность. И из-за которых этот сброд стаями носится по городу.

Bockscar77
переход на личности, оскорбления караются лимитом сообщений на 10 дней.
Постарайтесь учесть это, когда соберетесь еще кого-нибудь назвать генетическим мусором.

Я не уверен, что пройду по всем страницам, потому, если есть факты нарушения этого пункта правил, то можете ссылку на них сбросить мне в личку. Спасибо.

Знаете, я намеренно не стала отвечать на вопрос о наличии детей. И вообщем-то ожидала подобной реакции а-ля "бабка у подъезда". Но все-таки надеялась, до последнего, чуда не произошло, все достаточно предсказуемо.

И опять ничего по сущетству.

Я-то учту.
Но, простите, а фраза "вы или другой отморозок" - это что было? Не переход на личность? Не оскорбление?

Bockscar77
хамство оппонента - не повод становиться с ним на одну ступеньку развития.
По данным фактам давайте ссылки, будем разбираться и выдавать лимиты.

На этом оффтоп предлагаю завершить и дальнейшую дискуссию по заданной теме вести культурно.
Спасибо.

Да сказала уже все, перечитайте посты. В снежки из говна покидаться хотите, это не ко мне.

Да вы написали только что детей надо вооружать, а бродячую опасность травить нельзя. Это весь смысл ваших однострочных неаргументированых постов. Сам факт абсурда что детям надо давать СИЗ уже обрекает вашу точку зрения на неверную. Ну не дал бы я балон ребенку. Мало ли чего. Притом что его эффективность снижается многими факторами. И не находите, что однострочно отвечая на большие аргументирваные посты отписками без аргументов это моветон? Здесь было приведено масса приемуществ превентивной меры перед поствременным. Даже объяснили что специально добавляют в отраву препараты чтобы избежать мучений собаки. Разжевали всё по полочкам. Вы или не хотите понимать этого или просто поняли но ответить всё равно нечего кроме как обвинить в какахометании и живодерстве всех, кто хотят жить в безопасности и возможно предотвратили нападаение БС на вас. Если вы так яро защищаете псов - тогда берите на себя ответственность за травмы нанесенные ими. Тут могие накинулись на того же Огонька. Он в отличии от вас делает дело и защищает людей. А вы интернет бойцы - постучали по клавиатуре "собачки хорошие, дайте детям оружие" и всё. Хрена с два кто из вас пойдет и приютит их. Вы сваливаете всё на государство. В нашей стране надеяться на гос. приюты просто бесполезно. Да и не поместятся все БС в питомниках чисто физически места не хватит. А денег и подавно. У нас в соседнем дворе жило 2 собаки. Лет 5 примерно. Пока день и куча народу они спокойно лежали отдыхали или бегали виляя хвостом за дворниками, убирающими территорию. Но когда наступал вечер/ночь они бегали и по двое облаивали народ. Некоторых кусали. Что делать людям которым надо пройти в подъезд к себе через них? А работа до 23 часов. Так вот потом одна из этих псин покусала ребенка. На следующий день она пропала. Вторая теперь ходит и не гавкает. А вот если бы их не кормили бабки, а сразу усыпили ДХ, ребенок бы не пострадал. Для вас это может и смешно, но ребенок испытал жосткий стресс. И не понятно какие последствия могут быть. Не говоря уже о том как теперь ему преодолеть страх перед всеми собаками.
Распинаться и доказывать что опасно и что плохо надоело. Тем более тем, кто только и может обвинять, а действий от них только высер в интернете.

Убивать и уничтожать стаи любым способом !! Милые зоофетишисты, один шел, ога, а мне на работу надо к 6 утра, и выхожу я в 5 утра, работаю на большой овощебазе, чтоб вы к утру погрызли свои яблочки да мандарины почистили и картошечку вечером пожарили мне до открытия магазов и кафе надо фуры с овощами оформить. И выходя утром я вижу эти стаи, спят прям на снегу, на мое появление из подъезда дружно хари в мою сторону поворачивают, и что, мне снежками от них отбиваться ? Очень страшно ходить на работу, в такое время да во дворе еще ни одной души нет. Я 1.54 ростом и весом 48 кило, когда нить эта стая меня сожрет.

Сенсевна

А позволь полюбопытствовать, зачем человеку в городе оружие для защиты от БС? Я еще понимаю от людей, но это совсем другая тема. А вот зачем от БС? Их же проще потравить и не париться. Вот мне на своем районе оружие не нужно, так как нет БС. Жил бы я в другом районе, потравил бы там, и там бы также оружие перестало бы требоваться. Это схрена ли человек должен ходить и бояться собак в своем городе, а? Всех в расход, быстро и решительно.

Просто надо забить болт на стенанья теоретиков и приступить к практике. Все равно теоретики ничего не сделают.

Тут , как говорится , размер не имеет значения . Я даже в армии (Советской) меньше восьмидесяти не весил , но для стаи собак разницы нет . Долгое время работал водителем автобуса , поэтому на работу в первую смену приходилось выходить из дома в 4-00 утра . На улицах в это время не было никого . То есть , не просто никого , а НИКОГО . Кроме меня и собак . Так вот , не боятся они совсем . Поэтому у меня всегда был под рукой дежурный кирпич , и не один , который я нес от подъезда до остановки , где меня и еще нескольких коллег забирал дежурный автобус . Там я кирпич оставлял , а утром брал еще один и опять нес . Если собаки нападали - бросал в них , если обходилось - к выходным под остановкой была коллекция камней . после выходных все повторялось в обратном порядке . Я выходил из дежурки и нес кирпич от остановки к подъезду . Такой вот круговорот камней в природе . А что было делать ? Это днем , когда на улицах люди , собак можно отогнать просто грозно крикнув . Ночью такой номер не пройдет , не боятся они , когда ты совсем один . Так что , лучший метод - не иметь бродячих собак рядом вообще . Кстати , бродячие собаки представляют угрозу и для домашних собак . Чужака порвут на раз . Да и набор вирусов и паразитов у бродячей собаки представляет угрозу .

Ну, отчего же ничего? Истерику устроят, например. Или вон, как сейчас, минуcов втихую накидают ). Вот только минуcами бродячих собачек не стерилизуешь, не приютишь и не накормишь, таие вот дела )

NICK2222
Да да, жму руку, тока автобус у меня обычный, городской, буду на остановку с кирпичами ходить, мож на коттедж насобираю :) А как со стаями то бороться, спасение утопающих дело рук самих утопающих, была в гостях, у чела лежит на окне пневматика и пульки (хорошая такая пневматика), на мой вопрос за чем ? собак стреляю бродячих, они сволочи всех кошек у нас порвали во дворе..крысы по подвалам развелись, а у парня 1 этаж. А настоящии собачники сами этих тварей боятся, порвут они их чемпионов мира в клочья и ничего они сделать не смогут, хоть дог хоть йорк.
И кстати, готовитесь, скоро весна, а там течки и собачьи свадьбы, все еще впереди !!!

Да и пусть кидают. Толку-то. Меня вчера организованно сливали, да что-то не срослось у них. А истерика... да толку-то от нее. Сами же потом спасибо говорить будут, когда лай под окнами прекратится, да стаи перестанут одолевать.