Регионам разрешили усыплять бездомных собак

Ну а теперь про приюты в Америке от первого лица - https://americanlife-blog.com/prijuty-dlja-...tnyh-v-amerike/

Законы то конечно есть, но там их применяют скорее в качестве исключения из-за огромного количества приютов. Там именно повсеместно принято брать животных из приютов у обычных граждан ибо система адаптации животных в самих приютах дико развита)
На примере одного не маленького приюта - там цифра за год 94% животных (94% животных забрали из приюта за год)

Там есть такие специалисты, как «dog trainers и dog and cat behavior consultants» почти в каждом приюте и приюты делятся на типы по масштабности и своим возможностям.
Там есть тесты на темперамент собаки, тренеровки, игры и другие разного рода занятия. У каждой собаки следят за поведением, здоровьем и даже психологическим состоянием в виде стресса.

Почитайте статью, там много интересного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот Вам тоже рассказ от первого лица по поводу того, отправляют ли всех бездомных животных в Америке на радугу - https://americanlife-blog.com/prijuty-dlja-...tnyh-v-amerike/
Почитайте, там интересно и очень много подробностей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично Бастрыкин будет возбуждаться !

Bcnbad
Я не имею привычки писать простыни как вы.
По сему кратко -
- собаку вам нельзя иметь ни в коем разе, Бо «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь»© Я более 30-ти лет в кинологии и постоянно посещаю лекции и семинары и всё ещё чувствую себя новичком и неучем. А вы вот влетели волосы назад и давай всех поучать))))
- про приюты от первого лиТСа это от 300-ых? Муниципальные приюты не церемонятся, а частные вольны творить что хотят на свои средства или пожертвователей
- отъ@бись от принятия законов. Любой закон направлен на поборы.

А что вы планируете увидеть в моей квартире с учётом того, что я вас туда не пущу?

Может она про Латинскую Америку пишет ? Как раз там ОСВВ возможно и есть, т.к. оно было разработано ВОЗ как раз для ОТСТАЛЫХ стран.

Хм... Что я посчитаю для себя более правильным? Мнение специалиста с 30-летним стажем или тёти, обитающей на зоошизных форумах? Думаю ответ очевиден.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять понос без разье*ба по факту. Вам скинули статью с огромным количеством фактов по поводу работы приютов в Америке. Там даже написано, откуда берут деньги ВСЕ эти приюты, независимо от того, по какой программе они работают. А так же есть четкие цифры по тому, сколько процентов животных из своего приюта они пристраивают.
Вам тупо нечего сказать в очередной раз)
Идите об стенку подолбитесь чуточку желательно обмазанную ядом что бы мозги себе вправить, может тогда получится что-то более конкретное придумать в оправдание своей тупости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно мечтал о шапке из собачьего меха.Мыло техническое из костей их же отличное.Мясо на корм домашних питомцев.

А нельзя их просто лопатой?

Снова обосралась. Ссылка на трёп блогера со своей подписчицей, якобы, работающей в приюте, которая же сама и призналась ничего не знает о законодательстве. Там еще много ньюансов. Например, приюты, которые типа не используют эвтаназию, тупо не принимают всех подряд. То есть принимают животных, для которых 100-процентно найдется хозяин. Агрессивное бродячее шавло просто развернут и попросят поискать другое место. И таких мелочей, которые абсолютно противоположны вашему посылу, в этом интервью куча. Читайте, сначала, что присылаете. И вообще, пиздеж блогера про вполне возможно выдуманную читательницу - это не доказательство. В конце концов - это не научный труд, а просто балабольство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фууууу..... Вот вы и показали ваше истинно шавльчье лицо.
У меня тупо есть прочтение статьи, в которой одна вода. И да, вам указали на это выше, т.е. не только у меня недопонимание.
А вот вам бы Ап стену в самый раз бы было. То вы пишете давайте как в СШП по закону, то пишете, что там законы не выполняются, но продолжаете талдычить, что
нужны законы об ответственном отношении к животным.
Вы уж по одной методичке пишите.
Уже приняли закон и в очередной раз обосрамшись. Вам и вам подобным зоологи, биологи, охотники, кинологи, учёные твердили, что вариант провальный. Нет, мы всё сделаем. Сделали? ОБДЕЛАЛИСЬ.
Как вам совесть позволяет вещать на просторах форума если вы не знаете и не понимаете элементарных вещей о живых организмах. У вас кошка и собака суть одно и тоже. Вы поведение собак собираетесь корректировать стерилизацией и кастрацией. Вы в уме вообще???
В общем я общение с вами заканчиваю с пожеланием учить мат.часть. А то вы ведь уже на хамство перешли от своей "просвещённости", а опускаться до вашего уровня я не собираюсь.

Bcnbad
И да, если вы хотите, чтобы последнее слово в этой теме оставалось за вами, то выдайте миру что-нибудь умное, а не порите отсебятину.
С наилучшими пожеланиями.

Частных приютов. На пожертвования. Не из бюджетов. Ты ещё вспомни про то, как сидевшие и все забитые татухами бабищи спасают собачек. В основном стаффов. Охуенная педерача, пару раз посмотрел, будучи в гостях. Нахохотался.

Это тебе нечего сказать в очередной раз. Ты только в этой теме опустилась ниже плинтуса. Тебе ЗАДАВАЛИ вопросы несколько человек. От которых ты эпично отмазалась. Скажи - вот нахуя ты здесь? Иди спасай выброшенные на мороз попки. Хотя я уверен, что эти попки тож уже перебались в несколько поколений.

Если догонишь. Я пытался, не такой быстрый.

А теперь обратим внимание на эти формулировки по ссылке bcnbad. И сразу становится ясно почему 94% животных не усыпляется, согласно дальнейшему тексту. Потому что это сданные в приют хозяевами домашние звери, скорей всего - породистые, которых легче всего пристроить. А бродячая хуета никому не нужна даже в Америке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не выдаст. Будет снова набивший оскомину, а самое главное, бездоказательный бред про выброшенных собачек и необходимость выделения из бюджета бабла на содержание миллиардов бесполезных помойных шавок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удивительно, что она раньше не начала сыпать желчью, оскорблениями и проклятиями. Для полноты картины, остаётся только, чтобы эта тётя человеческих детей назвала высерками, ублюдками или чем-то в этом роде. Как это обычно происходит в соцсетях при обсуждении бродячего шавла. Тогда зоошизоидный пазл сложится на 100%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас тоже так делают, более того, свободно бегающая собака - это событие, о котором пишут в новостных пабликах. Но чтобы так стало, когда-то пришлось уничтожить всех бродячих собак разом. Потому что даже в нашей маленькой Эстонии не нашлось бы столько приютов, чтобы вместить всех, так что же говорить об огромной России?

Когда государство работает на людей, а не на набивание карманов чинушами, так и бывает. В нашей же стране властьимушим плевать на людей. Спиздить бабла здесь и сейчас, а потом хоть трава не расти - национальная идея. От того и бегают помойные бобики и людей жрут. Они приносят доход на ровном месте. На приютах пилятся деньги, выделяемые из бюджета. Одну и ту же бродячую псину могут стерилизовать с десяток раз и списать на этом кучу бабла. А все росказни про гуманность - лишь отмазка для воровства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наше государство на граждан не работает(. Скорее всего никто просто не догадался провернуть аферу Бурматова)

Странно, пример то рядышком, под боком. Бурматов - это уже имя нарицательное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, у нас собаки внезапно пропали, по крайней мере в нашем городе, в начале двухтысячных. ОСВВ уже тогда был?

Вроде с 2019 года ОСВВ начал применяться по всей России. А ранее экспериментально в нескольких регионах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому бред, а кому и заработок.