В США высадку России на Луну назвали фантастикой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kordinat
24.01.2020 - 10:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 1997
Почитываю про луносрач и диву даюсь , когда такое большое количество людей превратилось в полных дураков и кто залил им эту прошивку.
Логику хоть иногда надо включать , СССР страна ведущая холодную войну , система разведки не чета нынешним любителям шпилей и полное согласие с полетом на Луну пендосов. (даже видео было где Леонов сказал что летали ,ибо отслеживал СССР не только полет но и все радиопереговоры в эфире)
Неужели они в те времена не уличили бы США во вранье ?
Зато сейчас засрали головы народу , если не плоской землей то переписыванием истории и подменой понятий.
Критическое мышление должно быть во всем ,а не в одностороннем порядке.
 
[^]
Silvery2k8
24.01.2020 - 11:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (Kordinat @ 24.01.2020 - 11:48)
Почитываю про луносрач и диву даюсь , когда такое большое количество людей превратилось в полных дураков и кто залил им эту прошивку.
Логику хоть иногда надо включать , СССР страна ведущая холодную войну , система разведки не чета нынешним любителям шпилей и полное согласие с полетом на Луну пендосов. (даже видео было где Леонов сказал что летали ,ибо отслеживал СССР не только полет но и все радиопереговоры в эфире)
Неужели они в те времена не уличили бы США во вранье ?
Зато сейчас засрали головы народу , если не плоской землей то переписыванием истории и подменой понятий.
Критическое мышление должно быть во всем ,а не в одностороннем порядке.

Немоглы говорят, что богомерзкие американцы подкупили СССР
1. Дешевой пшеницей. Пруфы ведут на убогую книженцию от Русского Физического общества и не ответствуют действительности.
2. Заводом КАМаЗ. Ага..заодно решили японские и европейские концерны сделать богаче.
3. Стали нефть с газом у СССР брать. Но их продавали и раннее, правда в меньших количествах + нефтепроводы в Европу начали строить в Европу задолго до полетов)
4. Вышли из Вьетнама. Тут возникает проблема со сроками, если подкупили во время строительства нефтепроводов, то наверное могли и пораньше их выпроводить.

Итого:
Доказательств у бедолаг нет и начинают натягивать сову на глобус. Когда спрашиваешь, почему Штаты, спокойно поставляли оружие в Афганистан, если могли из шантажировать, верещат что сие большая политика. Тысячи погибших, уничтоженная военная техника и прочее, мелочь в некой игре. Почему была принята поправка Джексона Вэника ? В ответ как правило молчание.

 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 11:37
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
Цитата (Kordinat @ 24.01.2020 - 10:48)
Почитываю про луносрач и диву даюсь , когда такое большое количество людей превратилось в полных дураков и кто залил им эту прошивку.
Логику хоть иногда надо включать , СССР страна ведущая холодную войну , система разведки не чета нынешним любителям шпилей и полное согласие с полетом на Луну пендосов. (даже видео было где Леонов сказал что летали ,ибо отслеживал СССР не только полет но и все радиопереговоры в эфире)
Неужели они в те времена не уличили бы США во вранье ?
Зато сейчас засрали головы народу , если не плоской землей то переписыванием истории и подменой понятий.
Критическое мышление должно быть во всем ,а не в одностороннем порядке.

Считаете Леонова доверительным источником информации? СССР вспомните. как замалчивали трагедии, как перевирали.
Попробуйте так - все источники информации не достоверны. Чисто логика.
Логика приводит к выводу. Если сша во времена аналоговых телефонов и механических пишущих машинок слетали на луну(шесть раз. и один раз даже в гольф сыграли)
То что? мы должны были видеть дальнейшую эволюцию развития НАСА. какую мы наблюдали и наблюдаем в СССР и Китае.
Страна, которая обогнала весь мир по технологиям на 50 лет, на данный момент не может на орбиту доставить человека. Повторно с нуля разрабатывают технологию доставки и возвращения.
Уровень деградации фантастический.
 
[^]
Silvery2k8
24.01.2020 - 11:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 12:37)
Считаете Леонова доверительным источником информации? СССР вспомните. как замалчивали трагедии, как перевирали.
Попробуйте так - все источники информации не достоверны. Чисто логика.
Логика приводит к выводу. Если сша во времена аналоговых телефонов и механических пишущих машинок слетали на луну(шесть раз. и один раз даже в гольф сыграли)
То что? мы должны были видеть дальнейшую эволюцию развития НАСА. какую мы наблюдали и наблюдаем в СССР и Китае.
Страна, которая обогнала весь мир по технологиям на 50 лет, на данный момент не может на орбиту доставить человека. Повторно с нуля разрабатывают технологию доставки и возвращения.
Уровень деградации фантастический.

СССР во времена аналоговых телефонов, сажал аппараты на Луне и Венере.
Россия за всю историю, не запустила не одной собственной АМС (ЭкзоМарс и его потомок, плод сотрудничества с ESA).
Тоже деградация ? Ведь даже у Индии есть свой собственный аппарат на орбите Марса. Может и не было посадок на Венере ? А грунт якобы привезенный АМС, является метеоритом cool.gif

P.S. Если не летали, откуда грунт. По нему написаны тысячи работ в мире и у ученых никаких сомнений в подлинности. Первая конференция по лунному грунту, состоялась в начале 1970 года. Весь мир подкупили ? Какие ништяки перепали Индии и Китаю к примеру ?
 
[^]
Skif181
24.01.2020 - 12:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Цитата
СССР во времена аналоговых телефонов, сажал аппараты на Луне и Венере.

Снова ушли в дебри в стиле могликов. СССР НЕТ а США ЕСТЬ! faceoff.gif
 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 12:08
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
какой же ты.
СССР во времена аналоговых на запускало пилотируемые полеты к луне.
Россия на данный момент монополист как 10 лет по доставке и возвращению к мкс. У япов, европы были программы. свернули. и индии до пилотируемых очень далеко.
по грунту - 80% грунта сразу запечатали и их никто не видел. а которые видели, там курьезы -
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.

Этот эпизод с откровенной ложью тебя не смущает?
 
[^]
mrnemo
24.01.2020 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 12:08)
по грунту - 80% грунта сразу запечатали и их никто не видел. а которые видели, там курьезы -
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

Пруфы в студию!
 
[^]
Sven80
24.01.2020 - 12:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 11:37)
Логика приводит к выводу. Если  сша во времена аналоговых телефонов и механических пишущих машинок слетали на луну(шесть раз. и один раз даже в гольф сыграли)
То что? мы должны были видеть дальнейшую эволюцию развития НАСА. какую мы наблюдали и наблюдаем в СССР и Китае.
Страна, которая обогнала весь мир по технологиям на 50 лет, на данный момент не может на орбиту доставить человека. Повторно с нуля разрабатывают технологию доставки и возвращения.
Уровень деградации фантастический.

Шаттлы уже доставляли космонавтов на МКС. Причем именно на Шаттлах доставляли максимальное число людей за один пуск: 8 человек. Кстати, и в выводе модулей самой МКС (куда сейчас космонавтов возят) и в сборке их на орбите Шаттлы сыграли важную роль. Действительно, по завершении программы "Спейс Шаттл" в 2011, NASA для доставки своих космонавтов арендовало места на "Союзе". Но сейчас у них уже на подходе два новых разработанных корабля и новая сверхтяжелая SLS. Это точно деградация или вы слишком уж пытаетесь преувеличить значение этой аренды мест? Ну и да, к перевозке космонавтов на МКС всё тоже не сводится. Зайдите на сайт NASA: у них там список из двух сотен программ, которые они или выполнили, или выполняют.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 24.01.2020 - 12:17
 
[^]
7thday
24.01.2020 - 12:17
3
Статус: Offline


убиваю логикой

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1554
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

ахуенная идея.
щанс долететь 50 на 50.

это все равно что щас отправить космонавтов в космос на ракете Гагарина.
 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 12:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
Цитата (mrnemo @ 24.01.2020 - 12:14)
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 12:08)
по грунту - 80% грунта сразу запечатали и их никто не видел. а которые видели, там курьезы -
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

Пруфы в студию!
 
[^]
Kordinat
24.01.2020 - 12:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 1997
zzzzzzzzzz12
Цитата
Считаете Леонова доверительным источником информации? СССР вспомните. как замалчивали трагедии, как перевирали.
Попробуйте так - все источники информации не достоверны. Чисто логика.

Так вы не путайте , умалчивать свои трагедии это как раз норма для тоталитарного государства и раздуть чужой косяк тем более при противостоянии это самое оно .
Цитата
То что? мы должны были видеть дальнейшую эволюцию развития НАСА. какую мы наблюдали и наблюдаем в СССР и Китае.

Цели и средства вот самый главный приоритет.
Если тогда была цель в противостоянии СССР ,гонке вооружений и т.д. то вкидывали не балуйся в развитие этой отрасли , дальше смысла не стало , технологии устарели.
Россия поддерживала свою отрасль на на старых технологиях СССР потому космонавты летали спокойно по договорам (валютным проплатам и все счастливы) ,сейчас отношения испортились ,потому США начала развивать свою тему снова и по новым технологиям.
Еще раз повторюсь цель и средства , зачем покупать новый велосипед ,можно взять у соседа поюзать за копейки если ты с ним в добрососедских отношениях.
 
[^]
Silvery2k8
24.01.2020 - 12:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 13:08)
Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.

Этот эпизод с откровенной ложью тебя не смущает?

Ложь от первого до последнего слова.
Хочешь проверить ?

Узнай фамилию человека, которому был передан "камень"
Поищи кто был премьер-министром Голландии в тот период.

Сюрприз однако sm_biggrin.gif
 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 12:25
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
Цитата (7thday @ 24.01.2020 - 12:17)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

ахуенная идея.
щанс долететь 50 на 50.

это все равно что щас отправить космонавтов в космос на ракете Гагарина.

сама ракета не нужна. нужен движок.
движка нет. закупают российские.
на российских носителях советски движки до сих пор.
доработанные. уже фиг знает какое поколение.
сша с нуля делают. зачем?
 
[^]
Silvery2k8
24.01.2020 - 12:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 13:25)
сама ракета не нужна. нужен движок.
движка нет. закупают российские.

Merlin1D, RS-25 (он для SLS), Merlin1D, RS68A - российские ?
Поинтересуйся сколько у них летает Атласов и Антаресов vs Фальконы и Дельты
 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 12:35
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
Еще раз повторюсь цель и средства , зачем покупать новый велосипед ,можно взять у соседа поюзать за копейки если ты с ним в добрососедских отношениях.

Очень сильно ошибаетесь. Во-первых велосипед в единственном экземпляре. его нет ни у кого. Россия монополист по доставке на мкс.
Во-вторых. для сша рф не сосед, а враг. этого они не скрывают. были бы возможности, они бы задушили санкциями роскосмос. нагло бы всю клиентуру отжали. но лисопед один. и япы с европейцами и тд. летают на союзах. выбора нет.
 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 12:40
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
Цитата (Silvery2k8 @ 24.01.2020 - 12:29)
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 13:25)
сама ракета не нужна. нужен движок.
движка нет. закупают российские.

Merlin1D, RS-25 (он для SLS), Merlin1D, RS68A - российские ?
Поинтересуйся сколько у них летает Атласов и Антаресов vs Фальконы и Дельты

зачем тогда покупают российские? поитересуйся
 
[^]
Iehe
24.01.2020 - 12:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2673
а смысл?! если пиндосы уже высаживались и не нашли там нефть. так бы на луне уже давно была демократия
 
[^]
Silvery2k8
24.01.2020 - 12:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 13:40)
зачем тогда покупают российские? поитересуйся

Это выгодно для альянса ULA.
Дешево и качественно.
 
[^]
kkrokod
24.01.2020 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 3098
Цитата (Silvery2k8 @ 24.01.2020 - 11:21)
Цитата (Kordinat @ 24.01.2020 - 11:48)
Почитываю про луносрач и диву даюсь , когда такое большое количество людей превратилось в полных дураков и кто залил им эту прошивку.
Логику хоть иногда надо включать , СССР страна ведущая холодную войну  , система разведки не чета нынешним любителям шпилей и полное согласие с полетом на Луну пендосов. (даже видео было где Леонов сказал что летали ,ибо отслеживал СССР не только полет но и все радиопереговоры в эфире)
Неужели они в те времена не уличили бы США во вранье ?
Зато сейчас засрали головы народу , если не плоской землей то переписыванием истории и подменой понятий.
Критическое мышление должно быть во всем ,а не в одностороннем порядке.

Немоглы говорят, что богомерзкие американцы подкупили СССР
1. Дешевой пшеницей. Пруфы ведут на убогую книженцию от Русского Физического общества и не ответствуют действительности.
2. Заводом КАМаЗ. Ага..заодно решили японские и европейские концерны сделать богаче.
3. Стали нефть с газом у СССР брать. Но их продавали и раннее, правда в меньших количествах + нефтепроводы в Европу начали строить в Европу задолго до полетов)
4. Вышли из Вьетнама. Тут возникает проблема со сроками, если подкупили во время строительства нефтепроводов, то наверное могли и пораньше их выпроводить.

Никому не кажется, что дешевле слетать на Луну, чем подкупать СССР таким образом?
Ну и индусов с китайцами заодно - которые теперь вокруг Луны шуруют и места посадки разглядывают.

Есть встречное предложение - считать саму Луну мистификацией и мировым заговором )))
 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 12:52
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
если честно, я не утверждаю, что они не летали или наоборот. ни того ни другого доказать не могу.
Просто считаю, что вторая точка зрения(не летали)
имеет право на жизнь. категоричность суждений могликов меня раздражает. какие-то ортодоксы. начинают минусить, оскорблять. просто дискуссию вести не способны в большинстве.
 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 12:56
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
Цитата (Silvery2k8 @ 24.01.2020 - 12:45)
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 13:40)
зачем тогда покупают российские? поитересуйся

Это выгодно для альянса ULA.
Дешево и качественно.

Не выгодно. Поверь на слово. У них аллергия на слово"сделано в России". И при каждой покупке этот сенатор(который в плену у вьетнамцев был) в гробу крутится. а у бабенки клинтон истерика. её галиком стопорят.
Им выгодно задушить Роскосмос, а они его спонсируют.

Это сообщение отредактировал zzzzzzzzzz12 - 24.01.2020 - 12:59
 
[^]
RestlessUA
24.01.2020 - 12:58
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 512
Цитата (kkrokod @ 24.01.2020 - 12:47)
Никому не кажется, что дешевле слетать на Луну, чем подкупать СССР таким образом?
Ну и индусов с китайцами заодно - которые теперь вокруг Луны шуруют и места посадки разглядывают.

Добавьте сюда тысячи людей, которым нужно платить очень немало за молчание, да и не факт что кто-то не проговорится, кучу различных документов, которые также могут где-то всплыть. ИМХО, заговор такого масштаба просто невозможно так долго держать в тайне

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
zzzzzzzzzz12
24.01.2020 - 13:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 51
ребят вам реально так нужно минус поставить? я где-то вас задел? я с вами спорю. не более.
 
[^]
Silvery2k8
24.01.2020 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 13:52)
Просто считаю, что вторая точка зрения(не летали)
имеет право на жизнь. категоричность суждений могликов меня раздражает. какие-то ортодоксы. начинают минусить, оскорблять. просто дискуссию вести не способны в большинстве.

А я могу утверждать, что Брежнев был геем (за любовь целоваться), семья была для отвода глаз и в руководстве КГБ сидели его собратья, что покрывали его пристрастия.
Бред не правда ли ? Как относиться к людям, что несут похожую ахинею ?
Показываешь им фото, поясняешь почему под лунным модулем не должно быть кратера, про звезды на фотоснимках и т.д. А в ответ...
- Все фигня. Грунт не настоящий, звезды будут видны и т.д и т.п.
Просишь сфотографировать ночью звезды, находясь в ярко освещенном месте. В ответ тишина. В лучшем случае, находят отфотошопленые художественные работы.
 
[^]
RestlessUA
24.01.2020 - 13:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 512
Цитата (zzzzzzzzzz12 @ 24.01.2020 - 12:52)
если честно, я не утверждаю, что они не летали или наоборот. ни того ни другого доказать не могу.
Просто считаю, что вторая точка зрения(не летали)
имеет право на жизнь. категоричность суждений могликов меня раздражает. какие-то ортодоксы. начинают минусить, оскорблять. просто дискуссию вести не способны в большинстве.

Чтобы вести дискуссию нужно опираться на факты, а не на жёлтые статейки, если будете продолжать тащить всякие фейки, естественно нахватаете минусов и оскорблений, тем более если достоверность легко проверяется

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42113
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх