Минобороны представило данные с радара С-400, доказывающие вину ВВС Израиля в гибели Ил-20

Чет я не помню таких слов от генерала на бриффинге, если приведете этот фрагмент - принесу свои извинения за искажение действительности.

Ну так хуйня тут в том, что "лось за дружбана спрятаться" это реально смешно но почему-то так и подает министерство информацию, а по честному, то какого хуя там дружбан делал и какого хуя стрелять не убедившись в безопасности.

Моё мнение такое.
Сознательно еврей нашим самолетом не прикрывался. При таком расстоянии между ними и разнице в высоте на борту должен быть комп, управляющий автопилотом файтера, что бы держать F-16 на линии визирования C-200 - ИЛ-20. Пилот это сделать не смог бы. Если еще по тактическому индикатору он все и видел, и мог бы лететь по правильному курсу, то учесть угол места линии визирования от С-200 ну никак не мог бы.
Но сама ситуация спровоцировала ошибку сирийского КП.
Я думаю, наши спецы в МО не глупее меня и все это понимают. Значит пришло время нажать на Израиль не только по этой, но и по другим темам, вот и педалируют.

Зачем Вы так злобно! Верьте данным своего личного локатора и командного пункта.

Да какая разница? Главное то, что вы теперь заживёте богато и счастливо. Да, и еще одно, уже самое главное: вас все должны бояться.

Вы не поверите, но таки желаем ( и не только военные) - пусть лучче рядом с нами будет мирный сосед, а не танцевальная площадка для всякого сброда всяких непонятных личностей, официально приглашенных порезвиться на полигончике.
ПЫСЫ Исправил по настоятельной просьбе политкорректного камрада asteelrat

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 25.09.2018 - 15:50

С-200ВЭ експортная версия С-200В (модификация Вега)

И таки что? Российская Федерация таки не Советский Союз. Или вы не заметили?

Какой интересный договор о совместном производстве, а технологии - тю-тю. Как так то? Будет как с креветками из Белорусского моря. И формально не прикопаешься.

По поводу сброда полегче, пожалуйста. Или дело Геббельса живет?

Не будет Израиль поставлять технологии беспилотных летательных аппаратов в Украину, ввиду перетекания технологий из Украины в Сев Корею.

Понимаю, что очень притянуто за уши, но формально РФ - наследник СССР.

Заметил очень интересную тенденцию: люди в возрасте, перебравшиеся на землю обетованную, в большинстве своем стараются унизить оппонента, оперируют словами "совок, роисся". Не все, конечно, - некоторые имеют очень взвешенную точку зрения и оперируют фактами. С более молодыми гораздо проще вести диалог - гораздо меньше оскорблений.

P.S.: Заранее извиняюсь за то, что "заглядывал в профиль".

Надеюсь вы лично удовлетворились таким притягиванием.

Я вообще не вижу причины передачи технологий подобного рода, когда декларируется, что они самые лучшие в настоящее время на рынке. Но "отверточное" производство "железа", а "авионика" (системы управления) - в виде "черного ящика", устанавливаемого на готовое изделие, вполне.

Это ты к чему, касатик? Кто твои чувства оскорбил совком и роиссей? А в профиль заглядывать - не преступление, лишь бы тебе на здоровье. И ты уже тут же сам себя извинил, кстати. Ну, увидел ты там меня, и что с того?

А маршрут ИЛ 20 командование согласовало с сирийскими ПВО?
Если согласовало то виноваты сирийцы, если нет то кто виноват?

Это сообщение отредактировал диджей - 25.09.2018 - 15:58

Ну не сказал бы, там как раз основная масса пожилых - уверенные совки)

По моим наблюдениям 95% мигрантов, среди которых половина вообще является нелегалами в новой стране ненавидит Россию. Я так понимаю, что у них есть обида на страну, но я не понимаю, почему они, постоянно ретранслируя свои обиды на пространстве рунета, фактически требуют, чтобы я подумал о причине их обид... Я не обижен - Вы обижены, вы и думайте, разрешайте свои противоречия внутри себя. Живите счастливо и хорошего вам настроения.

Всё прочитал. Кто сбил всё таки наш самолет ИЛ-20?

Объясняю.
Сирийцам РФ выделяет миллионы бабла. И планирует и дальше выделять. Не только на войнушку, но и полностью их отстраивать хотят. Зачем? Ну, например, это прекрасное место для грандиозного попила! Есть где разгуляться.

Потому важно, что бы в глазах населения, сирийцы и дальше были братишками и вообще няшками, которым нужно обязательно помогать. Потому обвинят евреев, обаму, хохлов, да хоть чёрта лысого. Но только не сирийцев.

Сирийцы и сбили.

К тому, что иногда годы приходят, а мудрость - нет. И чувства мои тут не при чем - этим оскорбить можно только очень глупого человека. Человек же сам обижается, правда? А уж интернет-касатиков серьезно воспринимать?

Зачем что-то пилить если можно сохранить в собственности и брать аренду? А собственность хорошо сохраняется в присутствии военного контингента. Я конечно понимаю, основными получателями прибыли будет не народ РФ, а люди, держащие в своих руках национальный капитал, но и вы должны понять, что без национальных капиталистов нет независимости страны, равно как и ее благополучия.

На время выпуска система наведения была лучшим что возможно сделать.
Как у любой системы наведения у нее есть уязвимости и недостатки. Имеющаяся на тот момент элементная база просто не позволяла ее сделать еще лучше.
Главный недостаток системы в том, что ракета не сообщает о том, что она переключилась на другую цель, для ракеты это ситуация - цель потеряна и вновь захвачена. В радиолокации вообще нет целей которые станция не теряет кратковременно, это рабочая ситуация и основа принципа радиолокации.
Антенна РЛС (или луч ФАР) сканирует пространство, обновляя информацию о целях с периодичностью равной времени оборота или сканирования.
То есть радар подсветил цель, приемник принял отраженный сигнал и нарисовал отметку. Дальше цель потеряна. Через один оборот повторно подсвечиваем, принимаем, рисуем. Если цель рядом с предыдущей и курс совпадает с прогнозируемым - цель найдена и система АСУ сопоставляет прежнюю отметку с вновь найденной.
Иногда даже радар может пропустить цель в момент поворота антенны на нее, при этом отметка на индикаторе не появится на этом обороте. Почему? Да потому что это радиоволна, в мире радиоволн свои законы и нюансы, помехи, угол засвета не тот, местники, шумы приемника и черти знает что еще.
Поэтому любая система наведения должна обрабатывать срыв и повторный захват, но при этом отличать срыв и захват, от срыва и захвата другой цели.
Должна, но делает это в меру алгоритмов и возможностей заложенных людьми, а они не 100%.

ЗЫ
Я не очень хорошо знаком именно с системой наведения ракеты С200 и могу ошибаться в деталях, но хорошо учился и неплохо разбираюсь в теории систем АСУ. Поскольку РЛС подсвета вращается, ракета каждый оборот фактически теряет цель и каждый раз снова ее захватывает(хотя в понятие захват вкладывается нечто большее на практике). Такие дела.
Фактически ракета циклически корректирует свою траекторию получая периодически новые "координаты" цели то есть каждый поворот антенны подсвета она теряет цель.
ЗЫЗЫ
Для тех кто не вникая в суть начинает фантазировать на тему "надо было локатор подсвета отключить и все".
Поймите вы три простых истины
1. Ракета не сообщает оператору о захвате другой цели, там нет этого механизма, я вообще сомневаюсь, что ракета способна передавать какую то информацию.
2. Отключить станцию подсвета в бою, значит прекратить боевую работу.
В военное время это саботаж и за это трибунал, потому что все ракеты которые эта станция подсвечивает уйдут в небо. У вас же кроме ваших сомнений трибуналу доложить будет нечего ибо см. п1.
3. Увидеть, что ракета идет немного не туда можно если вы наблюдаете обстановку современными трехкоординатными станциями, но смотри п.1 это ваши домыслы вплоть до момента попадания, да и времени у вас будет несколько десятков секунд на это.
Найти за это время ту позицию которая произвела запуск и дать ей команду отмены нереально. Просто сказать сирийцам "ракета подхватил не ту цель" можно, но это не ускорит решение, им придется найти ту позицию которая произвела пуск и дать команду, все это голосом по системам связи которые далеки от идеала.