Всем сторонникам легализации огнестрела

В Дмитровском районе Подмосковья возбуждено уголовное дело по факту получения ожогов детьми на туристической базе в результате взрыва газового баллона.
http://www.rg.ru/2015/06/07/delo.html

Запретим бытовой газ?

В Перми ребёнок выпал на дорогу из движущего автомобиля
http://www.newstube.ru/media/v-permi-rebyo...ego-avtomobilya

Запретим автомобили?

В Челябинской области ребёнок чудом не упал из окна восьмого этажа
http://www.newstube.ru/media/v-chelyabinsk...-vosmogo-etazha

Запретим многоэтажные дома?

В московском метро на эскалаторе в очередной раз травмирован ребёнок
http://www.newstube.ru/media/v-moskovskom-...irovan-rebyonok

Надо запретить метро?

В Лотошинском районе Подмосковья на ребёнка упали металлические ворота
http://www.newstube.ru/media/v-lotoshinsko...icheskie-vorota

Запрещаем ворота?

Следователи завели уголовное дело на тракториста, «скосившего» двоих 5-летних детей в Данковском районе Липецкой области.
http://www.ntv.ru/novosti/1446478/?fb#ixzz3trn9rVXt

Запретим трактора?

И таких примеров не сотни, а десятки тысяч.

Такому как ты, который думает что и окружающие по твоему примеру тоже являются вечно пьяным быдлом в голову не приходит, что убивают людей другие люди, а не вещи, что запрет вещей в этом плане не изменит ничего, что менять надо в первую очередь людей, только это сможет свести к минимуму несчастные случаи. Потому как чп случается не потому что где-то есть пистолет, а потому что где-то есть дебил.

Ответь-ка на вопрос, что страшнее: дебил с пистолетом в котором всего 6 патронов, или дебил с баллоном бытового газа, взрыв которого легко может обрушить подъезд шестнадцатиэтажного дома?

Хотя кому я объясняю...

Я запоминаю тех кто песдит что вечно пьяному, психованому русскому человеку нельзя пистолет доверить.. И как только разрешат, куплю и перестреляю этих козлов! Пусть убедятся в своей правоте)))))))))))))))

Я об отсутствии у человека интеллекта в данном случае сужу не потому что его мнение не согласуется с моим, а потому что он позволяет себе присваивать определенной группе людей отсутствие умственных способностей и возможности осознать якобы правильное по его мнению расхожее выражение лишь на основании их профессии. К сабжу в данном случае вопрос отношения не имел.

Понятно изъясняюсь?

P.S. ну а то, почему фраза "оружие убивает" идиотская думаю объяснять не надо?

Я какой то "ненормальный" русский человек.. Уж как не бухал, но за двадцать лет ни разу никого не подстрелил.. Но если мне попадется знаток русской души, который будет мне объяснять какое я быдло... Я впиздячу ему в брюхо первый патрон в помпе. здоровенную резиновую пулю из 12-го калибра.

Вопросы есть?

Кто тебя завоевал, Олег? Это вопрос...

Это сообщение отредактировал pm4 - 10.12.2015 - 02:39

Приятно общаться с интеллигентными людьми. У нас в Питере давеча тоже люди выручку везли. Не простые такие люди. Помогло оно им? Царствие им небесное... Чутка помешал, из разных источников. Суть в том, что не поможет КС, если он у тебя в кармане на предохранителе, а у оппонента в руке с патроном в патроннике. А ходить со стволом в руке с досланным патроном кто ж тебе даст? Да и параноя это....

Это сообщение отредактировал pm4 - 10.12.2015 - 02:48

тебе просто необходимо банку вазелина носить в кармане.. и штаны с молнией на жопе..

Ты считаешь себя остроумным? Или нарываешься на грубость?

Я сейчас тебе наверное Америку открою, но уже сейчас боевой ствол стоит 2-3 средних зарплаты.

1. Без патрона в патроннике - инструкция (внутренняя!) МВД.
1А. Есть такое приспособление, автор некто Хылевский. Позволяет дослать патрон в патронник одной рукой. Нажал - и усё.
2. Я наверное открою Вам Америку - но есть ещё такой вид КС, как револьвер. Кстати, "Для себя" я бы именно его прикупил. Наган к примеру. Готов к выстрелу ВСЕГДА.
3. Тренировки рулят.

Добавлено в 03:17

Убивает всегда человек. Оружие - не более чем инструмент.
И не дай Вам бог (которого нет) увидеть человека, насмерть забитого утюгом... Знакомый мент говорил, что более жуткого зрелища он в жизни не видел. Охотно ему верю.

1. В первых случаях (погибли/пострадали дети) виноват владелец оружия, но не само оружие. Кстати, в 4 года, когда мать меня учила стрелять (2 взрослый по стрельбе у ней был - советские врачи такие врачи) я уже вполне понимал, что даже "пневму" направлять на кого-либо нельзя. Кстати, а чо Вы не упоминаете детей, что меньших братьев-сестёр в духовку или в стиралку засунули? а? Нехоплофобно? Или как сестра накормила нечищенными семечками мелкого - чуть не помер - это видимо не так "крровь-кишки-распидорасило" и не столь жутко, да? Дети без нормального воспитания имеют свойство оставаться обезьянами до совершеннолетия, некоторые до старости.
2. Расстрелы в школах и кампусах - это особь статья. Там официально запрещено оружие проносить с собой. Значит, оборониться заведомо нечем.
3. Почему никто Чехию не вспоминает (короткоствол разрешен к скрытому ношению) с ее низким уровнем преступности или Швейцарию с почти поголовной вооружённостью мужского населения автоматическим оружием???
По поводу "пьяное быдло" -это пожалуйста к чехам с их бОльшим потреблением алкоголя, чем в России

Зачем наган? Не солидно как то. Надо сразу Кольт. Главное не руках удержать в момент выстрела, а из подмышки на ногу не выронить. Больно будет...А, если сурьезно - не помогут тренировки. Ибо когда в бубен зарядят, сразу забываются и тренировки, и приспособы, и где он лежит и что с ним делать. Речь, естественно, идет о дилетантах. Но ведь их то мы и хотим вооружить...Писать больше не буду, ибо только карму тут потерял за свою позицию. Жаль тут не увидеть кто минусит, было бы интересно. Может отзовешься, минусер-дрочепупел? Я бы для тебя исключение сделал, из своих правил....

Это сообщение отредактировал pm4 - 10.12.2015 - 03:42

1. В общем пофиг. А чел - сам себе буратина злобный. Такое "лечится" изначально живительными трендюлями на стадии обучения, если чел слов не понимает. Далее - "никогда не доставай оружия, если не хочешь стрелять, никогда не стреляй, если не хочешь убивать"(С) какой-то старый вестерн.
2. Травматы я бы вообще запретил нафиг как опасные. Потому что непредсказуемые они по результату действия. Может дать или синяк или труп с равными шансами.
3. Бусидо - тоже закон, ничо так? А жена моя со стволом справится, не поверите. И доча уже справится - учу я её безопасному обращению с оружием. Кстати, перед полицейскими ВООБЩЕ размахивать оружиеобразным вредно для здоровья, даже щас. А бандиты или собаки... А чо, их уже нельзя? В принципе, это не я должен бояться бандита, это бандит должен бояться, что его любой гражданин может "исполнить". Более того, крайне желательно, чтоб было в Законе прописано не "может", а "обязан".

Напоследок. Это утопия то, что вы сейчас написали. У нас даже записи нарушений ПДД с региков простых граждан законодательно исполнить не могут. А Вы про

пишете. Всем удачи

В нашем Зажопинске два уважаемых человека на солидных машинах в соответствии с пониманием понтов не поделили дорогу. На следующем светофоре первый назвал второго представителем ЛГБТ. Второй не согласился, достал травмат и стал пулять в первого. Но быстро сдох, потому что у первого оказалась в багажнике сайга. Так что пистоль справедливости не гарантирует. Это как с ножом. Достал- бей. А будешь махать и корчить из себя мастера ножевого боя, получишь рессорой по балде.

Это пусть обладатели маленьких пенисов покупают себе БОЛЬШИЕ ПУШКИ, мне хватит и старого доброго нагана. Надёжный, нетяжёлый, в руке лежит ладно, патрон не сильно мощный, рикошетов почти не даёт, меткость более чем достаточная. Словом, как по мне - идеал. Разве что перезаряд "мешкотный", ну так моделью 1891 года история нагана не закончилась, был и образец. 1910 года с одновременной экстракцией гильз. И вообще я патриот - а наган - штука историческая, в России узнаваем. Ну если "понтоваться" то конечно Маузер без вариантов - брутально, могуче. И бесполезно - одна кобура-приклад чего стОит, гы-гы.
А по поводу "дилетант не сумеет" - это мне напоминает рассуждения двух моих знакомых дам. Они тоже "руками и рогами" отказывались обучаться (бесплатно!!!) основам оказания доврачебной помощи. Мотивировали ровно тем же самым - "мы не сумеем!!!" (а еще - "если я этого не умею - со мной этого не случится!" добавила одна из них). При том, что они были обязаны это уметь, и типа экзамен по ТБ проходили ежегодно, а там такой вопрос естественно был. Не уподобляйтесь этим курицам. И помните - "профессионалы строили "Титаник", любитель построил Ковчег". Тренировки рулят.

"Будьте реалистами, требуйте невозможного!"(С)
Естественно, ТАКОЙ уровень морали для большинства просто неприемлем. Что однако не отменяет реальной пользы от КС у населения. Чехия и Швейцария рулят, чо.

Здравствуйте!

Мне кажется, что нельзя из каких-то частных случаев, где оружие не помогло, автоматически делать выводы о том, что оружие не помогает в принципе и помочь не может.

Это не так. Да, в каких-то случаях не помогает, в каких-то - запросто может навредить (если у владельца нет головы на плечах), но в каких-то - определённо спасает жизнь, и случаи такие известны.

По поводу ношения с патроном в патроннике - обычная практика в США, и даже не на предохранителе - у Глока, скажем, вообще предохранителя нет, как и у многих револьверов двойного действия, которые носят миллионы граждан.

Главный предохранитель - он между ушей расположен.



Это сообщение отредактировал Maverick00 - 10.12.2015 - 03:55

в 90стые жил в р.КОМИ так там почти у каждого ствол был-и чет никаких растрелов и убийств непомню

До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, да вот и Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. "Велодоги" — револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак. Без особых хлопот можно было купить даже станковый пулемет "Максим" тульского производства...

А ведь преступность была на порядок ниже чем сейчас..


Но с нашими законами применение этого оружия скорее всего приведет за решетку... Сначала нужно изменить законодательно вопрос самообороны (взять за пример ту же Доминиканскую Республику и тп). Иначе пол страны уйдут в лагеря :)

Это сообщение отредактировал OlegKhv - 10.12.2015 - 08:17

Для начала неплохо бы изменить закон о самообороне,
пригрозили тебе "иди сюда, сейчас убью нах" имеешь право на любой ответ,
вторглись на твою личную территорию, и неважно что у него племянник инвалид и положительная характеристика от участкового,
имеешь право действовать как угодно для отражения агрессии.

На охоту порой езжу нас бывает большая куча и не всегда трезвых,
все с оружием,
никто что то не стреляет друг в друга а вот за базаром людям следить приходится более аккуратно,
а то тайга большая ))

золотые слова! а то к нам даги приехали выебистый один попался...так его потом долго искали,ТАЙГА БОЛЬШАЯ...и с вертолетом искали-но и болота они тописты....

В пуле:

Википедия
Ну и для наглядности что остается от пули

Добавлено в 10:07

Ну если продолжать эту логическую цепочку, то:
давайте разрешим КС, чтобы добавить к существующей статистики смертности еще и смерти от КС.
Сарказм, есиче.

и вновь продолжается бой, нет - спор.
и вновь запрещальщики, как малые дети, зажмурив глаза и заткнув уши, ноют *вы всех перестреляете, вам не поможет КС, диванные иксперты, комнатные ребмо!*
спор этот бесконечен, в интернете не переубедишь запрещальщиков.
не слышат они доводов.

что тут скажешь? - с собой носите вазелин и одевайте штаны ширинкой назад. а продвинутым и самым либеральным и толерантным, пожалуй, можно сразу мазать очко вазелином и одевать юбку.
если уж с пистолетом вам не отбиться от хулиганов, то без пистолета ващпе труба.