Жительницу Подмосковья ударили шокером из-за пуделя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaSquirrel
12.09.2017 - 10:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15335
Цитата (JohnDow @ 12.09.2017 - 10:45)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 12:04)
Цитата (JohnDow @ 12.09.2017 - 10:00)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 11:34)

Они должны знать, что кормить чужих собак нельзя. Есть определенные тренировки на этот счет - можно быть покусанным.

С херали они должны это знать ? Контрролируйте своих собак- Ваши собаки - Ваши проблемы.

Потому что это опасно.
Вот, к примеру, лезть на опору ЛЭП и хвататься за те самые ЛЭП - опасно. Причем смертельно. Должны ли знать об этом окружающие? Или ваша ЛЭП - вы и контролируйте?

Что за инфантилизм такой? Мы в обществе живем, как-то.

В обществе: по этому вижжу собаку без поводка и намордника - устрани опасность. Не хрен тут опастноти бегать.
Любая собака без поводка и намордника должна быть уничтожена.

ы рембо, блядь, клавиатурный. окей , давай. но и тебя тогда грохнут после первого нарушения административки, согласен? или закон для всех, кроме тебя? кстати ты этот закон вообще читал?
 
[^]
ПифПаф
12.09.2017 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 2517
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 10:43)
Цитата (ПифПаф @ 12.09.2017 - 10:35)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 10:25)
ПифПаф
Цитата
А детвора как выбежала из-за угла, так и должна дальше исчезнуть, куда бежала. Но никак они не должны знать, что в таких случаях делать. Не их это дело.
Верно. Должна бежать дальше по своим делам. А не с визгами и криками поворачивать к собаке, чтобы ее погладить. Все расходятся своими дорогами. Я же об том и говорю. Просто неправильно этого требовать только от собаковода. Конечно, к нему, как к владельцу источника повышенной опасности, требований и больше и жестче. Но это еще не значит, что он всем должен, как бы кто себя не вел.

Как то в ПДД. Есть расхожее мнение, что пешеход всегда прав (спорное, надо сказать). Однако кроме прав, у пешехода есть обязательства. Если вкратце - не провоцировать ДТП своими действиями. При этом к автовладельцу, как хозяину источника повышенной опасности, применяется больше требований и они жестче. Но он не должен всем, как земля колхозу.

Пдд тут отдельная тема. Автомобиль сам по себе не бегает и не кусает, в отличие от собаки.

Так я не за то. Я за поведение всегда правых пешеходов. Надо немного ответственнее подходить к собственной безопасности. И не забывать, что кроме тебя и твоих близких, она больше никому не нужна.

Да все равно, автомобили и собаки это разные вещи. В частности если рассуждать с оглядкой на спор.
Если в целом говорить про безопасность - то да.
 
[^]
tigroid
12.09.2017 - 10:52
4
Статус: Offline


Карликовое животное

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 13183
Цитата
"когда тема про изнасилование, ограбление, побои - 80% орут, что жертва сама виновата. Типа не надо было провоцировать преступника своим видом, поведением, делать ненужных телодвижений

Да, всегда поражало. agree.gif

Лолшто?)) Можно мне инструкцию - какие именно телодвижения нельзя совершать?
С собаками хотя бы все ясно, а с дебилами нет

Это сообщение отредактировал tigroid - 12.09.2017 - 10:52
 
[^]
think12345
12.09.2017 - 10:53
0
Статус: Offline


КАББАЛИСТ, ЁПТ ))

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 432
Цитата (popamag @ 12.09.2017 - 10:44)
Пудель - это самая дружелюбная собака, на ротвейлера бы попробовал с шокером напасть!

Глупости. Пудели значительно менее адекватные собаки, чем ротвейлеры.
Особенно, если присутствуют дефекты воспитания.
 
[^]
ПифПаф
12.09.2017 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 2517
Цитата (JohnDow @ 12.09.2017 - 10:45)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 12:04)
Цитата (JohnDow @ 12.09.2017 - 10:00)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 11:34)

Они должны знать, что кормить чужих собак нельзя. Есть определенные тренировки на этот счет - можно быть покусанным.

С херали они должны это знать ? Контрролируйте своих собак- Ваши собаки - Ваши проблемы.

Потому что это опасно.
Вот, к примеру, лезть на опору ЛЭП и хвататься за те самые ЛЭП - опасно. Причем смертельно. Должны ли знать об этом окружающие? Или ваша ЛЭП - вы и контролируйте?

Что за инфантилизм такой? Мы в обществе живем, как-то.

В обществе: по этому вижжу собаку без поводка и намордника - устрани опасность. Не хрен тут опастноти бегать.
Любая собака без поводка и намордника должна быть уничтожена.

Суть верна. Должен быть устранен источник опасности.
 
[^]
Волнолет
12.09.2017 - 10:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ПифПаф @ 12.09.2017 - 10:38)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 10:31)
Цитата (gluk35 @ 12.09.2017 - 10:23)
Цитата (PaSquirrel @ 12.09.2017 - 10:03)

ну вот я не знаю, что кормить чужих детей пивом нельзя, ну нет у меня своих детей, поэтому я буду всем встречным детям предлагать пива. а вы уж там контролируйте своих детей-то, вы их завели - так что вам их и контролировать. И не надо на меня потом орать и бить, у меня-то детей нет!

Ок начинай, я даже скажу, чем тебе это аукнется.
Цитата
1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

А коль ты хочешь продолжить, то уже потом работает вторая статья

Цитата
ст. 151 УК РФ 1. Вовлечение несовершеннолетнего всистематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Теперь скажи, что грозит человеку, ежели он не обучит ребёнка общению с собаками.

Ребенок может получить травмы на всю жизнь. Или быть растерзанным.
Нет, собаку усыпят, владельца посадят. Но тебе от этого легче станет?

Как такое возможно при наличии хозяина и намордника на собаке?

Легко. Присутствие в месте для выгула собак ребенка не исключено, как не исключено присутствие пешеходов на велосипедной дорожке cool.gif . Вот тебе ситуация, когда собака без намордника и не на поводке, а ребенок может своими действиями спровоцировать атаку. Хозяин может не успеть среагировать. Как минимум, травма обеспечена.
 
[^]
Juna
12.09.2017 - 10:53
1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
Цитата (ПифПаф @ 12.09.2017 - 10:29)

пдд неотъемлемая часть жизни. Но пешеходу достаточно знать сигналы светофора и знать, что такое зебра.
Все остальное ложится на плечи взрослых.

"Видишь собаку- не беги, не гладь, не кричи" - не, так то верно. Дохера собачников, которые своих псин без намордника и поводка ведут и еще и выгуливают. Так это ж пиздец. Дети играют на площадке. Хозяин-долбаеб выгуливает тут же свою собаку. А дети типа крайние - нехер орать, бегать... Не, в наших реалиях не спорю, надо. Но это не нормально.

Согласна ! не нормально! Но это элементарные меры безопасности why.gif
 
[^]
Волнолет
12.09.2017 - 10:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (JohnDow @ 12.09.2017 - 10:45)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 12:04)
Цитата (JohnDow @ 12.09.2017 - 10:00)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 11:34)

Они должны знать, что кормить чужих собак нельзя. Есть определенные тренировки на этот счет - можно быть покусанным.

С херали они должны это знать ? Контрролируйте своих собак- Ваши собаки - Ваши проблемы.

Потому что это опасно.
Вот, к примеру, лезть на опору ЛЭП и хвататься за те самые ЛЭП - опасно. Причем смертельно. Должны ли знать об этом окружающие? Или ваша ЛЭП - вы и контролируйте?

Что за инфантилизм такой? Мы в обществе живем, как-то.

В обществе: по этому вижжу собаку без поводка и намордника - устрани опасность. Не хрен тут опастноти бегать.
Любая собака без поводка и намордника должна быть уничтожена.

Так ты асоциальный тип. Хоть и живешь в обществе.

Предлагаю срезать все опоры ЛЭП, сами ЛЭП закопать в землю, а у населения отобрать лопаты - чтобы не копали. Так сказать, устранить опасность.
 
[^]
ПифПаф
12.09.2017 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 2517
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 10:49)
ПифПаф
Цитата
Для кого? Для собаки.
Для собаки, как раз таки, этот может быть одинаковым сигналом об агрессии. Это у человека принято тянуть руку, чтобы поздороваться, поэтому жест негативной реакции не вызывает.
Цитата
И что? Собака укусит в этом случае?
Ну, не каждая. Но свидетелем был. Правда укус был "предупредительным" - без сжимания, и оставил только синяки. Но с рыком и всеми атрибутами, как-то подскок на задних лапах. С приветствием не спутаешь.
Нормальная собака готова защищать своего хозяина.

По этому поводу хорошо б рассказал брат мой, кинолог. Тренирует собак. Ну хз как по научному.
У меня на протянутую руку не кидается. На тренировках внимательно смотрит на эту руку. При замахе и команде фас кидается.
 
[^]
JohnDow
12.09.2017 - 10:57
-2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (PaSquirrel @ 12.09.2017 - 12:49)

ы рембо, блядь, клавиатурный. окей , давай. но и тебя тогда грохнут после первого нарушения административки, согласен? или закон для всех, кроме тебя? кстати ты этот закон вообще читал?

Ко ко ко... петушок пропел в окно.

Тепреь внимание: какой я закон нарушу ? Какой закон мне запрещает убивать собак, не из хулиганскихх побуждений ?:) Покажи мне знаток законов.

А я в ответ скажу что нарушит тот кто попытается меня убить.

Люблю я таких инет юриздов аж жуть:)
 
[^]
ПифПаф
12.09.2017 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 2517
Цитата (Juna @ 12.09.2017 - 10:49)
[QUOTE=ПифПаф,12.09.2017 - 09:49]
Нет и еще раз нет. Аналогия с пдд неуместна. [/QUOTE]
Уместна. Дороги и движение по ним - это часть нашего общественного существования, вне зависимости, есть машина или нет.
Вот если человек вырос в лесу, где нет дорог и машин, или в обществе, где пользование машинами запрещено, то вопросов нет - это не является частью его жизни.
Как и наличие собак на улицах. Было бы у нас запрещено иметь собак - вопросов бы не было. [/QUOTE]
Все четко прописано, что должен знать водитель, что пешеход. Полуторогодовалый ребенок знает пдд? Нет. Его знают водители и сопровождающие.
Так же и прописано, как надо содержать собак.
Вроде очевидные вещи.
Или что? Если я завел собаку - то теперь весь двор по струнке должен ходить? Или же может мне проще собаку не заводить?
Давайте я слона заведу, а вы все учитесь, как с ним себя вести. [/QUOTE]
Ненене, У меня племяшу каак раз 1.5 года!
Да они даже на площадке с родителями за ручку ходят dont.gif
Так что если родитель допустил до того что собака оказалась рядом с таким ребенком в зоне досягаемости это не внимательный родитель! dont.gif Что вовремя не указал хозяевам убрать собаку, ну или шокером, как счас модно, не шарахнул...
В том что собаке не место на площадке это априори понятно. Тут вопрос кто кого умнее.

Ps сравнение в пдд просто для удобства объснения

Собака она такая, ее не было и тут же появилась.
Тут дело даже не в возрасте.
Собака и малого может покусать и взрослого.
Проблема то в безответственности хозяина собаки.
 
[^]
Кошкодавка
12.09.2017 - 11:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 2539
А мне интересно просто , если бы не женщина выгуливала пуделька , а крупный мужик , я уж не буду породу собак менять ...стал бы парень таким храбрым ?
Я понимаю , что многих собаки раздражают , но это не дает повода бить электошоккером .
Помнится когда супруг получал лицензию на оружие , то им попутно объясняли , что шоккер нельзя направлять в район шеи , сердца и ножных икр .
 
[^]
Волнолет
12.09.2017 - 11:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (tigroid @ 12.09.2017 - 10:52)
Цитата
"когда тема про изнасилование, ограбление, побои - 80% орут, что жертва сама виновата. Типа не надо было провоцировать преступника своим видом, поведением, делать ненужных телодвижений

Да, всегда поражало. agree.gif

Лолшто?)) Можно мне инструкцию - какие именно телодвижения нельзя совершать?
С собаками хотя бы все ясно, а с дебилами нет

Ходить в наморднике и с поводком. rulez.gif
 
[^]
ПифПаф
12.09.2017 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 2517
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 10:53)
Цитата (ПифПаф @ 12.09.2017 - 10:38)
Цитата (Волнолет @ 12.09.2017 - 10:31)
Цитата (gluk35 @ 12.09.2017 - 10:23)
Цитата (PaSquirrel @ 12.09.2017 - 10:03)

ну вот я не знаю, что кормить чужих детей пивом нельзя, ну нет у меня своих детей, поэтому я буду всем встречным детям предлагать пива. а вы уж там контролируйте своих детей-то, вы их завели - так что вам их и контролировать. И не надо на меня потом орать и бить, у меня-то детей нет!

Ок начинай, я даже скажу, чем тебе это аукнется.
Цитата
1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

А коль ты хочешь продолжить, то уже потом работает вторая статья

Цитата
ст. 151 УК РФ 1. Вовлечение несовершеннолетнего всистематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Теперь скажи, что грозит человеку, ежели он не обучит ребёнка общению с собаками.

Ребенок может получить травмы на всю жизнь. Или быть растерзанным.
Нет, собаку усыпят, владельца посадят. Но тебе от этого легче станет?

Как такое возможно при наличии хозяина и намордника на собаке?

Легко. Присутствие в месте для выгула собак ребенка не исключено, как не исключено присутствие пешеходов на велосипедной дорожке cool.gif . Вот тебе ситуация, когда собака без намордника и не на поводке, а ребенок может своими действиями спровоцировать атаку. Хозяин может не успеть среагировать. Как минимум, травма обеспечена.

Так на площадке находятся и другие хозяева собак. На взрослого напасть не может?
Но в любом случае, при нахождении ребенка на площадке я бы своего собакена не стал выпускать. Ну если речь ведем об неадекватном поведении ребенка.

Хотя я не знаю, что должен сделать ребенок моей собаке, чтоб она напала на ребенка.
 
[^]
ПифПаф
12.09.2017 - 11:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 2517
Цитата (Juna @ 12.09.2017 - 10:53)
Цитата (ПифПаф @ 12.09.2017 - 10:29)

пдд неотъемлемая часть жизни. Но пешеходу достаточно знать сигналы светофора и знать, что такое зебра.
Все остальное ложится на плечи взрослых.

"Видишь собаку- не беги, не гладь,  не кричи" - не, так то верно. Дохера собачников, которые своих псин без намордника и поводка ведут и еще и выгуливают. Так это ж пиздец. Дети играют на площадке. Хозяин-долбаеб выгуливает тут же свою собаку. А дети типа крайние - нехер орать, бегать... Не, в наших реалиях не спорю, надо. Но это не нормально.

Согласна ! не нормально! Но это элементарные меры безопасности why.gif

Но мы же говорим, как должно быть в идеале.
А иначе какой смысл? Ибо алконафт на авто может все что угодносотворить с теми, кто по пдд переходит дорогу или стоит наобочине. В таком случае толка от знания пдд никакого.
 
[^]
Насяшка
12.09.2017 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11627
Цитата (DNAError @ 12.09.2017 - 16:45)
Для тех, кто считает пуделя ути-пути-онжепростоиграет:

Пудели. Никого уже не удивляют постоянные укусы представителей этой породы. Пудели в целях самозащиты атакуют и животных, и людей. Люди часто думают, что так собаки играют, тогда как они реально нападают и могут даже нанести травму. При этом пудели обладают ярко выраженными охотничьими повадками и желанием путем меток мочой разграничивать свою территорию. (отсюда)

Заводчики, напомните - сколько атмосфер жим челюстей у пуделя среднего размера? Около 60-70?

Ты правда думаешь, что кто-то это измерял? cranky.gif
И ещё абзац текста про пуделей-людоедов приволок не пойми откуда. Откуда мы знаем, что этому источнику можно доверять, может, это какой-то дурак написал? Интернеты - они всё стерпят rulez.gif
 
[^]
RusLandiya
12.09.2017 - 11:09
3
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33454
Все сретесь?
И все как обычно. Смерть собакам. Смерть собачникам. Я бы ух... Усех к ногтю...

А в жизни? Где все эти герои-бого-собакоборцы? Ауууу? Все тлен и пиздежь.
 
[^]
Wagner
12.09.2017 - 11:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 497
Цитата (автандил @ 11.09.2017 - 16:25)
Пудель-не собака!!!!

Лучше собака-пудель, чем ублюдки типа Стаффордширов и прочих подобных !
 
[^]
Волнолет
12.09.2017 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
ПифПаф
Цитата
Так на площадке находятся и другие хозяева собак. На взрослого напасть не может?
Если спровоцирует, то может конечно.
Цитата
Хотя я не знаю, что должен сделать ребенок моей собаке, чтоб она напала на ребенка.
Так то у тебя такая. И у большинства такие. Но есть и не такие. Я не говорю о вообще неадекватных - таких быстро усыпляют сами хозяева. А о таких, которые в принципе не тронут, но в определенной ситуации...
Поэтому и говорю - неплохо бы и взрослым и детям понимать, какие действия собака может воспринять как угрозу.
 
[^]
SOBROTHER
12.09.2017 - 11:15
0
Статус: Offline


опытный котяра ЯПа

Регистрация: 13.08.16
Сообщений: 2719
Цитата (Ацекот @ 11.09.2017 - 16:26)
Тетка останавливается, поворачивает собаку к площадке и говорит :" Смотри, мой маленький, детки гуляют, на качельках качаются" ... ппц, что тут скажешь, люди забывают, что это животные и больше их очеловечивают, разумеется, что с большими собаками происходит тоже самое и намордник одеть лишний раз не хотят

Согласен, некоторых детей и вовсе от животных не отличить.
 
[^]
Насяшка
12.09.2017 - 11:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11627
Цитата (JohnDow @ 12.09.2017 - 16:57)
Цитата (PaSquirrel @ 12.09.2017 - 12:49)

ы рембо, блядь,  клавиатурный. окей , давай. но и тебя тогда грохнут после первого нарушения административки, согласен? или закон для всех, кроме тебя? кстати ты этот закон вообще читал?

Ко ко ко... петушок пропел в окно.

Тепреь внимание: какой я закон нарушу ? Какой закон мне запрещает убивать собак, не из хулиганскихх побуждений ?:) Покажи мне знаток законов.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

И это только то, что в уголовном кодексе прописано, а ведь есть ещё гражданский... Например: моя собака приобретена по договору купли-продажи, в котором прописана её стоимость на момент приобретения. Поскольку это титулованная собака - прибавим затраты на участие в выставках. Прибавим моральный ущерб. И судебные расходы. Проще говоря, уничтожив мою собаку, ты понесёшь довольно серьёзные расходы и поимеешь нехороший фактик судимости в личной биографии. А попробуешь про самозащиту вякать - судья тебя за идиота примет, увидев фотку напавшего на тебя злоебучего монстра rulez.gif
 
[^]
Tavizh
12.09.2017 - 11:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 3113
пуделя одни из умнейших собак, которые легко дрессируются до полного послушания. хозяйка-ленивая жопа. по команде ко мне пудель должен был быть у ее ног. надо ж заниматься с животиной.
что никоим образом не оправдывает дебила с шокером.
 
[^]
Juna
12.09.2017 - 11:21
1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
Цитата (ПифПаф @ 12.09.2017 - 10:59)
[QUOTE=Juna,12.09.2017 - 10:49] [QUOTE=ПифПаф,12.09.2017 - 09:49]
Нет и еще раз нет. Аналогия с пдд неуместна. [/QUOTE]
Уместна. Дороги и движение по ним - это часть нашего общественного существования, вне зависимости, есть машина или нет.
Вот если человек вырос в лесу, где нет дорог и машин, или в обществе, где пользование машинами запрещено, то вопросов нет - это не является частью его жизни.
Как и наличие собак на улицах. Было бы у нас запрещено иметь собак - вопросов бы не было. [/QUOTE]
Все четко прописано, что должен знать водитель, что пешеход. Полуторогодовалый ребенок знает пдд? Нет. Его знают водители и сопровождающие.
Так же и прописано, как надо содержать собак.
Вроде очевидные вещи.
Или что? Если я завел собаку - то теперь весь двор по струнке должен ходить? Или же может мне проще собаку не заводить?
Давайте я слона заведу, а вы все учитесь, как с ним себя вести. [/QUOTE]
Ненене, У меня племяшу каак раз 1.5 года!
Да они даже на площадке с родителями за ручку ходят dont.gif
Так что если родитель допустил до того что собака оказалась рядом с таким ребенком в зоне досягаемости это не внимательный родитель! dont.gif Что вовремя не указал хозяевам убрать собаку, ну или шокером, как счас модно, не шарахнул...
В том что собаке не место на площадке это априори понятно. Тут вопрос кто кого умнее.

Ps сравнение в пдд просто для удобства объснения [/QUOTE]
Собака она такая, ее не было и тут же появилась.
Тут дело даже не в возрасте.
Собака и малого может покусать и взрослого.
Проблема то в безответственности хозяина собаки.

Споры уже скатились до каких-то абстракций. Очень далеких от реального случая.
Если бы да кабы, и все равно все останутся при своем мнении...
Реальность такова что пудель гулял поздно вечером, без поводка, намордник маленьким собакам редко цепляют, не на детской площадке.
Шел парень с девушкой и шокером.
Кто гарантирует что он не решил перед девушкой выпендриться и шугануть собаку? Ну хозяйка ясен пень собаку защищала или наоборот why.gif
Все же мне кажется это истерия какая-то, по поводу и без повода шокером бить и газовым балончиком детей травить...
 
[^]
Юнона
12.09.2017 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2501
Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 11:09)
Все сретесь?
И все как обычно. Смерть собакам. Смерть собачникам. Я бы ух... Усех к ногтю...

А в жизни? Где все эти герои-бого-собакоборцы? Ауууу? Все тлен и пиздежь.

Проскакивали тут темы...про собакоборцев.
Когда в отместку за убитое животное убивали убийц. Око за око, так сказать.
Так что тлен и пиздешь плавно но неотвратимо уходит в прошлое.
 
[^]
Wagner
12.09.2017 - 11:21
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 497
Цитата (Насяшка @ 12.09.2017 - 11:16)
путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом

Это предложение заменить изониазид во вкусняшках на тринитротолуол ? По моему замечательная идея совместить очистку улицы с фейерверком.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41295
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх