Жительницу Подмосковья ударили шокером из-за пуделя

Тянуть руку и ими махать разные вещи.

А с детьми проще - сказал не трогать и все.

Вот это дико жаль что пешеходы Пдд не учат как водители. Представляете сколько бы жизней это спасло...
Я своего сына учу пдд с того как ходить начал. Конечно не именно тем что зубрят в автошколах. Как машины ездят , как водители водят. Чтобы не бегал с площадки иначе "машина бах", чтобы не играл возле машин. У нас много детских площадок не огорожено и авто рядом стоят. Детей так и тянет возле них в прятки- пятнашки играть.
Стал старше -учим как машиной не легко управлять. Именно потому что пешеходы не до конца понимают опасности авто на дороге и на придомовой территории. Хотя и водители такие тоже не редкость.
Скоро будет полностью учить ПДД по билетам
О собаках еще проще. Видишь собаку- не беги, не гладь, не кричи.
Если мы сами о себе,не позаботимся, никто не позаботится кроме родителей. А мы не всегда в шаговой доступности даже на детской площадке

Ок начинай, я даже скажу, чем тебе это аукнется.

А коль ты хочешь продолжить, то уже потом работает вторая статья

Теперь скажи, что грозит человеку, ежели он не обучит ребёнка общению с собаками.

Плохо образованные маргиналы ВСЕГДА почему то агрессивны и хамоваты Им проще быдлить, чем открыть консультант

п.6. ст.12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
"Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях".

ПифПаф

Верно. Должна бежать дальше по своим делам. А не с визгами и криками поворачивать к собаке, чтобы ее погладить. Все расходятся своими дорогами. Я же об том и говорю. Просто неправильно этого требовать только от собаковода. Конечно, к нему, как к владельцу источника повышенной опасности, требований и больше и жестче. Но это еще не значит, что он всем должен, как бы кто себя не вел.

Как то в ПДД. Есть расхожее мнение, что пешеход всегда прав (спорное, надо сказать). Однако кроме прав, у пешехода есть обязательства. Если вкратце - не провоцировать ДТП своими действиями. При этом к автовладельцу, как хозяину источника повышенной опасности, применяется больше требований и они жестче. Но он не должен всем, как земля колхозу.

ПифПаф

Для кого?

Не всегда срабатывает. Мама с папой-то не запрещает. Че я дядю слушать буду?

пдд неотъемлемая часть жизни. Но пешеходу достаточно знать сигналы светофора и знать, что такое зебра.
Все остальное ложится на плечи взрослых.

"Видишь собаку- не беги, не гладь, не кричи" - не, так то верно. Дохера собачников, которые своих псин без намордника и поводка ведут и еще и выгуливают. Так это ж пиздец. Дети играют на площадке. Хозяин-долбаеб выгуливает тут же свою собаку. А дети типа крайние - нехер орать, бегать... Не, в наших реалиях не спорю, надо. Но это не нормально.

Ребенок может получить травмы на всю жизнь. Или быть растерзанным.
Нет, собаку усыпят, владельца посадят. Но тебе от этого легче станет?

Я смотрю много людей здесь, кто думает, что пудель не кусается. Одна из самых пизданутых пород собак, между прочим. В советское время, у нас в городе почти все покусанные были укушены болонками и пуделями. С виду тихая чмошная псина, и вдруг непонятно почему кидается как мразь, с визгом и без страха .

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 12.09.2017 - 10:34

Да и фиг с ними, повернулись. Хозяин то на что? Скажи паруласковых.
А как зачастую бывает? Повторюсь, собака без намордника, выгуливается не на площадке для выгула, а где придется. И тут начинается "не орать, не кричать, не бегать".
То, что нефиг трогать собаку, это как утверждение, что нефиг пальцами в розетку лезть.
Ну или лизать зимой железку

Пдд тут отдельная тема. Автомобиль сам по себе не бегает и не кусает, в отличие от собаки.

Для кого? Для собаки.

И что? Собака укусит в этом случае?

Про ПДД спор идет. Повторю свой вопрос. Ибо как сейчас агрессоры орут, что пуделя с бабкой можно фигачить током, так как бедная жертва защищалась, а чего вы в других темах всегда жертву вините? При чем одни и те же лиТца

"когда тема про изнасилование, ограбление, побои - 80% орут, что жертва сама виновата. Типа не надо было провоцировать преступника своим видом, поведением, делать ненужных телодвижений, хотя самый тупой преступник по уровню интеллекта несоизмеримо выше самой умной собаки, но вот с человеком жертва, по мнению большей части здесь пишущих, должна сама думать и проявлять супер осторожность (в бар не ходи, на улице в темноте - не ходи, лишнего не говори, так не одевайся, выпимши из дома носа не суй, продавцов интернета проверяй, дорогу переходя - смотри по сторонам, даже если зеленый) и т.д. и т.п. и нет числа "виноватения" жертвы, но вот по отношению к собакам, почему то не надо проявлять осторожность, хотя они на космос ниже по развитию"

Как такое возможно при наличии хозяина и намордника на собаке?

ПифПаф

Так я таких не оправдываю. Тем более, если на детской площадке.

Ну так. Дети изначально этого не знают. Им это объяснять надо.

Я за ответственное поведение с обеих сторон.

Так я не за то. Я за поведение всегда правых пешеходов. Надо немного ответственнее подходить к собственной безопасности. И не забывать, что кроме тебя и твоих близких, она больше никому не нужна.

1. А кто сказал что я собираюсь как то наказывать Вас за то что Вы чтото предложите моему ребенку?
2. Опять зоошиза приравнивает блоховозов к людям

С текста статьи гоготал - "ударили электрошоком Волкову и её пуделя" бляяяяяяяяя

Пудель - это самая дружелюбная собака, на ротвейлера бы попробовал с шокером напасть!

Для тех, кто считает пуделя ути-пути-онжепростоиграет:

Пудели. Никого уже не удивляют постоянные укусы представителей этой породы. Пудели в целях самозащиты атакуют и животных, и людей. Люди часто думают, что так собаки играют, тогда как они реально нападают и могут даже нанести травму. При этом пудели обладают ярко выраженными охотничьими повадками и желанием путем меток мочой разграничивать свою территорию. (отсюда)

Заводчики, напомните - сколько атмосфер жим челюстей у пуделя среднего размера? Около 60-70?

Шокером долбанул собачку - правильно сделал. Хозяйка подняла визг и накинулась на парня - получила шокером - тут тоже все правильно. Все остальное - ванильная ересь и рассусоливания.

В обществе: по этому вижжу собаку без поводка и намордника - устрани опасность. Не хрен тут опастноти бегать.
Любая собака без поводка и намордника должна быть уничтожена.

окей , замени пиво на конфеты или еще какую вредную херню.

Вот у нас нет площадок для выгула. Но людям похер, заводят собак. Выгуливают тут же, во дворе. Ну хоть в песочницу не водят.
Без намордника, без поводка.
Я об этом.
То, что трогать нельзя собак понятно, нельзя. Но от этого собака не должна кидаться.

ПифПаф

Для собаки, как раз таки, эти жесты могут быть одинаковым сигналом об агрессии. Это у человека принято тянуть руку, чтобы поздороваться, поэтому жест негативной реакции не вызывает.

Ну, не каждая. Но свидетелем был. Правда укус был "предупредительным" - без сжимания, и оставил только синяки. Но с рыком и всеми атрибутами, как-то подскок на задних лапах. С приветствием не спутаешь.
Нормальная собака готова защищать своего хозяина.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 12.09.2017 - 10:56

Ненене, У меня племяшу каак раз 1.5 года!
Да они даже на площадке с родителями за ручку ходят
Так что если родитель допустил до того что собака оказалась рядом с таким ребенком в зоне досягаемости это не внимательный родитель! Что вовремя не указал хозяевам убрать собаку, ну или шокером, как счас модно, не шарахнул...
В том что собаке не место на площадке это априори понятно. Тут вопрос кто кого умнее.

Ps сравнение в пдд просто для удобства объснения