Педиатра Надежду Буянову приговорили к 5 с половиной годам лишения свободы

А как же " у нас не 39-й?"

Кто пишет "низашто", вы материалы дела читали? Или только прессу?

после отсидки лишить гражданства и выслать

Обвинения ТП (без доказательств - нет аудио записи!) врача - это клевета.
Врачу надо было (и сейчас имеет смысл) нанять хорошего юриста и подать встречный иск о клевете.

Поучается, что без доказательств - можно оговорить/оклеветать любого.
Суд и обвинение так сильно и быстро "возбудились" - из-за темы: СВО.

если суд принимает слова пострадавшей без всякого подтверждения (свидетелей нет, записей нет)
то какая разница что говорила обвиняемая ? да что угодно могла сказать, для суда важно лишь что говорит пострадавшая

О публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК)
Получается можно просто без доказательств любого (ЛЮБОГО!!!) по этой статье упрятать.
Пиздец
30-е годы при Путине...ой, Сталине

ну так это и есть репрессии.
когда человека посадили, за что конкретно - не ваше дело.

Вот когда про 87 процентов о очередной раз будешь вспоминать, вспомни про это. Люди забиты и запуганы. А слабые личности, даже если чем-то недовольны, предпочитают молчать и примкнуть к политике якобы большинства.

С адвокатом, кстати, вопрос интересный.
Ему говорили в ТГ канале "Свободу Н. Б" об этом - подать иск о клевете.
Говорили о том, что надо суду показать моральный облик вдовы. Место её работы, судебные разбирательства с бывшим мужем из-за его, кстати, квартиры.
Но адвокат говорил, что этого делать не надо - нельзя, бла-бла-бла.
Адвокат из правозащитной организации.
Здесь в предыдущих темах кто-то сказал, что им специально надо тянуть и не защищать толком подопечных, чтобы было о чем кричать потом, типа, душат свободу в России.
Не знаю, если честно, но мне как-то этот адвокат тоже не понравился.
Хотя если оправдательных приговоров нет, то смысла в платном адвокате тоже, вероятно.

сам пишет, что распространение было публичным и тут же пишет про отсутствие доказательств! идиот?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13.11.2024 - 09:48

Так не было публичного распостранения.

Думаю, может - из вас отличный фантаст получится, уровня Азимова или выше)

По поводу вашего предположения. Надежде на суде предъявили обвинение не по этой статье. Зачем вы придумываете?
Буянову признали виновной по делу о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК).
И всё.

Вот, вот! Правильно, нахуй ты тут такой нужен!

и как всегда люди возмущаясь этому кривосудию положат йух и забудут, никакой реакции не будет. так что все согласны как покорные рабы

Мда , 🤦‍♀️ царские законы , все против населения , только рты закрыть. сам международный преступник , который ссыт из страны выехать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да? А Jtac пишет же, что было! Вон, в цитате!

Во-первых, нет инфы, как разговор к этому подошел. Возможно беседа длилась некоторое время, и мы не знаем, что доносчица Анастасия при этом говорила и как себя вела. И то, если это все правда!
Во-вторых, какое нахер публичное распространение сообщений (Это по статье)?
Третье: а, что здесь извините ложного? Я от поддерживающих приговор слышу аргументы только эстетические, мол, как это она так ребенку сказала, как она подумать могла такое вообще? Это не про закон.
Четвёртое: все додумки о чемто что там было еще — это додумки. И они бьются ровно противоположной фразой «а я думаю что там не было больше ничего и ей дали приговор чисто показательный из-за тоталитарного вектора развития линии парти». И докажи что не верблюд.

Чурки русского парня зарезали, по 7 лет..
Бабка лишнего сболтнула, при дуре обиженке - пятак.
Ну,, ахуеть
Теперь вдовы чмобиков, это неприкасаемые
Пысы , а аудиозаписи нет. Значит оговор и клевета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничем.

Этот "благодетель" и тот, кто его отправил - просто конченные твари и хотели поиздеваться.

Ну упекли бабку в изолятор, ей и так уже херово, зачем уж прямо издеваться, выбивая ей лимит передач? Чистейшее злоупотребление правом.

UPD. Минусует адепт таких вот "приколов"? Не переживай, тебе или твоим близким тоже передадут соль или ещё какое-нибудь несъедобное говно вроде каменных сушек, чтобы выбить лимит.

Это сообщение отредактировал Митолизд - 13.11.2024 - 10:10

ТОЛЬКО СО СЛОВ АНАСТАСИИ??? никакой аудиозаписи разговора???
а если эта Настя ...припизданула?
считаю факт дискредитации ВС РФ не доказан!
п.с. и да, профессиональные врачи - циники, иначе никак...

А обезьяна который девчонку с ноги уебал не хотите привлечь хотя бы к 5 годам исправительных? ему бы полезно кстати было бы, что то мне подсказывает что бабулька даже если что и сказала, но вывернуто походу так что аш уголовку возбудили

вообще-то "не 37-й" ;) Основной пик "репрессий" пришёлся на конец 37-го года, и начало 38-го. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%80%D0%BE%D1%80

Шпалоукладчик хуев, со шпалами пробежавшийся, а если я скажу что ты ебешь, убиваешь и жрешь младенцев- тебя можно на пожизненное упрятать? Тут нужны доказательства, или хватит моих голословных обвинений?

Чьмонь, думай что прикладываешь к своим "мыслям"!

У тебя на фотке картины начала 1950-х есть Святой Иосиф Сатаналинский с погонами
Т.е. события после войны, когда несмотря на разруху построили более миллиарда квадратных метров жилья!
Много домов с индивидуальными квартирами построили для обычных граждан ещё до Хрущева!

Поскольку эта тема имеет некое отношение к медицине, то диагноз очевиден. Злокачественная опухоль с отдаленными множественными метастазами. Прогноз неблагоприятный. Шаман не поможет. И Мардан тоже.