Госдума одобрила в первом чтении налог для самозанятых граждан: «Платить налоги неприятно, но надо»

Это сухая корявая ТЕОРИЯ под двум причинам .
Первое - куда девать слабых и не выдержавших конкуренции , тех кто "не вписались в рынок" ? Получится общество , которое можно у Дроздова "в мире животных" показывать.
Второе - как раз те кто провозглашали эту концепцию под лозунгом "Рынок все отрегулирует " первыми ее и нарушают и началось это все еще на этапе приватизации, когда условия ИЗНАЧАЛЬНО были не равными .
Все более менее рентабельное отжимается с использованием административного ресурса , ну а мы с тобой вот здесь и грыземся по сути из-за объедков .

Залупу вам конскую на воротник, охуевшие жирные мразотные чинушьи хари. Надо разума лишиться, чтоб при таком обдиралове на каждом шагу еще и просто так вам, ублюдкам ебаным, нести добровольно оброк!
Дохера ли вы со своих офшоров забугорных платите в российскую казну?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

какие нахуй единые правила для всех?
в той ж франции, пиндосии, мелкобритании, германии (да практически во всем т.н. развитом мире) на которых так любят ссылаться депутаны, есть необлагаемый налогом минимум.
емнип, в сша и фрг это порядка 9000 долларов в год (грубо 800 баксов в месяц), в англичанке и вовсе 15000. а для богатых там от 35 до 50%.
наши ж пидорасы, наоборот закручивают гайки самым бедным, а у самих при доходе свыше миллиона рублей и вовсе регрессивная шкала.

Это сообщение отредактировал Veland - 27.10.2018 - 00:53

Оккупационный режим как есть

Акция: каждому гражданину РФ, проголосовавшему за ЕдРо или любого ее кандидата на любых выборах выдавать самотык! Как подтверждение того, что
этот гражданин явный мазохист

Ты популист! Какая нафиг "сухая теория"?! Какой "не вписался в рынок"?!

Рыночная экономика с 1991 года!
Ау!
"Самозанятый" - это тот же предприниматель, только не платящий никакие налоги и взносы! В т.ч. и в медицину, которую ты так распинал.

Родился себе такой "слабый" "не вписавшийся в рынок", отучился нахаляву в школе, на бюджет - в институте... И шабашишь себе потихой, не стесняясь ходить по общим дорогам, по врачам, получать субсидии, пособия, пенсию - в конце концов. И т.д. и т.п.!

Если ты элементарного не понимаешь, то более говорить не о чем!

Это сообщение отредактировал GetSmart - 28.10.2018 - 01:43

Когда покажешь мне , какой налог платит "предприниматель " Золотов со своей недвиги с рыночной стоимостью в три миллиарда , тогда и будешь мозги ебать по поводу "пупулизЬмы".

Вот нихуя! Это демогогия и подмена понятий. Самозанятый - это безработный, перебивающийся случайными заработками. Возьмите процент самозанятых, получите процент безработных. Демагогия и беспринципность власти зашкаливают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал pticeed - 28.10.2018 - 06:54

Еще раз, а что государство сделало для самозанятых? Налогами обложило или еще че?

Ты идиот?
"Спор не ради спора а по конкретной теме -
борьба с самозанятыми." - твои слова?
При чём здесь какой-то Золотов? Ты за себя сначала научись отвечать!

Это ты для себя можешь как хочешь развернуть. Вы сами подменяете понятия.

Я думал, что доступно написал в сообщении выше: с 1991 года в стране рыночная экономика! Кто в этом виноват?! Но с этого момента государство перестало отвечать за создание рабочих мест! (Как было в плановой экономике - ранее).

А в рыночной экономике: ты либо бизнесмен, либо наемный работник, либо безработный!
И эти котигории либо платят налоги, либо получают пособия!
Это понятно?


Итого: если "безработный" (самозанятый) занимается предпринимательской деятельностью, то он уже не "безработный"!


Это сообщение отредактировал GetSmart - 28.10.2018 - 08:44

Это сообщение отредактировал GetSmart - 28.10.2018 - 08:39

Сделало например так чтоб лечиться невозможно было, соблюдайте ЗОЖ тк скзть. Запишешься к врачу 2 недели пройдёт к тому времени всё само отвалится сгниёт что болело. Но если даже попал ещё живой ко врачу один чёрт все лекарства за свой счёт покупать будешь (при зарплате 20-30к в регионах) Тут уж не забалуешь, болеть категорически запрещено

Далёко не все перебиваются "случайными заработками". Для многих это вполне себе постоянный бизнес: строят дома, делают ремонты, таксуют, шьют, ремонтируют авто, продают и перепродают и т.д.

Как вы их деятельность отделяете от предпринимательской? (Напишите хоть один признак)

Перевернув понятия, именно вды, с какого-то перепугу, записываете их в статус "безработных"!

P.S. pticeed, частично с вами согласен. Но я ещё раз акцентирую внимание: здесь и выше я говорю не про случайный заработок, а про вполне себе постоянную деятельность.

P.P.S. кто бездумно минусит за очевидные вещи, не имея возможности аргументировано ответить, лишь признаются в своей глупости. Вперёд!

Это сообщение отредактировал GetSmart - 28.10.2018 - 10:39

А я за себя и от своего имени и отвечаю - драть налоги с людей , которые в большинстве случаев вынуждены заниматься "предпринимательством" что заработать на элементарное пожрать в стране с самыми богатыми природными богатствами - СКОТСТВО.
Я тебе и привел в качестве идеального скота Золотова. Ублюдок , который придумал правила для других , требует их исполнения , но нарушает их сам .

Это сообщение отредактировал Basanday - 28.10.2018 - 10:36

О чем и разговор.
В 91-ом году кучка людей провозгласило себя государством и заставило играть остальных по своим правилам.
А ты сейчас своей демагогией просто проталкиваешь эти правила .
Еще раз - эти правила идут в разрез с социальной справедливостью .
Во первых по тому что те , кто устанавливают эти правила в большинстве своем первыми их же и нарушают. Во вторых эти правила не дают людям просто ЖИТЬ .

Еще раз на примере Золотова - кто это бизнеснмен , наемник или безработный. Вроде наемник - сравни его доходы с зар.платой , очевидно что ВОР .

Все что у нас происходит - ЛЮДОЕДСТВО. А ты мне со своими рассуждениями напоминаешь причмокивающего Гайдара .

Это сообщение отредактировал Basanday - 28.10.2018 - 10:46

Ты располагаешь реальными данными - для какого количества людей это не случайный заработок или тебе в телевизоре сказали ?

Где цифры из экономического обоснования этого закона ?

Ещё раз, если не понял: весь бизнес, по сути - это и есть "случайный заработок"! У кого-то он успешный, у кого-то нет. Это рынок! Как государство стимулирует его - это другой вопрос. Но тема совершенно не об этом! .
А о том, что все должны вносить свой вклад в общие блага! Иначе, с какого хера ты вообще хочешь претендовать на оборону, хорошие дороги, качественное образование, медицину, материнский капитал... да сам продолжи! Или тебе нужна статистика или, чтобы об этом сказали на Первом канале?! Хватит бред нести, и оправдывать это какими-то фамилиями (про которые ты, кстати, точно также прочитал в интернете - авторитетный ответ, чё!).

Это сообщение отредактировал GetSmart - 28.10.2018 - 13:35

Ню-ню... , ты хочешь сказать , что "Платоны" , "Капремонты" это случайный заработок ? Ты хочешь сказать , что торговля природными богатствами это случайный заработок ? Риск есть , но он минимален .
Ни кто не спорит , что каждый должен вносить свой вклад в общие блага , но в теме уже несколько раз говорилось , что этот вклад и вносится ВСЕМИ - НДС например .
Речь идет о том ,что мы люди и как не крути социальная градация была и есть . Государство в данном случае бьет по наименее защищенным членам общеста. Тот же учитель - разве он мало пользы приносит обществу ? Но оплата его труда не соответствует его вкладу . Да ему бля памятник нужно ставить , за то что он и учительствует и "бизнесом " занимается , а не просто "в бизнес" ушел как ему Лунтик советовал.

Оглянись по сторонам то - дороги , ну допустим да , делаются. А медицина и образование - ДЕГРАДАЦИЯ несмотря на рост налогов. Государство тупо скидывает с себя социальные обязательства . И все это идет на фоне катастрофического расслоения общества .
В России 10-ти процентам людей принадлежит 90% национальных богатств, а 57% - ОДНОМУ проценту . Ты хочешь сказать что они внесли непосильный вклад в процветание этого общества - хер там . Этот самый один процент - воры и скоты . И именно их нужно грузить налогами а не сраных репетиторов и домохозяек . А если ты не замечаешь подобных проблем в обществе и продолжаешь в Гайдаровские сказки верить могу сказать одно . Ты в России живешь - от сумы да от тюрьмы... . Судьба она баба юморная - ни когда не угадаешь , когда она к тебе жопой повернется . Когда окажешься в шкуре репетитора , тогда и поговорим.

Это сообщение отредактировал Basanday - 28.10.2018 - 13:40

Короче , в этой стране делать что то стало не охота

тоесть учитель подрабатывающий по вечерам чтобы не сдохнуть с голоду это бизнесмен?глаза твои сука бесстыжие .тварь ты .жил ли ты когда нибудь впроголодь?врят ли .такое не забывается .есть твари там где то в кремле зажратые ну они понятно с ними все.но есть вот такие обыденные среди нас зажравшиеся которым ссы в глаза все божья роса.

To Basanday
В каждом твоём сообщении один популизм! Ты не разу не ответил на конкретный вопрос, зато делаешь популистские вбросы по принципу "Ну и что, что я гажу, а ты посмотри как они гадят"! С меня требовал какие-то "пруфы", а сам постоянно ссылаешься на желтушные "факты" и смешиваешь всё подряд!

Именно так!
С "Платоном" - всё понятно. "Капремонт" - это налог? Посчитай сколько денег и сколько лет твой дом должен собирать ежемесячно, чтоб его осуществить? И кто тебе мешает создать своё ТСЖ? (Ах да: мы же только ныть можем!)
"Природные богатства" - да историю почитай! США после 45-го года контролируют весь мир, и уже неоднократно рушили цены на них. И это, по-твоему, "минимальные риски"?

Ты и тебе подобные только этим и занимаетесь! Во-первых, зачем ты прилетаешь налоги разные по типу собираемости и распределению? Во-вторых (и в этой теме это также обсуждалось неоднократно): почему одни (и это средний и ниже среднего классы!) должны платить НДФЛ и взносы в фонды, а другие должны пользоваться этим общаком наравных?
(Или ты предложишь социалку отдельно для тех, кто, якобы, платит только НДС?))

Не потрудишься назвать источник твоей статистики?
И да: я за прогрессивную шкалу налогооблажения! И если это твоя единственная мысль, то мог бы коротко так и написать, а не расписывать несколько страниц.

Ты тупишь или опять занимаешься популизмом? Я ни разу не упомянул репетиров (на которых и сейчас распространяется налоговая амнистия) - это раз!
Ели уж упомянул их, то ты видел стоимость норма-часа этих репетиторов?! И для многих это не подработка, а основной заработок!
(Тебе столько не заработать на лайках)
P.S. Если ты плохо знаком с реальностью, то вбейт в поиск слово "репетитор".

Это сообщение отредактировал GetSmart - 28.10.2018 - 17:34

я так и не понял про то,кто такие эти ,, самозанятые,, люди
и почему они выделены отдельной строкой

ps - если по закону,то ты должен ежегодно подавать налоговую декларацию
если у тебя нет никаких доходов кроме зарплаты,то это всё идёт автоматом,от работодателя

если ты получил какой то дополнительных доход,то для этого в декларации есть отдельная строка
основной заработок - по месту работы
дополнительный .....
отдаёшь декларацию,получаешь квиток по почте и оплачиваешь

тоже самое если ты не работаешь но был доход
та же строчка,сумма,сдал,получил квитанцию,оплатил

так нахуя теперь придумали эту самую ,, самозанятость,, ??? всё итак работает

Нет. Так не работает. В том-то и дело, что никто не декларирует подобные доходы! О том и речь идёт, что есть предложение стимулировать этот процесс, и даже не по ставке 13% (как для всех), а по 4%.

Но "некоторых", мягко говоря, и это не устраивает

Это сообщение отредактировал GetSmart - 28.10.2018 - 17:42

Де-факто - да , это НАЛОГ , потому что он собирается в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке с подачи государства . А делается это не напрямую государством а через "фонд " с одной простой целью - что бы проще было спиздить и не было крайнего .
Что касается моего дома , то он 70ых годов постройки и аммортизационные отчисления на воспроизводство этого основного фонда изначально были включены в себестоимость коммунальных услуг . Они собирались ВСЕГДА . Просто потом эта строчка исчезла из калькуляции - ее просто размазали по разным статьям , а деньги СПИЗДИЛИ .
Ну а потом по второму кругу начали собирать. Ну и скажи , что это не "бизнес" , не делание денег из воздуха , ну и скажи ,что оно очень рискован ?
ТСЖ от "КапРемонта " то же не освобождены .Формально , да , ТСЖ вроде и может его тратить , но это так заморочено , что не каждому по силам - я с этим столкунулся .
С пенсионным фондом примерно та же песня - откуда возникла риторика , что работающие оплачивают пенсии нынешних пенсов ? Они всю жизнь делали на нее отчисления - деньги просто прожрали , и ни разу не пенсы.
Добывающие отрасли ВСЕГДА И ВЕЗДЕ относились к высокорентабельному бизнесу несмотря ни на какие кризисы - в зону катастрофического риска они ни когда не попадали.

Сейчас пенсионеров- самозанятых сначала зарегистрируют, а потом снимут индексацию пенсии...