Британцы назвали имена подозреваемых в отравлении Скрипалей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
testline
6.09.2018 - 00:12
-1
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:09)
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:07)

Я не уверен на  100% что Россия не виновата.  Но хотелось бы увидеть доказательства анефразу: доказательства есть,  но мы их не скажем.

Ну они покажут допустим, ты скажешь "это фейк". Нахрена тебе видеть то тогда доказательства?

Создавайте рабочую группу с нашим представителем, вот и все. Покушение на убийство российских граждан должно расследоваться с участием российских правоохранительных органов. Тогда никто не скажет что фейк.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 00:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:12)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:09)
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:07)

Я не уверен на  100% что Россия не виновата.  Но хотелось бы увидеть доказательства анефразу: доказательства есть,  но мы их не скажем.

Ну они покажут допустим, ты скажешь "это фейк". Нахрена тебе видеть то тогда доказательства?

Создавайте рабочую группу с нашим представителем, вот и все. Покушение на убийство российских граждан должно расследоваться с участием российских правоохранительных органов. Тогда никто не скажет что фейк.

Соберут группу, допустим 20 стран, 19 говорят "правда", 1 наш говорит "эти фейк", поверишь? Или тебя надо чтобы именно наш представитель сказал, что "это правда" = "РФ призналась сама".
Кстати охуенная идея, допустим обвиняемый в краже входит в следственную группу и пока не признается, то значит невиновен, удобно.

Это сообщение отредактировал TDS - 6.09.2018 - 00:17
 
[^]
Золотарь
6.09.2018 - 00:15
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 23:39)
Цитата (Золотарь @ 5.09.2018 - 23:37)
анлики заявляют что эти паспорта настоящие но одноразовые, сделанные чисто под этот проект.
это могли выяснить работники юк в России. Если эти люди не получали, например, прав, не было штрафов, нет в базах данных всяких-разных.

По информации «Фонтанки», на Боширова и Петрова заграничные паспорта (обычные, не биометрические) были оформлены около двух лет назад, когда начали выдавать бланки 65-й серии. По этим паспортам оба часто летали в Европу. С сентября 2016 года по март 2018-го они посетили Амстердам, Женеву, Милан, неоднократно – Париж. Александр Петров минимум один раз до дела Солсбери бывал в Лондоне – с 28 февраля по 5 марта 2017 года.

Вроде не одлноразовые

ну вот щас будет понятно, полетят ли еще в париж или нет) по европейскому ордеру их должны будут арестовать сразу и доставить в юк
 
[^]
NamemaN
6.09.2018 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 23:45)
Цитата (testline @ 5.09.2018 - 23:44)
Ну так может это простые люди?  Которые действительно оказались не в то время и не в том месте?

Может, меня следы новичка в номере смущают. Но если сразу считать что все доказательства - фейк, то да, они невиновны.

Вообще то пока есть только заявления заинтересованной стороны, но никак не доказательства.
 
[^]
SeaUrchin
6.09.2018 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:03)
Цитата (SeaUrchin @ 6.09.2018 - 00:02)
Биометрическая виза это пластиковая карта с твоим цветным фото и с чипом которая вклеивается в твой загран паспорт и похуй он какой, старого образца или нового.

Ты придурок? Причем тут виза, речь про паспорта идет. Конечно они ходили и сдавали пальчики на визу, кто спорит то? Просто есть паспрта: 5 лет - "обычный", 10 лет - "биометрический", про это и речь

М ,вопрос о придурковатости оставим открытым.До тебя похоже не доходит ,что в биометрической визе введенной Великобританией в 2012г есть абсолютно все данные, в том числе в чипе есть цифровое фото высокого разрешения,которое считывается сканерами на постах въездного контроля и сохраняется в компе и хранится на серваке минимум 5 лет. к какого хрена нам представлены фото отсканированые с самой визы? И да в паспортах старого образца фото черно белые. Ты упорно хочешь доказать,что раз паспорта старого образца,то у англичан нет полных данных на этих граждан РФ. А я тебе говорю, что данные есть поскольку они содержаться в чипе самой визы.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 00:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (SeaUrchin @ 6.09.2018 - 00:17)
Ты упорно хочешь доказать,что раз паспорта старого образца,то у англичан нет полных данных на этих граждан РФ.

Где я такое говорю, ты точно со мной общался до этого? Просто пиздец. Конечно у них есть все данные с визы.
Я просто написал, что есть инфа, что паспорта не одноразовые, а ты с чего-то доебался до меня, хотя я с тобой не спорил ни о чем.

Это сообщение отредактировал TDS - 6.09.2018 - 00:20
 
[^]
testline
6.09.2018 - 00:20
0
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:14)
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:12)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:09)
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:07)

Я не уверен на  100% что Россия не виновата.  Но хотелось бы увидеть доказательства анефразу: доказательства есть,  но мы их не скажем.

Ну они покажут допустим, ты скажешь "это фейк". Нахрена тебе видеть то тогда доказательства?

Создавайте рабочую группу с нашим представителем, вот и все. Покушение на убийство российских граждан должно расследоваться с участием российских правоохранительных органов. Тогда никто не скажет что фейк.

Соберут группу, допустим 20 стран, 19 говорят "правда", 1 наш говорит "эти фейк", поверишь? Или тебя надо чтобы именно наш представитель сказал, что "это правда" = "РФ призналась сама".
Кстати охуенная идея, допустим обвиняемый в краже входит в следственную группу и пока не признается, то значит невиновен, удобно.

20 не надо достаточно двух.
И максимально открытое расследование. И тогда поверю что наши виноваты
Напомню про инцидент в Катаре. Вот я верю что там наши грушники поработали и Россия не особо сопротивлялась так то. Хотя там было убийство трёх человек плюс один ранен.

Это сообщение отредактировал testline - 6.09.2018 - 00:25
 
[^]
Sileps
6.09.2018 - 00:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 116
Пойти, что ли, сдаться... у них в тюряге на ужин макароны дают?)))
 
[^]
SeaUrchin
6.09.2018 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Посмотрел старый загран паспорт жены серия 71,выдан в 2011г . По моему Фонтанка пиздит.Не могли начать выдавать паспорта 65 серии в 2015-16 годах если уже в 2011 была 71 серия паспортов.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 00:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:20)
20 не надо достаточно двух.
И максимально открытое расследование. И тогда поверью что наши виноваты
Нопомнб про инцидент в Катаре. Вот я верю что там наши грушники поработали и Россия не особо сопротивлялась так то.

Ну сейчас тем более никто не будет брать подозреваемую сторону в следственную группу, а значит ты не поверишь никаким доказательствам. Но продолжаешь их требовать, вопрос - зачем?
 
[^]
NamemaN
6.09.2018 - 00:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:25)
Ну сейчас тем более никто не будет брать подозреваемую сторону в следственную группу

Естественно, так проще фальсификациями заниматься.
 
[^]
SeaUrchin
6.09.2018 - 00:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:14)

Соберут группу, допустим 20 стран, 19 говорят "правда", 1 наш говорит "эти фейк", поверишь? Или тебя надо чтобы именно наш представитель сказал, что "это правда" = "РФ призналась сама".
Кстати охуенная идея, допустим обвиняемый в краже входит в следственную группу и пока не признается, то значит невиновен, удобно.

А причем тут 20 стран? Если дедло касается только Великобритании где произошло преступление и РФ граждане которой и пострадали от преступников?Самое интересное, что если виновна именно Великобритания? Тогда кто должен расследовать преступление. Или такого в принципе не допускаешь?
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 00:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (NamemaN @ 6.09.2018 - 00:27)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:25)
Ну сейчас тем более никто не будет брать подозреваемую сторону в следственную группу

Естественно, так проще фальсификациями заниматься.

Да при чем тут это. Это просто не имеет смысла, РФ уже дала понять, что никогда не признается ни в чем. Даже если это правда.

Это сообщение отредактировал TDS - 6.09.2018 - 00:29
 
[^]
testline
6.09.2018 - 00:29
1
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:25)
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:20)
20 не надо достаточно двух.
И максимально открытое расследование. И тогда поверью что наши виноваты
Нопомнб про инцидент в Катаре. Вот я верю что там наши грушники поработали и Россия не особо сопротивлялась так то.

Ну сейчас тем более никто не будет брать подозреваемую сторону в следственную группу, а значит ты не поверишь никаким доказательствам. Но продолжаешь их требовать, вопрос - зачем?

Блин, вы про то как Яндарбиева убрали в курсе? Там наших тоже не привлекали, но почему то в ходе расследования информацию освещали так что всё было понятно.

Другой вопрос что тогда наши ГРУ и фэбосы сработали просто охуительно в плане выручки своих. За тот инцидент им пятерка.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:29)

Блин, вы про то как Яндарбиева убрали в курсе? Там наших тоже не привлекали, но почему то в ходе расследования информацию освещали так что всё было понятно.

Ну как бы ничего не мешало РФ сказать, что "это все фейк", пообрабатывать с телика и вуаля - до сих пор бы все были уверены, что это не РФ.
Просто в тот раз решили признаться, решив, что потери на внешней орбите окупятся уважением внутри страны, за ликвидацию террориста.
 
[^]
testline
6.09.2018 - 00:36
1
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:33)
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:29)

Блин, вы про то как Яндарбиева убрали в курсе? Там наших тоже не привлекали, но почему то в ходе расследования информацию освещали так что всё было понятно.

Ну как бы ничего не мешало РФ сказать, что "это все фейк", пообрабатывать с телика и вуаля - до сих пор бы все были уверены, что это не РФ.
Просто в тот раз решили признаться, решив, что потери на внешней орбите окупятся уважением внутри страны, за ликвидацию террориста.

Не мешало, только этого не сделали, а полностью согласились с принятым решением суда и расследования. И да, у нас щас патриотов хватает как того самого за баней и если бы было нужно, то за пару недель из Скрипаля сделали бы самого главного шпиона и предателя сотрудничавшего с той же Украиной (и толпа подхватила бы на раз) а из исполнителей национальных героев.
 
[^]
Celluloid
6.09.2018 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (SeaUrchin @ 6.09.2018 - 00:17)
М ,вопрос о придурковатости оставим открытым.До тебя похоже не доходит ,что в биометрической визе введенной Великобританией в 2012г есть абсолютно все данные, в том числе в чипе есть цифровое фото высокого разрешения,которое считывается сканерами на постах въездного контроля и сохраняется в компе и хранится на серваке минимум 5 лет. к какого хрена нам представлены фото отсканированые с самой визы? И да в паспортах старого образца фото черно белые. Ты упорно хочешь доказать,что раз паспорта старого образца,то у англичан нет полных данных на этих граждан РФ. А я тебе говорю, что данные есть поскольку они содержаться в чипе самой визы.

Я делал сыну шенген во Францию в прошлом году, так никто его на визу не фотографировал "в высоком разрешении": взяли те фотки цветные 3х4 (или сколько там?), которые я им привез готовые. Пальцы сняли, естественно.
Не знаю, может в GB другие правила - давно не ездил.
И потом. Киллерам не надо визу подделывать. Она настоящая. И пальцы - настоящие. Имя-фамилия фальшивые. Если загран только подделать качественно (не знаю возможно ли) и вполне себе официально визу в него получить.
 
[^]
SeaUrchin
6.09.2018 - 00:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:33)
Цитата (testline @ 6.09.2018 - 00:29)

Блин, вы про то как Яндарбиева убрали в курсе? Там наших тоже не привлекали, но почему то в ходе расследования информацию освещали так что всё было понятно.

Ну как бы ничего не мешало РФ сказать, что "это все фейк", пообрабатывать с телика и вуаля - до сих пор бы все были уверены, что это не РФ.
Просто в тот раз решили признаться, решив, что потери на внешней орбите окупятся уважением внутри страны, за ликвидацию террориста.

Как ты лихо натягиваешь сову на глобус.Прям зависть берет.Только маленький нюанс,Скрипаль не террорист и не перебежчик,а официально обменённый бывший шпион,более того отсидевший 5 лет в тюрьме. На кой хер его нашим спецслужбам травить в Великобритании?Его вполне могли завалить и в тюрьме и никто бы об этом никогда не узнал.
 
[^]
NamemaN
6.09.2018 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:28)
Цитата (NamemaN @ 6.09.2018 - 00:27)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:25)
Ну сейчас тем более никто не будет брать подозреваемую сторону в следственную группу

Естественно, так проще фальсификациями заниматься.

Да при чем тут это. Это просто не имеет смысла, РФ уже дала понять, что никогда не признается ни в чем. Даже если это правда.

Не, Россия дала понять что не будет признавать результаты расследований в которых не принимает участия.

Смысл есть, сейчас расследование ведет заинтересованная сторона, причем эта сторона заинтересована исключительно в том, чтобы любой ценой выставить виновной именно Россию, либо как минимум каких то граждан России. Участие двух сторон в расследовании даст более объективную картину, помешает фальсификации и подтасовкам. Какой смысл отказываться от совместного расследования?
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 00:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (SeaUrchin @ 6.09.2018 - 00:39)
На кой хер его нашим спецслужбам травить в Великобритании?Его вполне могли завалить и в тюрьме и никто бы об этом никогда не узнал.

То есть эта аргументация сильно лучше чем мем про "хайли лайкли"? А я вот допускаю, что за что-то его могли захотеть убрать.
 
[^]
SeaUrchin
6.09.2018 - 00:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Celluloid @ 6.09.2018 - 00:38)

Я делал сыну шенген во Францию в прошлом году, так никто его на визу не фотографировал "в высоком разрешении": взяли те фотки цветные 3х4 (или сколько там?), которые я им привез готовые. Пальцы сняли, естественно.
Не знаю, может в GB другие правила - давно не ездил.
И потом. Киллерам не надо визу подделывать. Она настоящая. И пальцы - настоящие. Имя-фамилия фальшивые. Если загран только подделать качественно (не знаю возможно ли) и вполне себе официально визу в него получить.

Я и в этом году делал шенген и в прошлом меня фотографировали , более того фотографировали полностью руки и снимали отпечатки с каждого пальца. а нахрена им ваши фотки 3на 4 аналоговые? если фото в визе не наклеивается,а выполняется вместе с визой?
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 00:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (SeaUrchin @ 6.09.2018 - 00:43)
Я и в этом году делал шенген и в прошлом меня фотографировали , более того фотографировали полностью руки и снимали отпечатки с каждого пальца. а нахрена им ваши фотки 3на 4 аналоговые? если фото в визе не наклеивается,а выполняется вместе с визой?

Я не могу понять к чему ты ведешь, что они проникли нелегально и данных с визы у бритов нет?
 
[^]
NamemaN
6.09.2018 - 00:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:42)
Цитата (SeaUrchin @ 6.09.2018 - 00:39)
На кой хер его  нашим спецслужбам травить в Великобритании?Его вполне могли завалить и в тюрьме и никто бы об этом никогда не узнал.

То есть эта аргументация сильно лучше чем мем про "хайли лайкли"? А я вот допускаю, что за что-то его могли захотеть убрать.

Допускать что угодно можно, можно допустить, что ты Скрипаля убил, почему нет? Вопрос в мотивах и что то ни одного внятного мотива не просматривается. Да и не только мотив, в этом деле слишком много странностей.
 
[^]
SeaUrchin
6.09.2018 - 00:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 00:42)
Цитата (SeaUrchin @ 6.09.2018 - 00:39)
На кой хер его  нашим спецслужбам травить в Великобритании?Его вполне могли завалить и в тюрьме и никто бы об этом никогда не узнал.

То есть эта аргументация сильно лучше чем мем про "хайли лайкли"? А я вот допускаю, что за что-то его могли захотеть убрать.

Я могу допустить,что это ты его попытался завалить,чтобы подставить Россию. Но это лично моё субъективное мнение. cool.gif Попробуй докажи обратное,учитывая,что ты явный противник современной власти в РФ.
 
[^]
Leonidik
6.09.2018 - 00:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 608
Цитата (SeaUrchin @ 6.09.2018 - 03:24)
Посмотрел старый загран паспорт жены серия 71,выдан в 2011г . По моему Фонтанка пиздит.Не могли начать выдавать паспорта 65 серии в 2015-16 годах если уже в 2011 была 71 серия паспортов.

Может там что то типа по регионам как в обычных паспортах. Серия может отделение уфмс означает
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78645
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх