Бастрыкин поручил задержать водителя джипа, наехавшего на ребёнка в Ленобласти

Дык ,третий раз повторяю, за ухо и к отцу, дорогу сам покажет с перепугу. Если нет отца и мать истеричка, то звонить ментам и обрисовывать ситуацию, но уж никак не в снег на колени, как террориста. Тем более 10 лет! За него в любом случае родители понесут наказание. Даже если бы он из мухи шмалял.

С точки зрения закона, он совершил наезд на пешехода.
А вооруженного человека не было. Или вы про ребенка с детским пистолетиком?

Это уже ДТП, а что должен сделать водитель при ДТП? Где ГИБДД, где скорая? Но даже еслиб они были, то это уже преступный умысел. раз он специально гнался и наехал на пешехода. Потому ему когда объяснили, он решил уйти в подполье, правда долго не набегает.

тут и думать о наказании не надо - сбить самосвалом и поставить на колени

Это сообщение отредактировал YaProstoYa - 14.03.2017 - 22:35

1) он не хуйню сделал, а покушение на убийство
2) ненароком, а спецом
3) сравнение неадекватное, так как там были 16-ти летние неадекватные долбоёбы
4) таким психованным мудакам "бить рожу" (как вы выразились), конечно со стороны-то красочно, но лучше это делать на месте, если бы папа присутствовал там, тогда бы хоть адвокат папы поборолся, упомянув состояние аффекта или ещё чего там бывает, или вы думаете это мудло психованное так просто оставило бы эту разборку? А после дела... Пусть лучше лишними ссадинами и сотрясениями притянут его хоть к какой-то ответственности.

Будем посмотреть.. Хочется чтобы наказали реально, и без всяких этих ваших сопливых "а чего этот детский сад на проезжей, да ещё и с пистолетиками..."

Поверь, это его такие показания следакам будут и к сожалению прокатят с точки зрения УК.

Это сообщение отредактировал Polax76 - 14.03.2017 - 22:38

Не покатят ни на секунду.

А на доказательстве, которым сейчас является видео, видно что он парнишку сбил? Нет. Он остановился в притык с ним.


Это сообщение отредактировал Polax76 - 14.03.2017 - 23:21

Почему же? Аргументируй с точки зрения статей УК и его отмазок по этим статьям (которые я выше привёл).

Это сообщение отредактировал Polax76 - 14.03.2017 - 22:44

Покатят, я скажу больше уже покатили. потому он и ушёл в подполье, был бы прав. сразу бы сам пришёл в ментовку. а сейчас решил загаситься, чтоб шум улёгся.
И да, а где была угроза его жизни или здоровью?

я скажу где вы это читали - в вашем воспалённом воображении ...взрослые люди ведь ..а верите вот в такое говно ..гайцы с радарами в виде термосов с ручкой стоят в кустах ... стрельба из машины ...бляяяяяяяяяяя..когда вы уже повзрослеете то

Ребята, вы что РЕН ТВ с Первым каналом обнюхались??? Я не защищаю мужика на внедорожнике , он тоже накосячил немного. Просто не надо было погоню доводить до КАСАНИЯ !!!
Но тут сразу подтянули тех кто "в теме". Может я не врач , может я плохо разбираюсь в физиологии человека, хоть и маленького , но так нагло врать ребёнка могут заставить только родители!!! Какая на хрен инвалидная коляска после лёгкого поджопника крылом через зимнюю одежду??? Он даже на ногах остался стоять !
Фингалов ребёнку можно самим родителям добавить в процессе воспитания . Почему освидетельствование на физические травмы не сделали в тот же день??? Ждали охуенно "умных" разводил?
Ну и родителей все уже смогли заценить. Четыре ребёнка как правило растут сами по себе. Какое на хрен воспитание?
Одно слово-цыгане бл..дь! Ну а крылатые слова из америкосовского фильма про них тут я думаю быстро добавят!
Не осуждайте, если что. Просто заебала всеобщая безнаказанность. И водитель внедорожника -это искуственно созданная жертва на фоне таких неконтролируемых малолетних пиздюков !!!

если бы он думал что у пацана боевой .. то скорость покидания места происшествия была бы максимальной для его вида авто

виртуозы вождения ..какая блядь погоня ? в горячей крови что ли ? ....такое впечатление что где то открылась фабрика по производству идиотов

У 10 летнего пацана боевое оружие! Автомат!
Да проще сказать что он увидел рептилоидов захватывающих город.

Сейчас по вестям показали парнишку, вообще не катит при его поведении при интервью на СМ и Т.д. Этот придурок эту же запись приложит что парнишка себя нормально чувствует, а про его болячки интэрнет наговаривает, а по справкам (если врачи выдатут родителям парнишки) прошу провести проверку, потому что поведение ребёнка не соответствует написанным в справках диагнозам.

Это сообщение отредактировал Polax76 - 14.03.2017 - 22:56

с точки зрения какого закона ? в вашей голове ? ..закон вашей головы явно в противоречии с законами государства ..подумайте на досуге ... это не Африка и уж точно -не сафари

Это тебе ржака с ситуации, а с точки зрения закона- он не должен был разбираться боевой у него или не боевой (каким бы это идиотизмом не кажется). Он сделал всё по закону, даже не избивал человека с оружием. А разбираться боевое или нет он предоставил органам, вызвав их на место происшествия.

Дружище, в твоем и моем детстве все было несколько иначе, по улицам не бегали вооруженные "глоками" подростки, перед тем завалившие в тире тренера, с крыш и балконов пачками не сигали от неразделенной любови восьмиклассницы, детей отпускали в школы одних без мобильнных телефонов, ключ частенько лежал под ковриком, менты не оставляли боевое оружие в шавермочных и на крыше машин, люди без страха пили газировку из уличных автоматов, не было мудацких ток-шоу, а про интырнет никто и не думал даже.
Сейчас, с наступлением светлого копеталестического будущего многое изменилось, и увы, не в лучшую сторону.
Но и в те времена мне даже гипотетически не приходило в голову направить свою рогатку на человека или даже животное, если только я не хотел его убить и съесть ( это про животное, точнее, про голубей с элеватора).

Да я его не защищаю, на месте отца я этому уроду уже ноги переломал, и пох потом что было. Но сточки зрения законодательства РФ он отмажеться. Не надо этих громких слов- Африка, сафари.

а процитируйте мне точку зрения этого закона .....юристы доморощенные .. с точки зрения закона -единственная выученная вами фраза для любых обстоятельств ?... а как закон зрит на вот это всё он (закон) скоро расскажет ..будете очень удивлены его точкой зрения

как то я сам разберусь что надо -а что не надо ...... есть мудрая пословица - поучи жену щи варить ...

Вот не понимаю я этих двойных стандартов на ЯПе. В темах, где выкладываются фотки, как водитель заехал на газон, большинство орет про такого водителя - сжечь! на кол! лишить прав пожизненно. При чем куча ссылок на закон приводится, который запрещает водителю заезжать на газон. Я понимаю, что для многих, дети - это песдюки, выродки, личинки и прицепы, но ведь в данном случае водитель также заехал на ГАЗОН, но никто не кричит про это, наоборот, его хвалят и защишают, доказывают, что он не нарушил закон. Где же эти газонозащитники?

и Остапа понесло ...... 12 стульев Ильф и Петров ..стр 145 ... заседание клуба 4 коней

да ничего бы ты не переломал -а судорожно нажимал бы кнопку вызова полиции ..не более ..ломатели рук ног голов и ударов с вертушки ...