Бастрыкин поручил задержать водителя джипа, наехавшего на ребёнка в Ленобласти

Журнашлюхи пиздят как дышат. Огромную гематому и сотряс наверняка уже папа ребенку организовал. И на колени засранца малолетнего никто не ставил, у него от страха ноги подогнулись, да и сел на жопу, еще и обоссался.
Воспитывайте своих ненаглядных чад правильно, и с ними такого никогда не случится.

Что значит не разбираюсь. Бастрыкин поручает следователям это дело. Они выписывают задержание. Приказ на задержание он не выписывал.
А управлять подчиненными задача любого начальства.
Ей богу как дети.

Юрист-сутяжник, но это МК. Имейте терпение, теперь его биографию пираньи журналистские до пеленок обгрызут.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 14.03.2017 - 21:37

а за что мне в аду гореть? почему "урод, дебилу"? 911.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 14.03.2017 - 21:45

Играть на дороге идея не очень хорошая и даже запрещать не нужно или онажематьв голове думать совсем не даёт.

А чего мелочится, пиши уж сразу "стреляли из гранатомёта".

Они и мониторили похоже... ЯП-то целиком за водителя! Вот они и сидели тихо. А потом какой-то злодей слил в сеть видео с воспитательной работой...

после этой фразы спорить с Вами не имеет смысла....

Вот же оно соломоново решение. Этому из ск напишем ? А то вдруг сам не догадается ?

С какой воспитательной работой? Мужик не прав в том, что на машине поехал гоняться. Но наезда не было. Был легкое касание бампером, пацан отбежал. И не упал даже. Откуда сотрясение и гематомы появились - вопрос. Что-то тут не складывается.

С вами и смысла не было начинать.

каким следователям поручает?
кто - они?
какой приказ на задержание?
да уж! не позорьтесь плиз.

Да естественно с планеты Нибиру следователям.
Кому еще председатель следственного комитета может поручать.
Следователь не судья не обладает независимостью.

По поводу активной жизненной позиции не соглашусь.
Оно может только с детьми бороться.
На взрослых людей оно очкануло бы прыгнуть.
Я бы на месте следаков вменил ему покушение на убийство.
НЕЛЬЗЯ бить чужих детей.
НЕЛЬЗЯ давить людей машинами.
Тронешь моего ребенка - получишь по ебалу.
Если было за что, мой ребенок сам получит по ебалу, но от меня.

Это сообщение отредактировал Skv63 - 14.03.2017 - 21:45

А Быстрыкину? А гаранту Конституции? Довели страну, бля

Разобраться надо без эмоций и криков, как в отношения водилы, так и в отношении пацана и его родителей, полиции, что разбираться не стала, с медиками, которые почему-то пацана сразу не госпитализировали, а потом сотряс мозга нарисовался.

Вообще накручено сейчас много лишнего, нагнетание ни к чему.
Да, и некоторым руководам может вместо того, чтобы пиариться и икру перед экраном метать, лучше заставить своих подчинённых работать как положено с самого начала?

Но сбил и давил

А вот прикиньте, граждане, такую гипотетическую ситуацию: предположим, приехал этот Бастрыкин по какой-то нужде в этот самый Приозерск. Ну, например к такому же как он, токма местному, водочки попить, за дела покалякать. Просто так он приехать на автобусе не может, ему аффтамабиль положен да гелендваген с охраной, может и не один. Едут они такие, вдоль дороги мусора местные стоят - честь отдают, и тут откуда ни возьмись, выбегают два малолетних объебоса с игрушечными автиками, и давай шмалять по бастрыкинской машине пластиковыми шариками. А охрана резкая, надроченная, там лохов не держат, все сплошь чичены да афганцы, короче, хуяк, и постреляли юных долбоебов чисто на инстинкте.
Вот на чьей бы тогда стороне вы были?

Это сообщение отредактировал 235 - 14.03.2017 - 21:48

Нет, мужик тоже конечно херню сделал, в первую очередь унизив пацана, поставив его на колени! Догнал бы(но не на машине) и заставил бы набрать родителям, чтобы разобрались что да как. Но и малой(откуда у него сотряс не понятно) тоже так сказать не прав, вернее родители. В моё детство(с палками вместо пистиков и автоматов игрушечных) меня учили, что ни в коем случае нельзя наставлять оружие(хоть и игрушечные) на людей! Так что история конечно глупа и абсурдна! А уж если Бастрыкин подключился, то "предприниматель" ахуеет пыль глотать! Вот вам и прицендент.....пздц

Мне тоже в ад?

1 даже спорить не буду. бесполезно. То что он специально ехал за ним по тротуару, потом толкнул это ДТП.
2 доказывать он будет, что тама ничего не было, и вот что странно, он доказать не сможет. никогда.

Завязывай американское кино смотреть.

Видео видел?
Там чётко видно, мужик развернулся, заехал на тротуар, потом стал гнаться за пацаном. Как думаешь, как можно это квалифицировать? он там просто катался?

На стороне вашего лечащего врача. Галоперидол рулит и подавляет, как джип на газоне.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 14.03.2017 - 21:54

Я так могу сказать... Такого водятла долбоеба надо сажать.
У меня в детстве была похожая ситуация.
Я еду на санках. Лечу!!! Ну и случайно и неосторожно сбиваю сына одного долбоеба. Сам при этом улетаю в кусты. Я конечно потом с улыбкой подбежал и решил перед парнем извиниться.
Так его папаня ублюдок погнал меня на дно оврага где було озерцо со льдом. И сука загнал меня на середину. А лед ведь тонкий и хрустел, пару раз нога зачерпывал воду сапогом. А этот ублюдок куражился и показывал сыну как он мстит. Потом он конечно ушел.
А вот начни я тонуть??? Он кинулся меня спасть. Хуй бы!!
Так и в этой ситуации. Этот старый долоеб решил напугать ребенка джипом и бортанул его. Реально все делал умышленно. Так еще и на коленях на снегу держал.
Да ребенок накосячил. Но соизмеримо ли наказание? И что было бы если он задавил ребенка? Ему бы легче стало?