Россия выдвинула США условия по возобновлению соглашения о плутонии

Значит завтра по утру, ждем реакции заокеанской крысы??

Я бесконечно далекий человек от ядерной тематики.
Я так понял, что новый тип станций позволит решить проблему ядерных отходов, в том числе и снятого с вооружения плутония о котором сейчас речь.
Что один такой реактор и топливный завод запущены и что это очень перспективная тема.

Логично если Вова раздумал пускать туда всех кого попало.

Или я что то путаю?

Ау Херсон!
Правда мне жена сказала у вас помидоры по 5 рублей?

ишь ты, свыше тысячи лет)) эвона как)) это вместе с татаро-монгольским игом или нет?)) ( кстати, вопрос было ли иго или нет, ещё тот, или как всегда придумали)
в 90х ножки Буша все ещё помнят?)) или пятиклассники не застали?))
ленд-лиз, вероятно выдумка проклятущего госдэпа)
ну и "В 1921-1922 годах финансируемая Конгрессом Американская администрация помощи помогла накормить около 10 миллионов голодавших россиян. Изначально Ленин отказался от западной помощи. Однако с ростом числа смертей он уступил. Американская продовольственная помощь поступала до 1923 года. Однако поддержка этой программы американской общественностью сильно ослабла, когда стало ясно, что советское правительство экспортирует собственное зерно для получения иностранной валюты, а затем просит иностранцев накормить российских крестьян."

неплохо, как жалких пиндосов без истории и скрепов))
кстати, вам не западло в интернете сидеть, который те же пиндосы и придумали?)) гораздо скрепнее и духовнее водочки хряпнуть да щами с лаптя закусить)) или вы совмещаете?))

однако...по ящику трубят целый день...а батя по телефону чет про соль и гречу заикнулся

Хрущ в лицо Никсону сказал "у нас есть средства которые будут иметь для вас тяжелые последствия".
Нужно думаю США эту фразу напоминать постоянно.

Та ни...., это разные вещи. Плутоний собирались утилизировать на БН в виде обычного МОКС-топлива, технологии производства которого уже лет так сорок. А новый тип реактора - это, наверное, про БРЕСТ в частности, и про ОДЭК в целом. В данном энергокомплексе будут отрабатывать замкнутый ядерный топливный цикл, и использовать новый вид топлива, тоже на основе уран-плутония, но не оксидное, а нитридное. Проблему ядерных отходов оно, конечно, не решает от слова совсем, но технология весьма перспективная.

Это вы, видимо, не по адресу

странно, хрущ американцам это говорил, а вечные тяжелые последствия у нас почему-то

выражевывайтесь яснее

зы. день физика-ядерщика на Япе. Такое ощущение, что каждый третий в России в подвалах уран обогащает и за сортиром с ямой выгребной утилизирует плутоний

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 3.10.2016 - 23:13

это потому что туфлёй, надо было не по трибуне хуярить, а себе по затылку) как завещал профессор Преображенский)

Если для тебя данные аббревиатуры ничего не значат, то ложись уже спать, а то завтра в школу, проспишь

Как человек живущий не в России и видя, и чувствуя как действует Россия, могу сказать, что ударили по деньгам))) У нас ( Латвия) тоже ржали, когда Россия говорила о своих портах и транзите, а теперь волосы на жопе рвут.
Как то была статья, что более 25% энергии в США это энергия из российского сырья.
В общем мое мнение, что дело в монополии и деньгах, каков должен быть маштаб трагедии, что Путин такие условия поставил...
Америка отреагировала вяло, но у них сейчас другие проблемы ( выборы).
А вот ракеты и война тут не при чем, воевать напрямую у нию даже с бедуинами плохо получается

Я так понимаю многие не поняли в чем фокус. А фокус в том что 2017 в Пендосостане закрывают последний завод по обогащению урана. А избытки по производству атомного топлива есть только у России.

Это к Украинцам вопрос "вообще"
Жена говорит прикинь, у них помидоры у бедных в Херсоне девать некуда-бесплатные стали, довступались в европу, а мы виноваты москали?

Вот это резонный вопрос - про наши радости от всего этого. Ждать, что США пойдут на уступки - наивно. Они уже по Сирии там какие-то контакты прекратили, словно они были. Прекращать своё производство МОКС-топлива - глупо. Средства вложены, люди работают. С учетом того, что инициаторами Соглашения об утилизации плутония были американцы, так как в СССР оружейного плутония было больше, то и сейчас у нас его не мало. Много у нас его, и что же? Где мякоть-то? Наткнулся на такую новостью - ТВЭЛ и Global Nuclear Fuel подписали соглашение о лицензировании и коммерческих поставках ядерного топлива в США. В общем, Россия производит очень много обогащенного урана. В 5,5 раз больше, чем США. Это при том, что наша потребность в обогащенном уране в 4 раза меньше, чем в США. В США отсталая технология обогащения урана при значительной в нем потребности, хотя в целом доля атомной энергии по стране около 20-30%. Но АЭС у них много, много и новых строят. Иными словами, Россия зашла на атомный рынок США. Ну и что, кто-то спросит, при чем здесь уран? Просто при тех объемах обогащения, что есть в России, мало того, что урана хватит для наших АЭС, производства нашего "оружейного плутония" и нашего МОКС-топлива, так мы еще и американский рынок держать будем. Конечно, бабушкам пенсии от этого не прибавится. Но это не от плутония зависит. Тут нам самим разбираться надо внутри страны.

Действительно, что это я, засиделся, пол второго почти. Всем приятных ядерных сновидений - ушел спать

Отказ от утилизации плутония - это как отказ сливать воду в сортире: заявление громкое, но воняет у тебя, а не в Америке.

Вроде только Землю очищать договорились, а тут опять эта нечисть. Я в девяностых дом, чтобы купить искал, наткнулся на старичка-еврея. Так он у себя во дворе бомбоубежище вырыл квадратов 6 площадью, с подземным переходом, метров 15-ть от дома до убежища, и под землей метра 3. Все забетонировано. Говорил, что сам рыл в восьмидесятых. Кому сейчас смешно?



Это сообщение отредактировал Yuvelir1973 - 3.10.2016 - 23:29

США не намерены обсуждать с Россией новые условия соглашения по плутонию

США не намерены обсуждать какие-либо новые условия для того, чтобы возобновить с Россией действие соглашения по утилизации плутония, передает РИА «Новости».

Об этом на брифинге заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

«США и Россия достигли соглашения в прошлом десятилетии, оно было в действии на протяжении пяти лет… Я не уверен, что наша цель будет в проведении новых переговоров в том, о чем мы уже (ранее) договорились», — сказал Эрнест.


Он добавил, что США очень серьезно относятся к выполнению своих обязательств и хотели бы видеть, что Россия делает то же самое.

Согласно законопроекту, который президент Владимир Путин внес в Госдуму, Россия вновь запустит действие соглашения, если Вашингтон отменит «закон Магнитского», антироссийские санкции и уменьшит военный контингент в странах НАТО.

https://www.gazeta.ru

Мне ужасно смешно. И от чего он собрался в этом самом бомбоубежище прятаться, если не секрет?

На нет и суда нет... "Весна покажет кто где срал"

А что у них, критическая масса там намечается? Вот это поворот!
Нет, реально, ну сложат в кучку на пару лет, в чём жопошность ситуации?

Я прочитал, что у нас есть завод, а у них нет, если что. Но отработанный плутоний не помидор, не стухнет, да и количество не то. В чём прикол неуебацца, многоходовочка в чём?

Это сообщение отредактировал Deins - 3.10.2016 - 23:48

Плутоний о котором сейчас все сума сошли годится как топливо в эту новую технологию?

))

Это сообщение отредактировал Pawill - 3.10.2016 - 23:45

Естественно да

Какого мы жирка поднакопили? Резервов на год осталось.

Дедушка уже старенький,ему всё равно