Запуск SpaceX Starship SN8 - трансляция

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
akronixxx
10.12.2020 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 16:19)
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:15)
Дешевые и надежные носители, сподвигли операторов смотреть в сторону России в плане вывода ПН на орбиту.
С приходом SpaceX ситуация изменилась.

Свое производство в дальней перспективе всегда выгодней и плюс это рабочие места для своих граждан. Так сподвигли что американцам пришлось заново изобретать велосипед и догонять Россию))

Так Россия уже так далеко обогнала Америку, что теперь разве уже догонишь...
 
[^]
StupidCat
10.12.2020 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:26)
Количество запусков, основной показатель успеха в космосе ?
Если уникальная АМС садится на спутнике газового гиганта, то ее приравниваем к обычному пуску аппарата на ГСО ?

Я вам уже говорил что станция Мир являлась домом для астронавтов всего мира и она была построена СССР и Россией которая отправляла научные модули, 23000 экспериментов проведено на этой станции, это что не вклад в освоение космоса? Я вам ещё раз говорю что у вас ошибка в логике и сравнивать и превозносить автоматические полеты к другим планетам перед вкладом в развитие и изучение земли со станции МИР это как сравнивать достижения астрофизиков с физиками которые изучают квантовую механику, ошибка логики)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
10.12.2020 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 17:31)
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:26)
Количество запусков,  основной показатель успеха в космосе ?
Если уникальная АМС садится на спутнике газового гиганта, то ее приравниваем к обычному пуску аппарата на ГСО ?

Я вам уже говорил что станция Мир являлась домом для астронавтов всего мира и она была построена СССР и Россией которая отправляла научные модули, 23000 экспериментов проведено на этой станции, это что не вклад в освоение космоса? Я вам ещё раз говорю что у вас ошибка в логике и сравнивать и превозносить автоматические полеты к другим планетам перед вкладом в развитие и изучение земли со станции МИР это как сравнивать достижения астрофизиков с физиками которые изучают квантовую механику, ошибка логики)

На шаттлах, также была лаборатория для проведения экспериментов в космосе.
Мексиканцы, немцы и представители других стран на них летали.
 
[^]
42EHOTA
10.12.2020 - 16:34
-1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 18:27)
Пиндосы тоже МКС в одиночку тянуть не будут, да и срок жизни скоро подойдёт к концу, МКС это черная дыра для бюджета

весь космос дыра для бюджета. по определению.
потому что вся файда с космоса приватизирована давно: инмарсат блять, глобалстар блять, телевизионные спутники и так далее. все с чего можно извлечь бабло - все частное. классика: приватизация прибылей, национализация убытков.

наш нынешний космос весь фактически держится на том что у пендосов в менеджменте окопались эти эффективные частные пидарасы. которые - "мы купим у русских, это экономически целесообразнее". враги американского народа. повезло нам что они у них есть. а то хрен бы нам а не мкс и пуски к ней.
 
[^]
StupidCat
10.12.2020 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:34)
На шаттлах, также была лаборатория для проведения экспериментов в космосе.
Мексиканцы, немцы и представители других стран на них летали.

Вы не понимаете, без Мира не было бы МКС, на станции МИР были целые модули по изучению земли, атмосферы итд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DArt85
10.12.2020 - 16:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 819
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 14:27)
Цитата (42EHOTA @ 10.12.2020 - 16:21)
конечно огромен, но сейчас-то мира нет. а мкс почти вся принадлежит пендосам. это факт. на советских подвигах далеко не уехать.

Пиндосы тоже МКС в одиночку тянуть не будут, да и срок жизни скоро подойдёт к концу, МКС это черная дыра для бюджета

Пруфов от вас, как обычно, не будет? НАСА тратит стабильно 1.5 млрд $ из бюджета своего (на стр. 10), то есть 7% всего - думаю они вполне довольны, так как это единственная платформа для долгосрочного пребывания людей в космосе на данный момент.
 
[^]
DArt85
10.12.2020 - 16:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 819
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 14:38)
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:34)
На шаттлах, также была лаборатория для проведения экспериментов в космосе.
Мексиканцы, немцы и представители других стран на них летали.

Вы не понимаете, без Мира не было бы МКС, на станции МИР были целые модули по изучению земли, атмосферы итд.

Вы ни в каком из своих утверждений не соизволите доказательства приводить?
 
[^]
StupidCat
10.12.2020 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (DArt85 @ 10.12.2020 - 16:40)
Пруфов от вас, как обычно, не будет? НАСА тратит стабильно 1.5 млрд $ из бюджета своего ([url=/go/?https%3A%2F%2Fwww.nasa.gov%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fatoms%2Ffiles%2Ffy2020_summary_budget_brief.pdf]на стр. 10[/url]), то есть 7% всего - думаю они вполне довольны, так как это единственная платформа для долгосрочного пребывания людей в космосе на данный момент.

А разве Россия не принимала участие в строительстве МКС? Второе срок службы МКС и так продлили, изначально она была рассчитана до 2015 года, а значит скоро старение и частые поломки модулей, вы уверены что после МКС будут новые орбитальные станции тянущие бюджеты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
10.12.2020 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 17:38)
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:34)
На шаттлах, также была лаборатория для проведения экспериментов в космосе.
Мексиканцы, немцы и представители других стран на них летали.

Вы не понимаете, без Мира не было бы МКС, на станции МИР были целые модули по изучению земли, атмосферы итд.

МКС восходит корнями не к Миру, а к проекту Freedom.
Ферменные конструкции станции можно было доставить и смонтировать с помощью Протон М ?
 
[^]
StupidCat
10.12.2020 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (DArt85 @ 10.12.2020 - 16:44)
Вы ни в каком из своих утверждений не соизволите доказательства приводить?

Вы отрицаете то что опыт в постройке и эксплуатации станции Мир был ключевой в строительстве МКС? Хорошо, назовите какие параллельные орбитальные станции эксплуатировались в то время?) Жду пруфов))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
10.12.2020 - 16:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 17:45)
Цитата (DArt85 @ 10.12.2020 - 16:40)
Пруфов от вас, как обычно, не будет? НАСА тратит стабильно 1.5 млрд $ из бюджета своего (на стр. 10), то есть 7% всего - думаю они вполне довольны, так как это единственная платформа для долгосрочного пребывания людей в космосе на данный момент.

А разве Россия не принимала участие в строительстве МКС? Второе срок службы МКС и так продлили, изначально она была рассчитана до 2015 года, а значит скоро старение и частые поломки модулей, вы уверены что после МКС будут новые орбитальные станции тянущие бюджеты?

Строительство МКС
 
[^]
42EHOTA
10.12.2020 - 16:49
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (DArt85 @ 10.12.2020 - 18:40)
Пруфов от вас, как обычно, не будет? НАСА тратит стабильно 1.5 млрд $ из бюджета своего (на стр. 10), то есть 7% всего - думаю они вполне довольны, так как это единственная платформа для долгосрочного пребывания людей в космосе на данный момент.

зачем ему предоставлять дополнительные пруфы если ты их сам принес? полтора лярда отшумело, а что в бюджет упало с этого? ничего не упало. ну пребывают они там долгосрочно, ну проводят че-то. а выхлоп где? одни затраты.
она там не для бюджета висит, а вопреки ему.
 
[^]
StupidCat
10.12.2020 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:46)
МКС восходит корнями не к Миру, а к проекту Freedom.
Ферменные конструкции станции можно было доставить и смонтировать с помощью Протон М ?

На состояние 2019 года на МКС было пять Российских модулей, "Заря», «Звезда», «Пирс», «Поиск», «Рассвет"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
10.12.2020 - 16:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 17:50)
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:46)
МКС восходит корнями не к Миру, а к проекту Freedom.
Ферменные конструкции станции можно было доставить и смонтировать с помощью Протон М ?

На состояние 2019 года на МКС было пять Российских модулей, "Заря», «Звезда», «Пирс», «Поиск», «Рассвет"

Речь идет не о отдельных модулях, а о сборке станции.
Ключевую роль там сыграли шаттлы. Опыта эксплуатации подобных кораблей у СССР и России было 0.
 
[^]
DArt85
10.12.2020 - 16:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 819
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 14:47)
Цитата (DArt85 @ 10.12.2020 - 16:44)
Вы ни в каком из своих утверждений не соизволите доказательства приводить?

Вы отрицаете то что опыт в постройке и эксплуатации станции Мир был ключевой в строительстве МКС? Хорошо, назовите какие параллельные орбитальные станции эксплуатировались в то время?) Жду пруфов))

Охренеть вы мастер, то есть я должен опровергать ваше утверждение, в доказательство которого вы ничего не привели? Где то я уже это видел


Посмотрите как и кто собирал МКС и кто делал модули. Я написал сколько НАСА тратит на МКС (в ответ на ваше утверждение что они не потянут), найдете какой вклад РФ, или мне тоже за вас искать?
 
[^]
Silvery2k8
10.12.2020 - 16:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 17:50)
Цитата (Silvery2k8 @ 10.12.2020 - 16:46)
МКС восходит корнями не к Миру, а к проекту Freedom.
Ферменные конструкции станции можно было доставить и смонтировать с помощью Протон М ?

На состояние 2019 года на МКС было пять Российских модулей, "Заря», «Звезда», «Пирс», «Поиск», «Рассвет"

И да...
Заря не является российским модулем.
 
[^]
DArt85
10.12.2020 - 16:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 819
Цитата (42EHOTA @ 10.12.2020 - 14:49)
Цитата (DArt85 @ 10.12.2020 - 18:40)
Пруфов от вас, как обычно, не будет? НАСА тратит стабильно 1.5 млрд $ из бюджета своего (на стр. 10), то есть 7% всего - думаю они вполне довольны, так как это единственная платформа для долгосрочного пребывания людей в космосе на данный момент.

зачем ему предоставлять дополнительные пруфы если ты их сам принес? полтора лярда отшумело, а что в бюджет упало с этого? ничего не упало. ну пребывают они там долгосрочно, ну проводят че-то. а выхлоп где? одни затраты.
она там не для бюджета висит, а вопреки ему.

Богатые страны могут себе позволить науку ради науки, поэтому и остаются богатыми. Мой ответ вообще был на утверждение что такие затраты дыра для бюджета, я написал что это лишь 7% бюджета НАСА, то есть тех денег, которые по-определению будут потрачены на исследования, многие из которых не принесут прибыли даже на горизонте десятилетий. Так вам понятнее?

Это сообщение отредактировал DArt85 - 10.12.2020 - 17:00
 
[^]
StupidCat
10.12.2020 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата
И да...
Заря не является российским модулем.

Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. Относится к российскому сегменту МКС, однако является американским блоком станции, поскольку строительство финансировано США[1]. Согласен, тут 50/50, но как могла отсталая Россия построить этот модуль?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DArt85
10.12.2020 - 17:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 819
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 14:59)
Цитата
И да...
Заря не является российским модулем.

Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. Относится к российскому сегменту МКС, однако является американским блоком станции, поскольку строительство финансировано США[1]. Согласен, тут 50/50, но как могла отсталая Россия построить этот модуль?))

В середине 90х его построили, когда еще труп СССР не остыл. Как там дела с модулем Наука?
 
[^]
Silvery2k8
10.12.2020 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (DArt85 @ 10.12.2020 - 18:01)
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 14:59)
Цитата
И да...
Заря не является российским модулем.

Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. Относится к российскому сегменту МКС, однако является американским блоком станции, поскольку строительство финансировано США[1]. Согласен, тут 50/50, но как могла отсталая Россия построить этот модуль?))

В середине 90х его построили, когда еще труп СССР не остыл. Как там дела с модулем Наука?

В середине 2021 обещают запустить.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 10.12.2020 - 17:07

Запуск SpaceX Starship SN8 - трансляция
 
[^]
Silvery2k8
10.12.2020 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Starship стыкуется с МКС cool.gif

 
[^]
asdf007
10.12.2020 - 17:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3808
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 14:32)
Запустил Советский союз, остальные модули были пристыкованы уже Россией, вся научная робота велась в основном Россией и да Россия правоприемница СССР, это для тебя новость?))

Врешь. Стыковку Юнити и Зари выполнял Американский шаттл, внешние работы выполняли американские астронавты, наш космонавт вошел уже в состыкованную станцию с борта американского шаттла. Ну и 95% всей МКС привезено шаттлами.
 
[^]
StupidCat
10.12.2020 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (DArt85 @ 10.12.2020 - 17:01)
В середине 90х его построили, когда еще труп СССР не остыл. Как там дела с модулем Наука?

Вас в Гугле забанили?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запуск SpaceX Starship SN8 - трансляция
 
[^]
StupidCat
10.12.2020 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (asdf007 @ 10.12.2020 - 17:12)
Врешь. Стыковку Юнити и Зари выполнял Американский шаттл, внешние работы выполняли американские астронавты, наш космонавт вошел уже в состыкованную станцию с борта американского шаттла. Ну и 95% всей МКС привезено шаттлами.

Кто врёт?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запуск SpaceX Starship SN8 - трансляция
 
[^]
asdf007
10.12.2020 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3808
Цитата (StupidCat @ 10.12.2020 - 17:16)
Кто врёт?

Ты. Вывел на орбиту Зарю Протон. Это не оспаривается. Потом подлетел Шаттл с Юнити и выполнил стыковку модулей.

Ну тут хорошая табличка собрана с тем кто когда, начем и что привозил на МКС
https://sevastian-mos.livejournal.com/103098.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30010
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх