Первая посадка Dragon v2 от Spacex

По существу сказать есть что? Или только мастерски кидаться какашками будешь?

Твои комменты - простой набор слов."Полностью цифровой корабль" - это что? Союз никак не аналоговый, если ты врубаешься. Нечего обсуждать. Ты не разбираешься в теме. Ты не можешь рассуждать по-существу.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 11.03.2019 - 04:59

Teuton

Справедливости ради нужно заметить, что рынок мы потеряли не из-за вещаний рогозина и отсутствия многоразовых ракет, а из-за ведения санкций на поставку в РФ электронных компонентов класса SPACE, в том числе и в изделиях, а так же финансовых, в отношении предприятий ОПК. Понимаю, что тебе сложно понять, объясняю - "изделия", это спутники, в которых есть американские компоненты класса SPACE.

Вот такая она - честная-пречестная конкурентная борьба с честным-пречестным государством.

То есть получается, что без иностранной элементной базы мы не можем летать в космос?

При чем тут ЧПУ станка ? Речь идет о производствах, авария на которых может может привезти к весьма серьезным последствиям не только для его работников.

а дмитрий олегович в передаче Большая игра от 1 октября 2018, когда говорил о санкциях против космической промышленности, утверждал что Роскосмос смог их преодолеть, где-то наладили импортозамещение, где-то придумали новые конструкторские решения, короче все ок и санкции нипочем

между тем, запуск многострадального модуля Наука в очередной раз был перенесен с 2019 на 2020 г.

Рынок запусков начали проебывать ещё до санкций. Кстати, в средствах выведения все отечественное - это ещё советские разработки в своей основе. А погубили отрасль эффективные менеджеры - материально поощряли себя и своих холуев, на работниках же экономили и оптимизировали. Как следствие - упала надёжность и возрасти страховые ставки.Чтобы сохранить конкурентоспособность - цены на собственно запуск снижали. Денег становилось ещё меньше - оптимизировали персонал ещё больше. Качество не росло...Под конец поставили вообще жыда с американским паспортом - Калиновского. Тот просто уничтожал производство, отказывался от заключения новых контрактов - надо было быстро освободить территорию предприятия под застройку Заказчики все это видели и тут как раз появился Маск с вменяемыми ценами и неплохой надёжностью..Плюс мог выдавать необходимое число запусков ..И все, рынок был нами потерян..

а дмитрий олегович в этой же передаче на 1 канале обещал что Роскосмос построит Ангару и опять станет первым на рынке коммерческих запусков

Irum

Это же так сложно, прочитать и понять, правда ведь? В школе этому нынче не учат?

Где написано, что мы не можем летать? Мы не можем запускать иностранные спутники - их к нам нельзя ввезти. Теперь дошло? А если не имеем возможности запускать их спутники, то естественно теряем часть рынка.

А разве OneWeb только с Куру будут запускаться ?
В списке фигурирует Байконур и Восточный.

По твоему - да, получается не можем,
но летаем
при этом даже самих американцев возим )

Silvery2k8

В них есть американские компоненты? Или спутники построены европейской компанией из европейских компонентов? Компанией точно европейской, а по компонентам - ищи сам, но если запускают, значит не попадают под санкции. Хотя запуски с Байконура и Восточного были запланированы в 2015, возможно от этих планов уже отказались

По инсайдерской информации модуль Наука не запустят,
пока МКС в совместном использовании с США.
Когда станция прекратит быть международной и ее растащат,
к нашему сегменту Наука и полетит )

Не думал, что про твою фразу

могу сказать то же самое.
И массовый переход на ЭДСУ в авиации нам как бы намекает, что человек с тумблером уходит в прошлое.

Когда её растащат у Науки выйдут все мыслимые и немыслимые гарантийные сроки и тогда она точно никуда не полетит.

Не-а. Просто есть договоренность, что американские аппараты обслуживают и охраняют американцы. И до запуска их спутники находся под присмотром охранников из агенства Пинкертона (того самого). Так что когда было, что запускать - проблема решалась к обоюдному удовольствию.

Появление ЭДСУ не отменило штурвальную колонку и джойстик на Б и А, педали и тумблеров с кнопками ещё предостаточно.

Фанаты Илона перепутали панель управления ЛА с айфоном.
Даже в Тесле ещё есть руль и педали.)

В кокпитах истребителей сейчас кнопок много в обрамлении индикаторов. да. Но это многофункциональные кнопки, по сути клавиатура компьютера, с физическим тумблером имеющая мало общего.
Боинг сохраняет штурвальную колонку с консервативных позиций, для совместимости с предыдущими моделями. Airbus делало А320 с чистого листа - могли позволить себе сайдстики.
И вообще - этот вариант системы управления уже одобрен NASA, со всеми его плюсами и минусами. Вопрос не в том будет ли он летать с экипажем, а когда именно он полетит.

Полагаю, что ты не в курсе о том, как летают автомномки на Союзах. Иди, учи уроки.

Офигеть. Приплыли.

Открываем дату конкурса. 2006 год.

Фалкон 1 разрабатывается с 2002, а 2006 году уже летает, с допуском на базу Вандерберг, с финансированием, с Тимом Мюллером который в кармане принес двигатель Мерлин из TRW. Кстати, это они, TRW, делали еще двигатель лунного Аполлона - а тут человек, который без 5 минут их вице-президент вдруг все бросает и сваливает к мальчишке Маску, и у того вдруг появляется готовый двигатель, инженеры, заводы, база, испытательные стенды. Сейчас самый богатый человек планеты, Джефф Безос в модернизацию только ОДНОГО стенда под свой ВЕ-4 вбухивает 200 миллионов долларов - а откуда брал денежки мальчик Илон Маск?

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 11.03.2019 - 18:40

Вот честно, ниасилил смысл фразы. Сам то в курсе что хотел написать?

Ну так что, приплыли или нет? Как там поживает ваша банка, побывавшая в космосе на МКС? Где фото?
На сайте НАСА снова пусто.

10.03 прибыл в порт

Еще фото

Странно читать из темы в тему посты Максо-хайтеров о том, что "они не видят смысла -прорыва-прогресса-необходимости-света-в-конце-туннеля- в его космических проектах. Такое впечатление, что с концепцией НТР они не знакомы.
Мне кажется, только адепты "серого средневековья" не могут радоваться, что наконец то сдвинулся с места определённый застой , образовавшийся в космической отрасли.
Хотя их можно понять(наверное?) - они противопоставляют себя Человечеству, возможно ощущая себя "проигрывающей стороной", с пренебрежением относясь к Прогрессу. Ну , что ж История знает такой тип людей и их судьбу.)))
Кстати о велосипедах: мой первый "велик" был "Ласточка ХВЗ" , 18 кг, одна передача. Сейчас использую "Кот-Бергамот" , весом чуть меньше 11кг, с амортизаторами и кучей передач. Казалось бы - зачем улучшать велосипед [/s]ракету-КК-РН-паровоз[s] ? Ведь из точки А в точку В доставляет ?