Оппозиция хочет пройти 30тысячным маршем 19 апреля

Ахахаха... Браво!

Всё в мире проще, чем может показаться на первый взгляд.

Впёрлось, иначе бы Вы здесь не заводили третий аккаунт. Вы просто не в состоянии ни чего доказать. Занимаетесь здесь элементарнейшим пиздежём.
Если бы была бы у Вас малейшая возможность в чём то кого то убедить, то не упустили бы эту возможность. Вы просто занимаетесь словоблудием, по какой то причине, явно не способствующей выяснению истины.

Это сообщение отредактировал tulk - 8.04.2015 - 23:54

да ты ослина упертая. В чем 3,14здешь-то ? что я не привел и за какие слова не ответил? Бабуина ты кусок. А вот ты 3,14здишь и не краснеешь, словно мозг заточен только под фильм "крым.путь на родину" и на шоу под названием "прямая линия". Ни за одно слово свое ты не ответил, трепло, встань в стойку и 3,14сдуй на йух.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 9.04.2015 - 07:50

Вы ни только не ответили по поводу фотографий могил российских военнослужащих, погибших при конфликте на Украине, но и объявили, что не обязаны это делать, то есть сознались, что пиздобол.
Я же ещё ни чего не утверждал в полемике с Вами, что бы за что то отвечать.
Вы пиздобол, батенька, и поделать с этим ни чего не в силах, потому что заврались.

Это сообщение отредактировал tulk - 9.04.2015 - 00:32

tulk

В методичке ответов нет, а когда ответов нет, настоящий либераст переходит на оскорбления.

Что тут с наймитом госдепа?
Жаль, ограничили его в количестве высеров.
Забавный он был. Хитрее обычных укров, хотя тоже укр, судя по отдельным оборотам речи.

Когда либерастам показываешь что-то простое, вот, мол, смотрите, Немцов у американского посла, у них всегда начинается истерика.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 9.04.2015 - 09:42

Я ничего не ответил по поводу могил? ты, наверх-то посмотри, что я скинул, упоротый. Будешь говорить, что когда люди погибают при неизвестных обстоятельствах, одновременно, после командировки "на учения в Ростовскую область", при этом их тайно хоронят, не называют имен, похороны оцепляет полиция - все это просто так, как бы ничего не доказывает? И это не один пример, их десятки, просто скидывать что-то еще смысла 0, у тебя же, одноклеточного, кроме фразы "ты 3,14 здишь" ни*уя из аргументов-то нет. Да вам през уже в прямую говорит "я 3,14зжу смотрите, народ, в том году говорил одно, сейчас другое и никуя вы мне не сделаете". А ты хлопаешь в ладоши и продолжаешь биться башкой о кирпичи. А 3,14здабол ТЫ, потому что ты утверждал (заставляя меня скинуть тебе доки, т.е. в тебе была мысль, что ничего такого нет. а это=утверждение), что ни бурятов, ни могил нет. Ты обоср*лся. Ты 3,14 здабол.

Вы даже не понимаете, что человек с другой точкой зрения может не быть "либерастом", "укром", "продаваться за печеньки" и прочая уйня. Стереотипное мышление, помноженное на пропаганду = бурятские танкисты.
Так что истерика, уважаемые, у вас. Толпа из 10 "поцреотов" без доказательств, без опровержений, с единственным аргументов "ну это все знают" так и не смогла родить что-то внятное и объяснить собственно почему оппозиция не должна идти на законный митинг. И не имеет право делать это там, где им разрешат, а разрешить им могут и у ваших окон, и вы ничего с этим не сможете сделать, т.к. закон выше холуйских эмоций, которыми вы руководствуетесь. Надеюсь хоть у одного минусатора или просто читающего после всего разговора зародится хоть зачаток мысли, что действительно не бывает все "так однозначно". И если что-то выглядит как утка, вякает как утка, и ходит как утка, то вывод соответствующий.
Аривидерчи.

TheMiracles, а что это ты слился вчера с нашей с тобой беседы-то, а? Я повторю тебе ещё раз вопрос:

А я тут вчера крепко поразмышлял над некоторыми вопросами, и вот тебе пища к размышлению. В таких топиках, как этот, оппозиция всегда обмусоливает тему убийства Немцова. Дескать, "путен-убил". А вот теперь действительно поразмышляем логически и подробно. Любую истину можно найти, если последовательно задать вопросы и увидеть всех очевидных слонов. Итак...

Представим себе, что Немцов ещё жив. Но мы при этом точно знаем, что его должны убить. Зададимся простым вопросом: какова цель убийства? Что должно гарантированно последовать за убийством, кроме плача и скорби вселенских? И правильный ответ - возмущение оппозиции вплоть до бунта. Простое обезглавливание оппозиции - это лишь характер убийства. И ставить на него очень ненадёжно. Нет гарантии, что никто не может оппозицию возглавить. А вот возмущение точно будет. Тем более, что оное и есть следствие. Таким образом мы выявили причину и следствие.

Дальше начинаем думать, кому выгодно сие мероприятие. Путину? Да вы шутите, товарищи! Он очень умный человек - это раз. На кой ляд ему будоражить оппозицию? Предвижу вполне разумный довод - чтобы всех посадить. Вот только власть без оппозиции - это уже не власть. И Путин это прекрасно понимает. Во-вторых, если бы он это сделал, он бы точно не подставлялся. Ребята, он бы обставил всё так, что виноватыми оказались бы кто угодно, но только не он или кто-то из его людей.

Согласно расхожему мнению всё указывает на Кадырова. Выгодно ли это Кадырову? Стопроцентно нет. Кадырову убийство Немцова невыгодно вдвойне. К нему и так шаткое мнение у народа. А тут он так подставится. Да зачем оно надо? Кроме того, начинает вырисовываться ещё один занятный "слон", а именно побочная цель мероприятия - подставить Кадырова. Путина подставить сложно, а вот у Кадырова, как я уже сказал, позиции шаткие. Кроме того, Кадыров - чечен. А значит можно ещё раз напомнить о межнациональной розни.

Выгодно ли это самой оппозиции? Как ни странно прозвучит, нет. Собственноручно убивать своего лидера - глупо. Да, были прецеденты, например, с Цезарем. Но отсекать себе голову, чтобы возмутиться - это уже сюр какой-то. Обратить внимание можно другим способом. Например, провести гей-парад под популистскими лозунгами. Мы также могли бы задаться аналогичными вопросами насчёт олигархов, однако, Немцов сам олигарх. Кроме того, есть масса любопытных деталей.

Один из очевидных слонов лежит прямо на поверхности. Кому могло прийти в голову заманить в западню политика бабой? Каким мышлением нужно обладать, чтобы спланировать комбинацию именно так. К тому же следует отметить, что баба-то - украинка. Ещё один флажок, что называется. А ещё один вопрос: для чего политик может пойти на мост без охраны? По мне так вырисовывается целая шпионская история.

Итак, подытожим. Целью убийства было возмущение оппозиции. Почему Немцов? Да потому что единственную действительно крупную фигуру оппозиции - Навального - закрыли, почитай. Вот Немцов и остался. В качестве исполнителей были выбраны лица кавказской национальности, которые потом прямо или косвенно указали на Кадырова. Заманить в западню политика было поручено украинской бабе. Если собрать все факты воедино, можно понять, что заказчиком убийства Немцова была некая третья сторона. А кто у нас заинтересован в побоище между правительством и оппозицией? Встречайте: главный слон этой истории - Джон Теффт. Человек с западным мышлением, способный спланировать такую хитрую комбинацию, но при этом просчитаться в мелочах

Это я к тому, что пора бы уже понять, господа оппозиционеры, что Теффт - не друг вам, а враг. Он не станет считать ваши трупы. Ему нужна дестабилизация России. И он будет добиваться оной любыми средствами, в том числе и ценой ваших же жизней.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 9.04.2015 - 14:24

Во-первых, прекратите выражаться. Это вас не красит. А выглядите вы из-за этого как убогое быдло, которое так ненавидите.
Во-вторых, вам тоже скинули - http://www.gazeta.ru/politics/2015/04/01_a_6622017.shtml
Чтобы говорить про коммандировку нужны факты! А не что-то где-то кто-то сказал, потому как когда-то от кого-то услышал. Видеозапись с молебна или панихиды, интервью со священником, интервью с матерями. По факту же ничего нет. Про хорошее воображение укросми мы все тут наслышаны.

Человек с другой точкой зрения может быть кем угодно, вы правы. Но про стереотипное мышление вам заикатьтся я бы не советовала. Вы по всем пунктам оного получили "галочку". Congratulations, sir!

Насчёт истерики... перечитайте наши посты и ваши. Кто тут слюной брызжет? Залил уже буквально всё?

Зачем мы должны вам доказывать и приводить аргументы, почему оппозиция не должна идти на митинг? Хотите - идите. В чём проблема? У нас свободная страна.

Про холуйские эмоции, опять же, перечитайте свои посты.

"Аривидерчи"? Ну ок. Будем в стиле. Как там в детстве говорили? "Чао-какао".

Это сообщение отредактировал Жималка - 9.04.2015 - 16:57

Ссылаться в своих утверждениях на источники с доменом ua.com, уже давно признак дурного тона. Оставившего такую ссылку, уже серьёзный повод заподозрить в пиздабольстве, а если он и ранее в этом был замечен, то и сомнение совсем пропадают.

Вы, наверное имеете ввиду то что ВВП отрицал, что в Крыму были российские войска, когда Крымчане решили отделиться от Украины и присоединиться к России, а потом сказал, что войска там были? Так вот Путин ни когда не говорил, что войск в Крыму нет, он так говорить не мог, потому, что российские войска там всегда были. И ни на каком ролике, вы его такие слова не услышите. Если Вы все таки вздумаете размещать какое либо видео, то прошу сразу указать с какой секунды и по какую эти слова звучат из уст Путина.

Если бы это была бы просто оппозиция, просто не довольная нынешней властью, и пытающаяся что то изменить в этом плане, это одно дело.
Но когда же эти люди ходят на консультации в посольство государства, считающим себя геополитическим врагом России, то это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Такое же предательство, как и майданутых, уничтоживших свою страну.

коллективное плюсование друг друга...это так мило. Держитесь ребятки, вместе не пропадем!

Потому что мое дело верить в то, что считаю правильным. Может ты хочешь убедить меня, что объект моей веры не достоин веры? Это решать ни тебе. Ни тебе, ни другим «поцреотам» и «либерастам». Мне и только.

Никто не сливался, просто совет тебе - поменьше истери и жалуйся формалину, который мне лимит уменьшает. Вот и сейчас твой гордый минус говорит лишь о том, что ты не можешь принять другую точку зрения без эмоций, ты ее минусишь. Предположу, это видимо потому, что твои «доводы» сыпятся как песочный замок, поэтому ты и срываешь свои обиды на минусах и жалобах. Хотя уже очевидно, что мне на минуса и жалобы класть. Это раз.
Второе.

Логика твоя сыпется по всем пунктам, и сейчас я тебе объясню где именно.
Во-первых, не «мы» выяснили, а ты. И не выяснил, а придумал и выдаешь за истину. И дальше строишь вывод из недоказанного предположения. Во-вторых, ты говоришь цель убийства - «однозначно возмущение оппов». «Возмущение будет точно» - но возмущения нет, есть гнев, обида, негодование, но возмущения и бунта, которые «точно должны быть» нет. Значит твоя логика не сработала и в этот раз. Не это есть причина и не это следствие. Наоборот есть объединение оппозиции, людей, вышедших на марш памяти, и заметь не за деньги как антимайдановцы, а из принципа. И еще заметь, никто из «амеров» и прочих «заинтересованных» с твоей точки зрения, не призывает к расправе, мести, кровь за кровь и так далее.

Ему нужна оппозиция только такая, которая есть в думе – ручная, купленная, если и вякающая, то только на шестерок типа «Чурова» и «Набиуллиной». Все его отношение к «несистемникам» кричит об этом. Он и не подставляется. В стране навязан внешний враг и было бы досадно не воспользоваться случаем свалить все на тех, на ком указано «Враги». Год назад такое было бы нелепо, сейчас – самое время.
Да, все сделано так, чтобы хомячье думало, что замешанность власти - это «слишком толсто, чтобы быть правдой». Хомячье всегда так думает, если еще сдобрить небольшой пропагандой про «украинскую девушку», про высказывания о Шарли Эбдо и прочее. Подобный ход сработал и при убийстве Литвиненко, Политковской, копнуть глубже - Кирова, Троцкого… Главное сделать вброс – и хомячье твое. Где правда, где неправда - никто не разберет и это главное.

Кадырову плевать на мнение народа. У него халифат в республике, где не работают рос. законы и все на это смотрят и молчат. Промолчат и здесь. Единственная его цель – выслужиться перед своим господином, для которого он «верный солдат» и «готов за него умереть». Организовать убийство «врага народа», а за одно и «личного врага», которым он назвал Немцова после высказываний его о Шарли Эбдо – это даже не подстава, это дело чести. Естественно, я не утверждаю ничего, но ход расследования, невыдача главных подозреваемых из Чечни в Москву, называние подозреваемых чеченов «истинными патриотами» - говорит об этом явно. Это если не считать, что Немцов резко высказывался и о Кадырове и о его «халифате».

Еще одна логическая ошибка… и почему я помню ваши высказывания лучше вас? Не так давно ты утверждал, что его убили цитата «... свои же. Ты часом не из тех ли, кто кричит, что Немцова завалили сторонники Путина? Проснись и пой! Немцова свои же заказали.» XanderBass 7.04.2015 - 22:47
Теперь ты говоришь обратное. Да, уж, с вами кнопки сотрешь, что-то объясняя, когда вы меняете точку зрения как политические проституты.
Немцов не олигарх, потому что олигархи - это те, кто, обладая капиталом, может влиять на действующую власть в угоду своим интересам. Немцов никак не влиял и не мог никак влиять на власть со своими взглядами. Спонсирование атрибутики (листовки, флажки, аренда) велась и ведется не из его кармана, а пожертвованиями частных лиц, сочувствующих бизнесменов и обычных людей. Это известный факт. Это тебе не Коломойский, если ты об этом.

Да, я вижу ты не в теме абсолютно, а пытаешься дискутировать. К вопросу о «некомпетентности», что ты предъявлял мне ранее. Немцов ходил всегда без охраны, что сейчас, что при Ельцине, этот факт тоже известен всем (видимо не всем).
Баба-украинка, как ты выразился, была знакома с Немцовым три года, задолго до событий на Украине и факт привязывания ее гражданства к версии об украинском следе - это привязывание за уши и пустобрехство. Были бы подозрения о ее причастности – СК не отпускал бы ее прямым рейсом в Киев домой. А тот факт, что на все вопросы она отвечает «я не помню» после допроса, вызывает подозрение, что ее могли запугать. Так что все твои «флажки» в твоей фантазии, уважаемый, и к реальности отношения не имеют.

Ок, давай подытожим. Все твои набросы – опровергаются фактами либо от твоего незнания, либо ввиду твоей хромой логики. Немцов «остался», хотя его также спокойно могли закрыть, т.к. он тоже раздавал листовки, причем явно, и видео этого есть. Но его не закрыли, а вот спектакль о «внешнем враге», который убил у стен Кремля ради «картинки» разыграли неплохой. Украинка не причастна, по крайней мере все факты говорят об этом. Насчет Теффта – почему-то ты думаешь, что Теффт – сотона во плоти и сам проворачивает такие дела. Если Амеры ему дали заказ на организацию убийства в центре Москвы, то отключенные камеры, свидетели, ни черта не помнящие, не понятно откуда взявшийся мусоровоз с пропавшим «водителем», прослушка, которая есть перед маршами у всех лидеров оппов (об этом сами кремлевские пропогандоны говорят) – факты, никак не вяжущиеся с причастностью Теффта. Да и зачем убивать перед маршем, так сказать главным делом оппов, за что, по-твоему, им всем и платят, когда можно за плохой выполненный заказ убить недели через 3 после марша, да так, чтобы подстава власти была более очевидной? Где призывы наших властей к «справедливому международному расследованию» с целью найти, наказать шпионов и окончательно убедить народ в кознях внешних врагов? Нет, потому что «и так схавают»…
Неувязочка на неувязочке. Но я никого не обвиняю конечно. Просто факты – упрямая вещь.

Галоперидол внутревенно помогает бороться с бредом и шизофренией, еще один тебе бесплатный совет.


P.S. Господа «потреоты» (все, кроме tulka, с ним попрощался) верьте! Верьте, что все так, как вы себе вообразили, исходя из фактов, почерпнутых с прокремлевских сайтов, типа этого, и таких же каналов. Пожалуйста! Но не запрещайте другим иметь право на свое мнение, и высказывать его в установленном законом порядке. Верьте в импортозамещение, крепкий рубль, диверсификацию, у которой юбилей – 10 лет, пожалуйста! Что вас не кинут в очередной раз с ценами, оправдывая это внешней агрессией. В русалок верьте, в домовых...Но перестаньте перекручивать через мясорубку всю реальность, подводя ее под вашу веру. Против логики и законов физики просто не попрешь, как бы ни хотелось.
Напоследок кину ссылочку на любимую статью с несуществующим бурятом. Заранее подсказка для апологетов "добровольцев" и им сочувствующим:
Будут выплаты какие-то вашей семье?
— А вот это не знаю. У нас же в России так — как до денег доходит, никто ничего не знает. (Усмехается). Может, выплатят, а может, вообще скажут, что ты давно уволен.
Я, когда летом подписывал контракт, не думал, что я на Украину поеду. (Молчит). Нет, я задумывался об этом. Но не думал. Все-таки мы от Украины очень далеко.
Ссылочка
.....Для Tulka - хоть и попрощался, но брехать не хорошо. Не поймут. На .Ua сайты никогда ничего не кидал.

Tulk

Это сообщение отредактировал MiracleForev - 9.04.2015 - 19:43

Ещё раз, для глухих, С КАКОЙ ПО КАКУЮ СЕКУНДУ ЭТОГО РОЛИКА, ПУТИН ГОВОРИТ, ЧТО РОССИЙСКИХ ВОЙСК ВКРЫМУ НЕТ, И ИХ НЕ ВВОДИЛИ? То, что в разных ключевых местах находятся гражданские местные люди в камуфляже он сказал, и не соврал, они там были.
Так, что Путин не соврал, а не сказал всей правды, и правильно сделал. Что, по Вашему, надо было на прессконференции, в прямом эфире объявить войну Украине, и разбомбить все воинские части, которые находились в Крыму? Так что, он своим недосказыванием сохранил многие тысячи жизней, и можно только хвалить за это.
Ну а по сравнению с враньём и цинизмом западных политиков, Российские официальные лица, вообще безгрешны, как младенцы.

Это сообщение отредактировал tulk - 9.04.2015 - 20:27

Мне просто интересно - насколько далеко ваша стадия шизофазии..?
с 26 секунды он это говорит, если ты настолько глух, что не услышал. с 26 по 30 секунду этого ролика. Он говорит (на вопрос "люди, блокировавшие украинских военных это были российские войска?") - "Это были местные силы самообороны". Раз.

Теперь смотрим это видео. С 15 секунды и до конца. На тот же самый вопрос- ответ: "Наши вооруженные силы, прямо скажем, блокировали Украинские вооруженные силы, расквартированные в Крыму." Вот тебе два.

Достаточно ясно разжевал?

Сбрехнул и не заметил. И не оправдывай, его, и себя заодно, пожалуйста...это выглядит убого...

Вся суть нынешней оппа-зиции, по шуметь, по галдеть и никакой конкретики, зато деньги отработали. либерасты блеять

Там были местные силы самообороны? Были и они стояли перед российскими военнослужащими. И о них он и говорит. А если бы даже и напрямую соврал, то все равно правильно сделал бы, его несколько слов лжи сохранили бы тысячи жизней. Поэтому я его не оправдываю, а хвалю как мудрого стратега и тактика. Крымнаш без выстрелов и бомбёжек.

Добавлено в 20:39

Пускай. Вашингтон будит беднее, а деньги все равно в России потратятся.

ващемта, всем похуй там с Борухой

Ну, всё понятно, ч0 Сами не знаем, во что верим

Хомячки - такие хомячки. Что ещё тут сказать. Не столь важно, как ты это называешь. Главное, что цели, поставленные заказчиком, достигнуты.

Ой, бляяяя Многоходовочки везде. Я щас сплю и вижу, как люди, которых заботит только собственный заработок, сидят и планируют многоходовки, чтобы кого-то подставить. Чтобы все думали, что правительство подставило себя, чтобы народ думал, что оппозиция спланировало всё, так, чтобы мы думали, что правительство убило Немцова, чтобы подставить правительство. Пиздец

Охуенно, что ж он не съебался тогда в свой халифат? Не потому ли, что ему всё же не похуй.

Кадыров - весьма умный прощелыга. И дело чести не всегда бывает разумным. Если вы его считаете тупым, это не значит, что он таковым является.

Отлично! Вот и подоплёка подставы.

А я тоже могу их в некоторой степени назвать патриотами. Это значит, что я заказчик?

В отличие от тебя я умею мыслить самостоятельно и иногда менять своё мнение. Это происходит тогда, когда я внимательно задумываюсь над политическими явлениями.

Великолепно! Следовательно моя версия об украинке, как связном только подтверждается. Спасибо за факт.

Всё понятно. Ты даже не знаешь истинных целей своего хозяина. Печально.

Отлично! Воспользуйся своим советом.

Итак, я опять убедился в том, что ты, GreatPretend - зомби. Печально, конечно. Но что делать? Тысячи таких же, как ты, выйдут 19-го на променад и ничего не добьются. Теффт разочаруется. Одна надежда - что он наконец-то поймёт, что в нашей стране не получится майдана. Потому что оппозиция тупа и беспомощна. И жертва Немцова была напрасной.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 9.04.2015 - 22:39

Не думаю, что там были отключенные камеры и т.п. Эти записи и результат вообще расследования - рычаг давления на кого-то или на что-то и все всплывет, если их нужно будет использовать. ИМХО.

Да нихера ты не убедился, ты просто ушел от того чтобы признать себя пустобрехом. И лишь гордыня, как у tulka не дает тебе признаться в этом.

то есть, ты так интерпретировал мои слова о том во что я верю и почему...Все с тобой ясно. Вот статейка о казуистике, почитай, образовывайся по-маленьку.

то есть уже цель не "расшатать скрепы", а убийство Немцова? опа как мы переобуваемся. А если ты считаешь,что цель все-таки "бунт и возмущение" покажи где они есть и где тот переворот, который "достигнут"...

ну если ты до этого не дошел в первый раз не значит, что это не так. Я уже понял, что с первого раза до тебя редко доходит, а потом с течением времени ты можешь еще че-нибудь придумать и изложить в виде "подумал накануне и придумал"...

Кадыров и сидит в своем халифате. Кто куда не съе*ался? Если ты про Дадаева, то он смылся в Ингушетию, думал там искать не будут, но не свезло...

...Которая рассыпалась в пыль, потому что "слабая". Немцов был не самым ярым кадыровским критиком. Его критика могла добавить нелюбви к нему Кадырова, но не обязательно являлась основным мотивом.

Гитлер тоже был умен. И это не отменяет того, что он был подлецом.

Не выдергивай из контекста. Он называл, плюс не выдает его следствию, плюс является его начальником- все это лишь дает основания проверить Кадырова. Никто не говорит, что заказчик он и точка.

Да ты не мнение меняешь, ты скачешь по кочкам как тебе выгодно. Статья "Казуистика" в помощь. Еще и на личности не забыл перейти, хотя сам обвинял меня в этом. Не последовательный ты, ой не последовательный.

Логика блеск. Не были знакомы - подтверждает твое предположение, были знакомы - все равно подтверждает. Да ты Спиноза в плане аргументов. Все что вижу перевожу в свою пользу. Мегафейспалм это называется.

Естесственно, ведь у меня нет хозяев. Твой безаппеляционный бред лишь говорит о том, что ты сыпешься и ответить тебе нечего. Боюсь мне придется послать тебя, ибо я за версту чую твой слив.

Этот бред оставлю без комментария. Истерику зазнавшегося гитариста-программиста-аутиста понимаю, но оставляю тебя с ней.
С тобой все более-менее ясно. Слился товарищ, и на всей простыне так ни одного аргумента не удосужился написать. Да хоть признался бы, что "действительно, может и так". нет стоит на своем. Ну и стой дальше. Тебе есть с кем тут пообщаться и без меня. Ах да, минуснуть не забудь.

Теперь tulk Ты свои слова о "3,14здобольстве", о том что "путин такого сказать не мог", что "могил нет, бурятов нет" - забрать назад не хочешь? Или гордыня как у XanderBassa не дает переступить через себя? Я все подтвердил пруфами. А вот ты, уважаемый пробрешил, что я с ua-сайтов накидал доков - это ложь, ты не извинился. Что оппозицию купил Госдеп - бездоказательный 3,14здешь, опять нет извинений. Я бы мог еще вашего вранья накидать, да простыню не охота замусоривать. Будьте честны хоть перед собой, признайтесь, что не правы. Удачи.

Это сообщение отредактировал MiracleForev - 9.04.2015 - 23:16

А переворота и не будет. Теффт слишком вас переоценивает. Вы слишком слабы для решительных действий. Кишка тонка, чтобы устроить майдан. Только сопли жевать и транспарантами трясти. Вот потому-то над вами и ржут все, кому не лень.

Ууууёмаё! Юноша, вы бредите теориями заговора? Соболезную. *саркастически* Да, Большой Брат тебя услышал, болезный.

С точки зрения мыслящего человека - да. А с точки зрения хомячков, на рефлексию которых и была нацелена акция - как раз таки очень даже.

Помимо Гитлера было много умных прощелыг в истории. Почему именно Адольф Шекльгрюбер? Неужели никто из вас, оппозиционеры, не знает ни одного яркого авантюриста, кроме Гитлера? Не суть. Я прежде всего говорил о том, что Кадыров слишком умён, чтобы подставляться. Особенно сейчас.

Его? Может, всё таки их? Проверять сейчас надо очень многих. Ага, на предмет психического здоровья. Особенно тех, кто сначала старательно с пеной у рта доказывает, что заказчиком скорее всего является Кадыров, а потом отступает с формулировкой "никто не говорил".

Зеркалю. Люблю этот старый метод общения с психами. Очень эффективен. А ещё думающий человек в отличие от упрямца никогда не ограничивает себя догматами. Опыт, знаешь ли. Не хочу разочаровываться в том, что якобы является истиной. Гибкий разум - основа мудрости.

Слепота и тупость - вот как это называется. Сразу видно человека, который никогда в жизни не сталкивался с методами работы разведки. Куда уж тебе понять, что такое связной и явка

Оу... А вот и симптом зомбированного. Зомбированный порой даже не подозревает, что им управляют. Любая попытка открыть ему глаза вызывает у него плохо контролируемую агрессию. Гмык! Прямо как по старым учебникам советского образца. Хрестоматийненько.

Минусануть не забыл. Из принципа. Ну что сливаешься, или продолжаем дальше исследовать зомбированность на твоём примере?

Знаю, что не мне. Но это просто шедевральный проёб!!! Да кто вас покупал? Вас задаром имеют

Это сообщение отредактировал XanderBass - 10.04.2015 - 00:39

Дорогой вы наш либерал, и как у вас язык поворачивается говорить о гордыне? Кто у нас тут премию давал за "самую большую вату"? Напомнить?
Кстати меня задело, что вручили вы её не мне, так что даю вам полное право воспринимать все мною написанное как месть обиженного.

Вам процитировать ваши переходы на личности? Я с лёгкостью это сделаю.

У вас любимое слово "сыпешься"? Я правильно понимаю? Отсутствие хозяев у вас под большим-пребольшим вопросом. Я, как работница Ольгино,по вашим словам, ответственно об этом заявляю.

Нет, ну вы только посмотрите. Школа "не перехожу на личности и вам не советую" объявляет день открытых дверей.

То есть про спонсирование демократии в России вы не слышали? Нет, я, конечно, знала, что есть люди, живущие по принципу что не хочу, то и не слышу, но вы же либерал! Либералище! Читайте. Это то, что я нашла за 2 секунды. Цитата с сайте госдепа США http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2009/126769.htm

Да-да, будьте добры, признайте, пожалуйста.

Добавлено в 01:36
MiracleForev
Я надеюсь, вы читаете по-английски.
Если вам не платят, то обратитесь к вышестоящим. Ибо должны.
https://www.congress.gov/bill/113th-congres...-bill/2277/text
https://www.congress.gov/113/bills/hr5859/B...13hr5859enr.xml

Добавлено в 01:44

http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Gordon

Это сообщение отредактировал Жималка - 10.04.2015 - 01:39

Слова взятые в кавычки (кавычки подразумевают, что приводится цитата), это не мои слова, я таких слов не говорил.
Я сказал, что "Путин не мог говорить, что в Крыму нет и не вводились российские войска, потому, что они там всегда были", и он этого не говорил. Да, на прямой вопрос журналистов он дал уклончивый ответ, и тем самым, возможно избежал тысячи жертв. Враньё и уклонение от прямого ответа это разные вещи. Хотя соврать в тех условиях было бы вполне оправданным действием, даже со стороны президента страны. А по сравнению с ложью официальных лиц других стран это была бы кристальной чистоты правдой.
Так, что Вы ни только пиздобол, но и фальсификатор.

Хорошо, за пять буковок домена я извиняюсь. Но только сути это не меняет. Вы внимательно прочитали свой пруф? Вы заметили что эта статейка ссылается на другую статейку?
Суть превоисточника, на который, в свою очередь, ссылается Ваш пруф таков, что хохлосми высасывают из пальца жареные факты, по сути ни чего не значащие, а военное командование их не опровергает. И правильно, всю ересь безработных хохлов, возомнивших себя журналистами, опровергать, жизни не хватит.

Опят пиздёжь. Я ни когда не говорил, что оппозицию купили, потому что, как передавали деньги я не видел, хотя в этом уверен, не пойман, как говорится, не вор. Я говорил, что предводители оппозиции ходят на консультации к представителям геополитического врага нашей страны. То есть их деятельность направлена не на благополучие нашего народа, а на защиту интересов Вашингтона. В общем как известно кто на Украине, сдали интересы народа госдепу США, разорили страну, поубивали кучу людей.

Нет у Вас ни чего по этому поводу, один пиздёжь и фальсификации.

Это сообщение отредактировал tulk - 10.04.2015 - 09:07

пускай идут многотысячным маршем нахуй

ты видимо недооцениваешь себя и всех граждан, раз считаешь, что горстка оппозиционеров именно в нынешней ситуации, когда даже такое хомячье как ты (программист, казалось бы далекий от политики) и другие 86% населения орут как один "майдана не будет!", может устроить переворот...Оппы ипанутые по-твоему на танки кидаться с флажками?? Хотя я знаю, что ты ответишь "судя по всему-ипанутые", не утруждай себя. Переворот может быть, когда к нему есть предпосылки, а именно - недовольство большей частью населения действующей властью. Сейчас такого нет, и оппы это понимают, не переживай, что там тупее тебя. Единственное, что они хотят - это то, что есть в требованиях, а в требованиях нет пункта "отставка нынешней власти". Все остальное к реальности отношения не имеет.

Бредни, не бредни - история все расставляет по местам. Совок никогда не признавал, что убили Троцкого. Только в 90-х стало известно что убийцей его являлся агент НКВД Рамон Меркадер. Это тебе раз факт. Другой тебе факт, почитай историю отравления Литвиненко. Полоний в чашке с кофе после встречи с агентом фсб Луговым из ниоткуда не появляется.

Была нацелена - не была - это опять твои домыслы. ничем не подтвержденные. Проблема твоя в том, что ты свои мысли, кажущиеся тебе очевидными, выдаешь за 100%-ый факт, хотя не обладаешь даже той информацией, которая есть в источниках. Так что вот тебе пример твоего слива.

Кроме претензии к тому, что я привел пример Гитлера, есть что сказать по делу? Умен Кадыров- не умен - опять таки твои домыслы. Умен он бабки пилить, которые ему Аллах дает, и мечети строить самые большие в европе. Заливание баблом республики с целью недопущения "бунта" - это не мудрая политика, это покупка лояльности. Вот тебе второй слив.

Проверять надо многих - никто не спорит. И Кадырова в том числе. И Путина не мешало бы. Вот тебе вопрос - будут ли их проверять? Можешь не отвечать.
"Скорее всего является Кадыров" - я не говорил. Брешишь. Говорил "Нити ведут к апологету Путина" - да. Это значит что он заказчик? Нет, это значит, что к нему ведут нити. Он может быть как посредником, так и "подставленным". Но это надо проверять. А не орать - "Теффт нас всех убьет!"

да думай сколько влезет. Только не подменяй свои аргументы "догматами".

Простите, сам Рихард Зорге на форум пожаловал? Вот так встреча. Ты еще и специалист в разведке? Расскажешь может кто убийца, у тебя же в голове целый триллер Донцовой нарисовался, не? Слив.

Ты бы лучше всю свою "принципиальность" направил на соблюдения статей Конституции твоего "если не Путенг, то кто?"

Итак насчитали как минимум 3-4 пункта, по которым у тебя безосновательный бред, что приравнивается к сливу. Не буду говорить о "зомбированности" и прочее в твою сторону, слишком толсто. Просто еще раз скажу, что ты зря чернила тратишь. Набуя?

Жималка

То что тебе не хватает внимания со стороны окружающих, я уже понял
"Мстя" твоя за неполучение ваты как симптом обиженного ребенка, кем ты и являешься. Без обид=)

Вижу ничего кроме ответов в стиле "сам дурак" в запасниках-то нет... Слабо работаешь, очень слабо. Ведь ни я начал с обвинений про переходы на личности. Если бы ты была последовательной и помнила цепочку беседы, ты бы заметила, что обвинения в "переход на личности" прозвучал впервые у XanderBassa:

7.04.2015 - 22:47
Ну ладно, это выяснение кто кого назвал какашкей к делу отношения не имеет.

Конечно слышал! Что ж ты думаешь я совсем дремучий?) Только вот неувязочка: это ну никак не доказывает, что "спонсирование демократии" является частью плана по "перевороту в России". Ну вообще никак, даже с натяжкой. Для этого должны быть доказательства: опись-протокол-сдал-принял-отпечатки пальцев. И все это конечно же у тебя...есть? или нет? или на принтере напечатаешь, судя по опыту?

Кстати, ЗДЕСЬ прилюбопытная статья об отмывании денег ГосДепа партией...Единая Россия. Будь последовательной, душенька.

tulk

Во-первых я не говорил, что Путин врун, потому что он говорил что "в Крыму нет и не вводились российские войска, потому, что они там всегда были". Это придумал ты. Я тебе скинул 2 видео, где только орангутану не понятно, что през - лжец. На 2 одинаковых вопроса - 2 разных ответа с интервалом около 7 месяцев. Просто память плохая у старичка, бывает. И не "полуправда" и "недоправда" и не "почти неправда" - хватит себя-то обманывать..! А прямая ложь.
Во благо-не во благо - это отношение к делу не имеет, т.к. сколько людей, столько и мнений. История покажет. "Возможно избавил от тысяч жертв!" - а возможно их там и не было бы. А возможно, если бы присоединил Донбасс, то и там жертв не было бы. Жителей Донбасса-то не хочешь пожалеть? Или Крымчане лучше жителей Донбасса?
Реальность такова, что он соврал и это ему сошло с рук. Тут как говорится "двух мнений быть не может".

Твое командование опровергало и радиоактивный выброс например на Чернобыльской АЭС в первые дни. Объясняя это "недопущением паники". Они наизнанку вывернуться чтобы свою задницу прикрыть, для тебя это открытие?
Суть статьи ты изложил неверно. Хохлосми там ни при чем, а вот автор статьи сам ездил по кладбищу, видел могилы, о чем и написал. Ресурс- российский, автор- россиянин. Все остальное- 3,14 здешь.

Хорошо, может конкретно ты конкретно ЭТО не говорил, говорили твои апологеты. Но то,что ты считаешь, что "их деятельность направлена не на благополучие нашего народа, а на защиту интересов Вашингтона" - это твои домыслы, и опять отношения к реальности не имеют. Завтра тебе скажут, что Китай попер на нас пыром и хочет забрать Сибирь, ты поверишь? А сегодняшние Роттенберги и Миллеры будут названы" врагами народа", потому что являются Китайскими шпионами, т.к. скармливают им наш газ?

Да ты не истери, а признай, что ты крючкотвор, оправдывающий имперские амбиции своего нелитимного божка. Тогда я все пойму. Себе не ври, уважаемый.