Удар Мирзаева был небольшой силы

Сажать людей в тюрьму позволяют только законы. За нарушение каких-то моральных аспектов общества может быть только общественное порицание. Порицание, мля, а не тюрьма!

Блядей в рясе может и хватает, но как это оправдывает блядей без рясы которые ничего плохого не видят в неуважении к другим? И самое главное, какое отношение это имеет к обсуждаемой теме..

Добавлено в 12:42

Вы это судье объясните, ага? Вы вижу в этом разбираетесь лучше нее..

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.08.2012 - 12:44

Конечно лучше, тут же очевидно, что это подстава со стороны правительства и РПЦ. Вы еще и голосовать за них наверняка ходите.

Домовой, на Ваши многочисленные переходы на личности реагировать не буду, скажу только одно: насчет того, что Вы готовы были бы пойти в клуб/ресторан куда угодно еще, зная, что там будут гулять спортсмены-кавказцы, Вы либо уже совершенно безапелляционно соврали, либо живете в полном отрыве от реальности. До такой степени не понимать, чем это может закончится (причем безо всякого провоцирования с Вашей стороны, просто кавказцам, как это у них часто бывает, может захотеться покуражиться) можно, только живя где-нибудь в Новой Зеландии, где зверьков и не видели ни разу, и оттуда теоретизируя насчет российского правосудия.
А уж если Вы станете утверждать, что готовы были бы пойти и со своей девушкой/женой, это уже полная инфантильная безответственность в отношении тех, за кого, как мужчина, должны отвечать.

А если по сути дела Мирзаева, в соответствии с российским УК, чисто с буквой, а не с духом Закона, возможно, ему и следует вменить более мягкую статью.
Но по закону чести моральный долг отца Агафонова встретить это животное с пистолетом на выходе из тюрьмы.
Также как и своре его соплеменников, весь процесс глумившихся над родителями Агафонова и угрожавших свидетелям, в цивилизованном обществе не место.

Я дрался в глубокой юности, да и то только тогда, когда иного выхода небыло, да и в силу причин на драку это не походило, поскольку бить приходилось наверняка, но это было только из обороны. Взрослый человек должен решать проблемы как то иначе...

Еще можно быть просто вежливым человеком и кавказцы не будут наезжать на тебя...

А причем тут это? Что значит готов или не готов, я повторяю, кавказцы бывают разные и отношение у меня к каждому из них разное, но к Агафонову вполне однозначное отношение... Я не настолько примитивен чтобы видеть в лицах кавказской национальности преступников, иначе мне так же пришлось бы думать о братьях-славянах.

По законам чести, долг отца поступить с Иваном как Тарас Бульба, а вместо этого он воспитал чудовище и теперь ведет себя не как мужик, а как горец из аула, пытаясь отомстить за то что он никчемный отец, незнакомому человеку, а за собой вины не чувствует совсем...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.08.2012 - 13:05

Из Вас плохой толкователь уголовного кодекса, не делайте так больше. А то вдруг Вам кто-то поверит - получится некрасиво.
В УК есть четкое разъяснение, что есть умысел, а что - неосторожность. Не надо ничего придумывать.

Домовой однозначно прав. В случае с пусями нормальный приговор, они однозначно понимали, что своими действиями провоцируют огромное количество людей и правильно сядут. И их еще думаю в женской колонии уму разуму нормально поучат. В случае с Мирзоевым он не хотел никого провоцировать. Это наоборот его провоцировали. А был бы как пусси сказал бы на суде он заругал мою маму я и убил его и правильно сделал и идите все нахуй. Не думаю, что Расул боится отсидки. Думаю он реально жалеет. Что его действияпривели к смерти Ивана. Не так легко осознавать, что ты своими действиями убил человека. Сам был в похожей ситуации когда не по моей вине сбил человека насмерть. Вроде и не виноват, а чувство вины гложет.

ну был умысел, не было..никто не знает и знать не может, только он сам. и никому не скажет правды , это очевидно.
ясно одно - удар - труп. всё. ст. 105. приговор - в газовую камеру нахуй! и всех его сородичей, нехуй этим мразям в Россию приезжать!

...в противном случае, это будет уникальное явление в судебной системе России - как прецедент.

Это известно исключительно со слов Мерзоева, что уже не может считаться доказательством. Он чтобы выгородить себя еще и не такое скажет, так что нет веры его словам.

Добавлено в 15:51

Это не одно и тоже. Агафонов на кулак сам не прыгал. ЕГО УДАРИЛИ И ОН УМЕР

Добавлено в 15:53

Нахождение под следствием не определяет человека в чудовище. Вы клевещете в адрес Агафонова и делаете это тут намеренно, чтобы обелить убийцу-Расулова. Это очевидно.

Или исходя из вашей логики Расулов т.к. под следствием тоже чудовищем является.

Хорошо что вы не судья... А почему тогда не отнял телефон- сел ?

А чьим словам тогда верить? Сторонников Агафонова? Так они чего угодно придумают чтобы посадить невиновного, по данной теме это прекрасно видно... Так на основании чего судить то?

Верить нужно фактам, а они таковы: Удар - падение с ударом - смерть. Отсюда и квалифицировать с учетом, что был профессиональный боец т.е. отягчающие.

Как-то так.

Это всё догадки, а на них строить версию - дилетанство. У нас есть факт - Агафонов был жив и здоров, ровно до удара Мирзоева. Кстати последний мог бы просто в печень дать и всё, а не бить в голову.

Лично для меня человек совершивший разбойное нападение- преступник еще до суда, а преступник который не чувствует угрызения совести и продолжает вести разгульную жизнь- чудовище. Вывод- отец воспитал чудовище по моему мнению.

Почему вам обелять Агафонова можно, а мне Мирзаева нельзя? С таким же успехом я могу сказать, что вы очерняете Мирзаева, чтобы свалить на него вину в смерти Агафонова просто потому, что он кавказец. И это гораздо очевиднее, я же просто трезво оцениваю ситуацию вот и все.

Мирзаев? Нет не является, вопервых потому что дать по морде человеку который сильнее и выше тебя, уже достойно уважения... Ну а то, что Расул не имеет приводов мне говорит о том, что просто так бить бы он не стал...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.08.2012 - 16:27

Да нет ,просто нужно подумать головой и дать человеку в печень или поддых ,чтобы голловой не бился об бордюры. Хотя есть "профессиональные" спортсмены, которые головой не думают, вот пускай и посидят...

Вы хотите сказать что с места нанесения удара ушел труп?

А разве нет? Его унесли друзья. как я помню, поправьте если не так.

Это не уважение, а уголовно-наказуемое деяние. Все остальное от вас не более чем словоблудие и вообще я так понимаю вы банально из евоных будите вот и лепите горбатого лишь бы отбелить одного и очернить другого. Я же в данной ситуации нейтрален и смотрю исключительно на факты.

Правильно, но это только ваше мнение, человек до 20 лет ,ведущий разгульный образ жизни - нормальное явление, потому что он всю оставшуюся жизнь потом работать будет! Вы не согласны, что все так ,как вы жить не могут, не правда ли?!

Вы знаете, делаете как еврей, когда его ловят за преступлением, начинаете кричать про то, что вас поймали не за преступление, а потому что вы еврей... Факт есть факт ,от удара мизоева, Агафонов умер.

Вообще, если бы у Рассула была голова. то морде бы он не бил, потому что если бы на него заяву написали, а телесных нет, то ничего бы и не было. То, что у него нет приводов, говорит не только о вышенаписанном, а так же о том, что у него может быть хорошая "крыша", которая и сейчас пытается его отмазать!

Это сообщение отредактировал sl204 - 19.08.2012 - 16:40

А если после удара по печени человек загнется?

по сути своей да, как это не покажется странно. Причинно следственные связи должно устанавливать следствие, а цепочка такова как я описал ее выше.

Добавлено в 16:37

Человеков вообще бить нельзя это УГОЛОВЩИНА в чистом виде, мы не в средневековье живем если вы не в курсе.

Да хоть до 40-ка пусть ведет такой образ жизни, дело в другом, если уж так получилось и ты оказался под следствием, имей совесть, не веди себя так как будто ничего не произошло... Люди себя так не ведут их обычно совесть мучает... А работать он уже не будет вот в чем загвоздка...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.08.2012 - 16:42

Да, идёт кратковременный болевой шок, который вызывает крайне болезненные ощущения.

ты сейчас про Мерзоева или Агафонова? Я про Агафонова это писал, он 100% уже под следствием быть не может. И даже допустим он был под следствием, что это доказывает? Мерзоев вон вообще людей на ринге избивает и не только...
Да вы прям прорицатель, расскажите пожалуйста, когда режим Путина падёт?

ЗЫ Безосновательные выводы умиляют, вы нихрена не знаете, а судите, я вам чисто по фактам написал - удар Мирзоева, смерть Агафонова, вот за неё первый и отвечает!

Цепочка может и такова, но статья 109, а не 105. Для 105 много чего не хватает в этой цепочке.

Вот это бы Агафонову объяснить до того как он напал на людей. А то странно как то получается, когда сам иван на людей нападает, это нормально, а как ему отпор дали, так не всредневековье живем...