Игроки пришли к выводу, что коммунизм слишком силен

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бамбалабес13
1.12.2022 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 2846
Историк Фурсов Андрей
Пленум 1967 г - начало конца.
"Тайна двух пленумов или 20 лет, разрушившие СССР"
http://www.kpe.ru/files/pdf/2017/2017.07.28_fursov.pdf

Цитата
Фурсов: Дело в том, что по компьютерам в 60-е годы мы обгоняли США по целому ряду направлений. Потом было принято решение на самом высоком уровне 1968 и 1973 года, что мы прекращаем эти работы.

Логика была такая: всё, что нужно украдём, поэтому тратиться
не будем. Это был рывок в будущее, который очень напугал, с одной стороны, американцев.
При Линдоне Джонсоне даже была создана группа остановить Глушкова и согласно выводам этой группы если СССР реализовывал эту программу, то к 1970 году он уходил в полный отрыв.

Но вторая группа, заинтересованная в том чтобы Глушков не реализовал свою
систему была советская номенклатура. Прежде всего, хозяйственная номенклатура, люди типа Косыгина. Кроме того, с точки зрения партийно-идеологической реализация системы ОГАС вела к появлению того, что называется технократами.
То есть, помимо хозяйственников и партократов появлялись технократы. Это одна линия.

Что касается энергетики. Иван Степанович Филимоненко создал принципиально новые возможности в области холодного термоядерного синтеза. В начале 1967 года военнопромышленная комиссия ЦК КПСС признала, что это переворот в энергетике и медицине,
однако дальше развитие это не получило.

Наконец, наш гениальный авиаконструктор Челомей В.Н. (кстати книга о нём Бодрихина ЗЖЛ вышла 2-м изданием) разработал целый ряд таких мощных установок, например, «Башмак» (см. статью википедии пока не удалили! Или фрагмент лекции Фурсова), она же называлась «Закат» - игра слов: «Закат» - это закат Америки, «Башмак» - это то, чем Хрущёв
счучал… То есть в случае необходимости это было нанесение такого удара по США, после которого они сгибались пополам и больше не разгибались.
Иными словами, реализация трёх этих направлений выводила СССР в реальный посткапитализм.

Но все эти три направления были угроблены номенклатурой.
 
[^]
mrnemo
1.12.2022 - 11:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:52)
Цитата (PapaBol @ 1.12.2022 - 08:36)
Цитата (DragonLord @ 01.12.2022 - 06:42)
Гаити, конечно же. В ЮК слишком много государства и монополий. Сомали тоже где-то на вершине либеральных капстран

Ну так на Гаити коммунисты и были, пытались гаитян к светлому будущему повернуть.. Только свернули почему-то к диктатуре) пока их в 86 году не выпиздили с острова..

Ну теперь то там рай земной, не? Или опять Сталин мешает?

Во соседней Доминикане, по сравнению с Гаити - реально рай.
 
[^]
CastIronman8
1.12.2022 - 11:56
-3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (MM10 @ 30.11.2022 - 22:40)
Ахахаха! Доперло!

Но по факту было иначе, уровень жизни населения СССР, был в среднем в 6 раз ниже чем в странах запада. И куда девался прибавочный продукт, не понятно. Одним кормлением негров это не объяснить.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 1.12.2022 - 11:56
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 11:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Silver867 @ 1.12.2022 - 11:50)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:36)
Цитата (Laryx @ 1.12.2022 - 07:44)
И сталинские артели - это и есть зачатки капитализма. Потому их и "задавили", что нельзя было, чтобы большая часть предприятий стали такими.

Что за хуйню вы несете? Артели - это коллективное хозяйство в экономике, как колхозы в сельском хозяйстве. Есть коллектив артели, который владеет всеми средствами производства артели и сам внутри себя распределяет доходы.

Только при Сталине почему-то ни колхоз, ни артель распределять внутри себя доходы не могли.
Доходы у них забирало государство, оно же запрещало увольняться из колхоза и из артели.

Кто тебе такую хуйню сказал? А как колхозники покупали танки КВ на личные средства во время войны, если все их личные средства себе Сталин изымал?
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 11:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Silver867 @ 1.12.2022 - 11:49)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:43)
Цитата (marcoantonio @ 1.12.2022 - 08:19)
Цитата (RenderG @ 30.11.2022 - 22:40)
Жаль, что у нас так и небыл построен коммунизм в СССР. Не успели…

Не хотели.
Хотели бы, успели бы.
Экономическая база была готова и сейчас готова.

Откуда вы лезете? Только пару лет назад появились вычислительные мощности, позволяющие пересчитывать план с учетом изменившейся номенклатуры товаров всего-то за день.

Откуда узнать об изменении предпочтений населения?
Например, какую косметику предпочитают женщины - с ответом на этот вопрос не справится ни один компьютер.

А что кто-то должен просчитывать предпочтения населения? И с хуя ли?

И да, предпочтения никто не высчитает, потому, что нет такого вообще. Есть номенклатура товара, есть рассчитанная потребность населения в товаре этой номенклатуры. Все
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 12:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 11:56)
Цитата (MM10 @ 30.11.2022 - 22:40)
Ахахаха! Доперло!

Но по факту было иначе, уровень жизни населения СССР, был в среднем в 6 раз ниже чем в странах запада. И куда девался прибавочный продукт, не понятно. Одним кормлением негров это не объяснить.

Не пизди. Уровень жизни населения был выше, чем в странах запада. А вот уровень жизни тех, кто считал себя буржуями, был сильно ниже, чем у западных буржуев. Теперь он где-то на одном уровне: можно сравнивать остальное - сколько производится товаров, сколько пенсионеров роются в помойках для поиска пропитания, сколько получают в судах те, кто миллиардами крадет)
 
[^]
PaSquirrel
1.12.2022 - 12:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14719
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:59)
Цитата (Silver867 @ 1.12.2022 - 11:49)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:43)
Цитата (marcoantonio @ 1.12.2022 - 08:19)
Цитата (RenderG @ 30.11.2022 - 22:40)
Жаль, что у нас так и небыл построен коммунизм в СССР. Не успели…

Не хотели.
Хотели бы, успели бы.
Экономическая база была готова и сейчас готова.

Откуда вы лезете? Только пару лет назад появились вычислительные мощности, позволяющие пересчитывать план с учетом изменившейся номенклатуры товаров всего-то за день.

Откуда узнать об изменении предпочтений населения?
Например, какую косметику предпочитают женщины - с ответом на этот вопрос не справится ни один компьютер.

А что кто-то должен просчитывать предпочтения населения? И с хуя ли?

И да, предпочтения никто не высчитает, потому, что нет такого вообще. Есть номенклатура товара, есть рассчитанная потребность населения в товаре этой номенклатуры. Все

о спасибо! то есть кто-то за меня будет решать сколько и чего мне надо?) может тогда сразу в стойло?)
 
[^]
CastIronman8
1.12.2022 - 12:05
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (Бамбалабес13 @ 1.12.2022 - 11:55)
Историк Фурсов Андрей
Пленум 1967 г - начало конца.
"Тайна двух пленумов или 20 лет, разрушившие СССР"

Это всё хорошо. Но западу не мешала ни какая номенклатура. Более того западные олигархи видя в коммунизме угрозу для себя, всеми силами ему противостояли.
Почему советская номенклатура не видела угрозу в капитализме, и не противостояла ему всеми силами не понятно. Ну точнее понятно, что система привела в руководство страны полный неадекват. Который стремился только к своей сиюминутной выгоде или же из-за недостаточности знаний "кухарка может управлять государством", не мог осознать всех происходящих процессов.
 
[^]
Skidis
1.12.2022 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата
"Пользователи также обратили внимание, что тоталитарное правление в коммунистических режимах не сказывается негативно на довольстве и счастье граждан. "


Ну вот здесь реально дисбаланс)))

К сожалению, жизнь не игра и при всех режимах получается херня.

Это сообщение отредактировал Skidis - 1.12.2022 - 12:06
 
[^]
CastIronman8
1.12.2022 - 12:08
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 12:02)
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 11:56)
Цитата (MM10 @ 30.11.2022 - 22:40)
Ахахаха! Доперло!

Но по факту было иначе, уровень жизни населения СССР, был в среднем в 6 раз ниже чем в странах запада. И куда девался прибавочный продукт, не понятно. Одним кормлением негров это не объяснить.

Не пизди. Уровень жизни населения был выше, чем в странах запада. А вот уровень жизни тех, кто считал себя буржуями, был сильно ниже, чем у западных буржуев. Теперь он где-то на одном уровне: можно сравнивать остальное - сколько производится товаров, сколько пенсионеров роются в помойках для поиска пропитания, сколько получают в судах те, кто миллиардами крадет)

В чем выше? Народ приезжал из глубинки России в Прибалтику, и охреневал от того как живут там! А Прибалтика на тот момент еще была в советском блоке, и жила значительно хуже капиталистической Европы.
Не переписывайте историю пожалуйста, про коммунистический рай. Еще живы те кто в нем жил.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 1.12.2022 - 12:09
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 12:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (mrnemo @ 1.12.2022 - 11:56)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:52)
Цитата (PapaBol @ 1.12.2022 - 08:36)
Цитата (DragonLord @ 01.12.2022 - 06:42)
Гаити, конечно же. В ЮК слишком много государства и монополий. Сомали тоже где-то на вершине либеральных капстран

Ну так на Гаити коммунисты и были, пытались гаитян к светлому будущему повернуть.. Только свернули почему-то к диктатуре) пока их в 86 году не выпиздили с острова..

Ну теперь то там рай земной, не? Или опять Сталин мешает?

Во соседней Доминикане, по сравнению с Гаити - реально рай.

А в Гаити то почему не рай? Коммунистов выкинули, либералов запустили, всего 2% экономики в госсекторе, никаких госшкол и госбольниц. Казалось бы, все по заветам Фридмана и ОБЯЗАН быть рай
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 12:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 12:08)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 12:02)
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 11:56)
Цитата (MM10 @ 30.11.2022 - 22:40)
Ахахаха! Доперло!

Но по факту было иначе, уровень жизни населения СССР, был в среднем в 6 раз ниже чем в странах запада. И куда девался прибавочный продукт, не понятно. Одним кормлением негров это не объяснить.

Не пизди. Уровень жизни населения был выше, чем в странах запада. А вот уровень жизни тех, кто считал себя буржуями, был сильно ниже, чем у западных буржуев. Теперь он где-то на одном уровне: можно сравнивать остальное - сколько производится товаров, сколько пенсионеров роются в помойках для поиска пропитания, сколько получают в судах те, кто миллиардами крадет)

В чем выше? Народ приезжал из глубинки России в Прибалтику, и охреневал от того как живут там! А Прибалтика на тот момент еще была в советском блоке, и жила значительно хуже капиталистической Европы.

Например первое место в мире с большим отрывом по доступу к высшему образованию и квалифицированной медицинской помощи.
Про "охренивал" можно подробнее и с цифрами: что там такого крутого было? И куда все делось, когда там настал, наконец-то, самый-самый лучший экономический строй?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 1.12.2022 - 12:11
 
[^]
Skidis
1.12.2022 - 12:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Бамбалабес13
Цитата
Историк Фурсов Андрей
Пленум 1967 г - начало конца.
"Тайна двух пленумов или 20 лет, разрушившие СССР"


Это тот Фурсов, у которого везде инсайдеры, массоны и рептилоиды?

Это сообщение отредактировал Skidis - 1.12.2022 - 12:11
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 12:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 12:05)
Цитата (Бамбалабес13 @ 1.12.2022 - 11:55)
Историк Фурсов Андрей
Пленум 1967 г - начало конца.
"Тайна двух пленумов или 20 лет, разрушившие СССР"

Это всё хорошо. Но западу не мешала ни какая номенклатура. Более того западные олигархи видя в коммунизме угрозу для себя, всеми силами ему противостояли.
Почему советская номенклатура не видела угрозу в капитализме, и не противостояла ему всеми силами не понятно. Ну точнее понятно, что система привела в руководство страны полный неадекват. Который стремился только к своей сиюминутной выгоде или же из-за недостаточности знаний "кухарка может управлять государством", не мог осознать всех происходящих процессов.

Да не мешала никакая номенклатура и по этому Запад устроил две мировых войны, а между ними еще и великую депрессию lol.gif
 
[^]
CastIronman8
1.12.2022 - 12:11
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:56)
Цитата (Silver867 @ 1.12.2022 - 11:50)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:36)
Цитата (Laryx @ 1.12.2022 - 07:44)
И сталинские артели - это и есть зачатки капитализма. Потому их и "задавили", что нельзя было, чтобы большая часть предприятий стали такими.

Что за хуйню вы несете? Артели - это коллективное хозяйство в экономике, как колхозы в сельском хозяйстве. Есть коллектив артели, который владеет всеми средствами производства артели и сам внутри себя распределяет доходы.

Только при Сталине почему-то ни колхоз, ни артель распределять внутри себя доходы не могли.
Доходы у них забирало государство, оно же запрещало увольняться из колхоза и из артели.

Кто тебе такую хуйню сказал? А как колхозники покупали танки КВ на личные средства во время войны, если все их личные средства себе Сталин изымал?

Колхозники покупали. Потом провели денежную реформу, и все накопления превратились в фантики.
 
[^]
Khmyck
1.12.2022 - 12:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3226
Цитата (knight @ 30.11.2022 - 23:49)
Формула коммунизма из учебника: "От каждого по способности, каждому по потребности". Увы, работать осознанно без принуждения голодом могут менее 10% людей. Остальные не станут, раз и так по потребности обеспечивают.

Если не считать потребностью яхты и шубохранилища, то макарошки повсюду одинаковые.
Да, трудиться ради реализации своих способностей может не каждый. Возможно, как раз 10% Но нужно ли больше? Макарошками нетрудно обеспечить и 90% бездельников, техника достаточно развита.
Проблема в ложных потребностях, типа тачки круче, чем у соседа, и в ложных способностях, типа нагадить на потолке или съесть 100 гамбургеров за 5 минут.
Вернее, в том, как этим 10% защититься от носителей ложных потребностей, обладающих ложными способностями.
 
[^]
Ruslan34
1.12.2022 - 12:11
0
Статус: Offline


МоредатоР

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 4672
Цитата
Геймеры отметили, что при капитализме основной доход получает только узкая элитарная группа, в то время как рабочие имеют низкие зарплаты. В то время как при коммунизме богатство страны распределяется равномерно между кооперативами рабочих.

Неожиданно, правда?!
 
[^]
PaSquirrel
1.12.2022 - 12:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14719
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 12:05)
Цитата (Бамбалабес13 @ 1.12.2022 - 11:55)
Историк Фурсов Андрей
Пленум 1967 г - начало конца.
"Тайна двух пленумов или 20 лет, разрушившие СССР"

Это всё хорошо. Но западу не мешала ни какая номенклатура. Более того западные олигархи видя в коммунизме угрозу для себя, всеми силами ему противостояли.
Почему советская номенклатура не видела угрозу в капитализме, и не противостояла ему всеми силами не понятно. Ну точнее понятно, что система привела в руководство страны полный неадекват. Который стремился только к своей сиюминутной выгоде или же из-за недостаточности знаний "кухарка может управлять государством", не мог осознать всех происходящих процессов.

чего прости? "Мы на горе всем буржуям. Мировой пожар раздуем" - это простите чье? Спонсирование коммунистических ячеек по всему миру - это кто делал? спонсирование сев. Кореи и ихтамнет во Вьетнаме - это чье?)
 
[^]
Skidis
1.12.2022 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
DragonLord
Цитата
Да не мешала никакая номенклатура и по этому Запад устроил две мировых войны, а между ними еще и великую депрессию lol.gif

Не надоело ещё персонифицировать в одну личность куеву тучу лудей, стран, менталитетов? И упрощать мировые процессы до "пришёл злой запад и сломал"?
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 12:13
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (PaSquirrel @ 1.12.2022 - 12:04)
о спасибо! то есть кто-то за меня будет решать сколько и чего мне надо?) может тогда сразу в стойло?)

Ну если ты дебил и сам решить не в состоянии, что тебе надо, то за тебя решат, да. И да, в стойле, таким как ты, гораздо лучше
 
[^]
PaSquirrel
1.12.2022 - 12:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14719
Цитата (Khmyck @ 1.12.2022 - 12:11)
Цитата (knight @ 30.11.2022 - 23:49)
Формула коммунизма из учебника: "От каждого по способности, каждому по потребности". Увы, работать осознанно без принуждения голодом могут менее 10% людей. Остальные не станут, раз и так по потребности обеспечивают.

Если не считать потребностью яхты и шубохранилища, то макарошки повсюду одинаковые.
Да, трудиться ради реализации своих способностей может не каждый. Возможно, как раз 10% Но нужно ли больше? Макарошками нетрудно обеспечить и 90% бездельников, техника достаточно развита.
Проблема в ложных потребностях, типа тачки круче, чем у соседа, и в ложных способностях, типа нагадить на потолке или съесть 100 гамбургеров за 5 минут.
Вернее, в том, как этим 10% защититься от носителей ложных потребностей, обладающих ложными способностями.

то есть все должны трудится и есть макарошки?) А может вы пойдете с такими идеями по известному адресу?)
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 12:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Skidis @ 1.12.2022 - 12:13)
DragonLord
Цитата
Да не мешала никакая номенклатура и по этому Запад устроил две мировых войны, а между ними еще и великую депрессию lol.gif

Не надоело ещё персонифицировать в одну личность куеву тучу лудей, стран, менталитетов? И упрощать мировые процессы до "пришёл злой запад и сломал"?

Тебе? Видимо нет.
А я про объективное течение исторических процессов и принцип работы капитализма говорю, без личностей и всяких ваших сказок. Ну вот устроен так капитализм, что очень и очень скоро товары становится некому покупать: всю прибыль извлекли капиталисты, а у населения денег нет. И тогда капиталисты придумали утилизировать население, заодно перераспределяя рынки сбыта. Все как Маркс и описал
 
[^]
PaSquirrel
1.12.2022 - 12:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14719
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 12:13)
Цитата (PaSquirrel @ 1.12.2022 - 12:04)
о спасибо! то есть кто-то за меня будет решать сколько и чего мне надо?) может тогда сразу в стойло?)

Ну если ты дебил и сам решить не в состоянии, что тебе надо, то за тебя решат, да. И да, в стойле, таким как ты, гораздо лучше

А потом они такие - а че вы не любите коммунизм то - это же рай? lol.gif lol.gif lol.gif
А вот по этому и не любим, так как очередной трудовой лагерь получится lol.gif lol.gif
 
[^]
DragonLord
1.12.2022 - 12:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 12:11)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:56)
Цитата (Silver867 @ 1.12.2022 - 11:50)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:36)
Цитата (Laryx @ 1.12.2022 - 07:44)
И сталинские артели - это и есть зачатки капитализма. Потому их и "задавили", что нельзя было, чтобы большая часть предприятий стали такими.

Что за хуйню вы несете? Артели - это коллективное хозяйство в экономике, как колхозы в сельском хозяйстве. Есть коллектив артели, который владеет всеми средствами производства артели и сам внутри себя распределяет доходы.

Только при Сталине почему-то ни колхоз, ни артель распределять внутри себя доходы не могли.
Доходы у них забирало государство, оно же запрещало увольняться из колхоза и из артели.

Кто тебе такую хуйню сказал? А как колхозники покупали танки КВ на личные средства во время войны, если все их личные средства себе Сталин изымал?

Колхозники покупали. Потом провели денежную реформу, и все накопления превратились в фантики.

Ну правильно, потому, что во время войны, на дефиците всего, поднялись спекулянты и прочая сволочь. А у рабочего, к концу войны, никаких накоплений, обычно, не было
 
[^]
mrnemo
1.12.2022 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:59)
Цитата (Silver867 @ 1.12.2022 - 11:49)
Цитата (DragonLord @ 1.12.2022 - 11:43)
Цитата (marcoantonio @ 1.12.2022 - 08:19)
Цитата (RenderG @ 30.11.2022 - 22:40)
Жаль, что у нас так и небыл построен коммунизм в СССР. Не успели…

Не хотели.
Хотели бы, успели бы.
Экономическая база была готова и сейчас готова.

Откуда вы лезете? Только пару лет назад появились вычислительные мощности, позволяющие пересчитывать план с учетом изменившейся номенклатуры товаров всего-то за день.

Откуда узнать об изменении предпочтений населения?
Например, какую косметику предпочитают женщины - с ответом на этот вопрос не справится ни один компьютер.

А что кто-то должен просчитывать предпочтения населения? И с хуя ли?

И да, предпочтения никто не высчитает, потому, что нет такого вообще. Есть номенклатура товара, есть рассчитанная потребность населения в товаре этой номенклатуры. Все

Ну давай, вычисли потребность населения в обуви.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58289
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх