Против активистов «СтопХама» завели дело после конфликта со спецназом

А вас не взяли, да? Они кого-то заставляли платить? Хотят люди и платят. Вам-то что?

Вы там пару сообщениями выше написали, что напиздите с три короба и начальник поддержит, а теперь начальник от Вас открестится, в прошлый раз тоже одно с другим не сопоставляется?
У Вас все хорошо с памятью и с ходом Ваших мыслей?

Просто стопхамовцев надо так же сажать. За хулиганство и порчу имущества.

ГК РФ. Только читай ОЧЕНЬ внимательно, там куча описок. срач был на пять страниц.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Я хуй знает как это восприняли из Грома. Вот стоишь ты весь готовый. а тут пацанчики подкатили с предъявой. оно им нахуй не надо.
навык доебывания даже до мертвых у идиотов есть, а тут бежать м.б. скоро, вот что с ними делать?
переместиться не могла - команду никто не даст, штаб бдит, часть тоже уйти не может ибо народу впритык. ситуация честно патовая.
м.б. можно было более корректно, но вышло так, ничего сверхъестественного не вижу. могло быть хуже.

Интересно, а что же стало причиной их появления???

Дурачек, а представь такую ситуацию в США. Долго ли прожили бы эти хамовцы, схватив полицейского за рубашку?
А да, там же дерьмократия, а тут мордор.

Видео можно?

Мы в светском государстве живём, а мракобесие мне не интересно.
Первое, если бы вы ловили и наказывали нарушителей, а так же если бы наказание за нарушение было чувствительно для нарушителей, к примеру зависело бы от стоимости автомобиля, ну и естественно если убрать неприкасаемых, тогда бы и не нарушали, а соответственно не появился бы СтопХам.
Далее, если бы вы были за закон, то вы бы сами его соблюдали.
Они борются со следствием, а с причиной должна бороться система, но вы же не хотите.

Вы опять себе противоречите, не находите?

т.к. улица - это место общего пользования.
Если "персона" не является основным объектом, то изображение не нужно. А что это основной объект, еще экспертизой доказать надо, т.к. условно из 10 часов, Вас там может снимают 10 сек.

опять УПС...

Я хуй знает как это восприняли из Грома. Вот стоишь ты весь готовый. а тут пацанчики подкатили с предъявой. оно им нахуй не надо.
навык доебывания даже до мертвых у идиотов есть, а тут бежать м.б. скоро, вот что с ними делать?
переместиться не могла - команду никто не даст, штаб бдит, часть тоже уйти не может ибо народу впритык. ситуация честно патовая.
м.б. можно было более корректно, но вышло так, ничего сверхъестественного не вижу. могло быть хуже.

А пруфы можно, где они нарушили законодательство больше, чем авто? Или...

Привели примеры. Сколько ты знаешь? В скольких судах участвовал?
Я тебе больше скажу, есть прокуратура и УСБ, которые ВСЕ случае применения оружия рассматривают очень тщательно. И да, за любой случай сотрудник может выхватить уголовку. И начальник от тебя первый откреститься, чтоб не пойти следом
Блять, взрослейте уже а. что за черно- белое мышление и всратые штампы.. жизнь она сложнее

Можно как-то фоткать не по закону? Если бы «уполномоченные люди» твои работали нормально, никаких стопхамов бы не существовало

Блять. Еще раз медленно!
Я не писал что начальник поверить ЛЮБОЙ херни, что я напишу. Но если действия будут правомерными - начальник поддержит. это очевидно. я сам знаю когда что можно, а когда нельзя, соответственно действую по закону. это тоже очевидно. да могу ошибаться, для этого есть прокуратура и УСБ.
что не так?

Есть только вторая часть. устроит?
Суть конфликта с 0:23.

без оружия, защиты, спецсредств и уже готовишься бежать брать такой опасного наркоторговца.
все верно?