Против активистов «СтопХама» завели дело после конфликта со спецназом

Блин! Читай Закон узнаешь много нового и интересного.

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Трактуется крайне широко.

Пы.сы. если ты слышишь хоть намек на принадлежность к ВС, МВД и ФСИН - считай, что вооружен. просто по умолчанию.

Вы хоть понимаете, как то, что Вы втюхиваете не соотносится со словами ранее?
Если я просто подхожу к мимо идущему сотруднику ППС, как это с Вашей писаниной коррелирует?
и ст. 23 уже говорит о том, что сложилась опасная ситуация, а не то, что сидит гаец в машине со стволом и к нему нельзя подойти.
А что касается ПС, то это совсем из области пиздеца головного мозга.

Пиздец ты тупой. Не различаешь вооружённого сотрудника и сотрудника с обнаженным оружием. И заметим тот факт что для обнажения оружия должны быть прописанные основания, а не ухо зачесалось решил стволом почесать.

если сегодня соберусь попить пиффка, с радостью выпью за здоровье ребят из ,, Грома,,
работайте братья !!!

Ты путаешь религию и светское общество.
Если бы работали законы и менты, к которым думаю и ты принадлежишь, то СтопХам не появлялись бы.

Встать можешь, одного такого давили на Тучковом мосту. Делать замечания - ну наверно, только отпиздюлишься, см. ТС.
А вот свое суждение можешь оставить при себе и поводом к действию оно служить не может, ибо ты - просто человек, не судья или участковый уполномоченный. кричать "вы нарушили" не можешь, ибо не установлен факт нарушения.

Т.е. по такому принципу если посмотреть, то можно и на оскорбление типа власти нарваться...

Вы основания-то знаете?
Или "открыть бутылку пива" у Вас основание?

Ага. Верьте. Ведь Ваш капитан будет на рапорте ставить визу "четко, заебись, пацан красавчик"

вас слегка несёт ибо, установить факт нарушения видеосъемкой вполне себе достаточно

ты там служил? сколько? на каких должностях?
вот как вы умудряетесь ВСЕХ один движением в гавно махнуть.. как совесть то позволяет.

для тупых.
"Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения"
я ТАК считаю и поверь смогу доказать. и руководство меня поймет. в данном случае - вообще 100%. читайте законы.

А за что тогда евсюкову пожизненное выписали? ведь к нему приближались. имел право стрелять.

обращайся в
гибдд
цодд
скачай приложение стукачка и отправляй фото тех кто реально тебе мешает и нарушает