За отказ от вакцинации детей родителей накажут рублем

Просто оставлю это тут. Текст старый, но актуальный.
Может кто то поймет

Доктор Комаровский.
Прививки и независимость Косово: что общего?

В феврале этого года Косово объявило о своей независимости. Какие-то страны независимость признали, какие-то не признали.

У каждого, кто признавал или не признавал, были свои аргументы «за» и свои доводы «против».
Лично я был искренне удивлен, когда прочитал следующее: «Украина еще не определила свою позицию относительно статуса Косово. Об этом сообщил президент Виктор Ющенко в Днепропетровске. Он сказал, что дал поручение министру иностранных дел Украины провести двусторонние консультации со стратегическими партнерами Украины - ЕС, Россией, США и прочими для приближения к принятию решения».
Т. е. как бы существовала где-то неведомая и непризнанная республика, ничего мы о ней не знали, да и вообще о ней не думали. И вдруг на тебе, как гром среди ясного неба, независимость какая-то приключилась, а мы в первый раз об этом услышали, поэтому мнения у нашего государства никакого нет, мы будем уточнять, советоваться, в общем, мы дали поручения, а пока ждем: чем оно кончится…

* * *

В нашем государстве, как, впрочем, в любом другом государстве, детям и взрослым делали и продолжают делать прививки. Во вторник, 13 мая, в городе Краматорске Донецкой области случилась страшная, непоправимая беда — через 12 часов после прививки от краснухи и кори скончался 17-летний мальчик.
Вследствие трагедии абсолютное большинство средств массовой информации разразилось комментариями, в которых подробно анализировались обстоятельства трагедии. Мы ничего не знаем о мальчике, мы не знаем ничего о том, кто и как оказывал ему медицинскую помощь, но мы твердо знаем: мальчик погиб вскоре после того, как ему была введена вакцина от кори и краснухи индийского производства.
Связь двух этих явлений представляется абсолютно очевидной. Отсюда сенсационный вывод: прививка убила человека, и еще более сенсационный вывод: прививки убивают людей! Прививки — зло.

* * *

Когда человек умирает от инфекционной болезни, это обычно. Это совсем не повод для наших журналистов писать об этом. Ну заболел, ну умер. Если каждый раз, когда кто-то умирает от кори, коклюша, дифтерии, гепатита В, бешенства, менингококковой или гемофильной инфекции и т. д. — так вот, если про каждую такую смерть писать, то писать придется каждый день. Поэтому давайте повторимся: это обычно. А вот смерть от прививки — необычно.
Выставить злом болезнь — что ж здесь особенного!
А выставить злом самый эффективный за всю историю человечества способ борьбы с инфекциями — это здорово, это настоящая сенсация!
Ну и выставили от души. Более того, вдруг на всех телеканалах и во всех новостных программах стали показывать специалистов — врачей, иммунологов, вирусологов и т. д., которые с умным и многозначительным видов вещают: прививки — это плохо, мы всегда об этом говорили, но нас не слушали…

* * *

Тем не менее, очень все-таки хочется узнать: а есть ли у нашего государства политика касательно прививок?
В конце концов, в стране практически нет человека, которому бы в течение жизни не сделали ни одной прививки. Т. е. прививки — это явление, которое затрагивает абсолютно всех. На прививки государство тратит огромные деньги. Бюджетные деньги, наши деньги.
Еще раз: у нашего государства есть четко сформулированная политика касательно прививок?
Понятно, что очень сложно выработать политику относительно данной вакцины от кори и краснухи, поскольку даже для специалистов это кот в мешке: мы о ней в принципе ничего не знаем.
Но ведь средства массовой информации, однозначно и без тени сомнения осудив вакцину-убийцу, на этом не останавливаются и объявляют преступлением все прививочное дело в целом.
А государство может что-нибудь сказать? Может внятно объяснить своим жителям: прививки — это хорошо или прививки — это плохо?
Государство молчит. Неужели тема, затрагивающая каждого жителя страны, не достойна выступления президента, премьера, спикера парламента?
Неужели никто не может четко и внятно сказать своему народу: ребята, прививки — это благо. Пришла беда. Мы сделаем все, чтобы разобраться.
Или опять-таки четко и внятно сказать: я, ваш президент, считаю, что прививки — это зло, и мы будем это искоренять!
Но то, что происходит сейчас, абсолютно аналогично ситуации с независимостью Косово: похоже, Украина еще не сформулировала свою позицию. По крайней мере, реакция главы государства аналогичная, только теперь уже поручения даны не министру иностранных дел, а министерству здравоохранения, СБУ и прокуратуре.
Пока проходит разбирательство, страсти накаляются. А государство молчит.
Нет, государственные чиновники говорят, но говорят разное. Санитарные врачи утверждают, что прививки нужны. Следом за ними выступает заведующая иммунологической лабораторией в государственном НИИ, и сообщает, что прививки не нужны. Но как же так получается: можно работать на государство, получать от него зарплату и утверждать абсолютно противоположные вещи? Получается, можно, поскольку государство еще не разобралось.
Т. е. как бы существовали где-то неведомые и непонятные прививки, ничего мы о них не знали, да и вообще о них не думали. И вдруг на тебе, как гром среди ясного неба, все про эти прививки говорят, обсуждают, а мы в первый раз об этом услышали, поэтому мнения у нашего государства никакого нет, мы будем уточнять, советоваться, в общем, мы дали поручения, а пока ждем: чем оно кончится…
Сложно быть лидером!
Кто его знает, как слово повернется: скажешь, что ты за прививки — куча народу за тебя не проголосует, скажешь, что против — другая куча от тебя отвернется.
Самое надежное — отмолчаться. Тем более, что пресса уже за нас все решила, одни названия публикаций чего стоят: «Прививка смерти», «Нас убивают» и т. п.
Помолчим.
Потом те же журналисты будут снимать репортажи о том, как некий будущий депутат дарит больнице аппарат для УЗИ — очень удобно диагностировать врожденную краснуху!
Помолчим.
Мы ведь молчали, когда в 2006 году пять (!) молодых людей умерли от кори!

Не путайте холодное с зеленым.
Мы в садике тоже отказались от прививки. Потому что сделали ее в платном центре, под присмотром врача которому доверяем, предварительно сдав все анализы.
Большинство родителей в нашей группе поступило также. Кто то платном центре, кто то в поликлинике по прописке, кто то через знакомых докторов.
Задача здравомыслящего родителя состоит не в том чтобы любыми способами "уберечь" ребенка от прививок, а в том, чтобы прививка была сделана максимально безопасна для ребенка.

Еще немножко старых длинных текстов про прививки от Комаровского

Прививки: муки выбора

Начну с того, что познакомлю читателей с сообщением из британского журнала «The Lancet» (2007 год). Сразу же замечу, что нет, пожалуй, в медицинском научном мире издания более авторитетного. Текст (с существенными сокращениями):

Смертность от кори снизилась в мире на 60% по сравнению с 1999 г.

«Смертность от кори снизилась на 60% с 873 000 в 1999 г. до 345 000 в 2005 г., согласно результатам исследования, проведенного группой экспертов ВОЗ. Успехи в борьбе с корью ученые относят на счет вакцинации, особенно в странах Африки и Тихоокеанской Азии...
Следующей целью, которую ставит ВОЗ, является сокращение смертности от кори в мире на 90% в период времени с 2000 по 2010 г. Достижение этой цели вполне реально при сохранении по крайней мере на нынешнем уровне тех политических и финансовых усилий, которые направлены на борьбу с корью.»

Читатели, изрядно начитавшиеся в последнее время многочисленных антипрививочных материалов, имеют реальную возможность задуматься.
Оказывается, корь — это не «легкая детская болезнь», а болезнь, от которой умирают сотни тысяч людей.
Оказывается, аргумент «не надо делать прививки, тогда все будут болеть корью в детстве, а значит, болеть легко» не срабатывает — вот как раз там, где прививки от кори не делают, там тысячи, точнее, сотни тысяч и умирают.
Корь — достаточно тяжелая вирусная инфекция, нередко протекающая с очень высокой температурой, с судорогами, с явлениями крупа, с серьезными осложнениями. Типичные осложнения кори — пневмония, отит, энцефалит.

В допрививочные времена:
• заболеваемость корью была всеобщей, т. е. корью болели все;
• никогда, нигде и ни при каком уровне развития медицины смертность от кори не была меньше 1%;
• корь занимала первое место среди детских инфекций по уровню заболеваемости и смертности.

Еще раз обращаю внимание: 1 из 100 детей, умирающий от кори, — это было в лучшем случае! На самом деле среди детей в возрасте от рождения до двух лет смертность была около 25%, а в возрасте от 3-х до 6-ти лет — около 3%.
Ситуация резко изменилась после того, как в медицинской практике стали применяться антибактериальные средства (сульфаниламиды и антибиотики). И вовсе не потому, что они действуют на корь (корь — инфекция вирусная, так что лечить ее антибиотиками бесполезно). Но именно бактериальные осложнения кори, прежде всего пневмония в большинстве случаев определяют тяжесть и смертность при этой болезни. Неудивительно, что с внедрением антибиотиков заболеваемость не изменилась, а вот смертность уменьшилась в десятки и сотни раз: теперь она уже колебалась в пределах 0,01—0,8%.
Такой она (смертность) остается и сейчас, что подтвердила вспышка кори в Украине в 2006 году: 46 000 заболело, 5 умерли.

Теперь судите сами:
— 1999 году от кори умерло 873 тысячи человек, прежде всего в странах Африки и Азии;
— изыскали средства и начали компанию по массовой вакцинации от кори;
— привили миллионы людей;
— в 2005 году умерло 345 тысяч человек.

Таким образом только за один год (!!!) благодаря прививкам было спасено более чем полмиллиона (!!!) человеческих жизней (873 тысячи — 345 тысяч = 528 тысяч), а за время компании по активной противокоревой вакцинации — 2,3 млн жизней!
Это никак нельзя оспорить. Это абсолютно очевидный факт, ибо во всех остальных смыслах ничего не изменилось: не повысился уровень жизни, не прекратились войны, не исчез СПИД, не улучшилась санитарно-эпидемиологическая обстановка.
Обратите внимание и на то, что на 345 тысяч лишь за один год (!) погибших, приходится не меньше миллиона, ставших инвалидами (потерявших зрение, получивших пожизненные неврологические расстройства) или умерших от других присоединившихся инфекций, поскольку именно корь вызывает тяжелейшую депрессию иммунитета.
Может ли прививка от кори убить человека? Может. Вероятность этого 1: 1 млн. Таким образом, если учесть, что в рамках прививочной компании было привито 360 млн людей, можно предположить, что 360 человек погибли из-за прививки.
Итак, на одной чаше весов 2 300 000 человеческих жизней, на другой — 360 человек погибших после проведения прививок.
Кто-то знает способ, как спасти людей от кори, заплатив меньшую цену?
Кто знает — пусть поделится!
Фактически мы выбираем из двух зол. И альтернативы у нас нет. Страшный выбор. Нелегкий. Но ведь перед выбором (страшным, нелегким, но очевидным) нас поставили не прививки, а именно корь!!! Она есть, и никуда она не денется, но какой урожай она соберет — это уже зависит от нас! И мы можем уменьшить размер дани, совершенствуя вакцины и сам прививочный процесс.
Но сделать прививки абсолютно (!) безопасными невозможно. И даже если будет умирать 1 ребенок на 100 млн, то с точки зрения родителей этого ребенка, все прививки — преступление и абсолютное зло. И родителей этого ребенка можно понять.
На уроках физкультуры в школах погибает намного больше детей, нежели от прививок.
Падающие сосульки убивают больше людей, чем прививки.
Смертельные анафилактические реакции на антибиотики и на укусы насекомых встречаются многократно чаще, чем подобные же реакции на прививки.
Ингаляции «над кастрюлькой» приводят к тяжелейшим ожогам и смерти детей намного чаще, чем прививки.
Про автомобили, купание в водоемах, отравления, наркотики и говорить не хочется — все очевидно…
За что же так набросились на прививки? Почему самое значимое, самое очевидное, самое бесспорное достижение медицины пытаются оболгать, дискредитировать, объявить преступлением и бизнесом на людском горе?
Об этом мы еще поговорим…

Ну да, у тебя то от оспы точно сделана)))(ржунемогу). Судя по дате твоего рождения.

Мне кажется во время карантина никто в садик не ходит, также как и в школу)) Даже привитые.

С какого это перепугу вам делают прививку без вашего согласия? Жалоба в прокуратуру, и медсестра и школьный врач пойдут гулять с волчьим билетом.Это вы позволяете экспериментировать над вашим ребенком.

Да.Я,привитая от коклюша,как и моя сестра - обе им заболели в детстве.Врагу не пожелаешь..То,что иммунитет после вакцины вырабатывается не у всех,об этом молчат. А сейчас,когда из-за питания современными продуктами,да вдыхания воздуха с улицы в крупных городах каждый 3 - ий аллергик из детей,то колоть массово - под статьей ходить (отёк Квинке например в школе,где никаких препаратов нет для его снятия).

По поводу статистики - так не сообщают об осложнениях,когда например,ребёнок заболевает тубиком костей в 4 г.через год после БЦЖ ( противотуберкулезная вакцина),а в окружении никого даже из носителей..Короче,мутная тема.Мы делаем по своему графику,в школе отказ.

ага и продилжим
В СЛУЧАЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ПРИВИТОГО РЕБЬЕНКА, ОПЛАЧИВАТЬ ВТРОЙНЕ БОЬНИЧНЫЙ ПО УХОДУ+ МОРАЛЬНАЯ ВЫПЛАТА 1 ЛЯМ


тогда я согласен

Хоть один человек, который советовал мне запихать в жёпу огурцы, пить мочу, и называл антипрививочником, покажите мне мои слова, где бы я говорил не не нужно ставить обязательные прививки детям или себе. Я всего лишь был недоволен графиком прививок у новорожденных и бесполезностью прививки от гриппа. И нате, враг народа.

Идут они нахуй!

Сколько раз прививались столько раз обязательно температура 38 два, три дня!
Кто это гамно делает?! Это не вакцины это хуйня какаято!

Они всем хуярят одно и тоже, не учитывая что все дети разные по иммунитету по переносимости...и что на разные вакцины от разных производителей совершенно противоположная реакция...

И 2 годика и в 15 лет хуярят одно и тоже без разбора!

Лет 10 назад перед НГ директор небольшой конторы где я тогда работал заплатил врачам, чтоб они приехали прямо в контору и поставили всем прививки от гриппа на "добровольной" основе (не поставишь прививку и заболеешь - не буду платить больничный).
После НГ я, начальник моего отдела, начальник склада, еше пара людей как по команде заболели. У меня была пневмония, лечился почти месяц. А один паренёк со склада - типа грузчик, просто помер.
Меня в итоге сразу после болезни уволили, т.к. я в середине болезни где-то "пролюбил" телефон и не ставил начальство в известность о своем состоянии здоровья. Они там вроде как подумали что - "мало ли, вдруг он тоже помер?"...

Это так, побасенка. Но вот дочка моя одну из прививок детских крайне неприятно и тревожно для нас, родителей переносила.
Хотя я все-таки - ЗА детские првивки. Другой вопрос в их качестве и соблюдении всех ПРЕДПРИВИВОЧНЫХ процедур врачами.

Gruzd
Адепты комаровского - это как веганы, гомеопаты или любители малышевой :).
Этот шоумен частенько сам себе противоречит. Посмотрите "комаровский против комаровкого"

Да тебе и на ребёнка своего насрать походу раз прививать его отказываешься.

Не орите,повышение t это нормальная реакция на прививку.

Насмотрятся буллшита в ютубе про прививки и рептилоидов, потом прививок боятся.

Сестра моей жены (молодая девушка) стала инвалидом после прививки в детстве (не помню что за прививка была), щас ходит на костылях (дцп), вот так ((((

Как вы после прививки получаете иммунитет от болезни, вам просто вводится латентный вирус этой болячки и он у вас остается в организме навсегда... Да ну нах.
Не верю во всякие заговоры про фармкомпании, но и прививкам не шибко доверяю. Просто реально знаю детей у которых все прививки и у которых их нет, так вот у которых их нет, как ни странно, реже болеют!

Не, вы серьёзно ?

1) Есть такие прелестные убиквитарные(вездесущие) возбудители, как например палочки столбняка. Да, они являются условно опасными, т.к. тетаноспазмин не проникает сквозь стенки кишечника, хотя являются неотъемлемой частью микрофлоры всех теплокровных. И таковых масса. Так что если ваш ребёнок находится среди вакцинированных, это совсем не значит, что он в безопасности. Вакцинирован - не значит, что не может являться носителем. Просто носитель этого не замечает.

2) А вот ваше не привитое чадо уже будет представлять не хилую опасность для остальных. Ибо прививка совсем не означает, что организм будет не восприимчив к болезни, просто привитые её перенесут в гораздо более лёгкой форме. Так что когда ваше ненаглядное заразится той же корью корью, оно уже станет активным разносчиком, а вы , конечно же самые умные и просвещённые, скажете - нах врачей, они ничо не понимають ! И начнёте народные лечения, или не приведи господь сами назначите антибиотики. Болезнь с высокой долей вероятности может мутировать и тогда вы и ваше чадо уже представляете весьма серьёзную опасность. Не верите ? Спросите у врачей реаниматологов или инфекционистов. У меня приятель работает в реанимашке, так к ним каждый день, да через день в инфекционную палату привозят уже в терминальной стадии таких грамотеев. А потом врачи - козлы.

А при чем тут учёная степень? Доктору наук ничто не может мешать заниматься всякой ересью.
Мулдашев - тоже доктор медицинских наук. А всё туда же, аллопланты, пересадка глаза...
Ученые - как правило, люди фанатичные, и нередко у них кукушка немного съезжает, и они вступают на скользкую дорожку лженауки.

Это сообщение отредактировал Смоллетт - 30.09.2016 - 07:36

Пусть идет в пизду баран Баранов
сначала пусть искоренят круговую поруку среди врачей и введут обязательное содержание (пожизненное и полноценное) детей, кто стал инвалидом в результате безграмотных действий врачей, а потом уже к чему то обязывают родителей
Как родитель двух детей-я не могу отнестись положительно к невакцинации какого то ребенка, из-за чего в результате может заболеть мой, однако с другой стороны-я бы не хотел оказаться на месте родителя того "1,6 на миллион"-чей ребенок пожизненно стал инвалидом
До сих пор помню новость как годовалая девочка лишилась руки из-за прививки-это ей и родителям горе на всю жизнь, а врачам и властям похуй
пидарасы

Интересна была бы информация по инфекционным заболеваниям в Средней Азии, где после 91-го года вся прививочная деятельность сошла на нет.

Конкретней, пожалуйста. Какая прививка? От какой болезни?
Т.е. получается по вашему:
БЦЖ не означает, что организм будет не восприимчив к туберкулёзу, просто те, кто с бцж перенесут туберкулёз в гораздо более лёгкой форме?
:)
По поводу реакции Манту(я, кстати, не против). Но нахера использовать реакцию, которая в половине случаев даёт как ложноположительный так и ложноотридцательный результат?

Это сообщение отредактировал swiftik - 30.09.2016 - 08:07

чувак, нашему терапевту государство тоже образование и диплом давало-да только она-убийца, на себе прочувствовал, и быковок из тырнета не нужно
у меня оказался приступ межреберной невралгии (выяснилось уже у другого врача) первый раз, я понятия не имел чо и как, только мне вдохнуть, кашлянуть и пернуть нужно было через боль, аритмия на фоне приступа-адская, я шел в больницу-как беременная курица без ног после контузии, а она мне пачку анализов назначила, пыталась впихнуть какие то гомеопатические лекарства от полноты и сказала прийти через неделю
ебать колотить, я доехал до платной клиники вообще на ура, меня врач приняла-отодвинув свой обед, в пять минут поставили диагноз, за меня сгоняли в аптеку, купили лекарство, поставили укол, дали полежать 15 минут-стало в разы легче, выписали назначения и я как огурчик пошел домой
проставил назначенное-и красота
хотел прийти к этой падле "через неделю" и плюнуть ей в рожу, да потом передумал

Есть такие врачи, которые и за прививки и гомеопатию пропишут и БАДы пропишут и предложат в церкви свечку поставить. Прям когнитивный диссонанс и ступор возникает.

Испытывают вакцину на детях с рождения и бабло с этого имеют. И простой человек хуй докажет что там действительно нужная и полезная вакцина. А как побочные эффекты и болезни так это ребенок сам такой слабенький родился скажут.
И хз как быть..страшно жить нынче, товарищи

На словах весьма здравая идея, так как вакцинация от серьёзных заболеваний должна быть. Если будет так, как заявлено, то двумя руками ЗА.
Только вот под этим соусом по-любому заставят прививаться от гриппа, что в принципе бесполезно, но приносит громадный ежегодный доход, и это плохо. Причём сделают всё в два этапа:
1. Прививаться должны все и только от тяжёлых инфекционных заболеваний.
2. Внесут грипп в тяжёлые и вуаля!

Какое-то двоякое чувство.