Дочь Пескова, хотевшая в этом году бросить МГУ, заявила о смерти образования в России

А если серьезно, то чего вас так бомбит? Правда глаза колет?)
Уровень "выдали пачку прикладных знаний - пошел на производство их применять" - это именно уровень ПТУ/Техникума и ничего в этом плохого нет. Там как раз дается выжимка из предметной области, не затрагивающая теорию...как раз тот тип образования, который вы и хотите. Или ПТУ - звучит не достаточно престижно?

Неучи хуевы. Как же вы заебали со своими пятью процентами. Наглядный пример того, что хоть в тебя и пихали знания, но в голове не осталось ни хуя.
Так знай, мозг и не должен использоваться на 100%. Не предназначен. Точно так же как и процессор в компьютере при нормальной работе не грузится на полную. Так понятнее.
Вот ведь элементарных вещей не знают, щато девчонку обосрать, это вы завсегда, ну конкчно же, она ж тп, а вы, бля, Энштейны тут все собрались.

как у людей бомбануло то. очень смешат комментарии людей, употребляющих слова ТП, соплячка и другое. Видимо очень много людей учились за границей. Все знают, все видели)

При чем тут "духовно развиваться"? Прогресс делается за счет фундаментальной науки. И наука вполне себе монетизируется.

И да, посмотрите на процент людей с PhD, работающих в томже google/Samsung/IBM/etc. там докторская это чуть ли не минимальное требование при приеме на работу.

так они видимо еще скажут, что дельфины используют мозг на 90%)

А таки слова "дедушка" и "бабушка" уже не помнит как произносятся. grandparents, блять. Чиновничество вместо того, чтобы делать лучшее в мире образование в своей стране детей с малолетства в Европы запихивают.

На самом деле мозг используется на 100%. Давно доказанный факт, что байка о 10%-ном использовании мозга человеком - миф.

хмм... ну конечно - на маркетолога - и правда больше чем уметь два и три сложить и поделить на пять нацело - больше знаний и не надо.
че ж не пошла она на авиаконструктора учиться? ну или хотя б в училище пошла б по радиомонтажному делу...

что сказать - не все в нашей жизни идеально
к сожалению, не все так как хотелось бы
но к счастью, и не так как нам кажется.

Вот ведь дура тупая. Зачем так отца позорить? Хотя....это ведь батя должен был научить держать язык за зубами.

Ты не сливайся, или может расскажешь в чем прогресс развил? Или офисный хомячок? Ipod тоже фундаменталисты сделали?

Это сообщение отредактировал Salavtoro - 15.03.2016 - 22:41

Значит все таки пиздили. Задротов за версту чую. А для дебилов объясню - в высшей школе должны готовиться специалисты-практики, а дальше хочешь развивать науку вперед, если мозга хватит. Я таких теоретиков насмотрелся мама-не горюй. Зато понтов ...

Это сообщение отредактировал Salavtoro - 15.03.2016 - 22:51

Государством может управлять кухарка ©. История России это доказывала и не раз. А эта девушка осознает, что она не учится, а тусит? Ей при любом образовании пост депутата обеспечен.

адекватный комментарий.
Приятно, что есть вменяемые люди.
А то многим кроме как "ТП, папашина дочка, вали в гейропу" и сказать-то нечего.

У неё вместо бровей 2 пары усов Пескова

К сожалению люди разучились думать и пропаганда все таки делает свое дело. Печально

Исходя из моего опыта, я считаю, что надо сократить количество предметов, сделав больший упор на базовые. Мхк, обществознание, труд , музыка, рисование - это все можно сделать факультативами или кружками, в 90-е мы на этих предметах все равно сидели и пинали куи. А такие нужные в современном мире предметы как экономика, информатика, английский преподавались просто безобразно. Хотя учебник по экономике был очень интересный.
П.С.Если что я хорошо училась и вообще люблю учиться, без троек в школе, а в универе не хватило 2-х пятерок до красного диплома.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 15.03.2016 - 23:15

По сталинским учебникам в Израиле до сих пор учатся. Все было написано простым, понятным языком. С тех пор новых законов геометрий не изобрели, но учебники усложнили до такой степени, что обычному ребенку все понять очень сложно и ему просто не интересно учить то, что он не понимает для чего это ему будет в жизни нужно.
А казалось бы, вот теорема Пифагора, вот ты решил сделать будку своей любимой собачке, вот то место где нужно применить данную теорему в строительстве этой будки, чтобы она была ровненькой прочной и красивой. Да ребенок бы не только бы выучил все правила, но еще и проверил бы на практике действительно ли эти это так. И убедившись запомнил бы это на всю жизнь. А так у нас учение ради учения. Сдал экзамен конспект в помойку и все "знания" туда же .

Это она еще первый канал не смотрела. Своих детей они за быдло не держат, отдают учиться в правильный ВУЗ в правильную страну.

Экологию кстати вводить в школы нужно, так как в современных реалиях надобность в ней подобна надобности обж и знаню пдд для пешеходов. Только нужно интересно и серьезно ее преподавать, количество часов может быть и совсем небольшим. Может хоть тогда станет поменьше безответственных свиней, не задумывающихся о своем здоровье и здоровье близких.

Начинал учится в 1985 т.е. в СССР, высшее образование получил в 2000 т.е. в РФ. Даже астрономию застал в программе школьной. Вывод могу сделать следующий: образование в СССР позволяло подготовить универсальную, способную к самообучению и быстрому переобучению боевую еденицу. Родине нужны были чел. ресурсы подходящие для решения тех задач, которые она себе ставила. В ранней РФ все стало более размыто , но инерция еще оставалась. Сейчас старший в 5 классе , и я не понимаю какие задачи ставит себе страна в обозримом будущем.

Ну еще я перед йух-пойми-кем буду отчитываться

Какая еще высшая школа? Твой уровень - церковно приходская

Это сообщение отредактировал BelBES - 15.03.2016 - 23:58

Ну, фактически, конечно же. Иначе и быть не может.

Вот они диверсанты! в тюрьму надо за такие выступления сажать!

А разве для дакфейса нужен диплом ВУЗа?