На телеканале «Спас» объяснили, почему теория Дарвина — ошибка.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DDDmitry
23.09.2024 - 07:39
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66854
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:38)
если бы следовали только заветам попов и церкви, не было бы ни какого троллейбуса lol.gif

в каких своих заветах попы запрещают троллейбусы? lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
vulcano
23.09.2024 - 07:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2113
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:34)
Цитата (vulcano @ 23.09.2024 - 07:32)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:21)
Ебать уже триллионы)
По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.

И Вы принимаете это на веру? Так же как и 4.5 миллиарда ранее? А когда появятся новые представления, Вы будете привержены им? gigi.gif lol.gif

Бля ты тупой? Нет вот честно
И так Возраст Вселенной 13,799 ± 0,021 миллиарда лет
Возраст Земли 4,54 миллиарда лет

Университет Оттавы представил новое исследование, которое бросает вызов доминирующей космологической модели. По мнению авторов работы, возраст Вселенной может составлять 26,7 миллиарда лет, что вдвое больше, чем принято считать.

Привет умникам.
 
[^]
AlHighlander
23.09.2024 - 07:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30463
Цитата
Ранее наступление на теорию Дарвина начал экс-премьер Чечни Муслим Хучиев. Затем идею исключить её из школьной программы поддержал православный олигарх и основатель телеканала «Царьград ТВ» Константин Малофеев.


Вот так запутинцы-антисоветчики, монархисты и прочие представители действующей власти после убийства самого перспективного государства в мире обрушили Россию в феодализм и 14 век.

Все эти диссиденты, "потомки кулаков" и прочая антисоветская мразота, просто взяли и сдали нашу страну ебулбекам и мракобесам.

На телеканале «Спас» объяснили, почему теория Дарвина — ошибка.
 
[^]
googs
23.09.2024 - 07:42
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6155
Цитата (vulcano @ 23.09.2024 - 07:40)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:34)
Цитата (vulcano @ 23.09.2024 - 07:32)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:21)
Ебать уже триллионы)
По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.

И Вы принимаете это на веру? Так же как и 4.5 миллиарда ранее? А когда появятся новые представления, Вы будете привержены им? gigi.gif lol.gif

Бля ты тупой? Нет вот честно
И так Возраст Вселенной 13,799 ± 0,021 миллиарда лет
Возраст Земли 4,54 миллиарда лет

Университет Оттавы представил новое исследование, которое бросает вызов доминирующей космологической модели. По мнению авторов работы, возраст Вселенной может составлять 26,7 миллиарда лет, что вдвое больше, чем принято считать.

Привет умникам.

Может и не составлять
Вот когда точно докажут что 26, тогда ок.
Вон Лоза говорит что Земля плоская lol.gif
 
[^]
vulcano
23.09.2024 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2113
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:42)
Может и не составлять
Вот когда точно докажут что 26, тогда ок.
Вон Лоза говорит что Земля плоская lol.gif

Я об этом и говорю. Новые времена - новые представления.
Один из самых известных биологов в мире - Евгений Кунин посчитал вероятность самозарождения жизни. Получилась цифра - десять в минус тысяча восемьдесят первой степени. И это только для генов. Не трогал он эпигенетику, где учёные только начинают разбираться.
 
[^]
АМАЛКЕР
23.09.2024 - 07:48
5
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1516
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:39)
в каких своих заветах попы запрещают троллейбусы? lol.gif shum_lol.gif

Попы любят запрещать то что не вписывается в их картину мира и их варианта этого мира создания.
Даже РПЦ еще совсем недавно запрещала и жгла научные работы и книги как "богопротивные"
 
[^]
ADAWolf
23.09.2024 - 07:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1216
Цитата (gamayun @ 22.09.2024 - 20:11)
Глубоко копаешь, товарищ. Незнайка на Луне и Чиполлино. Про "Волшебный голос Джельсомино" вообще не рекомендуется вспоминать, можно статью на ровном месте поднять.

Чипполино уже как бэ был, Сербия, Косово, иран Иран Ирак...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
googs
23.09.2024 - 07:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6155
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:39)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:38)
если бы следовали только заветам попов и церкви, не было бы ни какого троллейбуса lol.gif

в каких своих заветах попы запрещают троллейбусы? lol.gif shum_lol.gif

Тебе смыл написанного начать понимать pray.gif, а потом дискутировать
 
[^]
Lemon1
23.09.2024 - 07:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 790
Тот самый Константин Малофеев который жену у священника отбил? Православнее некуда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 07:53
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66854
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.09.2024 - 07:48)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:39)
в каких своих заветах попы запрещают троллейбусы? lol.gif  shum_lol.gif

Попы любят запрещать то что не вписывается в их картину мира и их варианта этого мира создания.
Даже РПЦ еще совсем недавно запрещала и жгла научные работы и книги как "богопротивные"

Например что запрещали попы? cool.gif
 
[^]
KerberosDY
23.09.2024 - 07:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.09.2024 - 07:48)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:39)
в каких своих заветах попы запрещают троллейбусы? lol.gif  shum_lol.gif

Попы любят запрещать то что не вписывается в их картину мира и их варианта этого мира создания.
Даже РПЦ еще совсем недавно запрещала и жгла научные работы и книги как "богопротивные"

Да ладно вам это мелочи лучше расскажите об современных реалиях когда пидорасы из секты разнообразия и инклюзивности которые запрещают два пола и уничтожают тех кто считает что наличии большего количества полов психическим заболеванием gigi.gif
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 07:54
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66854
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:51)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:39)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:38)
если бы следовали только заветам попов и церкви, не было бы ни какого троллейбуса lol.gif

в каких своих заветах попы запрещают троллейбусы? lol.gif shum_lol.gif

Тебе смыл написанного начать понимать pray.gif, а потом дискутировать

Да уж просветите, раба Божьего Дмитрия и душу его грешную pray.gif
 
[^]
googs
23.09.2024 - 07:55
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6155
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.09.2024 - 07:48)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:39)
в каких своих заветах попы запрещают троллейбусы? lol.gif  shum_lol.gif

Попы любят запрещать то что не вписывается в их картину мира и их варианта этого мира создания.
Даже РПЦ еще совсем недавно запрещала и жгла научные работы и книги как "богопротивные"

Да не прозревают потихоньку)
Реабилитацией Галилео занимался с 1979 года Папа Римский Иоанн Павел II. При нем в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца, а суд над ученым был признан трагической ошибкой. Кстати, до официального заявления Папы итальянская Академия наук подавала иск об официальной реабилитации Галилео Галилея и Джордано Бруно.
 
[^]
АМАЛКЕР
23.09.2024 - 07:57
11
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1516
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:53)
Например что запрещали попы? cool.gif

Читай:

Астрономия

Критике подвергалась концепция о множестве миров и гелиоцентрическую систему мира.

В 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили.[1] Cвященнослужители тогда спрашивали:[2] Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?

Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».[2]

В 1743 году, по требованию цензуры, изъят изданный Академией наук астрономический календарь, в котором духовная цензура нашла сведения о планетах, «к соблазну народному склонные»[1].

Дальше много букв!

В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке», переведённую учеником Ломоносова под руководством последнего.[2] В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», и книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искажённом виде книга и была издана в 1757 году.[1]


В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях»[3], придать сожжению его произведения, и отослать Ломоносова в Синод «для увещания и исправления»[3]. Требование Синода выполнено не было.

В 1764 году закрыт организованный Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».[2]

Русское духовенство выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».[4] Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит».[5] Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.

В 1886 году по настоянию духовенства была запрещена книга знаменитого французского астронома Камиля Фламмариона «Мир до создания человека», в которой «опровергается» библейское учение о сотворении человека, и которая подрывает религиозные устои.[1]

Биология

Русская православная церковь боролась с эволюционным учением с момента его появления.

В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания», в которой автор развивал материалистическое учение о мироздании и, как считали духовные цензоры, глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека.[3]

В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».[3]

С большой враждой было встречено учение Чарльза Дарвина, подрывающее основы религии. Труды Дарвина преследовались и уничтожались. Священники, борясь против учения Дарвина, выступали против дарвинизма в своих проповедях, печатали статьи в журналах, книги, называли учение Дарвина «богохульным» и пытались доказать его «ненаучность», обвиняли Дарвина в разрушении нравственности.[1]

В 1890 году запрещена и уничтожена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение», которую духовные цензоры называли «катехизисом материалистического отрицания религиозных идей».[3]

В 1895 году за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».[3]

В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».[3] За «дерзкие выходки против высочайших предметов христианского почитания» эта книга числилась в чёрных списках ещё в 1916 году.[3]

В современной церкви существуют взгляды, допускающие толкование Ветхого Завета, совместимое с эволюционным учением.[6]. Единого взгляда на происхождения жизни и человека у церкви нет.

Медицина

В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» был наложен арест на книгу выдающегося русского физиолога и мыслителя И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга», в которой разоблачались религиозные представления о человеке и его душе.[7]

Петербургский митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 года она числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках.[8] Автора книги зачислили в число «неблагонадёжных» и запретили ему читать лекции для народа.[1]

В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие творца человека на анатомические препараты».[9]

История

Духовной цензурой уничтожались труды по истории религии, не соответствующие взглядам иерархов Церкви.

В 1842 году была запрещена диссертация Н. И. Костомарова «О причинах и характере Унии в Западной России». Архиепископ Иннокентий (Борисов) нашёл в книге «множество дерзких выражений насчёт восточной церкви и её патриархов»[10]. Мнение архиепископа поддержал министр просвещения С. С. Уваров. В результате, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать, были сожжены.[2] В 1997 году Иннокентий (Борисов) был причислен к лику местночтимых святых Одесской епархии Украинской православной церкви Московского Патриархата.

В марте 1879 года уничтожены все 580 экземпляров книги Георга Финлея «Византийская история с 716 по 1453 год», в которой найдены «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви».[11]

Также, в 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.[12]

Гонениям со стороны митрополита Филарета (Дроздова) подвергся учёный-историк, профессор Московского университета Т. Н. Грановский, которого обвинили во вредном влияние на студентов, так как тот не упоминал в своих лекциях о роли божественного промысла в историческом процессе.[1]

Философия

Как отмечает Е. Ф. Грекулов, с особенной враждебностью духовные ведомства боролись с идеями и книгами французских философов-материалистов, разоблачавших реакционную сущность религии. С 80-х годов XVIII века и вплоть до XX века духовное ведомство издавало литературу, в которой подвергало критике идеи Вольтера и философов-материалистов, добивалось конфискации и сожжения их произведений.[1]

При Екатерине II за «неудовлетворительные религиозные понятия» был запрещён ряд произведений Ж.-Ж. Руссо («Размышления о величии божьем, его промысле и человеке», «Исповедь» и др.),[13] за «изложение опасной теории материализма» запрещены труды Дидро.[14]

В 1830 году духовная цензура за наличие идей, «противных христианской нравственности, правительству и религии» запретила «Обеденные беседы» Гольбаха.[15] Другую книгу Гольбаха, «Система природы», считавшуюся «библией материализма», ещё в 1770 году предали огню католические инквизиторы и с тех пор её неоднократно запрещали и в России. В 1898 году опасаясь «адского» действия этой книги, разрушавшей, по словам духовных цензоров, основные начала религии, духовные власти настояли на её уничтожении.[1]

В 1860 году был запрещён труд выдающегося немецкого философа Фейербаха «История новой философии от Бэкона до Спинозы».[16]

В 1868 году уничтожена книга Вольтера «Философия истории», в которой духовные цензоры обнаружили «глумление над истинами и опровержение священного писания».[1][17]

В 1871 году запрещена книга Гельвеция «О человеке, его духовных силах и воспитания» за «совершенно материалистический взгляд на воспитание».[18]

В 1874 году по требованию Синода было полностью уничтожено российское издание книги Т. Гоббса «Левиафан, или о сущности, форме и власти государства»[3], которую признали «противной священному писанию и православной церкви»[1].

В 1890 году уничтожены «Сатирические и философские диалоги» Вольтера, а в 1893 — его поэтические произведения, в которых были найдены «антирелигиозные тенденции».[1]

Под цензурным запретом были произведения русского писателя и философа А. И. Герцена, в которых он разоблачал реакционную сущность православной церкви, защиту ею самодержавия и помещиков. В 1893 году духовная цензура не допустила издания сочинений Герцена, причиной чему послужил «атеизм А. И. Герцена и его социальные идеи». Представители духовного ведомства в издаваемых ими брошюрах называли Герцена «богоотступником и врагом христианской веры, противником православия».[1]

В 1888 году был наложен запрет на труд Ф. Энгельса «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии».[1]

В 1914 году запретили работу Энгельса «Принципы коммунизма», а в 1915 — признали «кощунственной» работу «От классического идеализма к диалектическому материализму»; весь тираж этой книги был уничтожен[19].

Геология

Духовная цензура вплоть до конца XIX препятствовала развитию геологической науки. По словам Митрополита Филарета (канонизирован в 1994 году), научная геология опровергает библейскую космогонию и потому «не может быть терпима».[20]

В 1850 году не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея».[21]

В марте 1858 года, в связи действиями московского митрополита Филарета против разворачивающихся геологических работ, князь В. Ф. Одоевский обратился с письмом к обер-прокурору Синода Толстому: «Довольно уже Россия, потерпела бед и убытков от страшного гонения на геологию, по милости которого у нас нет насущного хлеба, то есть каменного угля…, тогда как всё это гонение основано просто на незнании предмета».[22]

После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель сумел «согласить с первой главой книги бытия». Преследование учёного привело его к преждевременной смерти. [23]

В 1866 году из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими».[24]

В 1893 году изъята из распространения и уничтожена книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала своё решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии».[1][25]

Педагогика

Во второй половине XIX века для усиления влияния духовенства в области просвещения народа была организована широкая сеть церковно-приходских школ, которые должны были воспитывать детей в духе преданности самодержавию и православной церкви. В программе церковно-приходских школ главное место занимали церковные предметы — Закон Божий, церковнославянский язык, церковное пение, богослужение. Отвергая учебники прогрессивных педагогов — К. Д. Ушинского, И. А. Худякова, В. П. Вахтерова, так как они — по отзывам духовных цензоров — мешали развитию религиозных чувств, использовались антинаучные учебники, составленные в религиозно-монархическом духе. Негативного мнения духовные власти были о светских начальных школах, называя их «орудием растления народа».[1]

Духовенство оказывало противодействие попыткам передовых учителей дать детям вместо религиозного толкования явлений природы зачатки научного представления. Духовенство писало доносы на учителей и добивались их увольнения. Представители церкви говорили: Пусть дети лучше останутся тёмными людьми, но добрыми христианами и верными сынами царя и отечества, чем будут грамотными, но напитанными ядом революции[26].

В церковно-приходских школах священники внушали детям, что теория Дарвина — еретическая, так как она противоречит Библии, и что сам Дарвин — богоотступник, восставший против Священного писания. Священники-учителя запрещали использовать учебные пособия — карты по географии, зоологии, даже глобус, так как школа должна развивать не ум, а сердце и религиозность.[1]

Литература

Ненависть духовного ведомства была вызвана деятельностью выдающегося русского просветителя Н. И. Новикова (1744—1818), издавшего за короткий срок много книг по всем отраслям знания. В книгах резко критиковались религиозный фанатизм и суеверия. По доносу протоиерея московского Архангельского собора Петра Алексеева, книги, изданные Новиковым, конфисковали, а самого его арестовали и на 15 лет заключили в Шлиссельбургскую крепость за оппозиционное отношениек самодержавию, активную просветительную деятельность и критику религии и церкви.[1]

Преследованию со стороны духовных властей подвергся и выдающийся русский писатель А. Н. Радищев (1749—1802), автор знаменитого «Путешествие из Петербурга в Москву». Будучи материалистом, Радищев считал, что материя и природа существуют вечно, что их нельзя ни уничтожить, ни создать. Его взгляды на единство души и тела, критика религиозных взглядов на бессмертие души, осуждение царского деспотизм и религиозных суеверий были найдены «противными закону божьему, десяти заповедям, Священному писанию, православию и гражданскому закону». Книгу Радищева уничтожили, а его как «бунтовщика хуже Пугачева» приговорили к смертной казни, которая была заменена 10-летней каторгой. И даже через сто лет после смерти Радищева эта книга подверглась осуждению со стороны церкви: в 1903 году духовные цензоры нашли, что она всё ещё опасна для религии и церкви, что она подрывает авторитет светской и духовной власти, и потому уничтожили весь напечатанный тираж.[1]

В 1830-х годах по требованию Святейшего Синода сожгли 5000 экземпляров Пятикнижия Моисея, переведённого на русский язык и изданного Библейским обществом.[27] Однако спустя 30 лет митрополит Филарет (Дроздов) вспоминал об этом событии с сожалением: «Нельзя сего вспомнить без глубокой скорби, особенно в такое время, когда при распространяющемся движении естественного разума неведение в предметах веры унижало бы её пред глазами разума…» [28].


В 1840-х годах в список запрёщенных по религиозным мотивам книг внесены сочинения Г. Р. Державина, А. Д. Кантемира, А. С. Пушкина, В. Г. Белинского, М. Шенье, В. Гюго, О. Бальзака и многих других. [29]

В 1860 году знаменитый исследователь народного творчества А. Н. Афанасьев издал очередной сборник народных сказок. Обер-прокурор Святейшего Синода граф А. П. Толстой направил письмо министру Народного просвещения: По поводу изданной (т. е., пропущенной цензором Наумовым) книги господина Афанасьева под заглавием: «Русские народные легенды» высокопросвещённый митрополит Филарет обратился ко мне с письмом, в котором изъяснил, что… к имени Христа Спасителя и святых в сей книге прибавлены сказки, оскорбляющие благочестивые чувства, нравственность и приличие, и что необходимо отыскать средство к охранению религии и нравственности от печатного кощунства и поругания.[30]

В результате распоряжением Главного управления цензуры было предписано запретить к перепечатыванию новые изданием книги «Народные русские легенды, собранные Афанасьевым», а 5000 уже отпечатанных экземпляров были уничтожены.[10]

В 1853 году при издании полного собрания сочинений Н. В. Гоголя по требованию духовных властей из его произведений исключили многие места, которые были найдены оскорбительными для церкви.[1]

В произведениях М. Н. Загоскина (1830—1904) московский митрополит Филарет (Дроздов) (причислен к лику святых в 1994 году) нашёл «смешение» церковных и светских предметов, в итоге автору пришлось основательно переделать свои произведения.[31][32]

Также митрополит Филарет одобрил действия ректора Троицкой духовной семинарии Саввы, который, узнав, что у семинаристов есть печатные и рукописные сочинения Гоголя, Лермонтова, Пушкина, Белинского и других, ночью сделал обыск и все отобранные книги распорядился предать «торжественному сожжению» во дворе академии в присутствии преподавателей и учащихся.[33] Впоследствии Савва стал помощником митрополита.

В 60-х годах XIX века было запрещено издание романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли», в котором духовные цензоры нашли антирелигиозные идеи, а также опасность уничтожения доверия к Священному писанию и духовенству.[1]

В 1889 году при издании собрания сочинений Н. С. Лескова духовная цензура «растерзала» шестой том, в котором были собраны произведения из жизни духовенства. Весь тираж книги уничтожили. Н. С. Лесков назвал эту расправу «подлым самочинством и самовластием со стороны всякого прохвоста»[34].[1]

Особо травила церковь Льва Толстого.

Поднялась же рука Толстого написать такую гнусную клевету на Россию, на ее правительство!.. Дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иуде предателю… Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения… Невоспитанность Толстого с юности и его рассеянная, праздная с похождениями жизнь в лета юности, как это видно из собственного его описания своей жизни, были главной причиной его радикального безбожия; знакомство с западными безбожниками еще более помогло ему стать на этот страшный путь… о, как ты ужасен, Лев Толстой, порождение ехидны…[35]

Максима Горького представители духовной цензуры обвинили в том, что в центре своих произведений он ставит не дух, а тело, чем и подрывает религиозные устои общества.[1]

С большой враждебностью духовенство относились к произведениям прогрессивных иностранных писателей, разоблачавших сущность религии и деятельность её служителей. Так были признаны богохульными и по настоянию духовной цензуры уничтожены книги выдающегося немецкого писателя Генриха Гейне «Книга песен», «Боги в изгнании» и др. Даже в 1904 году в полном собрании сочинений Гейне многие места, «подрывавшие» благочестие, были исключены.[1]

Под запрет духовных властей попали произведения таких французских писателей как Гюстав Флобер, Анатоль Франс, Эмиль Золя, Анри Барбюс и др., в чьих произведениях были обнаружены «кощунственные и богохульные» мысли, глумление над христианством.[1]
 
[^]
googs
23.09.2024 - 08:02
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6155
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:54)
Да уж просветите, раба Божьего Дмитрия и душу его грешную pray.gif

Эй раб Божий, грешник ты наш gigi.gif
В 1764 году по инициативе церкви закрывают журнал, посвященный астрономии организованный М.В. Ломоносовым.

По инициативе православной церкви до 1815 года выпускалось пособие для учащихся «Разрушение коперниковской системы».

В 1819 году экспонаты из анатомического кабинета Казанского университета были уничтожены. Церковь объяснила это тем, что экспонаты были мерзкими и богопротивными. Интересно, что сама же церковь не видит ничего плохого в том, чтобы разделывать тела святых на мощи.

В 1863 году под запрет попала книга И. Сеченова “Рефлексы головного мозга”. Церковь посчитала ее еретической и даже требовала для ученого уголовного наказания.

В 1866 году по инициативе церкви из библиотек учебных заведений были изъяты книги по геологии.

В 1873 году в России была запрещена работа Э. Геккеля «Естественная история мироздания».

И это еще не все)
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 08:05
-8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66854
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.09.2024 - 07:57)
Читай:

Астрономия

Критике подвергалась концепция о множестве миров и гелиоцентрическую систему мира.

В 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили.[1] Cвященнослужители тогда спрашивали:[2] Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?

...

В 60-х годах XIX века было запрещено издание романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли», в котором духовные цензоры нашли антирелигиозные идеи, а также опасность уничтожения доверия к Священному писанию и духовенству.[1]

В 1889 году при издании собрания сочинений Н. С. Лескова духовная цензура «растерзала» шестой том, в котором были собраны произведения из жизни духовенства. Весь тираж книги уничтожили. Н. С. Лесков назвал эту расправу «подлым самочинством и самовластием со стороны всякого прохвоста»[34].[1]

Особо травила церковь Льва Толстого.

Ну троллейбусы то запрещали или нет? lol.gif
 
[^]
Laryx
23.09.2024 - 08:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (AlHighlander @ 23.09.2024 - 07:41)
Вот так запутинцы-антисоветчики, монархисты и прочие представители действующей власти после убийства самого перспективного государства в мире обрушили Россию в феодализм и 14 век.

Все эти диссиденты, "потомки кулаков" и прочая антисоветская мразота, просто взяли и сдали нашу страну ебулбекам и мракобесам.

А что граждане этой страны? spy.gif

Как один, встали на защиту "самого перспективного государства в Мире"??? gigi.gif

На телеканале «Спас» объяснили, почему теория Дарвина — ошибка.
 
[^]
bip1973
23.09.2024 - 08:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 302
Цитата (americano @ 23.09.2024 - 10:32)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 08:13)
Цитата (americano @ 23.09.2024 - 05:34)
Цитата (flaitsman @ 22.09.2024 - 22:14)
Цитата (americano @ 22.09.2024 - 19:36)
Не описывает, а предлагает недоказуемую гипотезу

Блять, прочти хотя бы что-то из научпопа по теме, прежде чем кидаться в рассуждения о предмете, в котором ты ни бельмеса не понимаешь.
Например это.
На какие деньги существует канал "Спас", интересно?
И почему он существует на деньги, а не по воле божьей, как богоугодный источник информации для паствы?

Почему всех атеистов так бомбит, что кто-то посмел не верить в их теорию? Вот я абсолютно нормально отношусь к тебе, ну веришь ты в теорию Дарвина-да ради Бога cool.gif Имей уважение к тем, кто верит иначе. Почему каждый норовит считать себя самым умным а свое мнение самым правильным? Вот вы, атеисты, постоянно осуждаете верунов, что те оскорбляются на атеистов за неверие, а сами делаете то же самое.

Потому что не надо лезть со своей верой во все сферы жизни.
Даже законы придумали оскорбление чувств верующих, ракеты освещаете, крестные ходы устраиваете, в школах начинаете преподавать не науку, а божественное происхождение.
Где ты видел атеистов ходячих например с футболками:
Я атеист и с нами наука.
Выпячиваете свое невежество поддерживаемое государством.
Атеисты сидят себе спокойно смотрят ролики того Дробышевского и тут врывается в комметы десант верующих и начинают нести чушь.
Сидите в церквях, синагогах, мечетях, но не лезьте со свей верой в повседневную жизнь людей!

А когда атеисты лезут в школы со своими теориями, это другое, надо понимать? Если ты запрещаешь навязывание религии, запрещай и навязывание атеизма. Либо пусть в школах будут две точки зрения

Подскажите, уважаемый, а какая религия правильная? Христианство, Ислам, Буддизм? А то как-то разобраться сложно: концепция вроде одна а постулаты разные...
 
[^]
googs
23.09.2024 - 08:07
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6155
Надо что бы все верующие:
1. Платили 20% налога от ЗП на нужды церквей, синагог, мечетей
2. Что бы детей лечили в храмах
3. Смотрели только Спас alik.gif deg.gif
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 08:07
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66854
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 08:07)
Надо что бы все верующие:
1. Платили 20% налога от ЗП на нужды церквей, синагог, мечетей
2. Что бы детей лечили в храмах
3. Смотрели только Спас alik.gif deg.gif

а размеры черепа не надо им померить? lol.gif
 
[^]
googs
23.09.2024 - 08:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6155
Цитата (bip1973 @ 23.09.2024 - 08:06)
Цитата (americano @ 23.09.2024 - 10:32)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 08:13)
Цитата (americano @ 23.09.2024 - 05:34)
Цитата (flaitsman @ 22.09.2024 - 22:14)
Цитата (americano @ 22.09.2024 - 19:36)
Не описывает, а предлагает недоказуемую гипотезу

Блять, прочти хотя бы что-то из научпопа по теме, прежде чем кидаться в рассуждения о предмете, в котором ты ни бельмеса не понимаешь.
Например это.
На какие деньги существует канал "Спас", интересно?
И почему он существует на деньги, а не по воле божьей, как богоугодный источник информации для паствы?

Почему всех атеистов так бомбит, что кто-то посмел не верить в их теорию? Вот я абсолютно нормально отношусь к тебе, ну веришь ты в теорию Дарвина-да ради Бога cool.gif Имей уважение к тем, кто верит иначе. Почему каждый норовит считать себя самым умным а свое мнение самым правильным? Вот вы, атеисты, постоянно осуждаете верунов, что те оскорбляются на атеистов за неверие, а сами делаете то же самое.

Потому что не надо лезть со своей верой во все сферы жизни.
Даже законы придумали оскорбление чувств верующих, ракеты освещаете, крестные ходы устраиваете, в школах начинаете преподавать не науку, а божественное происхождение.
Где ты видел атеистов ходячих например с футболками:
Я атеист и с нами наука.
Выпячиваете свое невежество поддерживаемое государством.
Атеисты сидят себе спокойно смотрят ролики того Дробышевского и тут врывается в комметы десант верующих и начинают нести чушь.
Сидите в церквях, синагогах, мечетях, но не лезьте со свей верой в повседневную жизнь людей!

А когда атеисты лезут в школы со своими теориями, это другое, надо понимать? Если ты запрещаешь навязывание религии, запрещай и навязывание атеизма. Либо пусть в школах будут две точки зрения

Подскажите, уважаемый, а какая религия правильная? Христианство, Ислам, Буддизм? А то как-то разобраться сложно: концепция вроде одна а постулаты разные...

Вот норм
Все мы в России копимизсты rulez.gif

Миссионерская церковь копимизма (от англ. copy me — «копируй меня») — Сообщество, выступающее за свободный файлообмен, в котором обмен знаниями считается священным.

Основано в Швеции и в соответствии со шведским законодательством официально признано религией. Церковь копимизма была основана в 2010 году 19-летним студентом философии Уппсальского университета Исааком Герсоном, который является руководителем и духовным лидером Церкви копимизма. Несмотря на то, что копимизм является религией, Церковь копимизма не верит в богов и сверхъестественные силы.
 
[^]
googs
23.09.2024 - 08:11
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6155
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 08:07)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 08:07)
Надо что бы все верующие:
1. Платили 20% налога от ЗП на нужды церквей, синагог, мечетей
2. Что бы детей лечили в храмах
3. Смотрели только Спас alik.gif  deg.gif

а размеры черепа не надо им померить? lol.gif

А зачем.
Что бы что? Вот меня пусть мерят хоть вдоль и поперек, если это поможет например если заболею.
А ты молись pray.gif
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 08:21
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66854
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 08:11)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 08:07)
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 08:07)
Надо что бы все верующие:
1. Платили 20% налога от ЗП на нужды церквей, синагог, мечетей
2. Что бы детей лечили в храмах
3. Смотрели только Спас alik.gif  deg.gif

а размеры черепа не надо им померить? lol.gif

А зачем.
Что бы что? Вот меня пусть мерят хоть вдоль и поперек, если это поможет например если заболею.
А ты молись pray.gif

А зачем тогда вы собираетесь ограничивать в правах верующих, вы что, фашист? cool.gif
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 08:23
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66854
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 07:55)
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.09.2024 - 07:48)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 07:39)
в каких своих заветах попы запрещают троллейбусы? lol.gif  shum_lol.gif

Попы любят запрещать то что не вписывается в их картину мира и их варианта этого мира создания.
Даже РПЦ еще совсем недавно запрещала и жгла научные работы и книги как "богопротивные"

Да не прозревают потихоньку)
Реабилитацией Галилео занимался с 1979 года Папа Римский Иоанн Павел II. При нем в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца, а суд над ученым был признан трагической ошибкой. Кстати, до официального заявления Папы итальянская Академия наук подавала иск об официальной реабилитации Галилео Галилея и Джордано Бруно.

Вот кстати Джордано Бруно сожгли вовсе не потому что земля курглая, а за его сатанизм, причом лет 10 его уговоривали отречься от сатанизма brake.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 23.09.2024 - 08:25
 
[^]
АkuMbl4
23.09.2024 - 08:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518
Цитата (Сова82 @ 22.09.2024 - 19:24)
Передача «Вечер на Спасе» вышла 20-го сентября. В ней пытались разобраться в теории Дарвина...

... но не осилили shum_lol.gif

У себя на спасе - пожалуйста, хоть гусей ебите, главное чтоб МинОбразования эту хуиту не подхватило.

Сишок из России, которую мы потеряли, даже там вменяемым было очевидно:

Алексей Константинович Толстой, 1872 г.

Послание к М. Н. Лонгинову О дарвинисме.

Правда ль это, что я слышу?
Молвят овамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?

Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь жопа,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.

Всход наук не в нашей власти,
Мы их зерна только сеем;
И Коперник ведь отчасти
Разошелся с Моисеем.

Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.

Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья -
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?

Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж богу
Ты предписывать приёмы?

Способ, как творил создатель,
Что считал он боле кстати -
Знать не может председатель
Комитета о печати.

Ограничивать так смело
Всесторонность божьей власти -
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!

Ведь подобные примеры
Подавать - неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!

Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.

Но на миг положим даже:
Дарвин глупость порет просто -
Ведь твое гоненье гаже
Всяких глупостей раз во сто!

Нигилистов, что ли, знамя
Видишь ты в его системе?
Но святая сила с нами!
Что меж Дарвином и теми?

От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины -
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины.

В них не знамя, а прямое
Подтвержденье дарвинисма,
И сквозят в их диком строе
Все симптомы атависма:

Грязны, неучи, бесстыдны,
Самомнительны и едки,
Эти люди очевидно
Норовят в свои же предки.

А что в Дарвина идеи
Оба пола разубраны -
Это бармы архирея
Вздели те же обезьяны.

Чем же Дарвин тут виновен?
Верь мне: гнев в себе утиша,
Из-за взбалмошных поповен
Не гони его ты, Миша!

И еще тебе одно я
Здесь прибавлю, многочтимый:
Не китайскою стеною
От людей отделены мы;

С Ломоносовым наука
Положив у нас зачаток,
Проникает к нам без стука
Мимо всех твоих рогаток,

Льет на мир потоки света
И, следя, как в тьме лазурной
Ходят божии планеты
Без инструкции ценсурной,

Кажет нам, как та же сила,
Все в иную плоть одета,
В область разума вступила,
Не спросясь у Комитета.

Брось же, Миша, устрашенья,
У науки нрав не робкий,
Не заткнешь ее теченья
Ты своей дрянною пробкой!

Михаил Николаевич Лонгинов (1823-1875) начинал с того, что заделалася либералом и вольнодумцем, а закончил карьеру в 1871-74 гг. шефом гнуснопрославленного Главного управления по делам печати - главным цензором Российской империи, реакционером с массой ценных инициатив. Например, пытался не пустить в печать книгу Ч. Дарвина "О происхождении видов", за что и получил от А. К. Толстого заслуженный остроумный отлуп.

Это сообщение отредактировал АkuMbl4 - 23.09.2024 - 08:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42030
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх