В Нидерландах представили данные анализа тел членов экипажа MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexrost
10.06.2020 - 12:55
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата
Украина вообще не предоставила никаких документов. Нуль, полный, бесповоротный нуль. У них типа "документов до 1991 г." не хранится


как следует буквально понимать фразу

"по словам прокурора, выяснилось, что российские записи по ракете не полностью соответствуют украинским записям соответствующего подразделения"

это значит что полный нуль документов? с чем тогда следователи сравнивали долгопрудненские данные? с нулем? и сделали вывод, что не полностью соответствуют?

 
[^]
artscout
10.06.2020 - 12:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 307
Цитата (GordonStone @ 10.06.2020 - 12:49)
Цитата (artscout @ 10.06.2020 - 12:47)
Цитата (GordonStone @ 10.06.2020 - 12:43)
Ты же строишь из себя дурака или им являешься, когда тебе уже несколько раз говорили о том, что так суд и идет.

И какого хуя Украина должна Россию пускать? Кто ведет следствие, тому и предоставили.

Это суд строит из себя дурака, как впрочем и все остальные. Потому что включать страну - подозреваемую в состав группы расследования и основывать расследование только на информации от СБУ Украины - это полный пиздец и "непредвзятое независимое расследование" в ЖИРНЫХ таких кавычках.

Им основываться на мультиках МО и хз каких снимках из игрушек? Россия не только переобувалась постоянно, но и доказательств не предоставила практически никаких. И да, к тому, что Украина в составе, так их и шерстят тоже вдоль и поперек. Ты смотри на доказательства, а тут уже совсем неважно были хохлы даже в группе или нет, важно то, что будет представлено на суде.

Да вот как раз таки на "мультиках" Украинской СБУ весь суд и обоснован. И на тупейших отмазках типа указанной раньше, про "отсутствие документации". Про "записи перехватов СБУ" вообще молчу, этот суд превратится в посмешище если примет это в качестве "доказательств".
 
[^]
GordonStone
10.06.2020 - 12:57
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 587
Цитата (alexrost @ 10.06.2020 - 12:55)
Цитата
Украина вообще не предоставила никаких документов. Нуль, полный, бесповоротный нуль. У них типа "документов до 1991 г." не хранится


как следует буквально понимать фразу

"по словам прокурора, выяснилось, что российские записи по ракете не полностью соответствуют украинским записям соответствующего подразделения"

это значит что полный нуль документов? с чем тогда следователи сравнивали долгопрудненские данные? с нулем? и сделали вывод, что не полностью соответствуют?

Просто здешним экспертам если все не вывалили им лично - этого не существует, и даже если выложили -все чушь и компот если вина подозревается российская. lol.gif
 
[^]
Whistler
10.06.2020 - 13:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 156
Что там, Ковид-то хоть нашли в телах? Как это всё просстихосспаде заделбало...
 
[^]
alexrost
10.06.2020 - 13:00
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
откуда данные что все данные до 1991 года в украине отсутствуют? источник?
 
[^]
GordonStone
10.06.2020 - 13:02
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 587
Цитата (artscout @ 10.06.2020 - 12:56)
Да вот как раз таки на "мультиках" Украинской СБУ весь суд и обоснован. И на тупейших отмазках типа указанной раньше, про "отсутствие документации". Про "записи перехватов СБУ" вообще молчу, этот суд превратится в посмешище если примет это в качестве "доказательств".

Ты смешон, все основано на доказательствах и версия хохлов была гораздо более последовательна, чем у наших переобувателей с мультиками.

Ты сначала подожди что к чему будет и к чему те записи привели их в расследовании, а потом смеяться будешь, только боюсь будет не до смеха.

Россия сама слилась из расследования и заблокировала трибунал. До сих пор наши кроме херни, диспетчера фейкового и прочей хуйни ничего вменяемого не предоставили.
 
[^]
artscout
10.06.2020 - 13:03
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 307
Цитата (alexrost @ 10.06.2020 - 12:55)
Цитата
Украина вообще не предоставила никаких документов. Нуль, полный, бесповоротный нуль. У них типа "документов до 1991 г." не хранится


как следует буквально понимать фразу

"по словам прокурора, выяснилось, что российские записи по ракете не полностью соответствуют украинским записям соответствующего подразделения"

это значит что полный нуль документов? с чем тогда следователи сравнивали долгопрудненские данные? с нулем? и сделали вывод, что не полностью соответствуют?

Читаем внимательно то, что написали голландцы и запихиваем свое мнение себе же в жопу:

It is worth mentioning here that Ukraine and Russia were part of the Soviet Union (Union of Soviet Socialist Republics) until 1991. The Soviet Union had one armed forces, led by the Ministry of Defense in Moscow. On August 24, 1991, shortly before the start of the Ukrainian missile log, the Ukrainian parliament declared independence. The Soviet Union was dissolved only later, on December 26, 1991. Subsequently, the division of the Soviet armed forces followed.

This leaves a gap in the administration of four and a half years. We miss documents from the Russian Ministry of Defense about the Soviet missile inventory from June 1987 through the end of 1991, when the Soviet Union and the Soviet Armed Forces were disbanded. We cannot establish what happened to the missile during that period on the basis of the documents provided. We must make do with the assertion by the Russian authorities that the missile never returned after its dispatch to the 223rd Brigade in 1987, and the assertion by the Ukrainian authorities that the missile was never included in the Ukrainian inventory.


Документы периода с июня 1987 г. до конца 1991 отсутствуют
Все, аргументы еще есть, дебил бля? Это блядь вообще смешно, естественно Украина никогда не скажет "ой блядь, эта ракета наша", она скажет "а у нас нет никаких данных по этой ракете". Вам самим не смешно?

Это сообщение отредактировал artscout - 10.06.2020 - 13:07
 
[^]
Basanday
10.06.2020 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (GordonStone @ 10.06.2020 - 13:02)


Россия сама слилась из расследования и заблокировала трибунал. До сих пор наши кроме херни, диспетчера фейкового и прочей хуйни ничего вменяемого не предоставили.

А что из материального мы имеем в качестве улик ?
 
[^]
GordonStone
10.06.2020 - 13:08
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 587
Цитата (artscout @ 10.06.2020 - 13:03)
Читаем внимательно то, что написали голландцы и запихиваем свое мнение себе же в жопу:

It is worth mentioning here that Ukraine and Russia were part of the Soviet Union (Union of Soviet Socialist Republics) until 1991. The Soviet Union had one armed forces, led by the Ministry of Defense in Moscow. On August 24, 1991, shortly before the start of the Ukrainian missile log, the Ukrainian parliament declared independence. The Soviet Union was dissolved only later, on December 26, 1991. Subsequently, the division of the Soviet armed forces followed.

This leaves a gap in the administration of four and a half years. We miss documents from the Russian Ministry of Defense about the Soviet missile inventory from June 1987 through the end of 1991, when the Soviet Union and the Soviet Armed Forces were disbanded. We cannot establish what happened to the missile during that period on the basis of the documents provided. We must make do with the assertion by the Russian authorities that the missile never returned after its dispatch to the 223rd Brigade in 1987, and the assertion by the Ukrainian authorities that the missile was never included in the Ukrainian inventory.


Документы периода с июня 1987 г. до конца 1991 отсутствуют
Все, аргументы еще есть, дебил бля?

Теперь попробуй подумать, как насчет того, что есть не только другие доказательства, но и подробности, которые еще не осветились? В случае с подложными документами в том именно эпизоде от хохлов их бы за то и шерстили, потому что эта дыра бы была в суде видна сразу.

Ты сначала доказательства дождись и рассмотри все улики что предоставлены будут. А как у нас все резко "вчера увольняются" мы знаем.
 
[^]
Sven80
10.06.2020 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (Краснодарец @ 10.06.2020 - 12:23)
Цитата (Sven80 @ 10.06.2020 - 11:34)
Цитата (Basanday @ 10.06.2020 - 11:25)
Да ну вас нахуй , как кришнаиты  бубните одну и ту же бессвязную хуйню - времени жалко .  С вами действительно бесполезно с точки зрения логики говорить .

И что именно нелогичного вы видите в том, что следствие будет предоставлять свои доказательства в суде? Почему доказательства должны были быть предоставлены до суда? Уж если разговор зашёл о логике, то попробуйте ответить ))

Всё правильно. Следствие ни кому не должно и не обязано быть честным и беспристрастным.
Помниться одна швецарская прокурорша так кричала на Милошевича, а потом уволилась и сказала ОЙ...

Невозможно не заметить, что по существу вопроса вы ровным счётом ничего не ответили.
 
[^]
Basanday
10.06.2020 - 13:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (artscout @ 10.06.2020 - 13:03)

Документы периода с июня 1987 г. до конца 1991 отсутствуют
Все, аргументы еще есть, дебил бля? Это блядь вообще смешно, естественно Украина никогда не скажет "ой блядь, эта ракета наша", она скажет "а у нас нет никаких данных по этой ракете". Вам самим не смешно?

Ага , ну ладно ,можно допустить , что в 90 годах в кипеше документы пропали.
Но как то очень подозрительна пропажа документов аккурат с 87-го года. Ни раньше не позже ... .
 
[^]
GordonStone
10.06.2020 - 13:12
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 587
Цитата (Basanday @ 10.06.2020 - 13:05)
Цитата (GordonStone @ 10.06.2020 - 13:02)


Россия сама слилась из расследования и заблокировала трибунал. До сих пор наши кроме херни, диспетчера фейкового и прочей хуйни ничего вменяемого не предоставили.

А что из материального мы имеем в качестве улик ?

Мой ответ - уже многое озвучено и просто жди что предоставит дальше расследование суду. Пока что без прыганий в стороны - Россия ничего кроме очевидных фейков не предоставила и постоянно меняла версии. Это означает одно - никаких прямых доказательств хохлов у нее нет. А вот расследование дойдя до суда явно уже пришло с чем-то.
 
[^]
Basanday
10.06.2020 - 13:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (GordonStone @ 10.06.2020 - 13:08)

Теперь попробуй подумать, как насчет того, что есть не только другие доказательства, но и подробности, которые еще не осветились? В случае с подложными документами в том именно эпизоде от хохлов их бы за то и шерстили, потому что эта дыра бы была в суде видна сразу.

Ты сначала доказательства дождись и рассмотри все улики что предоставлены будут. А как у нас все резко "вчера увольняются" мы знаем.

Слушай , ну ты хоть и косишь под русского , но уныл и туп до безобразия . Такие только в заповеднике для долбоебов могут выжить .
Словесный бессвязный понос, НОЛЬ логики и последовательности .
Тебе перед собой то не стыдно, ты свою уебищность напоказ выставляешь ... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 10.06.2020 - 13:18
 
[^]
Basanday
10.06.2020 - 13:17 [ показать ]
-28
31ak
10.06.2020 - 13:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (alexrost @ 10.06.2020 - 12:55)
Цитата
Украина вообще не предоставила никаких документов. Нуль, полный, бесповоротный нуль. У них типа "документов до 1991 г." не хранится


как следует буквально понимать фразу

"по словам прокурора, выяснилось, что российские записи по ракете не полностью соответствуют украинским записям соответствующего подразделения"

это значит что полный нуль документов? с чем тогда следователи сравнивали долгопрудненские данные? с нулем? и сделали вывод, что не полностью соответствуют?

а это ты ухахлов интересуйся, как так по их словам доков нет, но сравнив несуществующие доки, сделали вывод , что ракета несоответсвует , несуществующим доками lol.gif запизделись кастрюли, ой запизделись

Это сообщение отредактировал 31ak - 10.06.2020 - 13:22
 
[^]
диджей
10.06.2020 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682
Цитата (Basanday @ 10.06.2020 - 13:11)
Цитата (artscout @ 10.06.2020 - 13:03)

Документы периода с июня 1987 г. до конца 1991 отсутствуют
Все, аргументы еще есть, дебил бля? Это блядь вообще смешно, естественно Украина никогда не скажет "ой блядь, эта ракета наша", она скажет "а у нас нет никаких данных по этой ракете". Вам самим не смешно?

Ага , ну ладно ,можно допустить , что в 90 годах в кипеше документы пропали.
Но как то очень подозрительна пропажа документов аккурат с 87-го года. Ни раньше не позже ... .

А тебе не подозрительно что при подрыве 60кг боеголовки самая важная часть ракеты с номером уцелела?
 
[^]
Золотарь
10.06.2020 - 13:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (Basanday @ 10.06.2020 - 11:03)
Цитата (Золотарь @ 10.06.2020 - 10:50)
Цитата (Basanday @ 10.06.2020 - 10:32)
Цитата (Золотарь @ 10.06.2020 - 10:22)
Еще: на тот момент вероятно что вообще они не придали значение этой форме бабочки, а потом выяснилось что она имеет значение.

Херня какая то . Наверняка куча экспертов-помощников с украинской стороны, а факту который может сузить круг поисков "не придали значения" ... .
Не логично , от слова вообще .

для тебя нелогично что? что улику взяли в 2014, а в ходе следствия выяснили ее важность? так это всегда так и бывает. поэтому в случае убийств все вокруг собирают, весь мусор, каждый см фоткают, создают 3д карты мест преступлений, чтоб потом все это анализировать и выяснить что именно имеет значение, а что нет.


ну а то что сфальсифицировали саму улику, сторона защиты сможет задать такой вопрос, но предполагаю что в ответ будут предоставлены убедительные материалы, тем более что речь идет о вскрытии когда фиксируется все, и участвует не один человек

Для меня нелогично , что по поводу такой улики как НОМЕРНЫЕ обломки ракеты с 18-го года ТИШИНА.
Заявления , что МО фальсифицировал данные с завода - НЕТ.
Признания , что ракета попала к хохлам - НЕТ.
Заявления ,что эти обломки не имеют отношения к сбитому боингу - НЕТ. Объяснений , как эта ракета оказалась в руках следствия, кто и когда ее предоставил - НЕТ.

ты в чем сомневаешься? что этот осколок существует? что его достали из трупа?

нахуй ты переходишь от частности к целому вообще?) тебе показали коробку от айфона, говорят: это коробка от айфона? а ты вместо того чтоб ответить да или нет, начинаешь рассуждать что может в коробке не айфон, а может там нокиа, и что вообще ты видел вчера в магазине коробку от бананов lol.gif
 
[^]
Basanday
10.06.2020 - 13:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (диджей @ 10.06.2020 - 13:20)

А тебе не подозрительно что при подрыве 60кг боеголовки самая важная часть ракеты с номером уцелела?

Очень даже подозрительно . И эти сомнения сразу высказывались , но упорно педалировались и JIT и ЯПхохлами , до того момента , пока МО РФ на брифинге им яйца не прищемило
https://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic1792195.html

Бывайте Ихтиандыр - ваша пиздобратия мне лимит организовала ну а хули вам еще остается . Нелогичное говно на кружевных трусах - его трудно застирать . Значит нужно избавиться от того , кто вам про это говно говорит . Благоухайте.
 
[^]
sizarius
10.06.2020 - 13:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379
Цитата
и что различные части российских документов не соответствуют тому, что было выявлено в ходе расследования"

Прочитай еще раз, если не поймешь-повтори до полного понимания
 
[^]
totktonada57
10.06.2020 - 13:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Basanday @ 10.06.2020 - 13:11)
Цитата (artscout @ 10.06.2020 - 13:03)

Документы периода с июня 1987 г. до конца 1991 отсутствуют
Все, аргументы еще есть, дебил бля? Это блядь вообще смешно, естественно Украина никогда не скажет "ой блядь, эта ракета наша", она скажет "а у нас нет никаких данных по этой ракете". Вам самим не смешно?

Ага , ну ладно ,можно допустить , что в 90 годах в кипеше документы пропали.
Но как то очень подозрительна пропажа документов аккурат с 87-го года. Ни раньше не позже ... .

пропали, пропали, ага.
у меня так тоже "пропадали" - заебался сжигать потом
 
[^]
alexrost
10.06.2020 - 13:32
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
We miss documents from the Russian Ministry of Defense about the Soviet missile inventory from June 1987 through the end of 1991, when the Soviet Union and the Soviet Armed Forces were disbanded. We cannot establish what happened to the missile during that period on the basis of the documents provided.

перевод:

"У нас нет документов из российского Министерства обороны о советском ракетном Арсенале с июня 1987 года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские Вооруженные силы были расформированы. На основании предоставленных документов мы не можем определить, что произошло с ракетой за этот период"

кто-то не умеет воспользоваться гугл-переводчиком, только хамить умеет?

где тут говорится, что с июня 1987 г. до конца 1991 отсутствуют документы учета ракет в украинской в/ч 20152?

к слову, приемный акт 2212с был составлен 19 мая 1987 года. вот бы посмотреть его

еще аргументы есть?

Это сообщение отредактировал alexrost - 10.06.2020 - 13:33
 
[^]
GordonStone
10.06.2020 - 13:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 587
Цитата (Basanday @ 10.06.2020 - 13:14)
Цитата (GordonStone @ 10.06.2020 - 13:08)

Теперь попробуй подумать, как насчет того, что есть не только другие доказательства, но и подробности, которые еще не осветились? В случае с подложными документами в том именно эпизоде от хохлов их бы за то и шерстили, потому что эта дыра бы была в суде видна сразу.

Ты сначала доказательства дождись и рассмотри все улики что предоставлены будут. А как у нас все резко "вчера увольняются" мы знаем.

Слушай , ну ты хоть и косишь под русского , но уныл и туп до безобразия . Такие только в заповеднике для долбоебов могут выжить .
Словесный бессвязный понос, НОЛЬ логики и последовательности .
Тебе перед собой то не стыдно, ты свою уебищность напоказ выставляешь ... .

Что, когда нет аргументов, то на оскорбления скатываемся? shum_lol.gif Я вот и вижу, кто туп и если я, в отличие от тебя, не пресмыкаюсь перед властями и вижу, что они обосрались по многим моментам и как минимум вполне их вина может быть доказана или же тех, кто их поддерживает, тебе не дает никакого это права решать кто русский, кто нет, заруби себе на носу, что не все русские- кремлеботы на ставке.
 
[^]
alexrost
10.06.2020 - 13:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
"можно допустить , что в 90 годах в кипеше документы пропали.
Но как то очень подозрительна пропажа документов аккурат с 87-го года"

Basanday, ты тоже перевести с английского не умеешь? где там говорится, что на стороне украины все документы отсутствуют с июня 1987 по 1991 год? документы, которые "пропали аккурат с 87-го года" - кто их не предоставил?

вот реально не можешь осознать простую фразу тейса бергера

"российские записи по ракете не полностью соответствуют украинским записям соответствующего подразделения"

это говорит о том, что украинские записи есть, иначе было бы не с чем сравнивать

Это сообщение отредактировал alexrost - 10.06.2020 - 13:44
 
[^]
sizarius
10.06.2020 - 13:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379
Блять, ватаны, чего вы как гавна в рот набрали, признайте, власти рф СОЗНАТЕЛЬНО врали и уводили следствие в сторону. Есть смелый ватник, который нам обьяснит, что стало с ЖЕЛЕЗНЫМИ доказательствами сбития бионга летчиком Волошиным? Как вы честно проверяли свидетелей этого на детекторе лжи? Хули вы морозитесь? Как будто этого не было? Как штурмовик сначала четко был на радарах, а потом вдруг не был?
 
[^]
Vista17
10.06.2020 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (GordonStone @ 10.06.2020 - 16:47)
Цитата (artscout @ 10.06.2020 - 12:45)
Цитата (alexrost @ 10.06.2020 - 12:18)
здесь уже цитировали прокурора тейса бергера

"было расследовано утверждение о том, что ракета, которой предположительно был сбит Boeing, была перевезена на территорию Украины в 1986 году, где и находилась с тех пор. В ходе этого расследования, по словам прокурора, выяснилось, что российские записи по ракете не полностью соответствуют украинским записям соответствующего подразделения и что различные части российских документов не соответствуют тому, что было выявлено в ходе расследования"

скоро все должны узнать подробности

Цитировали, над чем посмеялись всем миром, ибо Украина вообще не предоставила никаких документов. Нуль, полный, бесповоротный нуль. У них типа "документов до 1991 г." не хранится.

lol.gif Интересно, что с тобой будет, если документы будут представлены в суде?

И там же могут найтись акты передачи. В часть. Вот обидно-то будет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26235
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх