В Нидерландах представили данные анализа тел членов экипажа MH17

Vista17,
> твои восторженные взвизги в интернетах пока пустое место

Переход на личности говорит о беспомощности оппонента.

Гммм... Я не очень следил ща темой. Потому не в порядке сарказма, а реально уточнить: они только сейчас этот один осколок на весь самолёт нашли или всё же и в первые месяцы тоже говорили и показывали?

Не могла. Оба типа ракет не состоят на вооружении. Модернизированная производилась какое-то время при Борьке в страны третьего мира.

А почему она должна была стоять на вооружении?

Валярунчик,
> они только сейчас этот один осколок на весь самолёт нашли или всё
> же и в первые месяцы тоже говорили и показывали?

Из отчёта 2015г.

Бабочек (двутавров) сколько?

С одной страницы этой темы.

я видел в отчете DSB одну фразу на английском

According to Kyiv Research Institute for Forensic Expertise of the Ministry of Justice, both the 9M38 and 9M38M1 missiles can carry the 9N314M warhead

но все-таки этого недостаточно, никаких документов от киевского института или хотя бы отдельных частей из них в отчете для подтверждения не предоставлено

вопрос по соответствию разных модификаций ракеты и БЧ все-таки больше в компетенции алмаз-антея, т.к. долгопрудненский завод на котором их выпускают, входит в А-А. я не про расчеты пуска из-под зарощенского говорю, про это я знаю что были допущены ошибки в исходных данных (направление ветра, магнитное склонение, взяли не ту модель боинга и т.д.)

там где DSB в отчете или голландцы на брифингах используют термин "ракета серии 9М38" я так понимаю, что они имеют в виду как 9М38, так и 9М38М1, хотя правильнее говорить серия 9М38 и серия 9М38М1 (или модификация) потому что это самостоятельные отдельные серии (модификации)

в любом случае, те обломки которые были показаны на брифинге JIT, по документам представленным на брифинге мо рф, это ракета с номером 8868720 модификации 9М38, а согласно в том числе и отчету DSB, это была модификация 9М38М1, поэтому тот брифинг с документами долгопрудненского завода по сути ни о чем

Это сообщение отредактировал alexrost - 10.06.2020 - 09:51

На все запросы россия хуй положила. После стольких лет пиздежа, подтасовки улик, откровенной дезы, веры док-вам рф у следствия нет. Или показания сослуживца волошина, диспетчера карлоса, перебезчика из СБУ, пленок ит.д., тоже примем за улики?
Вы смешны, ватники!

Деменция штука хреновая... .

https://www.yaplakal.com/findpost/91627216/...pic2125985.html
https://www.yaplakal.com/findpost/91627369/...pic2125985.html
https://www.yaplakal.com/findpost/91627388/...pic2125985.html

А что значит ни о чем ?
Обломки были приобщены к делу ? Были.
Почему именно брифинг МО "ни о чем" , а не отчет DSB ?

Как только появляются какие то данные , намекающие на виновность России- инфа тут же сливается в сми и начинается шабаш . Как только РФ опровергает эти данные - тишина и ни каких комментов. Позиция явно предвзятая .

Нашли еще 5 лет назад когда проводили экспертизу. Соответственно, этот кусочек должен был быть сразу сфоткан со всех сторон, фотки откуда достали, он должен был быть сохранен как улика, все это запротоколировано и сохранено. А сейчас это зачитали просто.

Согласись , если самолет был сбит , то один обломочек , это ни о чем , там должна была быть куча поражающих элементов . Причем как минимум некоторые из них должны были как пазлы стыковаться друг с другом .

Я не разбираюсь в осколках, но думаю что убедительно доказать что именно этот осколок как бабочка был извлечен из тела конкретного человека они смогут без проблем, и доказать что это было сделано еще тогда. И это будут не слова, а видео, фото, протоколы, будут эксперты которые будут готовы ответить на вопросы защиты, если у защиты возникнут сомнения. В том числе и на вопрос, почему из тела был извлечен только один, куда подевались остальные, или они были найдены в других местах где то.


Еще: на тот момент вероятно что вообще они не придали значение этой форме бабочки, а потом выяснилось что она имеет значение.

Это сообщение отредактировал Золотарь - 10.06.2020 - 10:27

Эпопею с американскими спутниковыми снимками можно считать оконченной. Показывать они их не собираются а значит считаться доказательством они не могут.

Так я одного не пойму - на основании чего данные следствия сливаются в СМИ ?
Или уж тайна следствия или всю инфу сливайте. А то получаются какие то полунамеки , причем намекающие всегда в одну сторону .
Слили обломки ракеты с номером - а , вот , что у нас есть , сейчас мы русских прищемим , а как русские обвинение перекинули на сторону хохлов - гробовая тишина... .

Херня какая то . Наверняка куча экспертов-помощников с украинской стороны, а факту который может сузить круг поисков "не придали значения" ... .
Не логично , от слова вообще .

а то и значит ни о чем, потому что генерал паршин много рассказал о производстве ракеты для в/ч в долгопрудном, но именно эта ракета боинг не сбивала, т.к. 9М38

чья ракета на самом деле, в этом случае безразлично, а не сбивала она боинг потому что 1) пэ из бч не совпадают 2) фрагмент корпуса ракеты, показанный голландцами на брифинге полностью целый, но должен быть помят, изогнут, в общем как-то поврежден, что происходит при подрыве бч и падении с большой высоты 3) никто в здравом уме не стал бы стрелять просроченной ракетой 9М38, т.к. может случиться что угодно, что помешает сбить цель

я жду подробностей того, о чем сказал прокурор тейс бергер, т.е. он явно высказался, что украина предоставила следственной группе документы из в/ч в теребовле и они не полностью соответствуют данным, предоставленным на брифинге мо рф. догадываюсь, что возможно две ракеты из трех действительно попали в эту в/ч, а третья с номером 8868720 не попала

Я думал всем уже по хер , ан нет ковыряются , как уже говорил 300 рыл на фоне общих потерь за 6 лет среди гражданских погрешность

Сливается что? по любому резонансному делу периодически полиция делает заявления, всегда. говорит- вот так и так, у нас есть подозреваемые, вот такие то версии. почему тут должно быть исключение?

а то что сми пишут- какое отношение они имеют к ходу следствия? сми много чего пишут.

Вам просто хуем по губам водили, Что то слили, тут же рф начинает под это свою версию выстраивать. ТОлько, вроде, что то удобоваримое склепали, следователи еще что то обнародовали, и предидущая версия рф уже не канает, тут же начинают что то новое врать. И да, какую версию опровергла роися? Про самолет волошина? так она сама эту версию и продвигала. Украина с самого начала заявляла, про российский бук. А не виляла жопой, как рф

Это сообщение отредактировал sizarius - 10.06.2020 - 10:46

притом как-то забылась тема с 3мя камазами забитыми ПЗРК,которые накрыли хохловояки на передовой-перепутали.наркыли и расстреляли они...свою колонну чо 3 камаза с ПЗРК делали на передовой,если у ДНР-ЛНР авиации небыло впринципе?

Мутная и не логичная херня .
Имеем ОДИН кусочек поражающего элемента и обломки ракеты , которые практически безошибочно можно идентифицировать.
И то и то предоставлено обвинением .
Как только Россия предоставила данные , что обломки принадлежали хохлам - гробовое молчание , улика признается не валидной и начинаются рыскания совершенно в другую сторону .
Логики нет, а предвзятость есть .

Че за бред? ТРИ!! ТРИ, карл, камаза с ПЗРК. Вы точно сегодня выпили предписаные вам таблетки?

для тебя нелогично что? что улику взяли в 2014, а в ходе следствия выяснили ее важность? так это всегда так и бывает. поэтому в случае убийств все вокруг собирают, весь мусор, каждый см фоткают, создают 3д карты мест преступлений, чтоб потом все это анализировать и выяснить что именно имеет значение, а что нет.


ну а то что сфальсифицировали саму улику, сторона защиты сможет задать такой вопрос, но предполагаю что в ответ будут предоставлены убедительные материалы, тем более что речь идет о вскрытии когда фиксируется все, и участвует не один человек

Это сообщение отредактировал Золотарь - 10.06.2020 - 10:51