Губерниев высказался о Сталине и вызвал гнев олимпийского чемпиона по боксу

Какой ужас я сейчас прочитал

Что?!
Ты на Украину свою глянь и сравни......"обычная серая зона, с уркаганским (внешним) правлением, жалкое подобие вообще чего-то там".

Подходит по смыслу и содержанию?!

Как все современные состояния нажиты преступным путём), так и история всех стран полна предательств, измен, интриг и крови. Почитайте о гражданской войне в США, например. Или о французских революциях.

коментатор должен комментировать, те, читать с выражением то, что пишут.

Совершенно верно.
Я знаю еще одного крупного деятеля 20-го века, уничтожавшего своих соратников по революции )
Так много, блин, между ними общего )

"Основной проблемой России — и она не исчезнет после перехода власти от реального Путина к условному Навальному — является то, что государство в нашей стране приоритетно по отношению к обществу.

Эта приоритетность основана на обожествлении силы, которая считалась и считается условием выживания страны и народа.
Как правило, российское (русское) государство всегда держится(алось) на силовиках — от княжеских дружин и опричных людей до наркомвнудельцев и силовиков в их нынешнем понимании..."©

Вечно продолжится? Не уверен.

Человек по-разному может умереть, но.. когда ты лежишь 3 дня, после инсульта, в своем дерьме и моче, а твои друзья и соратники приходят и говорят - да он спит просто, не тревожьте его - то это действительно физиология.. физиология режима, который ты создал.
Аминь

Не бывает так в реальной жизни,компромисс можно найти с тем,кто способен пойти на него,с кем можно договориться.
Западу уступали на протяжении всего времени,как развалили Союз,вплоть до 2014.
Прогибаются и сейчас получив позорное отлучение от Олимпиады.
Предложите компромиссный вариант который устроит всех?!

Давайте уступим тот же Донбасс,выйдем из Сирии....полагаете аппетиты мировых элит этим ограничатся?!

Да и касаемо "истории создания успешных стран".... не среди хороводов няшных пейзан эти страны возникли,а из такой же крови как прочие,не стоит их идеализировать!

Это сообщение отредактировал Сократ - 21.12.2019 - 20:43

Губерниев ничего нового про свой головной мозг не открыл, идиот.

И, кст, тут в соседней ветке вчера меня дружно заминусовали такие же идиоты и неучи, ровно за то, что обратил внимание на очевидные вещи. Которые либерасты от нас скрывают, как страшную буржуинскую военную тайну.

У страны губерниев головного мозга?

так в думу может готовится

И оно будет таким всегда пока территориальная целостность неприкосновенна. И непонятно территориальная целостность держится на таком отношении народа к власти или наоборот. Древний Египет с айфонами.

Тут есть много моментов связанных с нацменшинствами, путин создал систему, которая замкнута на него, если власть перейдет к условному навальному я русским в южных регионах и москве не позавидую, резать будут похлеще чем в начале 90-х и с тех пор русские так и не научились защищаться и количество хомячья увеличилось.

Честно обещаю не ставить вам минус, да я и не либерал), заинтриговали, делитесь тайной. Оч. интересно.

Прочитать то ты прочитал,но никаких практических действий не предложил.....как обойти кровавый конфликт ненавидящих друг друга вооруженных групп людей, без применения насилия?!

И эта одна из причин, по которой Россия должна быть парламентской страной. Как только умирает правитель, не важно царь это, генсек или президент, сразу после прогулки на лафете, страну начинает раздирать.
Не нужны нам цари. Ну не могут они спокойно уйти, как только попадут в кресло, мысли только об одном: сидеть до конца.

Примеры есть, правда они не очевидны: стояние на Угре, Приднестровье, там была кровь, но могло быть и больше. Это первое, что я вспомнил.
Но в каждой такой ситуации, были свои обстоятельства. Что интересно, ситуация в 20-ых годах в СССР, хотя бы в общих чертах, но известна всем. И всё равно находятся "умники", считающие что можно было и по другому. Ладно, допустим, но кто это мог сделать? Троцкий, Бухарин, Киров - пусть почитают об этих "симпатичных" людях. А говорить надо именно о них, тех кто хоть как-то мог оказаться во главе страны.

В обозримом будущем ничего подобного вы не увидите!
Выкладывал уже цитату, повторюсь:

-"Психосоциальному генотипу современного российского общества присущи свои национальные черты: 56% относятся к лингвиникам",то есть людям с созерцательным складом характера.
Они хорошо понимают,других людей,сочувствуют им,но к активной деятельности способны лишь при условии внешне,волевой мобилизации (приказ,указание,директива,требование).
Противоположный тип "продактики" в России распространен гораздо меньше,такого рода людей волевых,деятельных всего лишь 18% (в США соотношение противоположное "лингвиники" составляют 12%,а "продактики" 45-47%)
19% составляют "трейдики"-сенсорно чувствующие люди (у этой группы нет четко выраженного социопатического портрета).
И наконец крайне мало,всего 5-6% людей называемых "сциентиками",то есть инициативных,мобильных,стремящихся к лидерству,новациям,личному преуспеванию.
Основной контингент "лингвиники" смогут реализовать себя лишь при воздействии внешнего волевого фактора,отсюда вывод что необходимо значительно усилить роль государственного регулирования".....что никак не сочетается с постулатами либерализма.

И вот хоть пусть расшибутся все,но вот такой народ у нас и попытки его исправить в "лучшую сторону" привели на данный момент к резкому скачку разнообразнейшей мрази!

Это сообщение отредактировал Сократ - 21.12.2019 - 20:47

Раньше Губерниев нравился, а теперь его стало слишком много и громко, он теперь еще и певец..капец

Согласен, в данный момент нет. Но в будущем. Если принимать всерьёз Гумилёва (а я принимаю), то он тоже много чего интересного на эту тему написал.
Скучно жить, если считать что выхода нет, и никогда не будет. При этом стоит реально смотреть на вещи и понимать - при этих не будет(.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.12.2019 - 20:54

Ох ничоси, отэта краснокожих тут плющит. Всех кто против усатого, что пишет расстреляли бы. Мдаа, правда, дураков лет на 100 припасено.

Выход есть всегда!
Большевики использовали патриархальный менталитет,взяв за основу коллективизм (МЫ) и добились фантастических результатов.
Сейчас либералы и их подпевалы свели к личным свободам(Я,МНЕ,МОЕ) и некогда монолитное сплоченное общество,народ превратилось в атомизированную биомассу,разделенную по различным принципам.
Обратите внимание на на чем базируется аргументация антисоветчиков,что их лично или их предков ущемили материально:( колбасы не хватало,у деда мельницу забрали и т.д.) им похер, что страна стояла на краю гибели,время было послевоенное и прочие объективные факторы их не вразумят,т.к. окружающую жизнь эта категория людей измеряет исключительно в масштабе своей требухи.

Вы невнимательно читаете комменты). Как раз более агрессивны критики Сталина, когда-то меня это удивляло, потом перестало.
Российские либералы, не все конечно, отличаются нетерпимостью не только к своим политическим противникам, но даже к своим). Примеров много. История современного российского либерализма полна несостоявшимися союзами, нереализованными возможностями. Мы и тут идём своим путём.

9 и 10 классы обучение было за символическую плату.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пробую.
В условиях пика конфронтации - никак. Только насилие. Причём, обязательно и неотвратимо (пусть и с опозданием) впишется третья сторона. для которой разборки двух "отмороженных" в песочнице, грозят нарушением хозяйственной, финансовой, социальной деятельности на её периметрах.

История Бельгии, Дании, Швеции, Голландии, всей западной Европы.
Вы даже не представляете, сколько столетий они перемешивали друг друга с павшей листвой и пеплом пожаров... Демократия и умение приходить к компромиссу - не одномоментный процесс.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 21.12.2019 - 21:03

Взаимно.

И только для Вас.

https://www.youtube.com/watch?v=IeXHc2be_-8

например. Дальше сами.