Шестилетний мальчик пропал посреди парка на Лосином острове

Я тоже в первый раз слышу про подобный странный изощренный метод нейтрализации.

BepOK

собсно на этом можно поставить точку
ребенку 6 лет, ночь, он пропал в лесу, а она едет домой или куда она там делась
это сюр, блядь
там бы на ушах все стояли у любой более-менее вменяемой мамаши

А я думаю несколько иное.
По пятому каналу новостей по теме показали, в других метах пошукал. И, хотя не люблю скороспелых версий, предположу следующее:

Ммашка действительно хотела ребенка убить. И к дереву привязала. Ушла, думая, что через несколько часов он замерзнет, я его отвяжу, спрячу в снегу, укажу другое место, где он пропал, а когда снег сойдет, все равно уже ничего не докажешь.

Ушла. А когда пришла труп отвязывать, увидела, что пацан убег.
Вот тут-то она хиппеж и подняла.

Оттого и несостыковки по времени.

Если верить тому, что ребенок двинутый, мамашка с ПГМ, то ничего удивительного - иной псих может так достать... А мамашке еще и личную жизнь мешал устраивать.

Выглядит дико, но на службе такого насмотрелся, что и этому "сценарию" не удивлюсь.
Жизнь такие "истории" пишет, что ржиссеры Следа и прочих дефективных сериалов от зависти удавятся, а в эфир не пустят - "никто не поверит"

Если бы она врала и хотела бы его убить, то она бы 1. вообще не звонила бы 2. не говорила бы, что пропал вечером, а типа только утром, вот свеженько он пропал.

Я понимаю, что ее затягивание непонятно, но похоже, что она думала, что его найдет и удастся избежать опять проблем, а они наверняка уже у подобного ребенка были.

муть какая-то... вернее жуть. у нас вот осенью одна ебанутая тварь детей своих в озере утопила и нашли её бредущей по шоссе за много километров от места преступления. тронулась умом после развода с мужем, но работала при этом или в детском садике или в школе.

Насколько я понимаю, если такие телодвижения планировались, зачем его 1. возить к попу 2. у ПГМнутых убийство сомнительно, что приветствуется, хотя...


Ну и убивать его все же лучше подалее от населенных пунктов да трассы, если уже о том заговорили. В том числе и рот заклеить. А тут он спокойно на дорогу вышел. В Лосе там мест подобных, где тихо кого прикончить - навалом.

Ну и сказать она могла, что вот только что потерялся.

Это сообщение отредактировал Teuton - 19.02.2019 - 00:30

По телеку репортаж был. Типа сотрудница заправки говорила, что скотч и пакет был. Но как только камеру включили, сразу типа ничего не знает. Все на уровне домыслов.

Качаем ЯП для Android!

Teuton
Вот потому-то я и не люблю скоропалительных выводов "с дивана" - что подтвердить свою версию ничем не могу.
А, нет, теоретически, могу - Прутков со мной согласен, во!

Танкред

съездить в церковь - не равно сразу ПГМ-ная

ну если бы с голодухи кусок хлеба с колбасой потянула, то тут рученьки заломали бы.. а так, ребёнка всего лишь убить хотела... мелочь... она же сказала херню, как её не поверить...

Как-то так везде получается наоборот. Где надо, пытают, где не надо отпускают

Я понимаю, только вот хоть как крути тут скотч и прочая никак не вписываются.

Поехала к попам, притом на всяк что ли веревки и скотч захватила? И спонтанно решила прикончить? Притом скотч он, как я писал, во влажной среде - фигня полная, она бы его не замотала, а если бы она его там заматывала вообще на весь моток, он бы не вырвался. Пакет вообще сюр, рот не заклеен, хотя это первое, что она должна была сделать.

Короче... черт ногу сломит и притом ни одного видео с заправки, тогда как тут даже из жопы Бразилии оперативно видяхи постятся.

Фото связывания и прочих улик нет. А это тоже часто в резонансных делах вбрасывается.

Аж похолодело внутри. Но ведь вписывается в общую картину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

причем слова бабушки тоже могут быть перевраны :
ее спросили - есть ли отец, где он или новый муж. ответ - да куда ей с больным ребенком думать о мужиках.
а подали как что ребенок мешает в общении с мужиками
думаю, тут журналисты в поиске горячих новостей перемудрили

Мамашку то по ходу приняли в соответствующие органы https://snob.ru/news/172637
Мать задержали из-за противоречивых показаний свидетелей и ребенка для выяснения объективной картины произошедшего и проведения дополнительных следственных действий.
Что еще известно:
Телеграм-канал 112 сообщал, что, по словам водителя, нашедшего ребенка, мальчик шел по дороге с мешком на голове. Сотрудники заправки на 105-м километре МКАД это подтвердили. Они утверждают: ребенок рассказал, что мама накануне его целый день не кормила и оставила в лесу за то, что он попытался утопить собаку.

Врачи диагностировали у мальчика вторую степень переохлаждения. По информации канала, вечером 17 февраля мать с сыном возвращались из Свято-Троицкой Сергиевой Лавры в городе Сергиев Посад Московской области. Женщина хотела обратиться к священнику в надежде, что он поможет с психическими проблемами ребенка, но его не было на месте. По пути домой мать остановилась погулять в Лосином Острове. В тот момент, по ее словам, сын убежал.

Что случилось:
Шестилетний мальчик провел ночь в московском нацпарке Лосиный остров. Он потерялся накануне вечером. Мать пыталась найти его сама, по ее словам, и только около 6:00 обратилась в полицию. В итоге ребенок сам вышел из леса около 9:00 и направился к АЗС в районе Гольяново.

А Гольяново - это вообще уже не Лосиный Остров. Поди там в парке был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так там у самих них в статье противоречивая информация, все не могут решить, на каком километре заправка. Потому про всю остальную достоверность инфы я уже сомневаюсь.

И да, кстати... Тут нюанс.

1. Почему она его и правда в ебенях где не оставила. В Лосе и правда более чем достаточно более укромных мест.

2. От Сергиева Посада она его тысячу пятьсот раз могла где угодно бросить. И поиски были бы гораздо сложнее.

3. Как бы она оправдала ту его потерю? И какие у нее были бы в Лосе гарантии, что на труп бы не набрели быстрее?

4. Когда она звонила, когда знала, если она такая хитроумная убийца, она бы догадалась сказать, что потеряла его только что.

Это не говоря уже о нюансах со скотчем да пакетом.

Это сообщение отредактировал Teuton - 19.02.2019 - 01:00

Вот в том то и фишка, что мальчик не мог сам перейти развязку от Лосинки к Гольяново. Его бы заметили раньше или мама его "потеряла" не в Лосинке, а в пролеске на уровне Гольяново. Вот и расхождение в показаниях матери и фактах, что мальчик якобы прошел несколько км вдоль МКАД. А там заблудиться ну никак не реально, взрослому то человеку. И связь точно берет.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо мама уже отвечает на эти вопросы в кабинете следователя.

Качаем ЯП для Android!

По словам типа тех, кто его нашел, нашли они его на 102 километре МКАДа и это не матери показания.

А как его бы заметили раньше ночью, кстати? На МКАДе и днем тупорылых не смотрящих баранов куча, а чтобы ночью заметили так легко ребенка - сомнительно. Достоверно вообще неизвестно, где он ходил.

И вообще, что за тогда глупость пытаться его "терять" прямо рядом с населенными пунктами в такой близкой доступности, когда у нее возможностей его в лес куда вывезти и бросить в гуще было миллион?

Это сообщение отредактировал Teuton - 19.02.2019 - 01:16

Угу - "бесов изгонять" ни разу, да.
Лан, я верующий, чего никогда не скрывал. Но это для меня слишком.

Teuton
это порыв может был, а не продуманный план
но это тоже ее не оправдывает

У нас сосед жил с женой своей, у него сын был УО, Кирилл, не помню, по какой именно клинической причине.

Ребенок был безумно разбалован, капризен, и часто агрессивен, если не получал желаемое. Так он сыпанул в глаза девочке в песочнице песок, когда та играла, чтобы она ушла. Случаев таких было у него много.

А когда я мимо двора проходил, он там в кубики деревянные ему принесенные играл, так я просто проходил, он мне так запустил кубиком в голову на ровном месте, что я думал, она у меня лопнет, в паре миллиметров от виска.

Убегал часто, истерил и прочие прелести, в школу его по показаниям не брали и к логопеду тоже водили- еле разговаривал.

Так что я от версии насчет того, что он тупо убежать в силу своих дефектов не мог, не стал бы отказываться.

Это сообщение отредактировал Teuton - 19.02.2019 - 01:34

Факт то, что показания матери расходятся с показаниям свидетелей и фактами. Именно поэтому она сейчас задержана.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никаких фактов как раз вообще нет у нас, объективно, кроме того, что она позвонила в половине шестого и подала заявление о пропаже.

Свидетели эти на каждом шагу в СМИ говорят совершенно разную информацию, то сам пришел, то подобрали, то в пакете, да еще и так странно зафиксированном. Про заправки говорил уже, от статьи к статье все меняется.

Как раз таким показаниям и статьям грош цена.

опять же про бесов - инфа журналюг.
мама просто в церковь могла поехать - попросить здоровье для ребенка там. и ребенка с собой.