Британцы назвали имена подозреваемых в отравлении Скрипалей

Мне кажется это все таки разные камеры. В правом нижнем углу на одном скриншоте красная полоска, на другом - угол какой то красной таблички.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 5.09.2018 - 22:42

ты не путай таймингами... там время по Гринвичу... это тебе не московское время :)

Меня удивил грязный снег в солсбери... и зачем они менялись рюкзаком ?
А сколько вещей вы берёте с собой на 4 дня ?
подстава подстав...

Шта?
Причём тут власти Швеции ко мне? И причём тут вообще власть к моей национальности? Причём тут национальность с тем где я работаю? Что за бред?

Знатно у тебя в голове видать насрано. Кругом же враги, да?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 6.09.2018 - 06:37

Визу в Испанию?! А Испания ,что вышла из шенгенского соглашения? Вообще нормальные люди сначала делают загран паспорт, получают Шенгенскую визу и только потом покупают туры в Европу. Поскольку шенген могут и не дать причем без объяснения причин. Такие случаи не редки.

Вдохновлялись игрой Theme Hospital?
Второе фото один в один как врач там, когда его перекорежит от усталости :))

Это что-то типа знака (например эвакуации) так что камера одна, просто пришпиливали к картинке с разных углов

Где я хоть слово написал про национальность?

Штирлиц шел по улице Берлина. "Что-то во мне, все же, выдает русского разведчика, — думал он, — может быть, ушанка на голове?... Или парашют, волочащийся сзади?"

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.09.2018 - 22:46

Да да, заметь , что наш шведский оппонент принципиально не отвечает на вопрос про фото)))) наверное фильтр какой то, не видит их

Совершенно бессмысленно обсуждать настоящие ли фотки, совпадает ли время и т.д. Надо признать: эти люди - настоящие и их маршруты и график тоже настоящие. Они реально получили визы, реально прилетели "Аэрофлотом" и т.д.
Другой вопрос - кто они такие на самом деле и имеют ли отношение к делу.
Эти ребята оставили о себе туеву хучу информации, когда получали визы. И эта информация сейчас у англичан. Дальше возможны только три варианта развития событий:

1. Эти ребята просто туристы, которые случайно там оказались. Ну, блин, так все совпало. Не травили они никого, но случайно их передвижения оказались подозрительными.
2. Это - сотрудники спецслужб, и действительно отравили. Имена и документы у них фальшивые, все сведения о них из визового пакета - фуфло и на территории России англичане их никогда не найдут.
3. Это не сотрудники спецслужб, а киллеры какой-то частной структуры, с которой Скрипаль что-то не поделил. Тогда документы их фальшивые наполовину, какие обычно делают бандиты и жулики: паспорта краденные, фотки переклеены и т.д.

Вот посмотрим, как дальше будут события развиваться:

1. России самое выгодное этих туристов с настоящими документами предъявить и показать, что ни они, ни страна ни в чем не виноваты.
2. Предъявить никого не удастся, поскольку реальные агенты имеют совершенно другие имена и биографии, этого не скроешь в современном мире. Значит Россия будет делать вид, что ничего про этих людей не знает, и вообще отстаньте от меня.
3. Опять, самое выгодное - самим отловить киллеров, сдать их англичанке и доказать таким образом, что это была инициатива частных лиц, а не политика государства.

В зависимости от того, что из этого случится в ближайший месяц-другой, и будет понятно, что же было на самом деле.

Да с чего бы это признавать? Выше я показала один фейк. Скорее всего все остальное тоже фейки, за полгода отснять можно что угодно.

Разные камеры в 2х разных коридорах? Одновременно проходили. Как вариант. Еще раз. Я не знаю правды. Но у каждого может быть своё мнение. Моё мнение, что бриты правы, наши и пытались его убрать. И не нужно тут думать, что я предатель и весь такой плохой. Я обвиняю нашу власть, пропаганду, манипулирование мнением и тп.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 6.09.2018 - 06:37

Ты в юк был? Это разные камеры телетрапа, которые там натыканы в каждом его сегменте. Щас там ещё висят камеры с мигающей подсветкой чтоб ты рефлекторно в них рожу ткнул, не укрылся.

Ты реально считаешь что они полгода готовили фейк, а ты их спалил?))))))))))

Если что- смысл в том что камеры дублируются чтоб рожа попала наверняка

Это сообщение отредактировал Золотарь - 5.09.2018 - 22:56

Ебать ты сыщик, тут был уже с высером, что "рейса в то время не было", а оказалось он просто корявый перевод с английского нашел.

Ну они же тупые пендосы, ты что Задорнова не смотрел?

Это сообщение отредактировал TDS - 5.09.2018 - 22:54

Думаю, если ты реальный агент на территории другой страны, да еще и с таким заданием, то у тебя в уставе будет написано переодеваться по n раз и не светится в одной и той же одежде. Т.к. так проще отследить.

Я просто не думаю, что бриты пол года фейк лепили и такие "ох чёрт, мы забыли, что наши фейковые агенты должны были быть в одинаковой одежде! Мы зачем-то разную нафотошопили! ".

Это сообщение отредактировал mangocake - 5.09.2018 - 22:57

НИКАКОГО)Такое даже на моей кухне не сделать А ,уж живым остаться?.......любила я в молодости фантастику

Был, в Хитроу прилетал. Место одно, справа видно красные треугольник и полоску. Это знак который нарисован. И знаков таких не куча в телетрапе. И где рюкзак со светлыми лямками. В багаж сдали?)
И да, могли лохануться с фейком. Что не было такого никогда?
Пробирочку вспомним?

Это сообщение отредактировал testline - 5.09.2018 - 22:59

Происходящее прокомментировал политолог Георгий Бовт:

— Это не меняет ничего по сути, но меняет многое. Достаточно серьезное обвинение, и просто так отмахнуться от него, утверждая, что эти имена сами по себе ничего не говорят, уже будет трудно. Обращает на себя время обнародования таких обвинений. Сегодня, насколько я помню, в сенате США состоятся очередные слушания по очередному антироссийскому пакету законов о санкциях против России. Кроме того, уже введен первый пакет так называемых химических санкций 27 августа, второй пакет должен быть к ноябрю готов, так что, я думаю, что есть координация в объявлениях таких между Лондоном и Вашингтоном, но это если уж совсем следовать конспирологической теории. Что касается возможного ответа Москвы, если действительно попытаться всерьез опровергнуть эту версию в случае непричастности данных людей, то надо опубликовать было бы их паспорта, кто они, и как они были выданы, тогда это будет воспринято как некое сотрудничество. Но я думаю, что ничего этого сделано не будет и будем обмениваться взаимными обвинениями, с одной стороны, с другой стороны — опровержениями этих обвинений как голословных.

— МИД уже отреагировал, в частности Захарова отмечает, что фото россиян нам ничего не говорят, но при этом призывает к сотрудничеству правоохранительных органов. Не означает ли это, что люди действительно из России могут быть, например, но они не сотрудники спецслужб?

— Могут быть и из России, и не сотрудники спецслужб, или бывшие сотрудники спецслужб, которые были уволены прямо 1 марта 2018 года, это может быть кто угодно. Ничего, кроме выдачи информации об их паспортах, кто их выдавал, анкеты их при выдаче загранпаспорта, где они работали, не будет воспринято как именно сотрудничество, но я думаю, что не в компетенции Захаровой осуществлять такие действия, во-первых; во-вторых, вообще это не в нашем стиле. Я не думаю, что какие-то шаги будут предприняты навстречу англичанке.

— По всей видимости, второй пакет санкций уже будет введен?

— У меня лично никаких сомнений, вопрос в том, в каком виде он будет введен. Там предусмотрено шесть «подпакетов», и президент США будет обязан применить как минимум три из них. Это если [действовать] согласно этому закону о «химических» санкциях. Но ведь сегодня слушания будут в сенате по поводу отдельного законопроекта о целом комплексе санкций, которые подразумевают госдолг, банки, долларовые операции и все такое прочее, это все отдельно идет.

Конечно, такая информация поможет прохождению этого законопроекта, ужесточит риторику сенаторов и конгрессменов в обвинениях России. И пока я, честно говоря, не вижу, что Москва может этому противопоставить в практическом плане.
https://www.bfm.ru/news/393915

Ну свое мнение каждый имеет, даже обитатели палаты для душевнобольных. Интересны аргументированные мнения, но именно с аргументацией у сторонников этой версии проблемы, аргументации либо вообще нет, как в твоем случае, либо они не выдерживает ни малейшей критики.

Никто ничего признавать не будет. Все видосы сняты на BBC, к нам на рейсе Аэрофлота такие не прилетали.

Еще раз. Ты правда думаешь, что бриты пол гола фотошопили фотки, что бы потом проебатся со временем и с тем, что нафотошопили "случайно" разную одежду?

Вариант, что это фотки с разных 2х коридоров, и что агенты должны переодеваться, что бы быть менее палевными не принимается? Радеем за то, что бриты просто ацки тупые?

Оооокей Ну в этом опыт имеется уже.

Это сообщение отредактировал mangocake - 5.09.2018 - 23:07

В данном случае по поводу камер ты говоришь хуйню и зачем-то настаиваешь на своей хуйне, тебе лучше знать твои мотивы поэтому смысла продолжать нет.

Если ты знаток лондонов и Хитроу лучше давай погадаем почему они для ночлега выбрали такой гадюшник на другом конце города, если там есть за похожие деньги нормальные сетевые отели.

У вас с пониманием русского текста проблемы? Или вы загран паспорт в руках никогда не держали? Вы в курсе что там нужно было переклеивать минимум 3 фотографии?Одна основная и на каждой визе ещё своя,цветная,более того в чипе паспорта зашифрованы твои отпечатки пальцев и сетчатки глаза.В чипе визы аналогично. И ещё в аэропорту прилета опечатки сканируются,и если они не совпадут с опечатками занесенными в паспорт тебя просто напросто задержат.

Никакой это не не фейк.
Странный Вы человек, testline. Если названы имена и предъявлены конкретные люди, то они - настоящие, будьте уверены. Слишком много надо подделать, чтобы предъявить тех людей, которых в реальности не было.
А точно ли отслежены их перемещения, правильно ли время указано и т.д. - совершенно не важно в данном случае. Все все равно сводится к тому - реальные ли это фамилии и биографии, которые в визовом пакете этих людей указаны, или это - легенда, дурилка картонная. То есть все опять сводится к моим трем случаям.
Если они - простые туристы, то можно и внятно объяснить все их действия. Сказать зачем они туда реально ездили, назвать людей с которыми встречались, и т.д. Тогда и проясняться все Ваши нестыковки.
Вот и посмотрим, возмутятся ли реальные Петров и Боширов что им дело шьют.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 5.09.2018 - 23:14